Самое слабое в риторике Пашиняна — это не тезисы, а аргументация.

Вместо того, чтобы сказать: "нам нужна целостность самовосприятия и нарратива о себе", он говорит "мы хотим пройти между быками, будучи разодетыми в красные одежды".

Быки — дальтоники, им плевать, в какой ты одежде. То, что мы делаем, следует делать, прежде всего, основываясь на своем видении и своих подходах к себе и к окружающему миру.

Простой пример, про герб. Герб — это символ, утверждающий и передающий смыслы общенациональных идей. Герб не должен быть "зоопарком", герб не должен быть "учебником географии" или даже "учебником истории". Герб о том, какую высшую истину отстаивает государство в мире.

Армении необходим нормальный герб для того, чтобы лучше отражать ее саму, а не потому что кто-то что-то может подумать. Наш общенациональный диалог — с Богом, а не с турками или американцами. Герб должен быть простым и понятным.

Вместе с тем, герб должен объединять людей, и не зависеть от изменений в географии или восприятии исторических событий. Потому, гербом Армении должен быть просто классический армянский аревхач — я его называю "щитом Арарата", и всё.

То же самое и про декларацию с Арцахом.

Если мы завтра освободим Нахиджеван или Карс, нам это в декларации прописывать или в конституции? Приросли территорией — и приросли, слава Богу. Потеряли территорию — больно, но тоже слава Богу, наша суть от этого не изменилась, зато, возможно, мы сможем чему-то научиться. Причем здесь декларация или конституция?

Мудрость и дальновидность заключаются в умении разделять там, где это необходимо, и в умении объединять там, где разделения недопустимы.

Понятно, что Пашинян такую речь не произнесет, но если действовать в этой логике, то все наши слабости можно преобразовать в силу.

Вопрос в том, готовы ли высокопоставленные особы слышать кого-нибудь, или они сами всё знают, сами всё умеют и ничьи советы им не нужны?

Вот мой основной вопрос к тем, кто сейчас в правительственных кабинетах обсуждает эти темы.

В 2023-м году товарооборот Республики Армения со странами ЕАЭС по сравнению с предыдущим годом вырос на 39% и составил порядка $7.8 млрд, при этом экспорт увеличился на 40.8% , а импорт на %37.5.

©️выступление премьер-министра РА Никола Пашиняна на заседании Евразийского межправсовета в Алматы

@bagramyan26

Джейхун Байрамов высказал утверждение о том, что военная помощь Армении со стороны Европейского Союза может подорвать мир на Южном Кавказе.

Во-первых, стоит отметить, что вопрос оказания/получения военной помощи — это суверенное право государства/союза и его руководства. Заявления о возможном нарушении мира должны учитывать контекст, в котором принимаются решения о военной помощи.

Во-вторых, предоставление военной помощи может рассматриваться как ответ на конкретные обстоятельства или угрозы для страны.

Кроме того, вмешательство со стороны Джейхуна Байрамова может также рассматриваться как попытка воздействия на внутренние дела другого государства. Это вызывает вопросы относительно уважения к суверенитету и правам других стран.

В целом, важно подчеркнуть, что критика в отношении военной помощи должна основываться на объективных данных и уважении к суверенитету государств. Обвинения в подрыве мира должны быть подкреплены вескими аргументами и учитывать сложившуюся ситуацию на Южном Кавказе.