Смотрю — в Стамбуле устроили митинг в поддержку "Хамас", в Тегеране — праздник и фейерверки, а в армянском телеграме — по большей части злорадство ("так им и надо!") и идиотизм (="а азеры за Израиль!").

Тошнит от такого региона и от такого понимания справедливости людьми.

Я не понимаю, как можно быть мусульманином и поддерживать "Палестину"? Разве ислам не предписывает быть лояльным праведному халифу и Халифату? Какая может быть "Палестина"? Это не значит и поддержки Израиля — само собой — но либо "Палестина", либо ислам, нет?

Не понимаю, как можно быть армянином и не поддерживать чье-либо право на возвращение в свою страну. То есть, мы и к Западной Армении так относимся? Раз турки сказали, что это Турция — то мы верим, и никогда не должны вернуться туда? Раз там курды и тюрки, то нам теперь и в наш дом не вернуться? Такие у нас теперь взгляды?

Естественно, невозможно оправдать насилие и угнетение — и нельзя этого делать. Ни израильское, ни армянское, ни арабское, ни турецкое насилие — ничье. Но разве существование насилия и угнетения избавляет нас от обязанности белое называть белым, а черное черным? По мне так ровно наоборот.

К утру города Газа может не быть вовсе. Нетаньяху, чтобы покрыть свой промах с обороной Израиля, с гибелью и ранениями сотен израильтян, нужно дать обществу что-то большое — и он, ради своей власти, конечно же, даст.

За уничтожением Газы может последовать реакция — цепная реакция, Хезболла, арабы, Иран.

У Израиля тоже есть союзники, им есть, чем ответить и они ответят.

Теперь вопрос — стоила ли хотелка террористов из "Хамас" того, что весь регион поставлен на грань такой войны?

Или кто-то считает, что нападать на Израиль можно, а получать потом за это по своей тупой арабской башке — нельзя?

Что именно поддерживают все эти полезные идиоты радикального национализма и фундаментализма?

Чему радуются недалекие и немудрые люди?

Не понимаю и не хочу понимать.