Все высказались по Ирану, и я выскажусь

(у меня для этого хотя бы есть немного квалификации, моя узкая специализация — американо-иранские отношения)

Во-первых, я склонен верить в то, что катастрофа действительно произошла из-за ошибки пилотирования. На видео со спасательной операции видно, какая отвратительная была погода — туман, ветер. Более того, летели они над горами, что также повышает риск ошибки пилотирования. К тому же, не забывайте, что Раиси летел на американском вертолете, выпущенном более 40 лет назад. Техобслуживание авиатехники в Иране — больная тема, потому что из-за санкций комплектующих просто нет. Распространяется ли эта проблема на правительственные борты не знаю, но и не исключаю.

Во-вторых, если уж и впадать в конспирологию, то в израильский след я НЕ ВЕРЮ. Да, у Израиля на первый взгляд вроде как и мотив есть, и возможности. Но я не верю в этот вариант прежде всего потому, что гибель президента Ирана абсолютно никак не скажется на внешнеполитическом курсе по отношению к еврейскому государству. В корне враждебного отношения Исламской Республики к Израилю лежит идеология, которую обязаны разделять все высшие политические лица страны, иначе сделать карьеру просто невозможно. Более того, внешнюю и внутреннюю политику в Иране определяет не президент, а Высший Руководитель — Али Хаменеи. Вряд ли он что-то намерен менять на склоне лет.

В-третьих, если продолжать разгон конспирологии, то если кому гибель Раиси и выгодна, то его политическим конкурентам в Иране. Тому же Хаменеи — 85 лет. Страна по естественным причинам находится на пороге "транзита власти". Хаменеи занял пост высшего руководителя в 1989 году, будучи президентом. То есть этот пусть — самый очевидный. Избранный в 2021 году и вероятно переизбранный бы в 2025 году Раиси был очевидным претендентом на роль рахбара. Его главный конкурент — Моджтаба Хаменеи, сын Али Хаменеи. Уже давно эксперты спекулируют на счет закулисной борьбы различных кланов и группировок, ну а теперь, когда все резко стали специалистами по Ирану, эти разговоры звучат в сто раз громче. Вот только надо понимать, что вся эта информация о внутренних раскладах в иранской элите исходит далеко не из первых, а из третьих, пятых, десятых рук, и относится к ней надо с соответствующим скепсисом.

В-четвертых, если для какой-либо другой авторитарной системы внезапная кончина президента стала бы разрушительным ударом, то в случае с Ираном ситуация, вероятнее всего, останется под контролем властей. Исламская республика хоть и имеет весьма туманные долгосрочные перспективы, пока еще способно удержаться, за счет сторонников и спайки клерикалов с силовиками. Проблемы могут возникнуть, если (когда) этот альянс начнет рушится.

Все внимание сейчас будет направлено на президентские выборы в Иране, которые пройдут в июле. Если президентом окажется фигура неспособная составить Хаменеи-младшему конкуренцию в борьбе за место наследника Хаменеи-старшего, то внутриполитическая ситуация в Иране пойдет по вполне предсказуемому сценарию. Если же оппоненты смогут найти подходящую фигуру и продвинуть ее через существующие фильтры, то нас ждет острая политическая борьба, которая в какой-то момент может стать и открытой. Не забывайте, что Иран, хоть и авторитарная страна, но выборы (в т.ч. и прездиентские) там, подчас, бывают куда более конкурентными, чем в нашей стране.

#Иран

Стратегия консервативного фонда "Наследие" для следующего президента-республиканца

Интересный разбор от POLITICO программы, которую известный американский think-tank "Наследие" предлагает к реализации. Материал огромный, поэтому далее краткий пересказ.

Разработанная Полом Дансом и его коллегами по команде Трампа программа, получившая название "Проект 2025", гораздо амбициознее, чем все, что делал Рональд Рейган. "Наследие" и десятки консервативных групп, поддерживающих его программу, стремятся отбросить не менее чем на 100 лет назад то, что они считают либеральными посягательствами на Вашингтон.

Они хотят отменить то, что началось с создания Вудро Вильсоном федеральной административной элиты, а затем превратилось, как они говорят, в огромную, неподотчетную и в основном либеральную бюрократию в рамках "Нового курса" Франклина Рузвельта и "Великого общества" Линдона Джонсона, насчитывающую сегодня более 2 млн. федеральных служащих.

Они стремятся сократить Министерство юстиции, ликвидировать ФБР, расформировать Министерство внутренней безопасности, упразднить Министерство образования и Министерство торговли — и это лишь некоторые из их крупных целей. Они хотят предоставить президенту полную власть над такими квазинезависимыми агентствами, как Федеральная комиссия по связи, которая устанавливает и обеспечивает соблюдение правил для телевизионных и интернет-компаний, ставших проблемой политического существования Трампа в последние несколько лет.

И они хотят, чтобы то, что осталось от этой сокращенной бюрократии, было надежно MAGA-консервативным (не только для следующего президента, но и на долгое время вперед) и чтобы Белый дом сохранил над ним полный контроль. Программа опирается на идею времен Рейгана — спорную "унитарную теорию исполнительной власти", согласно которой статья II Конституции США дает президенту полную власть над федеральной бюрократией.

Публичная карьера Трампа, как мы помним, с самого начала его президентства была отмечена его яростной убежденностью в том, что он стал жертвой заговора "глубинного государства" — Министерство обороны не выполняло его приказы, ФБР пыталось подорвать его с помощью RussiaGate, никто не строил его стену достаточно быстро и т.д. "Либо "глубинное государство" уничтожит Америку, либо мы уничтожим "глубинное государство", — заявил бывший президент на своем первом предвыборном митинге в марте.

В ходе предвыборной кампании другие ведущие кандидаты от GOP, такие как губернатор Флориды Рон ДеСантис и Вивек Рамасвами, тоже соревнуются в том, кто выступит с более жесткой программой уничтожения федерального правительства, "вооруженного" против консерваторов. Главная цель для всех них та же, что и у Трампа, — Минюст США. "Проект 2025" подойдет и им, если номинацию получат они.

Важное отличие от "рейгановской революции" в том, что Данс и другие участники "Проекта 2025" признают, что их атака на "административное государство" не будет сосредоточена на политически деликатных социально-экономических вопросах о льготах, социальном обеспечении, Medicare и Medicaid, программах и пенсионных планах для ветеранов, компенсациях по безработице и программе поддержки цен на с/х продукцию.

Если им удастся реализовать хотя бы малую часть своих амбиций по уничтожению административного аппарата, Рейган может оказаться похожим на средневекового середнячка, оставшегося на пепелище истории.

#США #Трамп #HeritageFoundation