Про Суровикина тоже ходят разговоры, что его могут назначить начальником Генштаба вместо Герасимова. Это при условии, что Шойгу заменит Дюмин.

В любом случае, это определённые имидживые потери - снятие Министра. В это верится с трудом. Есть "козырь", в лице Тимура Иванова, который оказался не очень честен (мягко говоря).

Наблюдаю, как разные российские «политологи» пытаются угадать возможную кандидатуру нового премьера в России — вычислить «логику президента», перечисляя всех доступных кандидатов, и понимаю, что Византия куда изощренней Китая: уже с конца октября 2022 года - с окончания съезда Компартии число кандидатов на пост премьера свелось к двум — Чжао Лэцзи, земляк Си Цзиньпина, корнями из Шэньси, и скромный комсомолец из Шанхайского региона Ли Цян. Учитывая наличие большого экономического опыта у регионала Ли Цяна - большая часть шансов была у него. В принципе, понимая значимость места секретаря горкома партии Шанхая — можно было бы сделать прогноз о том, что Ли Цян займёт пост премьера еще в 2017 году, что и было отражено в «Китайской власти».

Сейчас в Шанхае Чэнь Цзинин, история которого крайне интересна, но рассказать ее я, увы, не могу — можно предположить его премьерство с 2028 года. И даже пост Председателя КНР с 2033 года. Его шансы уже 50% - в нынешней партийно-государственной структуре Китая. Сможете так с Россией?

То есть китайская политика при всей ее как будто бы закрытости — вполне прозрачна — за полгода до назначения уже начинается переходный период. Во всяком случае пока такие тренды сохраняются, хотя ставленники Си вполне могут перепрыгивать через кадровые ступеньки.

Прозрачность и предсказуемость кадровых решений при всей относительно открытой картине по СМИ — не черта нашей политики, и в этом тоже есть плюсы. Это армия, которая может повернуть в любой момент в любое направление — это внезапная страна, так переводится первый иероглиф в слове Россия - 俄

Хотя более чем уверен, что президент утвердит кандидатуру действующего премьера — и как минимум до конца 2024 года никаких перемен не будет, но и новые кадры также начнут готовится к новым постам. Если нет, то значит, что уже новое понимание по выборам США может диктовать более радикальные кадровые подходы, в том числе, связанные с расширением войны на Востоке и Западе и требуемую большую интеграцию с Китаем. Вся неделя «до Китая» будет знаковой.

МИД РФ сообщил о готовности России атаковать активы Британии за пределами Украины в ответ на Британские атаки с территории Украины.

6 мая в МИД России был вызван Посол Великобритании в Москве Н.Кейси, которому был выражен решительный протест в связи с недавним заявлением мининдел Великобритании Д.Кэмерона в интервью агентству Reuters о праве Украины наносить удары по территории России с применением британского оружия.

Н.Кейси было жёстко указано на то, что враждебный выпад Д.Кэмерона прямо противоречит ранее звучавшим заверениям британской стороны при передаче киевскому режиму крылатых ракет большой дальности, что они ни при каких обстоятельствах не будут применяться по территории России. Тем самым глава Форин Офиса дезавуировал эту позицию, признав де-факто свою страну стороной конфликта.

Послу заявлено, что российская сторона рассматривает слова Д.Кэмерона как свидетельство серьёзной эскалации и подтверждение возрастающей вовлечённости Лондона в военные действия на стороне Киева. Н.Кейси был предупреждён, что ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за её пределами.

Посол был призван задуматься о неизбежных катастрофических последствиях таких враждебных шагов Лондона и незамедлительно самым решительным и недвусмысленным образом опровергнуть воинственные провокационные высказывания главы Форин Офиса.

#геостратегия
Современные африканские страны в своей основной массе так и не стали государствами. Если с большинством бывших французских и английских колоний ситуация ясна и схожа, то остальные не столь однотипны. Подробнее см. ниже.

И, да, с Африкой нужно работать не только через военных и экономику, но и через веру и смыслы - замечательный пример...

Электромобили и сталь из Китая наводнили рынок ЕС, Брюссель ждет от Китая добровольного сокращения экспорта или будет принимать жесткие экономические меры — Урсула фон дер Ляйен

Артиллерийская подготовка России
#текущее
Ни для кого не секрет, что внешнеполитическая линия, повестка России напрямую определяется Президентом, а далее АП, Совет безопасности и МИД России. Последний не имеет полномочий для самостоятельного принятия резких решений и жестких слов, выходящих из заданного коридора. Любые резкие, сильные слова, смена вектора и т.д. обязательно согласовываются и являются отражением принятых решений. По такому принципу работают PR службы, когда нет четких вводных, их комментарии максимально обтекаемы и общие, возможно даже эмоциональные. Если принято и доведено решение, появляется лаконичность, прямота и конкретика в формулировках.

Другой особенностью руководства нашей страны, которую можно называть почерком, а можно отражением профессиональной деформации первого лица, является честность в объявлении намерений / угроз, своего рода «old school» геополитики. Последнее не надо путать с прямолинейностью, хвастовством и очевидным блефом, характерным для современного Запада. Когда с нашей стороны происходит обещание каких-либо конкретных действий или запуска конкретных проектов, то это означает, что практически все готово и/или точки неопределённости пройдены.

Послу Британии заявлено, что «ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за ее пределами» . С высокой долей вероятности, Россия определила для себя цели и подготовила всё для ответного удара. Исходя из тональности и формулировок, речь идёт о зарубежных военных базах Британии, в первую очередь вне Европы (стран НАТО), а также военные корабли в нейтральных водах.

Не надо думать, что в Кремле забыли про симметрию и жаждет бездумно повысить ставки, давая безусловный повод НАТО для вмешательства. В конце концов, удары по базам США на Ближнем Востоке не приводят к реакции со стороны всего блока, вот и тут, мало ли кто из местных партизан в Африке, на Ближнем Востоке или ещё где начал прицельно бить на сотни километров ракетами российского производства. Не поймут с первого раза, можно найти цель для гиперзвука и проверить, верен ли расчёт: одна ракета – один большой корабль. Месть нужно подавать холодной.

Комментарий относительно учений с применением нестратегического ядерного оружия тоже прекрасен , совершенно прямо и открыто сообщается, что F-16 рассматриваются, как носители ядерного оружия, а российские ядерные ракеты малой и средней дальности вскоре появятся (минимум есть договоренности, максимум - находятся) в очень болезненных и интимных для Запада точках мира.

По тональности происходящее не похоже на рефлексию и ответ, больше напоминает домашнюю заготовку, когда решения приняты, планы на основные варианты понятны. К этому напрашивается большое наступление русских войск на бУкраине, с предварительным психологическими и информационными ударами по странам НАТО, чтобы они напугались и не делали резких и необдуманных решений. Россия предложила странам НАТО ответить за свои слова, при этом персональный акцент сделан на Британии и Франции.

И, да, Россия переходит к активным действиям, к которым готовилась долгое время, происходящее очень напоминает артподготовку, которая началась по всем направления, как и положено в современной войне, красиво…)))

Хронос являл собой время в количественном аспекте, время прошедшее и всё пожирающее. Это время линейное, привычное нам, в котором каждый час не больше и не меньше другого, время календарное, последовательность дней, событий, лет. В Афинах на двенадцатый день первого месяца Гекатомбеона происходили праздники, посвященные богу Хроносу.
        Кайрос (благоприятный момент)в Элладе – это бог счастливого мгновения, неуловимый миг удачи, который всегда наступает неожиданно и им трудно порой воспользоваться. Он обращает внимание человека на тот момент, когда нужно действовать, чтобы достичь успеха. Это младший из детей Зевса, бог, почитаемый эллинами. Кайрос – это не количественное, а качественное время, это миг удачи, не подчиняющийся предопределенности, вспышка, во время которой можно изменить судьбу. Он изображался в виде крылатого юноши, причем с крыльями и на спине, и на ступнях, с единственной прядью на голове. В руках у Кайроса весы, что говорит о справедливости судьбы, предоставляющей человеку шанс на удачу.
https://proza-ru.turbopages.org/turbo/proza.ru/s/2024/01/02/864

Китайская еда：Фу Юаньцзы

Украина не признает выборы в РФ.

Михаил Хазин в эфире Финам фм архивная запись
00:01 Как умение работать с деньгами зависит от ума
02:40 На чём сделал деньги Березовский и на чём погорел
07:06 Как зарабатывают на ювенальной юстиции
12:00 Как наше членство в ВТО подрывает демографию
22:24 Как убрать чиновников без последствий
27:33 Почему демократия не работает
31:23 Из каких двух путей будет выбирать Россия
39:30 Два типа эмиграции из России

Бином Ньюсома
https://www.kommersant.ru/doc/5525780

Сегодня на онлайн-семинаре ВПШ им.Ильина (да-да) возник вопрос о преемственности русской мысли по отношению к греческой философии: есть ли и был ли достоверно прослеживаемый факт прямого наследования идей через византийские образцы, или же всё это к нам свалилось уже только на рубеже XVIII-XIX вв вместе с немецкой философией, а любые попытки в более ранних периодах что-то такое найти и описать — это своего рода ура-патриотическое натягивание совы на глобус в духе соседских легенд про «древних укров».

Я крайне негативно отношусь к псевдоисторическому мифотворчеству, так что в общем случае скорее был бы за вторую версию. Однако даже мои скромные познания в истории русской культуры заставляют на паузе подумать ещё раз.

Итак. Иларион пишет «Слово о законе и благодати» где-то между 1037 и 1050, то есть ещё до раскола (1054) и примерно во время последнего русского похода-набега на Царьград (1043). Текст в тогдашних обстоятельствах жёстко полемический и остроактуальный, «на злобу дня». Понятно, против кого направлен его центральный тезис о том, что «благодать» превыше «закона» — контртезис висел и висит на знамёнах у наших «западников» даже и теперь: маркируется терминами «правовое государство», «порядок, основанный на правилах» и т.д. Непосредственно сам Иларион, впрочем, обращался к более близкой аудитории. Это были всё ещё многочисленные в те годы адепты «хазарской веры» — модифицированного иудаизма, чуть было не выбранного Владимиром в качестве государственной религии: напомню, в «Слове» он и Владимира, и Ярослава называет хазарским титулом «каган».

Младшим современником Илариона является византийский интеллектуал Михаил Пселл (1018-1078), который оставил куда более богатое эпистолярное наследие — кроме общеизвестных исторических работ, это ещё и тексты богословского и философского характера; и в частности примечательный трактат «О богословии и разделении с учением эллинов» (Περὶ θεολογίας καὶ διακρίσεως δογμάτων Ἑλληνικῶν), где он разбирает, что из дохристианской античной традиции берётся и должно быть взято собственно в христианскую. Важнейший тезис Пселла — что «латиняне» взяли в основном аристотелевскую «линию» античной мысли, в то время как для подлинного христианского мышления куда важнее и ценнее та линия, которая идёт от Платона. И это в некотором смысле рифмуется с проблематикой «Слова»: аристотелевский рационализм («закон») против платоновского идеализма («благодать»). Я не ставлю знак равенства, но очевидно и единое проблемное поле, и наметившаяся линия размежевания — причём именно между Западом и Востоком Европы.

Всё это было бы малоинтересной седой древностью, если бы не то, куда дальше пошла наша история — и политическая, и интеллектуальная. Реакция в Москве на идею унии церквей (история Исидора) — явно обусловленная знакомством с позицией Григория Паламы (чей спор с Варлаамом — в общем о том же). «Новгородская ересь», она же «стригольники», а затем и «жидовствующие»: это буквально анти-Иларион. Конфликт нестяжателей и осифлян по её поводу — среди второго поколения учеников Сергия Радонежского (с целым пластом оставшейся полемической литературы с обеих сторон). Ещё почти веком позже — переписка Грозного с Курбским, из которой мы видим всё ту же «линию разлома», не только политического, но и концептуального. Наконец, ещё веком позже — споры между «киевскими» и «московскими» попами, приведшие уже и к нашему расколу, тексты Епифания-Симеона сотоварищи против текстов Аввакума. Если внимательно читать последнего, он буквально повторяет риторику Илариона, и, между прочим, Паламы.

Но даже в XIX-м у Чаадаева, который, разумеется, ничего этого не знал, мы видим отблески того же дискурса. «Русская мысль имеет характер географический» (П.Ч.) — да нет, всё наоборот: это география в русском сознании имеет ценностно-смысловую разметку: отсюда тот пафос, который мы и сейчас вкладываем в понятия «Запад», или, например, «Азия». На вопрос, поставленный на русском языке уже почти 1000 лет назад, мы по-прежнему даём два разных ответа, и он для нас по-прежнему главный.

Судебный процесс против Трампа в Нью-Йорка становится всё более хаотичным. Прокуратура столкнулась с очевидной проблемой - отсутствием доказательной базы. Один за другим свидетели под присягой утверждают, что Трамп не заставлял их никак фальсифицировать налоговую отчётность.

А на этом допущении строится всё дело - с попыткой обвинить Трампа в выплате денег порноактрисе, что он затем неверно указал в отчётах. Сторона обвинения теперь просто пытается представить Трампа максимально аморальным персонажем - как будто это преступление.

Прокуратура Нью-Йорка надеется всеми правдами и неправдами заставить жюри присяжных из демократов признать Трампа виновным. В любом более честном суде его бы оправдали. Но дело обстоит в Нью-Йорке - поэтому угроза обвинительного вердикта продолжает нависать над Трампом.

Сейчас Трампу ещё и начали угрожать тюрьмой за критику политизированного процесса. Но тут вспыхнул новый скандал. Оказалось, что заведующие делом против Трампа расследователи буквально сидят на зарплате у Демпартии. Это и так было очевидно - но теперь появились явные доказательства.

Большинство американцев не верит в честность нью-йоркского кривосудия - когда преступников выпускают на свободу без залога, а политических оппонентов кошмарят. При этом лишь 26% полагают, что Трампа признают виновным. Так что Трампу эти процессы пока не особо вредят. Но зато подрывают остатки доверия американцев к своей правоохранительной системе.

​​Украинские кредиторы начали закручивать гаечки. Крупные хэдж-фонды - BlackRock с активами в 9 триллионов долларов и Pimco с 2 триллионами - хотят покончить с долговыми каникулами Украины. Они всё активнее требуют от Киева раскошелиться - и начать выплату процентов по долгам.

Госдолг Украины уже превышает 160 миллиардов долларов - и улетит сильно за 200 к концу 2024 года. В бюджете страны зияет дыра в 50-60 миллиардов, закрывать которую нечем. Не хватает даже западных траншей. Придётся резать по живому - и сокращать до минимума всю социалку.

Не говоря уже о тратах в миллиарды долларов на новую мобилизацию. Как и на спешное строительство новых укреплений на фоне отступления украинцев в Донбассе. Денег на войну требуется всё больше - а взять их негде. Теперь же активизировались и западные коллекторы.

Договариваться с ними будет очень тяжело. Ссориться с “уважаемыми партнёрами” нельзя - и нужно сохранять спрос на мусорные украинские бонды. Они рухнули на 80% с начала войны. Потом был двукратный рост в преддверии распиаренного контрнаступа. Когда тот провалился, бонды снова обвалились. И в последнее время они посыпались уже из-за отступления под Очеретино.

Если же не удастся договориться, то Украине придётся объявлять дефолт. И это будет сильнейший удар для Киева - особенно на фоне всех провалов на фронте. Придётся изыскивать деньги для западных небожителей, отбирая их у самих себя. И девальвируя курс гривны. BlackRock точно не собирается оставаться в пролёте - он выдоит с Украины всё, пока ещё есть на то возможность.