Шестой технологический уклад, как он есть. Доступно и гласно:)

https://t.me/spletnicca/14578

🇺🇸🔥🏛 ГИПОТЕЗА О КОМПРОМИССЕ 2025
По историческим аналогиям и идеологическому расколу

Мой выпуск №127

Жмём на ссылку, а не на превьюшку!
Подписываемся, комментируем, задаём вопросы!!
У этого видео НЕТ копии на Rutube по причине расторжения партнёрского соглашения со стороны видеохостинга.
Видео с авторскими обзорами будут появляться на VK Видео по мере набора подписчиков.
https://dzen.ru/video/watch/66367a0912b8d648701abfea?share_to=link

В Британии забеспокоились о состоянии своих финансов. Банк Англии потерял сразу 85 миллиардов фунтов на распродаже своих активов и повышении ключевой ставки. Дефицит бюджета ставит антирекорды - а долги давят на экономику, приводя к банкротству целых городов.

Но особую обиду вызывает “гениальное” решение продать в начале нулевых больше половины золотых активов. Этим заведовали лейбористы, которые вскоре вернутся во власть. Они спустили 400 тонн золота по цене в 270 долларов за тройскую унцию. Сейчас золото стоит в 10 раз больше.

Спрос на золото второй год подряд ставит рекорды - и находится на максимуме с послевоенного 1950 года. А центробанки мира за 2023 год скупили 1000 тонн золота. Особенно активно покупают его Китай, Индия и монархии Залива. Для них физическое золото становится самым безопасным активом - и альтернативой доллару или казначейским облигациям США.

Фонд Рокфеллера называет это новой золотой лихорадкой. Вот только Лондон в ней точно не участвует. Сто лет назад Британская империя обладала крупнейшими в мире золотыми запасами. Но львиную долю сначала истратили в мировых войнах - а затем остатки распродали за бесценок.

Сейчас у Британии от силы 300 тонн золота - в 7-8 раз меньше, чем у Китая или России. Нужно покупать ещё - но денег в бюджете нет, и нынешние цены на золото Лондон не потянет. Вот и остаётся лишь наблюдать за созданием новой финансовой системы, в том числе на базе золота. И ждать развязки долгового кризиса уже в США, которая стремительно приближается.

Проявления антисемитизма со стороны лейбористских политиков в течение последних четырех лет вызывали возмущение многих британских евреев. Этому способствовали два фактора: исторически сложилось так, что враждебность по отношению к евреям среди некоторых слоев истеблишмента привела к тому, что многие еврейские избиратели поддерживали лейбористов. Эта тенденция была подкреплена многолетней поддержкой лейбористами сионизма». Самый опасный антисемитизм в Великобритании за последнее столетие исходил от крайне правых, британского истеблишмента и аристократии», — пишет Эрнон.
https://stmegi.com/posts/79424/leyboristy-i-evrei-druzya-ili-vragi/?lang=ru

Для Риши Сунака эти выборы стали своего рода репетицией всеобщих выборов в парламент — они должны пройти во второй половине года (в крайнем случае — январь 2025-го). Их дата еще не назначена. «В последней крупной перед всеобщими выборами проверке общественного мнения <...> тори потеряли почти половину мест, которые они защищали», — пишет The Financial Times. Это значит, продолжает издание, что лейбористы идут к победе на выборах в парламент, хотя пока и не абсолютной. 
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/04/05/2024/66354c1d9a79478db0509b16

В Англии грядут перемены, очень странные дела к тому же в королевском доме.
Выборы в местные советы Англии завершаются разгромным поражением правящей в Британии Консервативной партии. Как и прогнозировали аналитики, предварительные результаты показали, что в 107 избираемых органах партия премьера Риши Сунака утратила почти 500 мест из принадлежавших ей там 989.

Местные выборы состоялись 2 мая — на них избирали более 2,6 тыс. членов 107 местных советов, комиссаров полиции и мэров нескольких городов (в том числе Лондона). Административное деление в Великобритании — одно из самых сложных и многоуровневых в мире — предполагает, что выборы в стране проходят ежегодно: где-то каждый год выбирают 50% совета, где-то ежегодно — треть.

28.04.2024 Михаил Хазин в эфире со Стивом Дудником
04:08 Почему агенты запада в России не справились с задачей
05:50 Почему Китай нарушает дипломатический протокол
09:20 Новая тактика США подведения Израиля под Гаагу
17:56 Кто и зачем оплачивает антиеврейские митинги в США
24:10 Как будет проходить распад социальной системы в Европе
26:00 Почему грузины в Грузии замещаются россиянами
27:03 Почему элиту Британии не беспокоит судьба страны
32:20 Зачем Дерипаска судится с Потаниным
34:00 Почему арестовали зама министра обороны РФ
36:25 Как собираются поделить активы Украины
44:55 Третья сторона которой могут уйти выделеные средства для Киева
46:26 Когда снимут санкции с России
47:50 Почему будущее Израиля так беспросветно

Газета Жэньминь Жибао, официальное печатное издание Центрального комитета Коммунистической партии Китая, опубликовала полную речь Си Цзиньпина с Энтони Блинкеном. Китайский МИД опубликовал подробнейший коммюнике о результатах визита. В документе МИД однозначно характеризует этот визит как успешный для обеих сторон. Более того, в ходе визита были определены 5 пунктов повестки взаимовыгодного стратегического сотрудничества. Главный из них — это искусственный интеллект. И не успел уехать Блинкен, как моментально прилетел Илон Маск, как один из главных специалистов по ИИ.

Великий гуру опять не надел очки.
И вот почему.
Девятов не смог пояснить для чего же Си едет в Сербию?
И для чего едет встречаться с Орбаном?
Зачем ему встреча с Макроном?
Девятов не внимателен к тому кто встречал Блинкена по прибытию.
Итак, по порядку.
Си едет в Сербию в годовщину бомбардировки посольства в Белграде США.
Это его фак, американцам. Китайцы вежливые ребята, но как все азиаты изподтишка, готовы на всякий заподляк. Визит в Сербию это демонстрация!
Другие две встречи ещё более интересны.
Макрон это европейские Ротшильды.
Ротшильды это основные партнёры китайцев в Китае и мире
Можно сказать дружеская встреча- сверить часы.
Орбан это Ватикан.
Ротшильды делают все чтобы ослабить Ватикан. Под Ватиканом понимаем европейских олигархов представленных Ватиканом, Римский папа всегда европеец. Ватикан прежде всего европейский профсоюз.
Это переговоры Ротшильды - Ватикан.
По большому счету, Ротшильды будут интересоваться когда Ватикан сдаться? И сколько его надо ещё давить через Йемен и СВО.
Кто такой Маск?
Маск представитель альтернативной группы, условно цифровиков. С большой симпатией к России и Путину.
И скорее это Трампист, чем демократ. И это следует из его бизнеса.
Его бизнес это заказы около оборонной сферы, а эти ребята Рокфеллеры - Трамписты.
Никакого Маска нет. А есть проект , вынесенный из государства под личную ответственность Илона Маска. И он решает задачу наверстать отставание США в космосе, путем создания псевдочастной компании. Американцы это часто делают.
Визит Маска сразу после Блинкина, это визит альтернативной группы.
Никто , никакая группа не даст Китаю искусственный интеллект. Потому что тогда Китай просто убьет США.
Китаист Девятов опять все пропустил напутал и в трёх соснах не разобрался.
Остаётся удивляться как он служил в разведке.
Ошибка на ошибке же..
Перспективы светлые , продолжаем наблюдение.
@HarryTime

МВФ разработал модель, при которой мир разделится на два торговых блока

Во главе одного будут стоять США и Евросоюз, во главе второго - Китай и Россия.
Так, экономисты полагают, что появление блоков связано не только с украинским кризисом. Еще одной причиной станут ограничения в поставках ряда товаров - США и Китай в последнее время уже ввели ряд двусторонних торговых барьеров.

Подобные ограничения в доступе к экспортным рынкам отразятся на ценах многих товаров.

При этом экономисты предупреждают, что при анализе последствий разделения на блоки для каждой из стран необходимо также учитывать влияние других регионов - например, Африки и Средней Азии.

Впрочем, российские эксперты полагают, что модель МВФ носит все же гипотетический характер. Несмотря на разрыв логистических цепочек, товарооборот между странами в любом случае продолжится.

Коммунист Юрий Гагарин у могилы Карла Маркса.
Кладбище Хайгейт, Лондон, Великобритания
14 июля 1961 года

Проблемы жизненного пространства и ресурсов (1/2)
#геостратегия
Территория экспансии, жизненное пространство является ключевым фактором для определения будущего Южной Кореи и Японии. В мире нет других государств (страны-полисы не рассматриваем), подверженных такому давлению в этом вопросе, как следствие: ограниченности территорий, плотности населения, острейшего дефицита энергоносителей и иных ресурсов, критической зависимости от транспортных внешних потоков. Разрыв между собственными ресурсами и потребностью в них, обусловленной поддержанием текущего состояния и развития, максимальный.

В декабре 1941 г. Япония, в состав которой тогда входила территория Корейского п-ова, была вынуждена начать войну против США (атака на Перл-Харбор) в выборе между плохим и очень плохим:

▪️неспособность окончательно победить в затянувшейся, позиционной войне с Китаем (начало 07.07.1937 г.);
▪️неготовность к миру на условия США и Британии, которые отказывались признавать территориальные приобретения Токио (Китай, северный Вьетнам и др.);
▪️нужда в ресурсах Индокитая (колония Франции), Малайзии (Британия) и Индонезии (Голландии) для продолжения войны и/или развития;
▪️невозможность решения ресурсного вопроса в случае войны с СССР (расстояния, отсутствие нужной техники, связанность, удаленность разведанных месторождений и др.);
▪️высокие риски через несколько месяцев включения в войну Британии, а после и США, в случае войны с СССР, и нанесение ими критических ударов в "подбрюшье";
▪️союзнические обязательства перед Германией и Италией;
▪️постепенное введение эмбарго со стороны США, от поставок и рынков которых зависела Япония (импорт 90% нефти), с полным закрытием 25.07.1941 г.;
▪️ожидание, что США всё равно вступят в войну, но более готовыми и в выгодный им момент;
▪️осознание, что ресурсов для успешной войны против США и Британии хватит только на 1,5-2 года, после чего скажется их больший стратегический тыл.

В 1940-1941 гг. Япония могла отказаться от амбиций, вернуться к состоянию 1937 г., так и не получив безусловного доступа к стратегическим, необходимым для развития ресурсам (нефть, металлы, каучук и др.), добровольно согласившись на второстепенные роли в мире. Имея в 1937-1940 гг. средний уровень потребления нефти в 27,7 млн. барр./ год и запасы на 1 год, без учёта добычи, Япония рискнула, поставив на успех Германии и/или необходимость для США и Британии принять её новые границы, чтобы развязать руки. Ставка не сыграла.

(окончание следует)

Проблемы жизненного пространства и ресурсов (2/2)
#геостратегия
В 1940-е годы критерии субъектности стран были много проще, можно выделить определённый перечень ресурсов, без наличия и контроля над которыми страна не могла рассчитывать на успех в военном и экономическом плане. Так сложилась ситуация, что на территории Японии (0,3% обитаемой суши) и Кореи (0,2%) практически ничего не оказалось. Развитие технологий ушло далеко вперёд, в настоящее время задача усложнилась в разы.

Если для выживания необходимы продовольствие, питьевая вода и энергия, то для субъктности перечень ресурсов будет состоять из многих десятков только основных позиций. Для развития Корее к 2030 г. необходимо будет совершить успешную экспансию, что крайне маловероятно. Не принципиально, относится это к частям по отдельности или объединённой стране, основные проблемы совпадают. Реальной альтернативой будет войти в союз, который обеспечит закрытие слабых сторон: территория, ресурсы, логистика.

Для понимания масштаба, в 2022 г. на Китай ($535 млрд.), Японию ($254 млрд.) и Южную Корею ($218 млрд.) пришлось порядка четверти всего импорта энергоресурсов в мире. Если у Китая есть собственная добыча, в первую очередь для угольной генерации, то остальные полностью зависят от внешних поставок, остановить которые при современных технологиях – довольно простая задача.

В силу традиций, лучшей подготовки, территориальной изолированности и т.д., Япония всерьез будет рассматривать противостояние и военную экспансию, как вариант будущего, стоит только ослабнуть давлению со стороны США. Для Кореи такой вариант менее привлекателен, приоритет будет отдан мирным договорённостям, стремлению остаться над схваткой, стать аналогом Швейцарии в XX в., получить гарантии всех сторон и т.д. Однако, принимая во внимание, что США / Западу в регионе нужна будет война троянского типа, удержаться от вовлечения будет непросто.

И, да, если Северная Корея может надеяться на поставку из России, то юг полностью завязан на морскую логистику, проблемы в Южно-Китайском море и/или Малаккском проливе делают всем странам региона очень плохо...

The Wall Street Journal (WSJ): США перебрасывают истребители, беспилотники и военно-транспортные самолеты из ОАЭ в Катар, чтобы обойти ограничения на нанесение авиаударов с авиабазы Ад-Дафра в Абу-Даби.

ОАЭ в феврале проинформировали США, что больше не будут разрешать самолетам американских ВВС и беспилотникам, базирующимся на авиабазе Ад-Дафра, наносить удары по Йемену и Ираку. "Введены ограничения на ударные миссии по объектам в Ираке и Йемене", - заявил газете официальный представитель ОАЭ . "Эти меры приняты в интересах самозащиты", - добавил он.

По словам чиновников США, именно это решение побудило американское командование направить самолеты на авиабазу Аль-Удейд в Катаре, где подобных запретов нет. Как отмечает издание, такая ситуация подчеркивает "растущую напряженность между Вашингтоном и некоторыми странами Персидского залива", которые разрешили американским войскам базироваться на своей территории, но опасаются быть втянутыми в региональный конфликт.

США имеют доступ к нескольким военным базам на Ближнем Востоке, которые они использовали в последние месяцы для нанесения авиаударов по целям в Ираке, Сирии и Йемене. Они также перехватывали беспилотники и ракеты над Красным морем и в воздушном пространстве над Иорданией и другими странами. Однако из-за роста региональной напряженности ОАЭ, по словам официальных лиц, все больше опасаются стать мишенью для атак вследствие военных операций США, подчеркивает WSJ.

Президент Узбекистана: Центральная Азия станет глобальным транзитным центром

«Строительство железных дорог "Китай – Кыргызстан - Узбекистан" и "Узбекистан – Афганистан - Пакистан", кардинально изменит геоэкономический облик Центральной Азии и превратит регион в глобальный транзитный центр, соединяющий Север и Юг, Восток и Запад», - заявил президент Узбекистана Мирзиеев на 3-м Ташкентском международном инвестиционном форуме (пресс-служба Мирзиеева).