БЛИЦ АНАЛИЗ. КАК РАСПАДЕТСЯ ЕС

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Макрон заявил о возможном крахе либеральной Европы и это интересная тема. Мы должны определиться о каком крахе Европы идет речь: крах ЕС, крах НАТО, крахе большого Запада. Это близкие проблемы, но они не идентичны. Также есть вопросы краха крупных национальных европейских государств.

Для понимания необходимо посмотреть как в истории происходили распады крупных государственных структур и ранее сильных империй. У государства отбирают кусочек территории, например, Эльзас и Лотарингию. Государство делят между сильными соседями, например, Польша. Государство само распадается на много мелких частей, например Австро-Венгрия, Югославия и СССР. Германия Гитлера покончила самоубийством под ударам коалиции Запада и СССР и была поделена между ФРГ и ГДР.

Распад почти всегда связан с военным поражением. Распад всегда фиксируется как национальное явление, но это внешне, а внутренне за распадом стоит транспортно-логистические проблемы.

Сейчас распад грозит прежде всего Украине. Уже обсуждается на какие части она будет разделена после завершения войны. Это уже всем понятно.

Существуют планы по разделению России. Как только выяснилось, что санкции против России не возымели действия, то на Западе активизировались проекты по разрушению России. Запад заявил, что разрушение России это вопрос безопасности Запада и даже вопрос справедливости.

При этом стало понятно, что разрушить Россию по национальному признаку чрезвычайно сложно, т.к.российские автономии не имеют выхода на внешние границы России. Поэтому Запад принял новую стратегию, согласно которой Россия угнетает не нации, а территории. Не Чечню, а Кавказ, не Татарстан и Удмуртию, а большое Поволжье, Сибирь, Дальний Восток. Для этого они вводят понятие гражданства региона, который может сколько угодно быть многонационален.

Распад Украины обсуждается всеми, распад России обсуждается на конференциях в Прибалтике и Чехии, но возможен также и распад Европы.

Еще в 2022 году в нашем докладе Римскому клубу “Сплетенный мир” мы много внимания уделили новым европейским регионам. Тогда мы считали, что еще возможна пересборка Европы и видели такую пересборку в различных вариантах:
1. Вокруг империи Карла Великого, включающая в себя Францию, Германию, Польшу и Бенилюкс,
2. Новая Австро-Венгрия, включает Австрию, Венгрию, Чехию, Словакию, Хорватию и часть Украины.
3. Новая Речь Посполитая, включает Польшу, Прибалтику, Украину, Белоруссию, возможно Венгрия и Австрия.

Я считаю, что шансы пересборки Европы закончились осенью 2023 года и не в связи с войной, а в связи с потерей времени. Провал наступления на Украине летом 2023 года одновременно оказался и провалом оперативного звена ЕС. Они не создали дееспособное управление военными, экономическими, социальными проблемами. Джеа Англия, выйдя из ЕС в 2016 году так и не смогла провести реформу своего флота и армии. Последние высказывания Англии, что они вот вот переведут свою экономику на военные рельсы остались пустыми словами. Они даже не смогли отремонтировать свой единственный авианосец.

Критическим моментом был 2009 год, когда США обратилась к Китаю создать систему G-2 на основании уступок от Китая: ревальвация юаня, через покупку американских долгов и вхождение в союз с США на правах младшего партнера. Китай отклонил это предложение и начал стратегию превращение себя в супердержаву. Китай решил стать доминирующей экономикой мира и это на Западе было воспринято как вызов.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
На этот вызов должны были ответить США, Европа, Россия и Индия. США решили вступить в борьбу с Китаем. Россия тоже ответила на вызов и стала решать вопросы технологического суверенитета. Индия также вошла в борьбу, а вот Европа “выбрала проиграть», посчитав что это проще и дешевле. В Европе даже не попробовали провести реорганизацию своей экономики. Поэтому выбрали путь стратегии “Европы разных скоростей”, что означало решение экономических проблем ядра ЕС Германии, Франции, Бенилюкса за счет лимитрофов, европейской периферии. Это уже стратегия распада Европы, но даже она проводилась в жизнь крайне неуверенно и медленно. К тому же Европа решила отказаться от дешевых энергоносителей ради зеленого перехода. У Европы нет никакой стратегии. Бюрократизация ЕС настолько велика, что они постоянно запаздывают с принятием решений. У Европы остается только инерционный сценарий, который в любом случае ведет к распаду Европы. Европа не может избежать распада, но Европа никогда не распадется полностью. Но четыре свободы: свободу перемещения людей, информации товаров и денег они потеряют.

Есть три основных сценария распада ЕС.
Первый сценарий: за 2024-26 приходят евроскептики, они не разрушает ЕС, они будут превращать ЕС в коммуникационную площадку, которая ничего не решает. В таком случае регионы начнут вырабатывать свою стандартизацию, отличную от общих правил.

Второй сценарий. Победа евроскептиков не будет. У власти останется бюрократия ЕС, с опорой на армию и ТНК. Но они физически не способны управлять в условиях кризиса. Европа распадается из за внутренней реакции и неудач в политике и в экономике.

Третий вариант. Все остается как сейчас, но тогда Европа распадается из за роста двух антропотоков. С юга арабов и африканцев, с востока славян. У нынешней Европы нет механизмов борьбы с этими антропотоками.

Как единая Европа будет разрушаться. Будет конкуренция двух трендов: на распад и на создание отдельных объединений. Никто не хочет повторения истории СССР, когда одномоментно распались все производственные цепочки. Начнут возникать новые локальные объединения. В части европейских регионов будут идти центростремительные процессы, а в других только центробежные.

История Европы дает право многим державам структурировать Европу заново и столкнется между собой много исторических проектов. Такие исторические корни имеет Испания и Португалия, Рим, Священная Римская империя, Греция и Афины, Австро-Венгрия, Германская, Французская, Шведская империи, великая Польша. Эти исторические проекты будет играть в Европе очень интересную роль.

Очень опасно, если ЕС распадется по национальным границам. 30 лет ЕС занималась размытием национального чувства и национальной идентичности. У Франции есть Нормандия, в истории которой не принадлежала Франции. Есть Аквитания, которая всегда считалась нечто отдельным. У Древнего Рима это был Прованс, а дальше жили дикие галлы. В средние века это была зона жестких конфликтов. Поэтому я не бы не рискнул утверждать, что Франция не распадется. Я не буду даже говорить об Испании, у которой есть страна Басков и Каталония.

Но есть ще Бельгия - совершенно искусственное государство. Два разных языка, две культуры, католическая и протестантская. Голландия вспомнит, что была великой державой и создавала экономику Европы и у нее есть серьезные основания быть игроком в Европе, а не ее периферией.

Германия объединилась только во второй половине 19 века, но объединившись стала проигрывать мировые войны. Нынешнее руководство Германии толкают страну к такой же войне, понимая, что результат будет таким же, как и двух предыдущих войнах. Это означает, что у Германии есть возможность распада по линии ФРГ-ГДР и есть большой шанс ухода Баварии и Саксонии на юге, как и ухода Рейнской области на Западе. Берлин ранее был столицей объединенной Германии, а сегодня Берлин столица евробюрократии.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Ситуация с Польшей выглядит просто трагической. Польша сейчас ведет политику несоразмерной ее масштабу. Она одновременно бросают вызов России и Германии. Политика Польши удивительно напоминает ее политику 1920 годов, периода Версальского договора. Нынешнее польское руководство готовят свою страну к очередному такту распада и ее разделу между более сильными державами. Мне бы этого не хотелась, т.к. польская культурная идентичность очень важна для Европы и для мира, чего не скажешь о польской политической культуре. Польша - безусловно зона возможного распада.

У нас есть еще Балканская Европа. И там есть два центра: Греция с Албанией и то, что осталось от Югославии. Это крайне неустойчивая структура, и вокруг нее постоянно возникают конфликты.

Есть еще север: Дания, Швеция, Норвегия и Исландия. Север скорее всего будет отдельным структурным объединением Европы. Я не включил в этот перечень Финляндию, т.к. скорее всего она будет объединяться с Прибалтийскими странами и это отдельный анклав, который Европа будет сбрасывать при первой возможности. Этот анклав, если Россия сама не распадется, станет зоной влияния России. Тоже самое касается и юго-востока: Румыния, Молдавия и Украина.

Европа не может дальше развиваться позитивно и прежде всего по экономическим причинам. Главная причина - это глупая ошибка, когда они отказались от дешевых углеводородов. Как только в Европе начнутся экономические проблемы, то она сразу начнет распадаться, т.к. конфедеративная система может опираться только на экономический рост.

Для того, чтобы Европа сохранилась, ей сейчас необходимо два чуда. Одного уже не достаточно.

Первое чудо. Я специально пропустил Италию. Сейчас Италия не имеет позиции относительно Европы. Италия не очень хотела бы распада ЕС, но и у нее нет особой заинтересованности в ее существовании. Для Италии возможно любое решение. Первое возможное чудо - Папа заявляет, что делу Христа угрожает толерантность и ЛГБТ повестка и я объявляю крестовый поход против этого. Это будет равноценно тому как Папа Урбан объявил Крестовый поход в Святую Землю. На этот вызов ответит Италия, Польша, Испания, Португалия, Ирландия, восточные земли Франции. Но должно произойти и второе чудо: необходим человек, который возглавит этот поход. Должен быть новый папа Урбан и новая Жанна Д”Арк и они должны быть в теснейшем союзе.

Европа вынуждена ставить на победу Украины, но по видимому они просчитались. И мы очень скоро станем свидетелями распада Европы, как это было при распаде СССР, когда республики заявили о своей независимости, часть национальных элит выступят не с общих позиций Европы, а с точки зрения своих национальных интересов.

Водка «Си» 习酒 — с фамильным иероглифом Си Цзиньпина. Не видел раньше такую — теперь реклама повсюду. Трудно представить, что такое могло появится без согласования. Алкоголь производят в Гуйчжоу, где и Маотай — растет конкурент самого дорогого для чиновников алкоголя?

Все совпадения случайны, конечно :)

Шестой технологический уклад, как он есть. Доступно и гласно:)

https://t.me/spletnicca/14578

🇺🇸🔥🏛 ГИПОТЕЗА О КОМПРОМИССЕ 2025
По историческим аналогиям и идеологическому расколу

Мой выпуск №127

Жмём на ссылку, а не на превьюшку!
Подписываемся, комментируем, задаём вопросы!!
У этого видео НЕТ копии на Rutube по причине расторжения партнёрского соглашения со стороны видеохостинга.
Видео с авторскими обзорами будут появляться на VK Видео по мере набора подписчиков.
https://dzen.ru/video/watch/66367a0912b8d648701abfea?share_to=link

В Британии забеспокоились о состоянии своих финансов. Банк Англии потерял сразу 85 миллиардов фунтов на распродаже своих активов и повышении ключевой ставки. Дефицит бюджета ставит антирекорды - а долги давят на экономику, приводя к банкротству целых городов.

Но особую обиду вызывает “гениальное” решение продать в начале нулевых больше половины золотых активов. Этим заведовали лейбористы, которые вскоре вернутся во власть. Они спустили 400 тонн золота по цене в 270 долларов за тройскую унцию. Сейчас золото стоит в 10 раз больше.

Спрос на золото второй год подряд ставит рекорды - и находится на максимуме с послевоенного 1950 года. А центробанки мира за 2023 год скупили 1000 тонн золота. Особенно активно покупают его Китай, Индия и монархии Залива. Для них физическое золото становится самым безопасным активом - и альтернативой доллару или казначейским облигациям США.

Фонд Рокфеллера называет это новой золотой лихорадкой. Вот только Лондон в ней точно не участвует. Сто лет назад Британская империя обладала крупнейшими в мире золотыми запасами. Но львиную долю сначала истратили в мировых войнах - а затем остатки распродали за бесценок.

Сейчас у Британии от силы 300 тонн золота - в 7-8 раз меньше, чем у Китая или России. Нужно покупать ещё - но денег в бюджете нет, и нынешние цены на золото Лондон не потянет. Вот и остаётся лишь наблюдать за созданием новой финансовой системы, в том числе на базе золота. И ждать развязки долгового кризиса уже в США, которая стремительно приближается.

Проявления антисемитизма со стороны лейбористских политиков в течение последних четырех лет вызывали возмущение многих британских евреев. Этому способствовали два фактора: исторически сложилось так, что враждебность по отношению к евреям среди некоторых слоев истеблишмента привела к тому, что многие еврейские избиратели поддерживали лейбористов. Эта тенденция была подкреплена многолетней поддержкой лейбористами сионизма». Самый опасный антисемитизм в Великобритании за последнее столетие исходил от крайне правых, британского истеблишмента и аристократии», — пишет Эрнон.
https://stmegi.com/posts/79424/leyboristy-i-evrei-druzya-ili-vragi/?lang=ru

Для Риши Сунака эти выборы стали своего рода репетицией всеобщих выборов в парламент — они должны пройти во второй половине года (в крайнем случае — январь 2025-го). Их дата еще не назначена. «В последней крупной перед всеобщими выборами проверке общественного мнения <...> тори потеряли почти половину мест, которые они защищали», — пишет The Financial Times. Это значит, продолжает издание, что лейбористы идут к победе на выборах в парламент, хотя пока и не абсолютной. 
https://rbc-ru.turbopages.org/rbc.ru/s/politics/04/05/2024/66354c1d9a79478db0509b16

В Англии грядут перемены, очень странные дела к тому же в королевском доме.
Выборы в местные советы Англии завершаются разгромным поражением правящей в Британии Консервативной партии. Как и прогнозировали аналитики, предварительные результаты показали, что в 107 избираемых органах партия премьера Риши Сунака утратила почти 500 мест из принадлежавших ей там 989.

Местные выборы состоялись 2 мая — на них избирали более 2,6 тыс. членов 107 местных советов, комиссаров полиции и мэров нескольких городов (в том числе Лондона). Административное деление в Великобритании — одно из самых сложных и многоуровневых в мире — предполагает, что выборы в стране проходят ежегодно: где-то каждый год выбирают 50% совета, где-то ежегодно — треть.

28.04.2024 Михаил Хазин в эфире со Стивом Дудником
04:08 Почему агенты запада в России не справились с задачей
05:50 Почему Китай нарушает дипломатический протокол
09:20 Новая тактика США подведения Израиля под Гаагу
17:56 Кто и зачем оплачивает антиеврейские митинги в США
24:10 Как будет проходить распад социальной системы в Европе
26:00 Почему грузины в Грузии замещаются россиянами
27:03 Почему элиту Британии не беспокоит судьба страны
32:20 Зачем Дерипаска судится с Потаниным
34:00 Почему арестовали зама министра обороны РФ
36:25 Как собираются поделить активы Украины
44:55 Третья сторона которой могут уйти выделеные средства для Киева
46:26 Когда снимут санкции с России
47:50 Почему будущее Израиля так беспросветно

Газета Жэньминь Жибао, официальное печатное издание Центрального комитета Коммунистической партии Китая, опубликовала полную речь Си Цзиньпина с Энтони Блинкеном. Китайский МИД опубликовал подробнейший коммюнике о результатах визита. В документе МИД однозначно характеризует этот визит как успешный для обеих сторон. Более того, в ходе визита были определены 5 пунктов повестки взаимовыгодного стратегического сотрудничества. Главный из них — это искусственный интеллект. И не успел уехать Блинкен, как моментально прилетел Илон Маск, как один из главных специалистов по ИИ.

Великий гуру опять не надел очки.
И вот почему.
Девятов не смог пояснить для чего же Си едет в Сербию?
И для чего едет встречаться с Орбаном?
Зачем ему встреча с Макроном?
Девятов не внимателен к тому кто встречал Блинкена по прибытию.
Итак, по порядку.
Си едет в Сербию в годовщину бомбардировки посольства в Белграде США.
Это его фак, американцам. Китайцы вежливые ребята, но как все азиаты изподтишка, готовы на всякий заподляк. Визит в Сербию это демонстрация!
Другие две встречи ещё более интересны.
Макрон это европейские Ротшильды.
Ротшильды это основные партнёры китайцев в Китае и мире
Можно сказать дружеская встреча- сверить часы.
Орбан это Ватикан.
Ротшильды делают все чтобы ослабить Ватикан. Под Ватиканом понимаем европейских олигархов представленных Ватиканом, Римский папа всегда европеец. Ватикан прежде всего европейский профсоюз.
Это переговоры Ротшильды - Ватикан.
По большому счету, Ротшильды будут интересоваться когда Ватикан сдаться? И сколько его надо ещё давить через Йемен и СВО.
Кто такой Маск?
Маск представитель альтернативной группы, условно цифровиков. С большой симпатией к России и Путину.
И скорее это Трампист, чем демократ. И это следует из его бизнеса.
Его бизнес это заказы около оборонной сферы, а эти ребята Рокфеллеры - Трамписты.
Никакого Маска нет. А есть проект , вынесенный из государства под личную ответственность Илона Маска. И он решает задачу наверстать отставание США в космосе, путем создания псевдочастной компании. Американцы это часто делают.
Визит Маска сразу после Блинкина, это визит альтернативной группы.
Никто , никакая группа не даст Китаю искусственный интеллект. Потому что тогда Китай просто убьет США.
Китаист Девятов опять все пропустил напутал и в трёх соснах не разобрался.
Остаётся удивляться как он служил в разведке.
Ошибка на ошибке же..
Перспективы светлые , продолжаем наблюдение.
@HarryTime

МВФ разработал модель, при которой мир разделится на два торговых блока

Во главе одного будут стоять США и Евросоюз, во главе второго - Китай и Россия.
Так, экономисты полагают, что появление блоков связано не только с украинским кризисом. Еще одной причиной станут ограничения в поставках ряда товаров - США и Китай в последнее время уже ввели ряд двусторонних торговых барьеров.

Подобные ограничения в доступе к экспортным рынкам отразятся на ценах многих товаров.

При этом экономисты предупреждают, что при анализе последствий разделения на блоки для каждой из стран необходимо также учитывать влияние других регионов - например, Африки и Средней Азии.

Впрочем, российские эксперты полагают, что модель МВФ носит все же гипотетический характер. Несмотря на разрыв логистических цепочек, товарооборот между странами в любом случае продолжится.

Коммунист Юрий Гагарин у могилы Карла Маркса.
Кладбище Хайгейт, Лондон, Великобритания
14 июля 1961 года

Проблемы жизненного пространства и ресурсов (1/2)
#геостратегия
Территория экспансии, жизненное пространство является ключевым фактором для определения будущего Южной Кореи и Японии. В мире нет других государств (страны-полисы не рассматриваем), подверженных такому давлению в этом вопросе, как следствие: ограниченности территорий, плотности населения, острейшего дефицита энергоносителей и иных ресурсов, критической зависимости от транспортных внешних потоков. Разрыв между собственными ресурсами и потребностью в них, обусловленной поддержанием текущего состояния и развития, максимальный.

В декабре 1941 г. Япония, в состав которой тогда входила территория Корейского п-ова, была вынуждена начать войну против США (атака на Перл-Харбор) в выборе между плохим и очень плохим:

▪️неспособность окончательно победить в затянувшейся, позиционной войне с Китаем (начало 07.07.1937 г.);
▪️неготовность к миру на условия США и Британии, которые отказывались признавать территориальные приобретения Токио (Китай, северный Вьетнам и др.);
▪️нужда в ресурсах Индокитая (колония Франции), Малайзии (Британия) и Индонезии (Голландии) для продолжения войны и/или развития;
▪️невозможность решения ресурсного вопроса в случае войны с СССР (расстояния, отсутствие нужной техники, связанность, удаленность разведанных месторождений и др.);
▪️высокие риски через несколько месяцев включения в войну Британии, а после и США, в случае войны с СССР, и нанесение ими критических ударов в "подбрюшье";
▪️союзнические обязательства перед Германией и Италией;
▪️постепенное введение эмбарго со стороны США, от поставок и рынков которых зависела Япония (импорт 90% нефти), с полным закрытием 25.07.1941 г.;
▪️ожидание, что США всё равно вступят в войну, но более готовыми и в выгодный им момент;
▪️осознание, что ресурсов для успешной войны против США и Британии хватит только на 1,5-2 года, после чего скажется их больший стратегический тыл.

В 1940-1941 гг. Япония могла отказаться от амбиций, вернуться к состоянию 1937 г., так и не получив безусловного доступа к стратегическим, необходимым для развития ресурсам (нефть, металлы, каучук и др.), добровольно согласившись на второстепенные роли в мире. Имея в 1937-1940 гг. средний уровень потребления нефти в 27,7 млн. барр./ год и запасы на 1 год, без учёта добычи, Япония рискнула, поставив на успех Германии и/или необходимость для США и Британии принять её новые границы, чтобы развязать руки. Ставка не сыграла.

(окончание следует)