НМ: Правильно ли я понимаю, что таким образом на проектирование фантастики можно поставить три задачи. Первая - это принципиальная основа создания новой фантастики для новых миров-технологий, например, для искусственного интеллекта. Второе - это задача на создание наших отечественных в нарождающейся русской цивилизации фантастических миров, тех самых массивов, и поиск форматов работы разных медиа: книг, игр, кино, цифровых технологий для их построения. И третье - это набор мыслительных экспериментов, которые должна такая фантастика для нашего общества решить в ближайшее время.
СБ: И мыслительных практик, потому что настоящие сильные фантасты, типа того же Ефремова, Стругацких, того же Стивенсона, предлагают определенные когнитивные паттерны. Они их сами знают, они их пропагандируют не через научные работы, а через свои фантастические романы, где эти практики широко используются, и вы, как читатели, можете схватить их и использовать в дальнейшем.
НМ: В данном случае я имею в виду именно те эксперименты, которые, например, доводили бы наши текущие проблемы до мыслительного конца.
СБ: Да, но я бы добавил сюда, наверное, еще две возможности. Первое, так или иначе, если мы создаем новую цивилизацию, если мы говорим о следующем мире-технологии, скажем, условно “искусственный интеллект”, нам для этого же нужен новый антропотип. Вот у Пола Андерсона в “Патруле времени” есть смешная фраза. Они там берут патрульных из разных эпох. “Ну очень трудно объяснить человеку доиндустриальной эпохи, что не нужно пытаться взнуздывать машину времени шпорой”. И здесь именно та самая ситуация, например, те же люди в древнее время были не глупее нас с вами, но у них не было паттерна существования в индустриальном обществе. И соответственно в наше время этот антропотип был бы нежизнеспособен.
Но если мы уходим из индустриализма в следующую фазу развития, то нежизнеспособным становится уже индустриальный антропотип. А тогда какой должен возникнуть? У нас происходит антропологическая революция. Кто нам может ее описать и предсказать? Фантастика именно этим и занимается и занималась всегда. Это, соответственно, изменение антропологической картины, новый антропотип, требования к человеку, в качестве мелкой сноски здесь же и тема образования, воспитания и т.д. Как ни странно, вот именно мелкая сноска, потому что как раз главный вопрос в том, что мы хотим от человека, а образование просто реализует то, что мы хотим. Если у вас есть цели, вы всегда организуете стратегию, которая ее достигает. Это четвертая цель, которую я бы здесь поставил, - описание тех типов, которые могут оказаться востребованными в будущем.
Нам очень повезло, сейчас формируется мир-технология “искусственный интеллект”, которую, между нами говоря, фантастика 60-х годов давным-давно всю проанализировала от начала и до конца. Но ведь это же не последняя мир-технология, которая формируется. И то у нас начинаются крики “ужас, кошмар, искусственный интеллект страшнее атомной войны”. Еще раз повторяю, все эти крики смешны потому, что все это давно проанализировано до конца, и вообще-то известен ответ. Будут следующие миры-технологии, где ответа еще нет, и об этом тоже нужно думать.
А пятая задача чисто историческая. Почему бы не показать, как шло развитие человека и технологий, и как оно было связано с развитием фантастики в формате выставки. Например, в павильоне Росатома на ВДНХ один из последних залов павильона, в общем-то, эту задачу и решал. Там была фантастика 50-60-х годов вокруг картинок, обложек книг, фотографий из фильмов и по отношению к реальным фантастическим проектам. Например, проект атомокара - машины на атомном двигателе. В общем-то, чистая фантастика, но этот проект существовал реально, и машина была почти сделана, в конце концов, это дело прекратили, но это было.
НМ: То есть мы можем здесь сделать, например, глобальную реконструкцию, вспомнить Средние века и утопии, и какие-то локальные реконструкции, например, вспомнить как Циолковский консультировал фильм про полет на Луну 1932 года.

СБ: Да, и одновременно же, раз уж у нас единственный более или менее готовый массив - это мир Ефремова-Стругацких, конечно придется делать зал, посвященный этому массиву. Самое интересное, что мы проводили немало работ с молодежью в последние годы, не то, чтобы они были большие любители Стругацких, но эта версия будущего им нравится, а все остальные нет. Более того, некоторым из них она нравятся в варианте “ну не очень, но все остальное намного хуже, здесь хоть жить можно”.
НМ: У Кира Булычева свой отдельный массив?
СБ: Нет, это тот же массив. Булычев - очень мной любимый и очень недооцененный писатель, как и Гансовский, Колупаев. Вообще вся советская фантастика по сути своей работала в этом мире. Как и во всяком массиве разные авторы с разными онтологиями видели разные куски, но вместе все это один и тот же мир. И в этом мире мы, я говорю про свое поколение 1960-го года рождения, достаточно приличный кусок жизни прожили.
НМ: Здесь я посоветую посмотреть наш цикл про фантастику, где мы вспоминали, в том числе, неизвестных ныне советских авторов: https://www.youtube.com/playlist?list=PLVJKvxv2YVRK3lcLODXWzYeOjLnNjQWfz

Производитель ЗРК "Ирис-Т" заявил, что несмотря на то, что производственное здание в Берлине практически полностью выгорело изнутри, процесс производства компонентов для ЗРК "Ирис-Т" не затронут.

В общем, все нормально, за завод можете не переживать. Здание старое, можно сказать прошлогоднее, да и видимых повреждений нет.

PS. Местных жителей в районе завода власти города предупредили, чтобы сидели дома, так как в воздух с продуктами горения попала разная гадость.

Вот сюда (желтеньким) можно ездить гражданам Британии. На остальную часть лучше не ездить. Интересно, так на 100 лет? 🫢

Забыли

Есть некоторый шанс, при противостоянии Китая и США , что Россия опять может оказаться с США в одной лодке. Обычно Рокфеллеры помогали СССР.
Об этом надо думать Си.

Впервые за четыре десятилетия «Глубинная Америка» теперь создаёт больше рабочих мест, чем мегаполисы.
20% агломераций с самым высоким доходом обеспечили создание 60-70% рабочих мест в США в период с 2011 по 2021 год. Но теперь они представляют менее 50% новых рабочих мест в США.
Новые рабочие места вне мегаполисов связаны с двумя причинами. Первая – переселение работников из стагнирующих мегаполисов вроде Сан-Франциско в менее крупные города (особенно в Техас и Флориду). Вторая – реиндустриализация США, появление новых предприятий в глубинке.

От китаеведа Девятова про евреев 😂😂😂:
Живые корни древа Израилева
Фарисеи (евр. - отделенные) - религиозно-политическая партия среднезажиточных слоев городского торгово-ремесленного населения (лавочников) в древней Иудее. Провозглашали себя мудрецами (самоназвание «рабби»). Не являясь священниками, делали упор на казуистическом толковании Устной Торы законодателя Моисея. Приверженцы формального благочестия. В переносном смысле - лицемеры. Основоположники религиозно-юридической системы позднейшего иудаизма, оформленного в сокровенной части Талмуда - Мишне. Рационалисты-правоведы.
Саддукеи - жреческо-аристократическая партия земельной знати и высшего жречества. Консерваторы. Приверженцы буквы Закона Моисея. Соединили светскую и духовную власть в симфонию. Отрицали Устную Тору и принимали только Писаную, или Танах, разъяснять которую могли только священники. Свое учение они основывали на трех принципах: Библия (Ветхий завет, или Танах), храм и духовенство. От греков восприняли потребность знати в роскоши. А римско-имперское влияние выразилось в функции «рабов казны». Мастера денежных дел.
Ессеи -древнееврейская аскетическая секта в Палестине (ханаане). Придавали учению Моисея коммунистическое толкование, отрицали роскошь, рабство. Жили в общинах. Оказали влияние на возникновение первых христианских общин (иудео-христиан). Опирались на обездоленные народные массы: безземельное простонародье, бедных ремесленников и люмпен-пролетариев (неимущих). Путь ессеев - это путь нестяжателей.

БЛИЦ АНАЛИЗ. КАК РАСПАДЕТСЯ ЕС

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Макрон заявил о возможном крахе либеральной Европы и это интересная тема. Мы должны определиться о каком крахе Европы идет речь: крах ЕС, крах НАТО, крахе большого Запада. Это близкие проблемы, но они не идентичны. Также есть вопросы краха крупных национальных европейских государств.

Для понимания необходимо посмотреть как в истории происходили распады крупных государственных структур и ранее сильных империй. У государства отбирают кусочек территории, например, Эльзас и Лотарингию. Государство делят между сильными соседями, например, Польша. Государство само распадается на много мелких частей, например Австро-Венгрия, Югославия и СССР. Германия Гитлера покончила самоубийством под ударам коалиции Запада и СССР и была поделена между ФРГ и ГДР.

Распад почти всегда связан с военным поражением. Распад всегда фиксируется как национальное явление, но это внешне, а внутренне за распадом стоит транспортно-логистические проблемы.

Сейчас распад грозит прежде всего Украине. Уже обсуждается на какие части она будет разделена после завершения войны. Это уже всем понятно.

Существуют планы по разделению России. Как только выяснилось, что санкции против России не возымели действия, то на Западе активизировались проекты по разрушению России. Запад заявил, что разрушение России это вопрос безопасности Запада и даже вопрос справедливости.

При этом стало понятно, что разрушить Россию по национальному признаку чрезвычайно сложно, т.к.российские автономии не имеют выхода на внешние границы России. Поэтому Запад принял новую стратегию, согласно которой Россия угнетает не нации, а территории. Не Чечню, а Кавказ, не Татарстан и Удмуртию, а большое Поволжье, Сибирь, Дальний Восток. Для этого они вводят понятие гражданства региона, который может сколько угодно быть многонационален.

Распад Украины обсуждается всеми, распад России обсуждается на конференциях в Прибалтике и Чехии, но возможен также и распад Европы.

Еще в 2022 году в нашем докладе Римскому клубу “Сплетенный мир” мы много внимания уделили новым европейским регионам. Тогда мы считали, что еще возможна пересборка Европы и видели такую пересборку в различных вариантах:
1. Вокруг империи Карла Великого, включающая в себя Францию, Германию, Польшу и Бенилюкс,
2. Новая Австро-Венгрия, включает Австрию, Венгрию, Чехию, Словакию, Хорватию и часть Украины.
3. Новая Речь Посполитая, включает Польшу, Прибалтику, Украину, Белоруссию, возможно Венгрия и Австрия.

Я считаю, что шансы пересборки Европы закончились осенью 2023 года и не в связи с войной, а в связи с потерей времени. Провал наступления на Украине летом 2023 года одновременно оказался и провалом оперативного звена ЕС. Они не создали дееспособное управление военными, экономическими, социальными проблемами. Джеа Англия, выйдя из ЕС в 2016 году так и не смогла провести реформу своего флота и армии. Последние высказывания Англии, что они вот вот переведут свою экономику на военные рельсы остались пустыми словами. Они даже не смогли отремонтировать свой единственный авианосец.

Критическим моментом был 2009 год, когда США обратилась к Китаю создать систему G-2 на основании уступок от Китая: ревальвация юаня, через покупку американских долгов и вхождение в союз с США на правах младшего партнера. Китай отклонил это предложение и начал стратегию превращение себя в супердержаву. Китай решил стать доминирующей экономикой мира и это на Западе было воспринято как вызов.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
На этот вызов должны были ответить США, Европа, Россия и Индия. США решили вступить в борьбу с Китаем. Россия тоже ответила на вызов и стала решать вопросы технологического суверенитета. Индия также вошла в борьбу, а вот Европа “выбрала проиграть», посчитав что это проще и дешевле. В Европе даже не попробовали провести реорганизацию своей экономики. Поэтому выбрали путь стратегии “Европы разных скоростей”, что означало решение экономических проблем ядра ЕС Германии, Франции, Бенилюкса за счет лимитрофов, европейской периферии. Это уже стратегия распада Европы, но даже она проводилась в жизнь крайне неуверенно и медленно. К тому же Европа решила отказаться от дешевых энергоносителей ради зеленого перехода. У Европы нет никакой стратегии. Бюрократизация ЕС настолько велика, что они постоянно запаздывают с принятием решений. У Европы остается только инерционный сценарий, который в любом случае ведет к распаду Европы. Европа не может избежать распада, но Европа никогда не распадется полностью. Но четыре свободы: свободу перемещения людей, информации товаров и денег они потеряют.

Есть три основных сценария распада ЕС.
Первый сценарий: за 2024-26 приходят евроскептики, они не разрушает ЕС, они будут превращать ЕС в коммуникационную площадку, которая ничего не решает. В таком случае регионы начнут вырабатывать свою стандартизацию, отличную от общих правил.

Второй сценарий. Победа евроскептиков не будет. У власти останется бюрократия ЕС, с опорой на армию и ТНК. Но они физически не способны управлять в условиях кризиса. Европа распадается из за внутренней реакции и неудач в политике и в экономике.

Третий вариант. Все остается как сейчас, но тогда Европа распадается из за роста двух антропотоков. С юга арабов и африканцев, с востока славян. У нынешней Европы нет механизмов борьбы с этими антропотоками.

Как единая Европа будет разрушаться. Будет конкуренция двух трендов: на распад и на создание отдельных объединений. Никто не хочет повторения истории СССР, когда одномоментно распались все производственные цепочки. Начнут возникать новые локальные объединения. В части европейских регионов будут идти центростремительные процессы, а в других только центробежные.

История Европы дает право многим державам структурировать Европу заново и столкнется между собой много исторических проектов. Такие исторические корни имеет Испания и Португалия, Рим, Священная Римская империя, Греция и Афины, Австро-Венгрия, Германская, Французская, Шведская империи, великая Польша. Эти исторические проекты будет играть в Европе очень интересную роль.

Очень опасно, если ЕС распадется по национальным границам. 30 лет ЕС занималась размытием национального чувства и национальной идентичности. У Франции есть Нормандия, в истории которой не принадлежала Франции. Есть Аквитания, которая всегда считалась нечто отдельным. У Древнего Рима это был Прованс, а дальше жили дикие галлы. В средние века это была зона жестких конфликтов. Поэтому я не бы не рискнул утверждать, что Франция не распадется. Я не буду даже говорить об Испании, у которой есть страна Басков и Каталония.

Но есть ще Бельгия - совершенно искусственное государство. Два разных языка, две культуры, католическая и протестантская. Голландия вспомнит, что была великой державой и создавала экономику Европы и у нее есть серьезные основания быть игроком в Европе, а не ее периферией.

Германия объединилась только во второй половине 19 века, но объединившись стала проигрывать мировые войны. Нынешнее руководство Германии толкают страну к такой же войне, понимая, что результат будет таким же, как и двух предыдущих войнах. Это означает, что у Германии есть возможность распада по линии ФРГ-ГДР и есть большой шанс ухода Баварии и Саксонии на юге, как и ухода Рейнской области на Западе. Берлин ранее был столицей объединенной Германии, а сегодня Берлин столица евробюрократии.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Ситуация с Польшей выглядит просто трагической. Польша сейчас ведет политику несоразмерной ее масштабу. Она одновременно бросают вызов России и Германии. Политика Польши удивительно напоминает ее политику 1920 годов, периода Версальского договора. Нынешнее польское руководство готовят свою страну к очередному такту распада и ее разделу между более сильными державами. Мне бы этого не хотелась, т.к. польская культурная идентичность очень важна для Европы и для мира, чего не скажешь о польской политической культуре. Польша - безусловно зона возможного распада.

У нас есть еще Балканская Европа. И там есть два центра: Греция с Албанией и то, что осталось от Югославии. Это крайне неустойчивая структура, и вокруг нее постоянно возникают конфликты.

Есть еще север: Дания, Швеция, Норвегия и Исландия. Север скорее всего будет отдельным структурным объединением Европы. Я не включил в этот перечень Финляндию, т.к. скорее всего она будет объединяться с Прибалтийскими странами и это отдельный анклав, который Европа будет сбрасывать при первой возможности. Этот анклав, если Россия сама не распадется, станет зоной влияния России. Тоже самое касается и юго-востока: Румыния, Молдавия и Украина.

Европа не может дальше развиваться позитивно и прежде всего по экономическим причинам. Главная причина - это глупая ошибка, когда они отказались от дешевых углеводородов. Как только в Европе начнутся экономические проблемы, то она сразу начнет распадаться, т.к. конфедеративная система может опираться только на экономический рост.

Для того, чтобы Европа сохранилась, ей сейчас необходимо два чуда. Одного уже не достаточно.

Первое чудо. Я специально пропустил Италию. Сейчас Италия не имеет позиции относительно Европы. Италия не очень хотела бы распада ЕС, но и у нее нет особой заинтересованности в ее существовании. Для Италии возможно любое решение. Первое возможное чудо - Папа заявляет, что делу Христа угрожает толерантность и ЛГБТ повестка и я объявляю крестовый поход против этого. Это будет равноценно тому как Папа Урбан объявил Крестовый поход в Святую Землю. На этот вызов ответит Италия, Польша, Испания, Португалия, Ирландия, восточные земли Франции. Но должно произойти и второе чудо: необходим человек, который возглавит этот поход. Должен быть новый папа Урбан и новая Жанна Д”Арк и они должны быть в теснейшем союзе.

Европа вынуждена ставить на победу Украины, но по видимому они просчитались. И мы очень скоро станем свидетелями распада Европы, как это было при распаде СССР, когда республики заявили о своей независимости, часть национальных элит выступят не с общих позиций Европы, а с точки зрения своих национальных интересов.

Водка «Си» 习酒 — с фамильным иероглифом Си Цзиньпина. Не видел раньше такую — теперь реклама повсюду. Трудно представить, что такое могло появится без согласования. Алкоголь производят в Гуйчжоу, где и Маотай — растет конкурент самого дорогого для чиновников алкоголя?

Все совпадения случайны, конечно :)

Шестой технологический уклад, как он есть. Доступно и гласно:)

https://t.me/spletnicca/14578