Ответ Дугина получился немного в стиле Валлерстайна — чтобы либерализм корректно работал (на защиту свобод, а не на их ограничение) — надо, чтобы вместе с ним на планете существовал где-нибудь оформленный «тоталитаризм» (коммунизм, фашизм или они оба), с которым он борется; а в их отсутствие он сходит с катушек и начинает сам перерождаться в тоталитаризм — либо, в версии АГД, «открывать свою подлинную тоталитарную сущность». Тут рядом ходит известный дискурс про «свободу от и свободу для», с которым сразу же обозначился Холмогоров.

Я пробую смотреть на это глазами Карлсона — и ничего не понимаю. Когда всякое там начальство — неважно, своё или чужое — начинает учить меня жизни, мой внутренний либерал делает стойку и я говорю: а не пошли бы вы лесом. Но вот начальству вроде бы отбили все руки кого-либо чему-либо учить, и тут вдруг вылезает откуда-то чернокожая лесбиянка и говорит, что теперь начальство это она, а ты, абьюзер, заткнись и обтекай — я говорю ей то же самое. Меня так воспитывали, ещё Вольтер с Дидеротом. Ну то есть не понимаю, почему теперь, раз вместо начальства она, мне нельзя по-прежнему быть либералом, каким я всю жизнь и был с самого рождения.

Если уже смотреть глазами не Карлсона, а Чадаева, то тут ключевая история — как раз в традиции. Ведь коммунизм — это изначально вполне годная идея справедливости, оторванная от традиции и превратившаяся в систему принуждения и насилия. Нацизм — это изначально вполне годная идея «народной общности», оторванная от традиции и превратившаяся в систему массового геноцида и человекоубийства. Как только либерализм оторвали от традиции — вполне себе благопристойной, до некоторых пор — он тоже явил некое человеконенавистническое мурло. Получается, традиция — это такой важный предохранитель, удерживающий любую политическую теорию и основанную на ней систему от впадения в крайние проявления. Ну то есть такие папа с мамой, которые даже если и умерли, перед ними может всё равно становиться стыдно, когда тебя заносит. А убери их — стыдно вообще не становится никогда, ибо стыдиться не перед кем и нечего.

Си Цзиньпин намерен вбить клин между Европой и США.

▪️Председатель КНР впервые за пять лет отправляется в Европейский союз с четким посланием: Пекин предлагает блоку гораздо больше экономических возможностей, чем хотят признать США.
▪️В последнее время ЕС стал жестче относиться к Китаю и ближе к США.

Новый сериал Amazon "Fallout" рисует картину того, как жизнь может мутировать после ядерной бомбы

Процентные платежи по долгу США достигнут $1,7 трлн уже в апреле 2025. @banksta

Революция
Революция в 1917 году строилась на решении земельного вопроса.
При этом главную роль играли рабочие, пролетарии.
Как итог Россия в 1930 годах провела индустриализацию.
При Перестройке в 1980-х, главной силой разрушившей СССР были инженеры и младшие научные сотрудники, городская интеллигенция.
Они выходили на митинги и были активом, как пролетарии в 1917 году.
Таким образом в 1917 революция была при переходе из аграрного общинного в индустриальный, а в 1980 ые в СССР начинался переход в постиндустриальную эпоху, который уже произошел в ряде стран Запада.
То есть в начале 20 века в России основу составляли крестьяне , им после реформ , было мало земли. Вся буза была вокруг этих черезполосиц и вечной дележки.
Затем , в середине 20 века, крестьян просто согнали в колхозы , а по факту земли лишили, им даже корову не разрешали держать. Представляете? Крестьянину при Хрущёве запрещали держать в личном хозяйстве корову.
Основу стали составлять пролетарии-  рабочии.
Им , кстати, тоже , хоть заводов и понастроили , но ничего не дали. Рабочие работали на государственных заводах.
Затем к концу СССР , у крестьян земли нет, коров правда можно, у рабочих фабрик и заводов нет, но есть земля - дачи, где они растят картошку чтобы себя прокормить. (Крестьяне , ау?), и появляется широкая сильная прослойка инженеров и всяких сотрудников НИИ ( сейчас там бизнес центров понаделали, а раньше это были НИИ).
https://youtu.be/YYXbQjPAIdY?si=OYj-OfRVFzwisojN
И теперь вопрос, а как быть с идеей?
Лозунги и идеи коммунистов не менялись с момента основания СССР.
А как мы видим за 20 век сменилось несколько укладов, появились новые слои. Если ничего не менять то это все равно как управлять кораблем с закрытыми глазами.
Естественно, пропаганда и лозунги работающая на рабочих не работала на инженеров и сотрудников НИИ, они то были в постиндустриальном мире!
Догматизм КПСС и привел к отрыву от народа и краху идеологии и страны.
Нужно понимать простую вещь, что идеология проистекает из технологического уклада.
Любая идея должна обслуживать широкие слои и основной пассионарный класс и играть на зарождающийся основной класс нового наступающего техуклада!https://t.me/HarryTime

BTC упал на 16% за месяц. Самая сильная месячная просадка, с момента краха FTX

Залужный уезжает 15-17 Мая в Лондон.
Красиво, ничего не скажешь.
Реально в интересное время живём.

Может интересно получиться ТАМ.
Маневр для Украины- выйти из под Ротшильдов и перебежать под Ватикан. Кстати, Си (Китай) будет встречаться с Орбаном , после 9 мая. До этого он заедет в Сербию в День бомбардировки посольства Китая. Это его китайское фи!
Предварительно, встретится с Макроном.

Макрон - Ротшильды, Орбан Ватикан, Сербия- ? ( Черный интернационал, Ватикан???). Си - Юг Китая это Ротшильды, Север это националисты Китая, а ля Орбан.

Кто поставлял газ в Евросоюз в 2023 году? Инфографика DW.

@dwglavnoe

Китайская фантастика.
Говорят, что у страны, у которой нет фантастики нет Будущего.
Пока у мусульман нет фантастики. А значит у них нет проекта будущего  и они будут следовать за чьим то проектом.
У Китая появилась фантастика.
https://www.litres.ru/book/lu-cysin/zadacha-treh-tel-24427853/otzivi/
Задача трёх тел.- роман, автор Лю Цысинь.
Это фантастика про инопланетян с планеты, находящуюся под воздействием трёх солнц...
Вот, здесь все рассказано: https://youtu.be/Pef1vItlDmI?si=XQZC8-ZHutjIoxMU
Но , здесь интересно другое.
Если представить , что эти три тела: США, Китай, Европа и  Россия - как они взаимодействуют между собой и как это сказывается на России
Словом Задача трёх тел любимая китаистом Девятовым связка трёх сил https://youtu.be/h3IMQ1-jV8s?si=6zFSNBLKqYPuZyfy
Закон ПЕРЕМЕН.
Если законы диалектики (в парах противоположностей мира сего) выступают общим основанием того, что происходит на земле, то Закон перемен в связках трех сил - это всеобщее основание процессов мироздания.
Поэтому и понимание устройства властей в механизме глобального управления требует разбивки явных и скрытых сил, движущих процессы бытия, не на диалектические пары, где борьба противоположностей толкает линейный прогресс, а на связки трех сил, запускающих тягу перемен во вращательном движении витками развития с «возвращением на круги своя».
Иными словами, не случайно появление фантастики Китая именно в таком аспекте: трёх тел.

В изложении китаеведа А.Девятова:
Закон перемен в связках трех сил действует в двух вариантах: две силы активны, а одна пассивна - связка сил проворачивается в пользу пассивного демпфера поглощения чужой активности; две силы пассивны, а одна активна - связка сил проворачивается в пользу активного натиска, ломающего пассивную защиту.
* Троичность бытия - это обмен веществ, энергии и информации.
* Троичность величин в мироздании - это амплитуда, частота и фаза.
* В приложении ко времени как астрономическим циклам восходов и закатов Солнца, фаз Луны и движения звезд при развертке циклов в линию волны еще древние греки амплитуду называли «хронос» (длительность), частоту - «циклос» (порядок следования), а фазу - «кай- рос» (момент прихода) события. Здесь троичность перемен.
* В приложении к человеку троичность - это тело, душа и Дух.
* А цивилизационный код троично зашит в числе (генетика тела), цвете (светофильтры резонансов души) и тоне (музыка сфер - Дух).
* В приложении к обществу троичность - это власть, честь и совесть.
* Власть же делится на концептуальную - жрецы, денежную - дельцы и господствующую физическим принуждением - воины.
@HarryTime

Даосизм. Ответы на главные вопросы.
(Интервью в Обители средоточия истинной сущности).

Единственная аутентичная религия, родившаяся в Китае и оказавшая колоссальное влияние на его культуру — даосизм. С носителями живой традиции этого учения иностранцы могут соприкоснуться нечасто, в основном — не напрямую, а опосредованно, через книги. Причём в переводе. А книжная мудрость ― она не без изъянов. И ещё много темных мест, не вполне понятных и носителям языка, что уж говорить о тех, кто стремится познать истину в переводе.
С подачи замечательных профессионалов своего дела и просто прекрасных людей — Кирилла Казакова (привет и поклон, старший брат и соратник по переводческому цеху!), Владислава Пироженко, Антона Суханова ― поработал над видеоматериалом, который они записали в даосской обители Нинчжэньгун. Это интервью, взятое их учителем (У Сюй) у своего мастера ― носителя передачи даосской школы Совершенной Истины (Цюаньчжэнь) Вэнь Сюаньчжэня. Вопросы для интервью готовили ученики из Школы традиционного уданского ушу и цигун «Уданпай», а обсуждали их китайские наставники. Поначалу меня попросили просто перевести и озвучить, но потом я втянулся и смонтировал из отснятого в Китае материала небольшой фильм. Это было очень интересно, познавательно, поучительно, полезно. Да и просто приятно было вновь насладиться, припав к чистому истоку ― не фигуральному, а вполне осязаемому, текущему в зелёных горах столь знакомого и родного Чжэцзяна.
Спасибо всем, кто помог мне совершить это путешествие. 🙏🏼

Можно ли киловатт в час сделать мерой стоимости?

Вопрос их эфира со Стивом Дудником:

Можно ли сделать киловатт в час в качестве расчетной мировой валюты? Вы сказали: неудобно. Но ведь это лучше, чем опять виртуальный киловатт? Хотя бы измерить можно.

Михаил Хазин:
Для того, чтобы что-то было единой мерой стоимости, его должно быть как-то зафиксировать. Я долго придумывал схему, как зафиксировать с киловатт-часом. Я придумал эту схему.

Кредитно-денежная политика должна быть такой, чтобы литр бензина на любой заправке стоил, условно говоря, доллар. Если вдруг цена растет, то ты должен, соответственно, подкинуть денег. Чтобы денег стало больше, чтобы она упала. Если цена падает, то наоборот. Но цена должна быть 1 доллар. Это означает, что у тебя валюта привязана к киловатту. Ну, потому что литр бензина, его можно мерить в киловатт-часах.

Но если ты начнешь увеличивать производство бензина, то есть он начнет дешеветь, ты что должен делать? С золотом все хорошо. Ты не можешь произвести много золота.

Источники государственности и борьба
#геостратегия
Основа, базовые черты и особенности современной, привычной нам системы государственности сформировались во времена Древних цивилизаций бронзового века. В первую очередь речь идёт о Шумере и Египте, но не надо забывать и про других, включая те, память и знания о которых утрачены. В дальнейшем общественные институты развивались, эволюционировали и усложнялись, вбирая в себя черты и особенности отдельных народов и культур. Отдельные элементы становились универсальными, другие оставались локальными и/или терялись во времени.

Идея государственности могла быть получена следующими способами (по мере снижения «престижности»):

▪️уникальная система – формирование собственного ядра государственной системы, но в мире таких культур не осталось, всё смешалось и переплелось (последними «чистыми» были погибшие цивилизации Мезоамерики);
▪️захват варварами – более дикий и пассионарный народ покорят государство, но не разрушает его, а сам принимает более сложную систему, преображая её под себя;
▪️мирное принятие – добровольное копирование системы в результате культурных заимствований, принятия религии / смыслов, когда отдельные элементы государственности вплетаются в собственные традиции;
▪️покорение / колония / переселенцы – приход захватчиков, которые становятся во главе местных народов и создают им государственность;
▪️интеграция – захват и насильственное навязывание культуры, интеграция в свою государственную систему, с разрушением местных традиций.

Престижность и статусность обретения государственности опосредуется родоплеменным и/или сословным сознанием, характерным для людей предыдущих эпох. Статус рода и крови был очень важен, государство было неотделимо от правителя, монарха, династии. Для многих современников сложно понять, в чем была психоисторическая диверсия Норманской теории, ровно, как и концепции татаро-монгольского иго. Первая снижала статус обретения государственности Руси / России с «мирное принятие» до «покорение / колония».

Открытия в рамках наследования и распространения Y-хромосом стали прямым доказательством, что Рюрик с очень высокой вероятностью был славянином с юга Балтийского моря. Никаких следов «скандинавской дружины», пришедшей с ним, в генотипе русских нет. Другим важным моментом стало разрушение связи между Катакомбной культурой (индоевропейские языки, R1a), Ямной культурой (R1b) и Культурой колоколовидных кубков (R1b, но другая ветвь, пришедшая с Севера Африки), ведь это означало культурную вторичность современных европейцев, принявших культуру, язык и/или покоренных носителями R1a.

Модель «иго» превращала стандартные средневековые отношения кочевников и оседлых народов (периодические нашествия, ограбления, откуп от набегов, визит вежливости после смены правителя и т.д.), в чуть ли не полный контроль, с внешним управлением, т.е. утрату государственности. В этой логике, в Западной Европе в Средние века не было привычных нам государств, а лишь Ватикан и Священная Римская Империя. Церковные / имперские налоги (дань), инвеститура (формальный акт ввода вассала во владение), периодические Крестовые походы и т.д. создают большое поле для построения параллелей.

Мир был иным, много более сложным. Не нужно загонять его в прокрустово ложе своих упрощенных понятий и школьных представлений. Для европейцев было очень важно привить нам комплекс вторичности, принимая выгодные им конструкции, соглашаясь с которыми мы признавали более низкий статус, в их понимании. Ни о каком разговоре на равных речи более не шло. В современном мире многое изменилось, но мелочи всё равно имеют вес. Не важно, верим мы в концепцию «Третий Рим» или нет, но говорить с Западом нужно с позиции холодного, аристократического (по духу, а не крови) высокомерия.

И, да, выставка поверженной западной техники на «Поклонной горе» очень к месту и ко времени, как раз к принятию ими неизбежности нашей победы, ну а грубое «загибание» пушки танка вниз – изящное издевательство и намёк…)))

Кусок моего интервью Первому Севастопольскому, где разбираем важные моменты из интервью Дугина Карлсону