Forwarded from Толкователь
Главная трансформация российского общества после начала СВО: резкий запрос на жизнь в социалистическом обществе.
За всё время мониторинга Института социологии РАН никогда у этого запроса не было таких высоких оценок – 48%.
Соответственно, за последние 25 лет никогда не было такого малого запроса на капитализм – лишь 5%.
Левая идея становится превалирующей в российском обществе, но при этом у неё нет агентов ни в оппозиции (при совершенно вялой, сникшей КПРФ), ни тем более во власти, которая, наоборот, подогревает в основном только правые идеи.
(данные – монография «Образ будущего в призме социологических измерений», Институт социологии РАН, 2023)
За всё время мониторинга Института социологии РАН никогда у этого запроса не было таких высоких оценок – 48%.
Соответственно, за последние 25 лет никогда не было такого малого запроса на капитализм – лишь 5%.
Левая идея становится превалирующей в российском обществе, но при этом у неё нет агентов ни в оппозиции (при совершенно вялой, сникшей КПРФ), ни тем более во власти, которая, наоборот, подогревает в основном только правые идеи.
(данные – монография «Образ будущего в призме социологических измерений», Институт социологии РАН, 2023)
👍4
Audio
В прошлогоднем романе Пелевина обнаружил упоминание Николая Федорова, и всеобщего техногенного воскрешения. Там же любопытный Пелевинский вариант ответа на вопрос чего они там в Раю миллиарды миллиардов лет делать будут, и не станет ли им от этого делания скучно..
🙏1
Forwarded from Модест Колеров
Законы истории - ложь.
Компаративистика (аналогии), всеобщие теории всего, законы истории, модели развития и прочее - отражают только агрессивное невежество говорящего, комикс его представлений об истории, его манию величия, интеллектуальное мошенничество. Яркие образцы таких теорий и псевдо-законов по любому прикладному случаю - в трудах Ленина, Мизеса, Хайека. Самый первый признак их манипуляции - полный ноль научной самокритики в их манифестах под видом трудов.
Цель таких усилий - придать смысл своей лжи и политическому произволу.
Законов человеческой истории нет в природе. Они полностью в голове теоретиков.
Вот были империи инков и майя со своими правилами и историями. Но пришли испанцы и уничтожили их. Придумайте здесь теорию. Например: "историю можно уничтожить". Карл Маркс подавится от зависти.
Компаративистика (аналогии), всеобщие теории всего, законы истории, модели развития и прочее - отражают только агрессивное невежество говорящего, комикс его представлений об истории, его манию величия, интеллектуальное мошенничество. Яркие образцы таких теорий и псевдо-законов по любому прикладному случаю - в трудах Ленина, Мизеса, Хайека. Самый первый признак их манипуляции - полный ноль научной самокритики в их манифестах под видом трудов.
Цель таких усилий - придать смысл своей лжи и политическому произволу.
Законов человеческой истории нет в природе. Они полностью в голове теоретиков.
Вот были империи инков и майя со своими правилами и историями. Но пришли испанцы и уничтожили их. Придумайте здесь теорию. Например: "историю можно уничтожить". Карл Маркс подавится от зависти.
Согласно китайской истории, каждый день, проснувшись, император первым делом должен был «промыть свою драконью нору».
Однако, более необычно во всём этом то, что дворцовым служанкам и императорским наложницам приходилось соревноваться друг с дружкой и даже подкупать чиновников близких к императору, лишь бы послужить императору в этом "деликатном" деле.
Вполне логично, что многие читатели задаются вопросом, а что вообще такое «драконья нора» и почему многие женщины так отчаянно пытались помочь императору её промыть?
https://dzen.ru/a/ZRngeBJeLCNe1ZAk
Однако, более необычно во всём этом то, что дворцовым служанкам и императорским наложницам приходилось соревноваться друг с дружкой и даже подкупать чиновников близких к императору, лишь бы послужить императору в этом "деликатном" деле.
Вполне логично, что многие читатели задаются вопросом, а что вообще такое «драконья нора» и почему многие женщины так отчаянно пытались помочь императору её промыть?
https://dzen.ru/a/ZRngeBJeLCNe1ZAk
👍1
Forwarded from Социософт.ТВ (Natalia Lukovnikova)
🔸Конфликт вокруг великой философии большого Запада. У России появится желание ее изучать, особенно если кто-то додумается ее запретить. Это конфликт "из-за Канта".
🔸Конфликт вокруг Федорова и Соловьева, того же Ильина, а далее Щедровицкого, Налимова. Будут споры, насколько они прозападные, споры об их идентичности.
🔸Новая версия конфликта славянофилов и западников. На обе группы навесят ярлыки.
🔷Я даже боюсь предположить, а не появятся ли у нас еще восточники, поклоняющиеся Китаю, и не будут ли предлагать всю философию взять у них. И будут те, кто будет против. И такое уже появляется. Будет несколько уровней конфликта. Это будет интересно.
🔷Рождается цивилизация. Это бывает невероятно редко. Это происходит впервые за последние 500 лет. Рождение цивилизации, как и рождение ребенка, процесс невероятно неприятный и даже грязный. И это нужно понять. Но это рождение сейчас происходит. И если эту цивилизацию не убьют изнутри или извне, то мы увидим ее становление.
🔷Всем нам надо пожелать стоического отношения к нарождающемуся конфликту.
▶️https://youtu.be/EyWSZB6hbb4
🔸Конфликт вокруг Федорова и Соловьева, того же Ильина, а далее Щедровицкого, Налимова. Будут споры, насколько они прозападные, споры об их идентичности.
🔸Новая версия конфликта славянофилов и западников. На обе группы навесят ярлыки.
🔷Я даже боюсь предположить, а не появятся ли у нас еще восточники, поклоняющиеся Китаю, и не будут ли предлагать всю философию взять у них. И будут те, кто будет против. И такое уже появляется. Будет несколько уровней конфликта. Это будет интересно.
🔷Рождается цивилизация. Это бывает невероятно редко. Это происходит впервые за последние 500 лет. Рождение цивилизации, как и рождение ребенка, процесс невероятно неприятный и даже грязный. И это нужно понять. Но это рождение сейчас происходит. И если эту цивилизацию не убьют изнутри или извне, то мы увидим ее становление.
🔷Всем нам надо пожелать стоического отношения к нарождающемуся конфликту.
▶️https://youtu.be/EyWSZB6hbb4
YouTube
ИДЁТ РОЖДЕНИЕ РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
Forwarded from Fikrat Shabanov
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Перед началом встречи Си Цзиньпина и госсекретаря США Блинкена председатель КНР спрашивает у сотрудника протокольной службы:
- Когда он уедет?
- Сегодня вечером.
Появление таких кадров вряд ли случайно и призвано ещё больше подчеркнуть отношение Китая к американскому гостю.
- Когда он уедет?
- Сегодня вечером.
Появление таких кадров вряд ли случайно и призвано ещё больше подчеркнуть отношение Китая к американскому гостю.
👍5😁2
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
США удается концентрировать практически весь свободный мировой капитал.
С 2020 года резко возрос чистый приток иностранного капитала в США, доходя до исторического максимума, зафиксированного в 2006-2007. Да, конечно, доллары в 2024 имеют меньшую покупательскую способность, чем доллары в 2007, да и емкость долларовой финсистемы выросла в разы, но тенденция восходящая.
Вот, как это происходит (чистые среднеквартальные потоки нерезидентов в США в млрд долл):
• Прямые инвестиции: 98.5 млрд в 2023, 91.8 млрд с 2020 по 2023 включительно, 80.2 млрд с 2010 по 2019 и 68.5 млрд с 2005 по 2007.
• Портфельные инвестиции: 303.2, 237, 125 и 255 млрд соответственно по выше опубликованной последовательности периодов сравнения.
• Прочие инвестиции: 62.6, 74.8, 32 и 151.8 млрд
• Совокупные инвестиции: 464, 403, 237 и 476 млрд.
В структуре притока иностранного капитала основное направление абсорбации (60-65% от общего притока) – это портфельные инвестиции, включающие себя трежерис, облигации и акции американских компаний с долей владения менее 10%.
Совокупные инвестиции нерезидентов в США практически удвоились с 2020 года и поддерживаются на уровне, близком к рекорду в 2023, в сравнении с 2010-2019.
С точки зрения устойчивости доллара и потоков капитала в США санкционные нарративы не работают. Ранее гипотеза заключалась в том, что арест российских активов и непрерывное давление на Китай в несколько фаз обострения (2017-2019 и 2022-2024) приведут к риск-премии на долларовые активы и отказу от инвестиций в США, что может подорвать позиции доллара.
По платежному балансу позиции доллара только укрепились, а потоки капитала удвоились, доходя до исторического максимума.
Судя по всему, стратегия США заключается в отказе от контроля всех и сразу к размежеванию на платежеспособную и лояльную базу союзников (Европа, Япония, Корея, Тайвань, Канада, Австралия, Сингапур) и всех остальных.
Ключевые союзники США концентрируют технологии, емкость экономики и рынков сбыта, финансовые капитал и идеологический остов.
С 2020 года резко возрос чистый приток иностранного капитала в США, доходя до исторического максимума, зафиксированного в 2006-2007. Да, конечно, доллары в 2024 имеют меньшую покупательскую способность, чем доллары в 2007, да и емкость долларовой финсистемы выросла в разы, но тенденция восходящая.
Вот, как это происходит (чистые среднеквартальные потоки нерезидентов в США в млрд долл):
• Прямые инвестиции: 98.5 млрд в 2023, 91.8 млрд с 2020 по 2023 включительно, 80.2 млрд с 2010 по 2019 и 68.5 млрд с 2005 по 2007.
• Портфельные инвестиции: 303.2, 237, 125 и 255 млрд соответственно по выше опубликованной последовательности периодов сравнения.
• Прочие инвестиции: 62.6, 74.8, 32 и 151.8 млрд
• Совокупные инвестиции: 464, 403, 237 и 476 млрд.
В структуре притока иностранного капитала основное направление абсорбации (60-65% от общего притока) – это портфельные инвестиции, включающие себя трежерис, облигации и акции американских компаний с долей владения менее 10%.
Совокупные инвестиции нерезидентов в США практически удвоились с 2020 года и поддерживаются на уровне, близком к рекорду в 2023, в сравнении с 2010-2019.
С точки зрения устойчивости доллара и потоков капитала в США санкционные нарративы не работают. Ранее гипотеза заключалась в том, что арест российских активов и непрерывное давление на Китай в несколько фаз обострения (2017-2019 и 2022-2024) приведут к риск-премии на долларовые активы и отказу от инвестиций в США, что может подорвать позиции доллара.
По платежному балансу позиции доллара только укрепились, а потоки капитала удвоились, доходя до исторического максимума.
Судя по всему, стратегия США заключается в отказе от контроля всех и сразу к размежеванию на платежеспособную и лояльную базу союзников (Европа, Япония, Корея, Тайвань, Канада, Австралия, Сингапур) и всех остальных.
Ключевые союзники США концентрируют технологии, емкость экономики и рынков сбыта, финансовые капитал и идеологический остов.
Forwarded from Minval Politika
Часть первая:
В статье об этом документе говорится, что обе воюющие стороны согласовали его к 15 апреля 2022 года.
По информации издания было согласованы практически все моменты, кроме нескольких, которые «должны были обсудить лично Владимир Путин и Владимир Зеленский на встрече на высшем уровне, но этого так и не произошло».
В частности, согласно статье 1 проекта договора, Украина обязалась соблюдать «постоянный нейтралитет». Таким образом, Киев отказался от любого членства в военном союзе. В том числе и в НАТО.
Украина также согласилась никогда не «получать, не производить и не приобретать» ядерное оружие, не допускать в страну иностранные войска и не предоставлять свою военную инфраструктуру, включая аэродромы и морские порты, для другой страны.
Кроме того, Киев воздержался от проведения военных учений с иностранным участием и от участия в каких-либо военных конфликтах. Согласно статье 3 документа, ничто прямо не мешало Киеву стать членом ЕС.
Взамен Россия пообещала больше не нападать на Украину. Чтобы Киев мог быть в этом уверен, Москва согласилась, что пять постоянных членов Совета Безопасности ООН — США, Великобритания, Франция, Китай и сама Россия — могут предоставить Украине всеобъемлющие гарантии безопасности. В статье 5 проекта договора Киев и Москва договорились о механизме, напоминающем положение о помощи НАТО.
В случае «вооруженного нападения на Украину» государства-гаранты обязуются поддержать Киев в его праве на самооборону, закрепленном в уставе ООН, в течение максимум трех дней. Эта помощь могла бы осуществляться «совместными действиями» всех или отдельных держав-гарантов.
Согласно статье 15, этот договор должен был быть ратифицирован каждым подписавшим его государством, чтобы гарантировать обязательную силу в соответствии с международным правом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Minval Politika
Minval Politika
Часть вторая:
Однако гарантии безопасности, которые лежали на столе весной 2022 года, потребовали бы одобрения США, Китая, Великобритании и Франции. Россия также хотела включить Беларусь, а Киев хотел включить Турцию.
Статья 8 гласит, что Крым и порт Севастополь исключены из гарантий безопасности. Таким образом, Киев фактически предоставил России контроль над полуостровом.
В документе остается неясным, какая часть восточной Украины должна быть исключена из обещаний государств-гарантов о защите и, соответсвенно, остаться под контролем РФ.
Но Стамбульское коммюнике показывает, что Киев согласился исключить части Донецкой и Луганской областей, которые Россия уже контролировала до начала войны.
В ходе переговоров Россия дала понять о своей готовности уйти из Украины, но не из Крыма и той части Донбасса, которая должна быть исключена из гарантий безопасности. То есть, Россия должна была отвести войска, по сути, на линию 24 февраля 2022 года.
Россия потребовала, чтобы в случае нападения все государства-гаранты дали согласие на активацию механизма помощи. Это дало бы Москве право вето на применение защитного механизма. Кроме того, Москва отвергла требование Украины о том, чтобы государства-гаранты могли создать бесполетную зону над Украиной в случае нападения.
Также нерешенным оставался вопрос о будущей численности украинской армии. Согласно «Приложению 1», Москва потребовала от Киева сократить свою армию до 85 тысяч солдат. Украина предложила контингент численностью 250 000 солдат.
Разошлись мнения и по поводу количества военной техники. Россия требовала сократить количество танков до 342, тогда как Киев хотел сохранить до 800. Украина хотела лишь сократить количество бронетехники до 2400, тогда как Россия требовала, чтобы осталось только 1029.
Разница была также велика, когда дело касалось артиллерийских орудий. Москва планировала 519, Киев – 1900. Киев хотел сохранить 600 систем залпового огня с дальностью до 280 километров, по задумке России, их должно было быть 96 с максимальной дальностью 40 километров; По желанию России количество минометов должно быть сокращено до 147, а противотанковых ракет – до 333, по желанию Киева – до 1080 и 2000 соответственно.
Кроме того, украинские ВВС должны были быть сокращены. Москва требовала оставить 102 истребителя и 35 вертолетов, Киев настаивал на 160 самолетах и 144 вертолетах. По российским предложения у ВМС Украины должно было остаться два боевых корабля, по украинским – восемь.
Также Украина не дала согласия на часть требований РФ - сделать русский язык вторым официальным языком в Украине, снять взаимные санкции и отозвать иски в международных судах, а также законодательно запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм».
Статья 18 проекта договора показывает, что переговорщики предполагали в то время, что Зеленский и Путин подпишут документ в апреле 2022 года.
🇦🇿 @minval_az
Однако гарантии безопасности, которые лежали на столе весной 2022 года, потребовали бы одобрения США, Китая, Великобритании и Франции. Россия также хотела включить Беларусь, а Киев хотел включить Турцию.
Статья 8 гласит, что Крым и порт Севастополь исключены из гарантий безопасности. Таким образом, Киев фактически предоставил России контроль над полуостровом.
В документе остается неясным, какая часть восточной Украины должна быть исключена из обещаний государств-гарантов о защите и, соответсвенно, остаться под контролем РФ.
Но Стамбульское коммюнике показывает, что Киев согласился исключить части Донецкой и Луганской областей, которые Россия уже контролировала до начала войны.
В ходе переговоров Россия дала понять о своей готовности уйти из Украины, но не из Крыма и той части Донбасса, которая должна быть исключена из гарантий безопасности. То есть, Россия должна была отвести войска, по сути, на линию 24 февраля 2022 года.
Россия потребовала, чтобы в случае нападения все государства-гаранты дали согласие на активацию механизма помощи. Это дало бы Москве право вето на применение защитного механизма. Кроме того, Москва отвергла требование Украины о том, чтобы государства-гаранты могли создать бесполетную зону над Украиной в случае нападения.
Также нерешенным оставался вопрос о будущей численности украинской армии. Согласно «Приложению 1», Москва потребовала от Киева сократить свою армию до 85 тысяч солдат. Украина предложила контингент численностью 250 000 солдат.
Разошлись мнения и по поводу количества военной техники. Россия требовала сократить количество танков до 342, тогда как Киев хотел сохранить до 800. Украина хотела лишь сократить количество бронетехники до 2400, тогда как Россия требовала, чтобы осталось только 1029.
Разница была также велика, когда дело касалось артиллерийских орудий. Москва планировала 519, Киев – 1900. Киев хотел сохранить 600 систем залпового огня с дальностью до 280 километров, по задумке России, их должно было быть 96 с максимальной дальностью 40 километров; По желанию России количество минометов должно быть сокращено до 147, а противотанковых ракет – до 333, по желанию Киева – до 1080 и 2000 соответственно.
Кроме того, украинские ВВС должны были быть сокращены. Москва требовала оставить 102 истребителя и 35 вертолетов, Киев настаивал на 160 самолетах и 144 вертолетах. По российским предложения у ВМС Украины должно было остаться два боевых корабля, по украинским – восемь.
Также Украина не дала согласия на часть требований РФ - сделать русский язык вторым официальным языком в Украине, снять взаимные санкции и отозвать иски в международных судах, а также законодательно запретить «фашизм, нацизм и агрессивный национализм».
Статья 18 проекта договора показывает, что переговорщики предполагали в то время, что Зеленский и Путин подпишут документ в апреле 2022 года.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Инвестидеи. BitLab
Nvidia уже 3-я в мире по дороговизне, с начала года акции выросли на 85%. Такой взлет вполне оправданный:
Считаем акции Nvidia привлекательными для покупки в средне и долгосрочной перспективе. Последняя коррекция дает хорошую возможность для входа в сделку. Компания отчитается 22 мая после закрытия, если отчет и прогноз продаж во 2 квартале порадуют инвесторов, акции могут обновить исторический максимум.
Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией.
#NVDA #микрочипы
Да – 🔥
Нет – 🗿
Уже купил - 🐳
Пока думаю – 🤔
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Такие неадекватные взлеты указывает на то , какие отрасли оцениваются , как перспективные
Forwarded from Travel media
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🚁Автомобиль AirCar совершил первый полёт с пассажиром
— музыкантом Жан-Мишель Жарром.
Полёт состоялся в аэропорту города Пьештяны в Словакии. Гибрид спорткара и самолёта разгоняется до 300 км/ч и может преодолеть по воздуху более 1000 км.
— музыкантом Жан-Мишель Жарром.
Полёт состоялся в аэропорту города Пьештяны в Словакии. Гибрид спорткара и самолёта разгоняется до 300 км/ч и может преодолеть по воздуху более 1000 км.
❤4👍2😁1
Никакого мира, только война и скорее всего до 2028. Нет стороны. Кто подпишет бумагу ... Минск 1 сработал? Нет
Минск 2 сработал? Нет.
Стамбул там даже до подписания не дошло.
Три раза ничего не получилось.
И сейчас ничего не получится.
Нет, некому гарантировать выполнение договора.
Договоришься с Байденом, придет совсем другая элита , все выкинет на помойку...
И по новой воевать.
В Англии смена премьер министра и партии. В Ватикане разлад. Там намечается раскол внутри....
Кто сейчас что то может гарантировать? Зеленский без полномочий.
ПУТИНА не признали выбранным президентом на Западе.
Никто не имеет право подписать.
Никто не закончит войну до выборов в США , а после там будет гражданская война. Которая закончится к 2028 году... И тогда да....
Будет мир, причем такой, что он будет хуже войны.
@HarryTime
Минск 2 сработал? Нет.
Стамбул там даже до подписания не дошло.
Три раза ничего не получилось.
И сейчас ничего не получится.
Нет, некому гарантировать выполнение договора.
Договоришься с Байденом, придет совсем другая элита , все выкинет на помойку...
И по новой воевать.
В Англии смена премьер министра и партии. В Ватикане разлад. Там намечается раскол внутри....
Кто сейчас что то может гарантировать? Зеленский без полномочий.
ПУТИНА не признали выбранным президентом на Западе.
Никто не имеет право подписать.
Никто не закончит войну до выборов в США , а после там будет гражданская война. Которая закончится к 2028 году... И тогда да....
Будет мир, причем такой, что он будет хуже войны.
@HarryTime
🤔6👎2🤯2❤1😢1
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
США требуется по меньшей мере 800 млрд долларов в год для того, чтобы закрываться разрывы по платежному балансу.
США на протяжении всей своей современной истории, как минимум с начала 90-х, функционирует с дефицитом по счету текущих операций, что требуется гарантированного притока иностранного капитала в объеме годового дефицита СТО.
Концепция «инвестиционной привлекательности» вшита в ген архитектуры долларовой финансовой системы. Год за годом и без исключения иностранный капитал должен поступать в США в любых условиях.
С 2010 по 2019 скромно «орудовали» в темпах минимум по 100 млрд за квартал, с 2020 потребность возросла вдвое до 201 млрд, а в период с 3кв21 по 3кв22 требовалось не менее 250 млрд за квартал (1 трлн в год), чтобы закрывать дефицит СТО (сейчас вернулись в среднем к 200 млрд).
Какие есть варианты покрытия дефицита СТО? Балансировка через сокращение ЗВР (то, чем занимаются развивающиеся страны), возврат/реализация внешних активов США (сжатие участия США во внешнем мире) или чистый приток иностранного капитала.
США никогда не занимались балансировкой ЗВР, как и большинство ведущих развитых стран.
Сокращение внешнего участия – подрыв геополитического и геоэкономического превосходства, США на это добровольно не пойдут. На самом деле с 2020 США увеличили интенсивность инвестиций во внешнем мире с среднеквартальных 138 млрд в 2010-2019 (74 млрд прямые, 66 млрд портфельные и минус 2 млрд прочие инвестиции) до 243 млрд с 2020 по 2023 (100 + 97 + 46 млрд).
Приток иностранного капитала вырос почти вдвое в 2020-2023 в сравнении с 2010-2019 (подробности здесь).
Общий оборот трансграничных транзакций (внешнее распределение активов резидентов США + приток иностранного капитала) удвоился с 2020, при этом пока НЕ наблюдается тенденция на схлопывание доллара в финансовых операциях (акции, облигации, денежно-кредитные инструменты, финансовые производные).
Однако, снижается доля доллара в торговых расчетах из-за роста интеграции нацвалют Китая, Индии, России и других стран.
США на протяжении всей своей современной истории, как минимум с начала 90-х, функционирует с дефицитом по счету текущих операций, что требуется гарантированного притока иностранного капитала в объеме годового дефицита СТО.
Концепция «инвестиционной привлекательности» вшита в ген архитектуры долларовой финансовой системы. Год за годом и без исключения иностранный капитал должен поступать в США в любых условиях.
С 2010 по 2019 скромно «орудовали» в темпах минимум по 100 млрд за квартал, с 2020 потребность возросла вдвое до 201 млрд, а в период с 3кв21 по 3кв22 требовалось не менее 250 млрд за квартал (1 трлн в год), чтобы закрывать дефицит СТО (сейчас вернулись в среднем к 200 млрд).
Какие есть варианты покрытия дефицита СТО? Балансировка через сокращение ЗВР (то, чем занимаются развивающиеся страны), возврат/реализация внешних активов США (сжатие участия США во внешнем мире) или чистый приток иностранного капитала.
США никогда не занимались балансировкой ЗВР, как и большинство ведущих развитых стран.
Сокращение внешнего участия – подрыв геополитического и геоэкономического превосходства, США на это добровольно не пойдут. На самом деле с 2020 США увеличили интенсивность инвестиций во внешнем мире с среднеквартальных 138 млрд в 2010-2019 (74 млрд прямые, 66 млрд портфельные и минус 2 млрд прочие инвестиции) до 243 млрд с 2020 по 2023 (100 + 97 + 46 млрд).
Приток иностранного капитала вырос почти вдвое в 2020-2023 в сравнении с 2010-2019 (подробности здесь).
Общий оборот трансграничных транзакций (внешнее распределение активов резидентов США + приток иностранного капитала) удвоился с 2020, при этом пока НЕ наблюдается тенденция на схлопывание доллара в финансовых операциях (акции, облигации, денежно-кредитные инструменты, финансовые производные).
Однако, снижается доля доллара в торговых расчетах из-за роста интеграции нацвалют Китая, Индии, России и других стран.
👍1