Продолжея тему державы. Как-то мало кто обратил внимание на то, что речь идет о globus, при этом земля в Античности считалась скорее плоской. Иногда наличие orbis terrarum у Юпитера объясняется пифагорейским влиянием. И тогда открытие шарообразной земли в Возрождении несколько утрачивает свою инновативность, на истерической глорификации которой строится пафос Модерна.
Земля феноменологически плоская, но метафизически может быть представлена и в форме шара. А также в форме, например, куба (в «Тимее» Платона).
Но я думаю, что держава это вообще не о земле. Она о бытии. Держава как globus это шар бытия. Так это представлено в поэме Парменида - сфайрос. Вечное излучение центра во все стороны - бессмертный сфайрос. Солярный шар сакрального наличия.
Таким же сфайросом представлено небо (уранос) у Аристотеля. Дневное небо верхнее, ночное - нижнее. Митра и Варуна.
Юпитер держит в руке бытие. Богиня Салус наступает на этот шар. Христос держит крестовенчанное бытие (globus cruciger) в руке. Он венчал его таинством Своей смерти и воскресения. Царь режит в руке бытие. А в другой сжимает жезл, вертикальную ось, трансцендентный дух.
Немного о богине Салус. Она кормит змею из патеры, как Асклепий или genius loci. Это богиня здоровья и спасения - немного похожая на Гигейю греков. У римлян интересно то, что Салус мыслилась одновременно как богиня личного здоровья и здоровья Рима, всего государства. Государственная гигиена, спасительная чистота Политического, всеобщего. Поэтому-то она стоит на сфайросе. Здоровье - дело всеобщее, державное. Здоровье - вопрос политический.
Итак, держава не земной шар, но шар бытия. Земля же не является шаром, оно только еще должна им стать. И для этого нужен Бог. Чтобы он держал землю в Своей святой длани. Для этого нужен Царь. Потому что шар это скорее небо. Земля кругла тогда, когда она небесна, когда она пронизана бытием - то есть имперским здоровьем. Без Царства земля рухнет и обернется прахом. Даже плоской не будет - просто рассыпется. Она держится за счет духа, за счет Церкви и Империи, то есть за счет корреляции с небом, бытием и вечностью.

Греки верят, когда-то красное яблоко султана укатится туда, откуда турки пришли. Даше нравился этот эсхатологический сюжет про «кызыл элма». Недавно наткнулся на этот пассаж в ее записках. По греческой легенде еще до завоевания Стамбула перед собором святой Софии был установлен памятник императору Юстиниану, сидящему верхом на коне и держащему в руках большой золотой шар. Globus cruciger. Это был залог Победы. В 1317 году держава сама по себе выпала из рук статуи. Это было расшифровано как близость конца Византийской Империи. Его установили на место. Через сто лет все повторилось. И через 30 лет Константинополь пал. Поразительно, но относительно недавно Эрдоган провозгласил в Стамбуле (Царьграде): Наша цель - красное яблоко (Hedefimiz Kızıl Elma). Православные же греки ждут (раньше ждали, сейчас у них какой-то кошмар), что красное яблоко выпадет из рук турецкого правителя и укатится в долину Эргенекон. Мировая история и особенно политическая эсхатология строится вокруг сфайроса - державного шара бытия.

Читая Збигнева Бжезинского обращаешь внимание что он писал  про страны:  У страны такой то интерес такой то, у такой то такой. Тогда как политика определяется не странами, а группировками, которые управляют этими странами.
Сейчас это транснациональные компании, которые контролируют рынки при этом  мир глобален.

Группировки:

Группа Ротшильдов находится в Шанхае, влияет на Китай, а игру ведет в США и Ближнему Востоке, на Украине.

Группа Рокфеллеров ( условно)интересы связаны с  США и Ближнем Востоком: Израилем и Саудовской Аравией.

Ватикан. Главным образом интересы на Ближнем Востоке , Украине, Европе, традиционно сильны в Латинской Америке.
Вы видели слона, на слоне сидит погонщик и тыкает за уши острой палкой. Вот Китай это слон, и Россия слон , а группировки это погонщик. А Филиппины, Украина  это палка в руках погонщика, чтобы слон шел куда им надо.
Надо загнать социальный организм в проект Ротшильдов - разжигаешь огонь, войну, и открываешь барьер. "Слон" движется куда тебе надо....
Мировые проекты это вольеры, в которые загоняются слоны.
@HarryTime

Иван Грозный композитор:
Два его сочинения исполняются по сей день. Они называются "Творение царя Иоанна, деспота российского" и "Творение царево", относятся к жанру стихиры - церковного песнопения, которое начинается с текста псалма и продолжается прославлением современного события или человека.
Это суровая, монументальная музыка религиозного самоотречения, исполняемая в унисон мужскими голосами. И если бы в XVI веке на Руси существовал хит-парад, у Ивана Васильевича были бы шансы его возглавить..
https://dzen.ru/a/Xc0Fv2jmiyCQeI2J

БЛИЦ АНАЛИЗ. ЕВРОПУ СПАСТИ МОЖЕТ ТОЛЬКО ЧУДО

При любом раскладе Западу легче оказывать экономическое давление, чем вести боевые действия, а и еще на нескольких фронтах. Не надо забывать, что кроме Украины и Ближнего Востока, есть еще Закавказье, Средняя Азия и Дальний Восток и там потенциально могут возникнуть конфликты.

В случае выхода из горячей войны, у Запада появляется сложная стратегия, кто быстрее развалится Запад или Россия. США рано или поздно справится со своими проблемами и у них произойдет пересборка. США это переживали много раз, у них есть исторический опыт и они умеют это делать. После этого у них сразу начнется быстрый экономический рост. А вот Европа становится крайне уязвимой.

Продолжать войну для Европы и США становится все более обременительным. В США в 2025 году будет не до Украины. А Европе одной справится с задачей создания безуглеродной экономики, резкого развития ВПК, создание армии и создание технологий следующего поколения совершенно невозможно. Если Европа выходит из войны, то тогда задача роста ВПК и создание армии убирается, что им дает возможность облегчить задачу.

России в данном случае довести выгодно довести войну до конца, а Европе выгодно, чтобы Россия до конца войну не довела и перешла к мирным переговорам, где переиграть Россию всегда проще, чем на поле боя. При этом капитулировать Европа тоже не может.

Имеется куча западных проектов, направленных на распад России, но необходимым условием любого из этих проектов является военное поражение России, что приведет к политической нестабильности.

Мы не слышали о проектах по дезинтеграции Европы, но находясь в поле нескольких противодействующих сил Европа дезинтегрируется естественным образом. Но если они выиграют войну у России дипломатически, то этот процесс может быть на время приостановлен. А если Европа войну проиграет и это будет понятно народам и элитам, то раскол пойдет очень быстро и произойдет это в 2025-26 годах, а возможно и раньше.

Черчилль в свое время сказал: Я не хочу председательствовать при распаде Британской империи. Шольц тоже не хочет быть председателем при распаде ЕС. Они оттягивают ситуацию. А через 10 лет, после того как США решит свои проблемы, они вновь обратят внимание на Европу, как естественный донора американского кризиса. К этому времени люди, находящиеся у власти уже уйдут.

Всегда нужно думать о чудесах. В европейской истории есть примеры чудесного спасения. Была Жанна Д'арк, Черчилль, были люди, способные изменить ситуации своей волей и умом. И такой шанс исключать нельзя.

У ЕС нет перспектив на развитие, а зная историю СССР 90-х, она не хочет пройти то, что прошли советские люди и ЕС будет цепляться за любой шанс. Надеяться на то, что поменяется ситуация в мире.

В Европе могут появиться очень интересные расклады, но об этом мы поговорим через неделю.

Причины проведения и содержание реформ Никона
В конце 1640-х годов в Москве сформировался «кружок фанатиков древнего благочестия», в который вошли видные церковные деятели того времени:
будущий патриарх Никон,
его будущий главный враг в стане старообрядцев, протоиерей Аввакум,
протоиерей Иван Неронов,
исповедник царя Алексея Михайловича Стефан Вонифатьев и др.
Сам правитель поддерживал кружок, темой обсуждения которого была проблема исправления неточностей и ошибок, накопившихся к тому времени в церковных книгах. Однако «фанатики» разошлись во мнениях относительно того, что брать за образец для такой коррекции. Иван Неронов и Аввакум выступали за то, чтобы это были старорусские церковные тексты, Никон и Бонифатьев склонялись к новым греческим статутам.
Идея Никона победила: в тех же 40-х годах XVII века началась так называемая «книжная справа» - редактирование текстов богослужебных книг.
Причины победы сторонников Никона были политическими. Самой главной из них можно назвать вхождение земель Малороссии в состав Российского государства во время правления Алексея Михайловича. Территории, ранее воссоединенные с Россией, включая Киев, ранее входивший в состав Речи Посполитой, находились под юрисдикцией престола Константинополя и, следовательно, подчинялись новогреческим церковным канонам. В такой ситуации было чрезвычайно важно укреплять духовные связи России с новыми землями.
К тому же в XVII веке происходило расширение контактов русских с греческим Востоком, развивались грекофильские чувства, близкие самому Алексею Михайловичу. Это было следствием того, что Россия считала себя духовной наследницей Византии. Привести к единству ритуальную сторону русской и греческой церковной жизни было главное задачей для царя, ведь это помогло бы сплотить греческий Восток и Россию перед возможным врагом. Более того, видение России как хранительницы истинного православия, оформленное в начале XVI века в концепции «Москва – третий Рим» и разделяемое Алексеем Михайловичем, побудило его задуматься о защите интересов всех христиан, которые оказались под турецким игом. В этом случае общность церковных обрядов упростила бы такую задачу.
https://spravochnick.ru/istoriya_rossii/cerkovnaya_reforma_patriarha_nikona_velikiy_raskol_ego_socialnaya_i_ideologicheskaya_suschnost/

22.04.2024 Михаил Хазин в эфире радиостанции Говорит Москва
02:13 Опрос о решении палаты представителей США о помощи Киеву
03:00 Почему спикер Джонсон пошёл против Трампа
08:00 Почему сейчас невозможны никакие стратегические планы
12:44 Почему июль критический месяц для мировой экономики
14:40 Почему либералы находятся в состоянии паники
31:00 Ключевой элемент борьбы в Европе
33:22 Почему идея социализма впервые в мире победила именно в России
38:15 Когда населению откроют правду
43:23 Почему в России могут работать риелторы без сертификации
45:45 Кого повышают в должности во время смены модели
52:00 Почему правительство не всегда действует популярно

В Европейском Союзе, по всей вероятности, сумели договориться об использовании замороженных активов России. По сообщениям западных СМИ, ЕС близок к политическому соглашению, которое позволит использовать активы для помощи Украине.

Технически активы и их использование теперь подлежат обложению специальным налогом. Первый такой сбор могут ввести к 1 июля. Решение стран ЕС станет ответом на поддержку Украины со стороны Соединенных Штатов — 20 апреля Палата представителей одобрила законопроект о выделении $61 млрд на военные нужды Украины.

Ранее в СМИ публиковалась информация о том, что представители США хотят уговорить руководство ЕС снизить налоги на доходы от замороженных российских активов. Таким образом это позволит максимизировать годовой процентный доход от российских активов, чтобы предоставить кредиторам гарантии: средства можно накопить, отложив определенную долю резервов под проценты.

У нас появится три типа конфликта, которые надо будет различать.
Первый: конфликт вокруг великой философии большого Запада. У России появится желание ее изучать, особенно если кто то додумается ее запретить. Это конфликт вокруг Канта.

Второе: появятся конфликт вокруг Федорова и Соловьева. Того же Ильина, а далее Щедровицкого, Налимова. Будут споры, насколько они прозападные, споры об их идентичности.

Третье: новая версия конфликта славянофилов и западников. На обе группы навесят ярлыки.

А я даже боюсь предположить, а не появятся ли у нас еще восточники, поклоняясь Китаю. Будут предлагать всю философию взять у них. И будут те, кто будет против. И такое уже появляется.

Будет несколько уровней конфликта. Это будет интересно.

Рождается цивилизация. Это бывает невероятно редко. Это происходит впервые за последние 500 лет. Рождение цивилизации, как и рождение ребенка процесс невероятно неприятный и даже грязный. И это нужно понять.

Но это рождение сейчас происходит. И если эту цивилизацию не убьют изнутри или извне, то мы увидим ее становление.

Всем нам надо пожелать стоического отношения к нарождавшемуся конфликту. Переслегин С.Б.

По итогам визита президента Турции в Ирак и Иракский Курдистан (обе стороны на пороге новой гражданской войны). Новая тактика англо саксов (США - как меч) под названием "Стратегическая тишина" планирует договориться с тактикой Ватикана - Ирана под названием "Стратегическое терпение" в Ближневосточном пасьянсе. Ждем операции кельтов "Стратегическая глубина" - то есть, война всех против всех.

Конфликт между Патриархом Никоном и протопопом Аввакумом в 17 веке стал фатальным для судеб Церкви, государства и народа. Дальше все пошло не туда, а если и туда, то с искажениями и наполовину - что-то вытягивали, что-то упускали. Представим себе, что эти две фигуры поняли бы друг друга (сослагательное наклонение в истории есть, иначе она была бы бездушной механикой, то есть чистым роком). Имперская экспансия Русского Православия, за которую ратовал Никон, пошла бы рука об руку со строгим утверждением старого московского уклада, на чем настаивал Аввакум. Москва Третий Рим не уклонилась в латинскую ересь в 15 веке, в отличие от греков, не потеряла, напротив укрепила - восстановила - государственность. Значит, покоритесь народы не только русскому Царю и русскому Патриарху, но и Русскому обряду. С ним мы выстояли. С ним стали новым Царьградом. Яко с нами Бог! И с нашими русско-византийскими иконами и нашим русско-византийским знаменным распевом, и с нашими подручниками и долгими службами - строго по Уставу, без сокращений. Да, модернизация армии, но без модернизации церковного обряда и без культурных нововведений. Да, освобождение от турок и поляков украинцев и белорусов, но с обращением их к истинному московскому стилю - в староречатных книгах и хождении посолонь. Два русских патриота Никон и Аввакум не ссорятся, но приходят к единству - Империя, да, но с опорой на старо-московский порядок, на Стоглав и Третий Рим. Мы, русские, Новый Израиль и Новая Византия. Ни на каких греков равняться не надо. И русская история пошла бы по другому: традиция и модернизация были бы не против друг друга, а за. Это наше будущее: Никон и (а не или) Аввакум. И с ними обоими русский Царь, сердце которого два полюса церковных патриотов перестали рвать на части.

Президент Турции: создание палестинского государства - это ключ к миру на Ближнем Востоке

«События на линии Израиля и Ирана увеличивают риск распространения и эскалации войны и, кроме того, затмевают резню в Палестине... Создание независимого, суверенного и географически интегрированного палестинского государства со столицей в Восточном Иерусалиме - это ключ к миру в регионе», - заявил президент Эрдоган на совместной пресс-конференции с иракским премьером ас-Судани в Багдаде.

Что случилось с голосованием в Сенате? Что произошло с республиканцами?
Конфликт на Украине нужен Трампу в его «горячем» состоянии не только для своей предвыборной кампании (стану президентом и установлю мир), но и для трансформации Североатлантического альянса (если предположить, что у Трампа есть план по размеру Незалежной на решение гипотетического конфликта РФ с одной из стран НАТО с конечной целью в виде модернизации, а то и вовсе демонтажа последней).
А такими темпами, с которыми РФ набирает преимущества в конфликте, к гипотетической победе на выборах (Макрон вот думает, что Трамп не выиграет) Украина уже перестанет быть «козырной картой». То есть разыгрывать будет уже нечего. Ко всему прочему – снова же: если предположить, что между Трампом и Путиным есть какие-либо договоренности – будущий (как себя мыслит Трамп) американский президент хочет подстраховаться на случай, если его российский коллега окажется либо слишком прытким, либо начнет продвигать свою линию. Так что это не иначе как работа на будущее (не зря же перед этим Джонсон с Трампом встречался).
Впрочем, тут может быть и альтернативная версия: протащить законопроекты по помощи Израилю и Тайваню, а по Украине – прокатить (на такое течение событий намекает разделение одного законопроекта на три). Но версия эта крайне сомнительная, поскольку демократы тогда не дадут пройти законопроекту по Израилю. Хотя если есть договоренности с администрацией Байдена, то почему и нет? Из чего, кстати говоря, будет следовать, что на украинском кейсе Вашингтон решил поставить крест, большой и жирный, удовлетворившись уже достигнутыми успехами (что все-таки маловероятно, но тем не менее возможно).
Есть и еще один вариант: Джонсон ведет свою игру либо, что вероятнее, представляет интересы той группы республиканцев, которые не верят в победу Трампа (на что, в частности, указывает то обстоятельство, что меры по усилению миграционного контроля на южной границе США не попали ни в один законопроект). И на это, думается, есть определенные основания. Во-первых, судя по социологии, уровень поддержки действующего президента растет (не исключено, что демократы нагоняют своему представителю лишние проценты, чтоб небольшая фальсификация на выборах не бросалась в глаза): так, согласно опросу, проведенному Echelon Insights, связанной с республиканцами (!), 49% опрошенных заявили, что «определенно» или «возможно» проголосуют за Байдена, тогда как отдать свой голос за Трампа выразили готовность всего 46%. Во-вторых, неизвестно чем еще закончатся уголовные дела против экс-президента, что тоже может негативно отразится на поддержке избирателей. Соответственно, надо же как-то налаживать отношения с администрацией будущего президента, но так, чтоб это не выглядело тем, чем оно является (отсюда и ожидание повода в виде иранской атаки, и разделение законопроекта на четыре части).
В принципе, все три версии имеют право на существование. И какая из них окажется ближе к реальному положению дел – станет, скорей всего, понятно уже в ближайшем будущем (если и не по прямым инсайдам, в этом плане иностранные журналисты не подведут, то по косвенным признакам, как в российской политике). Однако что можно сказать точно уже на сегодняшний день – без двойного дна эта история с резкой переменой позиции Джонсона не канает. Что-то в стане республиканцев происходит. Определенно.
Алексей Мошков
18 апреля 2024

Смогут ли в ЕС🇪🇺 запустить водородную энергетику?

На Заседании клуба Улица Правды Борис Марцинкевич дал важные пояснения по теме:

Что у Европы еще в запасе? Биомасса. Выращиваем кустарник, отправляем его в топку электростанции. Ну, то есть вот я рассказывал, как я вижу развитие цивилизации. То есть спираль бывает вверх, бывает вниз, а здесь куда-то вот... .

Да, еще в запасе есть водородная программа 20-го года принята Евросоюзом, она тоже прекрасна. Еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон из Тонка заявил, что к 50-му году в Европе вообще не нужно ископаемое топливо, у нас все будет зеленое, красивое. Водород из крана идет. Если электроэнергии не хватает, значит докручиваем еще пару розеток в комнате, и электричество становится больше.

Михаил Хазин: У меня вопрос. Они научились водород перевозить и транспортировать без потерь? Он же летучий.
Читать продолжение