Forwarded from ИИ МОЗГ
Intel создает крупнейшую в мире нейроморфную ИИ-систему Hala Point, которая, по мнению экспертов произведет революцию в мире ИИ
👁️
👁️
Business Today
Intel builds world’s largest neuromorphic system Hala Point to enable more sustainable AI
At the heart of Hala Point lies Intel’s Loihi 2 processor, a marvel of engineering designed to emulate the intricate workings of the human brain.
Forwarded from Китайская угроза
Статья Панцова и Пивоварова в новом номере Китаеведения о переговорах Мао с Хрущевым исключительно удачный образец того, как строили, строили и ничего не вышло.
Вроде бы и дипломатические кадры были на высоте, и крепкая школа китаистов уже создана. А тут бац:
1. Хрущев так и не понял тогда, почему Мао не хотел согласиться на прямые советские инвестиции и совместное владение станцией. Лишь спустя много лет он осознал, в чем было дело.
2. Ведь даже если бы посол передал предложение Хрущева в том виде, то и тогда Мао имел бы основания обидеться. Понял это Хрущев, как обычно, спустя много лет.
Наблюдая современную вакханалию безграничного обожания китайцев, без малейшей попытки непредвзятого анализа, поневоле возникает вопрос, точно ли мы сейчас понимаем цели и задачи китайского руководства?
Имеет ли здравомыслящая часть научного синологического сообщества возможность донести до руководства страны своё видение трудностей, возникающих при строительстве российско-китайских отношений в новых условиях?
Или через десяток лет в мемуарах тоже будем читать «Понял это Путин много лет спустя».
Про засилье в СМИ липовых китаистов вроде Вавилова и Карманова, надувающих пузыри миражей, даже упоминать бессмысленно. Само их существование является доказательством пренебрежительного отношения государства к российскому китаеведению, когда в эфир приглашаются не ученые, а инфоцыгане.
Псевдонаучная деятельность разных «академических» образований тоже вызывает недоумение. Например, в тусовке «философа» Дугина уже раздаются возгласы:
«Остаётся один вопрос: как так получается, что в такие серьёзные проекты и коллективы у нас приглашаются специалисты с подобными взглядами?» (речь идет о статье профессора Фэн Юйцзюня)
Вместо выяснения, что не так с китайской русистикой, выдвигаются требования поиска окопавшихся и законспирированных врагов в российской синологии.
Одиозный Вавилов прямо призывает к чисткам: «Какой только сброд не окормляется вокруг российско-китайской повестки — стратегическое направление геополитики — отношения России и Китая целенаправленно формируется из отребья, финансирующегося западными, японскими и тайваньскими структурами». В сброд, по мнению Вавилова, попадают практически все российские китаисты 😁
Учитывая высокий профессионализм китайской стороны и незначительное влияние российской синологии на политические и информационные процессы, приходится констатировать, что шансы у России не превратиться в младшего брата Китая и не следовать в китайском политическом фарватере не слишком велики.
🇨🇳 Китайская Угроза
Вроде бы и дипломатические кадры были на высоте, и крепкая школа китаистов уже создана. А тут бац:
1. Хрущев так и не понял тогда, почему Мао не хотел согласиться на прямые советские инвестиции и совместное владение станцией. Лишь спустя много лет он осознал, в чем было дело.
2. Ведь даже если бы посол передал предложение Хрущева в том виде, то и тогда Мао имел бы основания обидеться. Понял это Хрущев, как обычно, спустя много лет.
Наблюдая современную вакханалию безграничного обожания китайцев, без малейшей попытки непредвзятого анализа, поневоле возникает вопрос, точно ли мы сейчас понимаем цели и задачи китайского руководства?
Имеет ли здравомыслящая часть научного синологического сообщества возможность донести до руководства страны своё видение трудностей, возникающих при строительстве российско-китайских отношений в новых условиях?
Или через десяток лет в мемуарах тоже будем читать «Понял это Путин много лет спустя».
Про засилье в СМИ липовых китаистов вроде Вавилова и Карманова, надувающих пузыри миражей, даже упоминать бессмысленно. Само их существование является доказательством пренебрежительного отношения государства к российскому китаеведению, когда в эфир приглашаются не ученые, а инфоцыгане.
Псевдонаучная деятельность разных «академических» образований тоже вызывает недоумение. Например, в тусовке «философа» Дугина уже раздаются возгласы:
«Остаётся один вопрос: как так получается, что в такие серьёзные проекты и коллективы у нас приглашаются специалисты с подобными взглядами?» (речь идет о статье профессора Фэн Юйцзюня)
Вместо выяснения, что не так с китайской русистикой, выдвигаются требования поиска окопавшихся и законспирированных врагов в российской синологии.
Одиозный Вавилов прямо призывает к чисткам: «Какой только сброд не окормляется вокруг российско-китайской повестки — стратегическое направление геополитики — отношения России и Китая целенаправленно формируется из отребья, финансирующегося западными, японскими и тайваньскими структурами». В сброд, по мнению Вавилова, попадают практически все российские китаисты 😁
Учитывая высокий профессионализм китайской стороны и незначительное влияние российской синологии на политические и информационные процессы, приходится констатировать, что шансы у России не превратиться в младшего брата Китая и не следовать в китайском политическом фарватере не слишком велики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔1
Forwarded from ШЕЛЕСТ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп в собственной башне в Нью-Йорке встречается с польским президентом Дудой.
При этом премьер-министр Польши Туск на грядущих президентских выборах в США поддерживает Байдена, а не Трампа из-за недостаточно проукраинской и недостаточно антироссийской позиции республиканца.
При этом премьер-министр Польши Туск на грядущих президентских выборах в США поддерживает Байдена, а не Трампа из-за недостаточно проукраинской и недостаточно антироссийской позиции республиканца.
👍2
Forwarded from MarketTwits
🇨🇳#CNY #fx #swift
Доля юаня в мировых расчетах через SWIFT в марте достигла исторического рекорда
Юань находится на четвертом месте в рейтинге глобальных расчетов (4,69%) и на третьем по числу торговых (5,28%).
Доля юаня в мировых расчетах через SWIFT в марте достигла исторического рекорда
Юань находится на четвертом месте в рейтинге глобальных расчетов (4,69%) и на третьем по числу торговых (5,28%).
😁1
Forwarded from Малек Дудаков
Паломничество к Трампу. Очередным мировым лидером, который приехал на поклон к Трампу, стал президент Польши Анджей Дуда. Он пошёл по стопам Виктора Орбана - в надежде наладить контакты с Трампом. Но Дуда ещё пытался как-то убедить Трампа продолжить войну на Украине.
Впрочем, Трамп давно отстранился от украинской повестки. А лоббисты Киева и вовсе уверены - Трамп ненавидит всё, что связано с Украиной. Он так и не простил Зеленскому слив их совместного разговора в 2019 году, который привёл к попытке импичмента Трампа. К тому же он уверен, что украинцы активно вмешивались в американские выборы на стороне демократов.
Поэтому Трамп сейчас готов и бросить под автобус спикера Майка Джонсона, который всё же согласился выставить на голосование украинские транши. Всё больше республиканцев призывают к отставке Джонсона. А Марджори Тейлор Грин предложила обязать всех, кто проголосует за транши Киеву, отправиться самим помирать на украинский фронт.
Среди советников спикера Джонсона быстро обнаружились лоббисты фирм в Вашингтоне, которые связаны с военными корпорациями вроде Lockheed Martin. Они и пытаются протащить в Конгрессе новые транши - как последний шанс освоить бюджеты, пока украинский фронт ещё не рухнул.
Отчасти спасает Джонсона тот факт, что никто не хочет занимать место спикера. Это сейчас буквально расстрельная должность. Но решение спикера выделить транши - вкупе с нежеланием решать миграционный кризис - всё равно может стать для него роковым. И такой спикеропад окончательно ввергнет Вашингтон в хаос в самый канун выборов.
Впрочем, Трамп давно отстранился от украинской повестки. А лоббисты Киева и вовсе уверены - Трамп ненавидит всё, что связано с Украиной. Он так и не простил Зеленскому слив их совместного разговора в 2019 году, который привёл к попытке импичмента Трампа. К тому же он уверен, что украинцы активно вмешивались в американские выборы на стороне демократов.
Поэтому Трамп сейчас готов и бросить под автобус спикера Майка Джонсона, который всё же согласился выставить на голосование украинские транши. Всё больше республиканцев призывают к отставке Джонсона. А Марджори Тейлор Грин предложила обязать всех, кто проголосует за транши Киеву, отправиться самим помирать на украинский фронт.
Среди советников спикера Джонсона быстро обнаружились лоббисты фирм в Вашингтоне, которые связаны с военными корпорациями вроде Lockheed Martin. Они и пытаются протащить в Конгрессе новые транши - как последний шанс освоить бюджеты, пока украинский фронт ещё не рухнул.
Отчасти спасает Джонсона тот факт, что никто не хочет занимать место спикера. Это сейчас буквально расстрельная должность. Но решение спикера выделить транши - вкупе с нежеланием решать миграционный кризис - всё равно может стать для него роковым. И такой спикеропад окончательно ввергнет Вашингтон в хаос в самый канун выборов.
New York Post
Trump meets with Polish president in NYC, touts ‘very good and personal relationship’ with the US ally
“We had four great years together. Four great years,” the 77-year-old presumptive Republican nominee for president added.
Forwarded from ИИ МОЗГ
Носимое ИИ-устройство Pendant записывает и анализирует все разговоры владельца
Limitless Pendant — небольшой круглый прибор, который можно закрепить на одежде или носить на шее. Этот гаджет записывает все слышимые звуки и использует искусственный интеллект, чтобы помочь пользователю запоминать и структурировать полученную информацию. Он записывает голоса других людей только если они вербально согласились на это, а полученные данные обрабатывает и самостоятельно формирует заметки, а также вносит информацию в календари
👁️
https://hightech.plus/2024/04/16/nosimoe-ii-ustroistvo-pendant-zapisivaet-i-analiziruet-vse-razgovori-vladelca
Limitless Pendant — небольшой круглый прибор, который можно закрепить на одежде или носить на шее. Этот гаджет записывает все слышимые звуки и использует искусственный интеллект, чтобы помочь пользователю запоминать и структурировать полученную информацию. Он записывает голоса других людей только если они вербально согласились на это, а полученные данные обрабатывает и самостоятельно формирует заметки, а также вносит информацию в календари
👁️
https://hightech.plus/2024/04/16/nosimoe-ii-ustroistvo-pendant-zapisivaet-i-analiziruet-vse-razgovori-vladelca
👍1
Forwarded from Fikrat Shabanov
Иран впервые официально раскрывает детали координации с США по поводу ударов по Израилю
Глава МИД Ирана Абдоллахиян заявил, что они проинформировали США до и после ударов по Израилю. «После того как мы приняли решение ответить израильскому режиму в рамках международного права, мы проинформировали США. Также сразу же после ударов мы через дипканалы сообщили американцам, что не ищем развития напряженности в регионе», - отметил он (иранское информагентство IRNA).
5 апреля старший аналитик по Ближнему Востоку Манье сообщил, что «Иран проинформировал США через посольство Швейцарии в Тегеране, что атакует израильские объекты».
Глава МИД Ирана Абдоллахиян заявил, что они проинформировали США до и после ударов по Израилю. «После того как мы приняли решение ответить израильскому режиму в рамках международного права, мы проинформировали США. Также сразу же после ударов мы через дипканалы сообщили американцам, что не ищем развития напряженности в регионе», - отметил он (иранское информагентство IRNA).
5 апреля старший аналитик по Ближнему Востоку Манье сообщил, что «Иран проинформировал США через посольство Швейцарии в Тегеране, что атакует израильские объекты».
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
YouTube
Ближний восток, Китай и Юг: куда поднесут спичку раздора?
Геостратег Андрей Школьников рассказывает о перспективах большого передела на Ближнем Востоке и Юго-Восточной Азии.
Ответ Ирана Израилю стал явным намёком на готовность арабских стран взять Ближний Восток под свой контроль. США не имеют возможности адекватно…
Ответ Ирана Израилю стал явным намёком на готовность арабских стран взять Ближний Восток под свой контроль. США не имеют возможности адекватно…
Forwarded from Михаил Хазин предупреждал
Два доказательства достигнутых договорённостей запада с Россией
Из эфира с Айнисом Петкусом:
Михаил Хазин: Если вы посмотрите на поведение Пауэлла прошлогоднее, то у него была истерика. Почему? Потому что те, кто стоит над ним, демиурги финансовые, потребовали от него, чтобы он до конца года решил вопрос.
Он не решил вопрос. Казалось бы, почему он сейчас успокоился? А очень просто. Потому что "рептилоиды" договорились с теми, кто стоит за Трампом, то есть с "рептилоидами" из другой команды, о чем-то. Давайте не будем говорить, о чем.
Есть целая куча косвенных доказательств. Первое доказательство. США сдали Израиль, воздержавшись при голосовании в Совбезе ООН. Это фактически означает, что на Нетаньяху можно ставить крест. Или же, что Нетаньяху должен выскочить из той пирамиды властной, в которой он находился. И сменить логику и политику. Это первое.
Второе. Это то, что посол России в Вашингтоне, Антонов, сказал о том, что его пригласили в Госдеп поговорить. Ну, я про это много писал.
А еще один пример, который показывает, почему это произошло, это вот события в Крокусе. Почему? Потому что это является косвенным свидетельством того, что в иудейском глобальном проекте произошел раскол верхушки.
Читать продолжение
Из эфира с Айнисом Петкусом:
Михаил Хазин: Если вы посмотрите на поведение Пауэлла прошлогоднее, то у него была истерика. Почему? Потому что те, кто стоит над ним, демиурги финансовые, потребовали от него, чтобы он до конца года решил вопрос.
Он не решил вопрос. Казалось бы, почему он сейчас успокоился? А очень просто. Потому что "рептилоиды" договорились с теми, кто стоит за Трампом, то есть с "рептилоидами" из другой команды, о чем-то. Давайте не будем говорить, о чем.
Есть целая куча косвенных доказательств. Первое доказательство. США сдали Израиль, воздержавшись при голосовании в Совбезе ООН. Это фактически означает, что на Нетаньяху можно ставить крест. Или же, что Нетаньяху должен выскочить из той пирамиды властной, в которой он находился. И сменить логику и политику. Это первое.
Второе. Это то, что посол России в Вашингтоне, Антонов, сказал о том, что его пригласили в Госдеп поговорить. Ну, я про это много писал.
А еще один пример, который показывает, почему это произошло, это вот события в Крокусе. Почему? Потому что это является косвенным свидетельством того, что в иудейском глобальном проекте произошел раскол верхушки.
Читать продолжение
❤1
Forwarded from Михаил Хазин предупреждал
Как выстроена иерархия в пирамиде властных группировок?
Вопрос который был задан Айнисом Петкусом:
Михаил Хазин: Вы знаете, вот давайте только аккуратно смотреть. Нужно понимать принципиально разные вещи. Что есть идеологи. Их можно назвать рептилоидами. Их можно назвать бенефициарами. Но они всегда за кулисами. Их не видно. Мы их не видим. Это элиты.
Есть верхние исполнители, которые руководители властных группировок. Верхушка властных группировок. Они не самые высокие, потому что самые высокие в элитах. Из них мы видим премьеров, президентов, руководителей крупных банков и так далее. Руководители спецслужб. Мы их видим, но они идеологически встроены в пирамиду и не на самых высоких местах. Некоторые из них имеют право на самостоятельное мнение.
Читать продолжение
Вопрос который был задан Айнисом Петкусом:
Мы сейчас смотрим: идеологическая линия, олигархическая линия, элитная линия, они все висят только на Центральном банке. То есть они обеспечены либеральной вот этой машиной эмиссии доллара. Этот ангел-хранитель этого фундамента и есть Центробанк, Набиуллина с вот этими ребятами? Или я ошибаюсь?
Михаил Хазин: Вы знаете, вот давайте только аккуратно смотреть. Нужно понимать принципиально разные вещи. Что есть идеологи. Их можно назвать рептилоидами. Их можно назвать бенефициарами. Но они всегда за кулисами. Их не видно. Мы их не видим. Это элиты.
Есть верхние исполнители, которые руководители властных группировок. Верхушка властных группировок. Они не самые высокие, потому что самые высокие в элитах. Из них мы видим премьеров, президентов, руководителей крупных банков и так далее. Руководители спецслужб. Мы их видим, но они идеологически встроены в пирамиду и не на самых высоких местах. Некоторые из них имеют право на самостоятельное мнение.
Читать продолжение
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Своя Большая игра. Факультет Высшего Управления. Альтернативный расклад выпускников и студентов третьего уровня Института Русской Политической Культуры
Победа внесистемным ходом
🎞 YouTube
💙 ВКонтакте
14 апреля 2024 года в усадьбе Середниково сборная выпускников Факультета Высшего Управления впервые в истории публично сыграла игру с тремя коалициями в связке двух сил:
• Святая Русь (Москва) — Чёрный Интернационал (Ватикан),
• Новый Вавилон (Нью-Йорк) — Великое Единение Датун (Пекин),
• Новый Иерусалим (Лондон) — Новый Халифат (Стамбул).
Игру комментировали великие магистры: Андрей Петрович Девятов и Александр Гарунович Ибрагимов.
Несколькими днями раньше, 10 апреля 2024 года, в Середниково состоялась Главная Большая игра на период 2025-2028 год с участием: Михаила Юрьевича Лермонтова, Андрея Петровича Девятова, Александра Гаруновича Ибрагимова, Михаила Леонидовича Хазина, Каринэ Александровны Геворгян, Дмитрия Владимировича Роде. Как обычно, друг против друга играли две коалиции в связке трёх сил. Однако, в комментариях к этой игре Михаил Леонидович Хазин высказал мнение о том, что в складывающейся ситуации в идеале стоило бы сыграть кон "два на два на два". Это мнение было учтено при розыгрыше Своей Большой игры 14 апреля.
Расклад карт был достаточно равномерным, за исключением проекта Новый Халифат, который с каждым годом выглядит всё более слабым. Игру заказывала коалиция "Святая Русь — Чёрный Интернационал", которая в результате взяла шесть взяток из девяти. Стоит отметить, что коалиция победителей взяла последнюю взятку совершенно неожиданно, побив джокером систему фидуциарной эмиссии ФРС и двухконтурную финансовую систему Китая. Согласно трактовке Андрея Петровича Девятова, при переходе в новый валютный мир этот джокер — не что иное, как принадлежащее России золото, которое рано или поздно сыграет свою существенную роль в раскладе глобальных сил. Но главный вывод остался таким же, как и в Главной Большой игре — Святая Русь ведёт свою игру и выигрывает, опираясь на ценности.
#война_и_мiръ
#образ_будущего
—
📱 Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Победа внесистемным ходом
14 апреля 2024 года в усадьбе Середниково сборная выпускников Факультета Высшего Управления впервые в истории публично сыграла игру с тремя коалициями в связке двух сил:
• Святая Русь (Москва) — Чёрный Интернационал (Ватикан),
• Новый Вавилон (Нью-Йорк) — Великое Единение Датун (Пекин),
• Новый Иерусалим (Лондон) — Новый Халифат (Стамбул).
Игру комментировали великие магистры: Андрей Петрович Девятов и Александр Гарунович Ибрагимов.
Несколькими днями раньше, 10 апреля 2024 года, в Середниково состоялась Главная Большая игра на период 2025-2028 год с участием: Михаила Юрьевича Лермонтова, Андрея Петровича Девятова, Александра Гаруновича Ибрагимова, Михаила Леонидовича Хазина, Каринэ Александровны Геворгян, Дмитрия Владимировича Роде. Как обычно, друг против друга играли две коалиции в связке трёх сил. Однако, в комментариях к этой игре Михаил Леонидович Хазин высказал мнение о том, что в складывающейся ситуации в идеале стоило бы сыграть кон "два на два на два". Это мнение было учтено при розыгрыше Своей Большой игры 14 апреля.
Расклад карт был достаточно равномерным, за исключением проекта Новый Халифат, который с каждым годом выглядит всё более слабым. Игру заказывала коалиция "Святая Русь — Чёрный Интернационал", которая в результате взяла шесть взяток из девяти. Стоит отметить, что коалиция победителей взяла последнюю взятку совершенно неожиданно, побив джокером систему фидуциарной эмиссии ФРС и двухконтурную финансовую систему Китая. Согласно трактовке Андрея Петровича Девятова, при переходе в новый валютный мир этот джокер — не что иное, как принадлежащее России золото, которое рано или поздно сыграет свою существенную роль в раскладе глобальных сил. Но главный вывод остался таким же, как и в Главной Большой игре — Святая Русь ведёт свою игру и выигрывает, опираясь на ценности.
#война_и_мiръ
#образ_будущего
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Возрождение долгосрочного планирования в России
#геостратегия
С точки зрения государственного планирования и управления Госплан занимался ограниченным, среднесрочным временным горизонтом. Настоящее долгосрочное планирование в России было реализовано в рамках КЕПС (Комиссии по изучению естественных производительных сил), что была создана в 1915 г. В.И. Вернадским (1863 – 1945 гг.) в рамках Академии Наук, и которую он 15 лет возглавлял. В 1930 г. комиссия была преобразована в СОПС (Совет по изучению производительных сил) и до 1960 г. оставалась в структуре Академии наук. После чего была переведена в состав Госплана, частично утратив широту полёта. Окончательная гибель произошла в 2016 г. решением А.В. Улюкаева.
В начале 2024 г. во время выступления на мероприятии в честь 300-летия РАН, В.В. Путина несколько раз упомянул и подчеркнул роль СОПС, что позволяет надеяться на возрождение данной стратегической структуры в России. К предмету её изучения относились вопросы формирования инфраструктуры, транспорта, энергетики, территориальной связанности и развития, обеспечения экономики природными ресурсами, продовольственной безопасности и т.д.
Не было детализации и планирования конкретного завода, выпуска материалов, оборудование и т.д., в зоне ответственности было формирование среды и условий, где всё это могло бы в будущем появиться. КЕПС не занимался построением автаркии, полностью изолированной от мира замкнутой экономики. Однако, вопросы обеспечения стратегическими ресурсами, возможности противостоять внешнему давлению, блокадам, готовности вести войны, поддерживать развитие и т.д. являлись задачами КЕПС. Советские инфраструктурные мега проекты, такие как ГОЭЛРО, выросли из этой парадигмы.
Существующие в настоящее время отраслевые стратегии развития инерционны, формируются как результат суммирования планов отдельных компаний и не более, государственная позиция и целеполагание не проявлено. Данное положение необходимо менять и наиболее логичным, правильным и опирающимся на успешный исторический опыт является возрождение КЕПС / СОПС, но не в рамках исполнительной власти, а как структуры РАН, при участии Совета безопасности, Правительства, крупнейших госкомпаний и регионов России.
Начинать подобную работу необходимо будет с геостратегического сценирование будущего мира, России и окрестных территорий / будущего панрегиона на несколько десятков лет вперёд, принимая во внимание развитие науки и технологий. Данная работа не может быть полностью публичной и открытой, хотя бы из-за границ России, которые будут отличаться от текущих в лучшую сторону.
После сценирования необходимо будет определить перечень критических ресурсов под разные сценарии и варианты, начиная от войны на выживание, заканчивая мирной интеграцией окрестных территорий и стран. Исходя из выявленных потребностей и планов развития, потребуется составлять и корректировать задачи, приоритеты и планы территориального и отраслевого развития страны на десятки лет. Полученные результаты станут основой отраслевых и региональных стратегий на 10-15 лет, долгосрочных внешнеполитических приоритетов, направлений экспансии, масштабных проектов создания инфраструктуры, городов, демографической и социальной политики и т.д.
В качестве примера, исходя из прямой экономической окупаемости, строительство моста на Сахалин очень сомнительно, но в рамках территориального планирования и долгосрочных интересов, целесообразность бесспорна. Ну и после наглядной демонстрации со стороны России в 2022 г., как гиперзвуковые ракеты уничтожают объекты на глубине сотню метров, приоритет моста над туннелем очевиден – восстановить пролет или прокладывать заново всё. Вот таких вопросов будет очень много.
И, да, очень надеюсь, что в ближайшее время КЕПС будет возрождена, но не как изолированная комиссия / совет, а как сообщество работающих комиссий и советов при разных структурах…))
#геостратегия
С точки зрения государственного планирования и управления Госплан занимался ограниченным, среднесрочным временным горизонтом. Настоящее долгосрочное планирование в России было реализовано в рамках КЕПС (Комиссии по изучению естественных производительных сил), что была создана в 1915 г. В.И. Вернадским (1863 – 1945 гг.) в рамках Академии Наук, и которую он 15 лет возглавлял. В 1930 г. комиссия была преобразована в СОПС (Совет по изучению производительных сил) и до 1960 г. оставалась в структуре Академии наук. После чего была переведена в состав Госплана, частично утратив широту полёта. Окончательная гибель произошла в 2016 г. решением А.В. Улюкаева.
В начале 2024 г. во время выступления на мероприятии в честь 300-летия РАН, В.В. Путина несколько раз упомянул и подчеркнул роль СОПС, что позволяет надеяться на возрождение данной стратегической структуры в России. К предмету её изучения относились вопросы формирования инфраструктуры, транспорта, энергетики, территориальной связанности и развития, обеспечения экономики природными ресурсами, продовольственной безопасности и т.д.
Не было детализации и планирования конкретного завода, выпуска материалов, оборудование и т.д., в зоне ответственности было формирование среды и условий, где всё это могло бы в будущем появиться. КЕПС не занимался построением автаркии, полностью изолированной от мира замкнутой экономики. Однако, вопросы обеспечения стратегическими ресурсами, возможности противостоять внешнему давлению, блокадам, готовности вести войны, поддерживать развитие и т.д. являлись задачами КЕПС. Советские инфраструктурные мега проекты, такие как ГОЭЛРО, выросли из этой парадигмы.
Существующие в настоящее время отраслевые стратегии развития инерционны, формируются как результат суммирования планов отдельных компаний и не более, государственная позиция и целеполагание не проявлено. Данное положение необходимо менять и наиболее логичным, правильным и опирающимся на успешный исторический опыт является возрождение КЕПС / СОПС, но не в рамках исполнительной власти, а как структуры РАН, при участии Совета безопасности, Правительства, крупнейших госкомпаний и регионов России.
Начинать подобную работу необходимо будет с геостратегического сценирование будущего мира, России и окрестных территорий / будущего панрегиона на несколько десятков лет вперёд, принимая во внимание развитие науки и технологий. Данная работа не может быть полностью публичной и открытой, хотя бы из-за границ России, которые будут отличаться от текущих в лучшую сторону.
После сценирования необходимо будет определить перечень критических ресурсов под разные сценарии и варианты, начиная от войны на выживание, заканчивая мирной интеграцией окрестных территорий и стран. Исходя из выявленных потребностей и планов развития, потребуется составлять и корректировать задачи, приоритеты и планы территориального и отраслевого развития страны на десятки лет. Полученные результаты станут основой отраслевых и региональных стратегий на 10-15 лет, долгосрочных внешнеполитических приоритетов, направлений экспансии, масштабных проектов создания инфраструктуры, городов, демографической и социальной политики и т.д.
В качестве примера, исходя из прямой экономической окупаемости, строительство моста на Сахалин очень сомнительно, но в рамках территориального планирования и долгосрочных интересов, целесообразность бесспорна. Ну и после наглядной демонстрации со стороны России в 2022 г., как гиперзвуковые ракеты уничтожают объекты на глубине сотню метров, приоритет моста над туннелем очевиден – восстановить пролет или прокладывать заново всё. Вот таких вопросов будет очень много.
И, да, очень надеюсь, что в ближайшее время КЕПС будет возрождена, но не как изолированная комиссия / совет, а как сообщество работающих комиссий и советов при разных структурах…))
👍1
Forwarded from Свободное Время🚩Коммунизм📕Марксизм🔺
В. И. ЛЕНИН -ЦИТАТЫ-
Среди большевиков есть сторонники полной независимости Украины, есть сторонники более или менее тесной федеративной связи, есть сторонники полного слияния Украины с Россией.
Из-за этих вопросов расхождение недопустимо. Эти вопросы будет решать Всеукраинский съезд Советов.
Если великорусский коммунист настаивает на слиянии Украины с Россией, его легко заподозрят украинцы в том, что он защищает такую политику не по соображениям единства пролетариев в борьбе с капиталом, а по предрассудкам старого великорусского национализма, империализма. Такое недоверие естественно, до известной степени неизбежно и законно, ибо веками великороссы впитывали в себя, под гнетом помещиков и капиталистов, позорные и поганые предрассудки великорусского шовинизма.
Если украинский коммунист настаивает на безусловной государственной независимости Украины, его можно заподозрить в том, что он защищает такую политику не с точки зрения временных интересов украинских рабочих и крестьян в их борьбе против ига капитала, а в силу мелкобуржуазных, мелкохозяйских национальных предрассудков. Ибо опыт показывал нам сотни раз, как мелкобуржуазные «социалисты» разных стран - всякие якобы социалисты польские, латышские, литовские, грузинские меньшевики, эсеры и прочие - перекрашивались в сторонников пролетариата с единственной целью протащить обманом политику соглашательства с «своей» национальной буржуазией против революционных рабочих. Это мы видели на примере керенщины в России в феврале - октябре 1917 года, это мы видели и видим во всех и всяческих странах.
Взаимное недоверие между великорусскими и украинскими коммунистами возникает таким образом очень легко. Как же бороться с этим недоверием? Как преодолеть его и завоевать взаимное доверие?
Лучшее средство к тому - совместная работа по отстаиванию диктатуры пролетариата и Советской власти в борьбе против помещиков и капиталистов всех стран, против их попыток восстановить свое всевластие. Такая совместная борьба ясно покажет на практике, что при каком угодно решении вопроса о государственной независимости или о государственных границах великорусским и украинским рабочим обязательно нужен тесный военный и хозяйственный союз, ибо иначе капиталисты «Антанты», «Согласия», то есть союза богатейших капиталистических стран, Англии, Франции, Америки, Японии, Италии, задавят и задушат нас поодиночке. Пример борьбы нашей против Колчака и Деникина, которых снабжали деньгами и оружием эти капиталисты, ясно показал эту опасность.»
т.40 изд.5 «Письмо к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным» стр. 42-46
Среди большевиков есть сторонники полной независимости Украины, есть сторонники более или менее тесной федеративной связи, есть сторонники полного слияния Украины с Россией.
Из-за этих вопросов расхождение недопустимо. Эти вопросы будет решать Всеукраинский съезд Советов.
Если великорусский коммунист настаивает на слиянии Украины с Россией, его легко заподозрят украинцы в том, что он защищает такую политику не по соображениям единства пролетариев в борьбе с капиталом, а по предрассудкам старого великорусского национализма, империализма. Такое недоверие естественно, до известной степени неизбежно и законно, ибо веками великороссы впитывали в себя, под гнетом помещиков и капиталистов, позорные и поганые предрассудки великорусского шовинизма.
Если украинский коммунист настаивает на безусловной государственной независимости Украины, его можно заподозрить в том, что он защищает такую политику не с точки зрения временных интересов украинских рабочих и крестьян в их борьбе против ига капитала, а в силу мелкобуржуазных, мелкохозяйских национальных предрассудков. Ибо опыт показывал нам сотни раз, как мелкобуржуазные «социалисты» разных стран - всякие якобы социалисты польские, латышские, литовские, грузинские меньшевики, эсеры и прочие - перекрашивались в сторонников пролетариата с единственной целью протащить обманом политику соглашательства с «своей» национальной буржуазией против революционных рабочих. Это мы видели на примере керенщины в России в феврале - октябре 1917 года, это мы видели и видим во всех и всяческих странах.
Взаимное недоверие между великорусскими и украинскими коммунистами возникает таким образом очень легко. Как же бороться с этим недоверием? Как преодолеть его и завоевать взаимное доверие?
Лучшее средство к тому - совместная работа по отстаиванию диктатуры пролетариата и Советской власти в борьбе против помещиков и капиталистов всех стран, против их попыток восстановить свое всевластие. Такая совместная борьба ясно покажет на практике, что при каком угодно решении вопроса о государственной независимости или о государственных границах великорусским и украинским рабочим обязательно нужен тесный военный и хозяйственный союз, ибо иначе капиталисты «Антанты», «Согласия», то есть союза богатейших капиталистических стран, Англии, Франции, Америки, Японии, Италии, задавят и задушат нас поодиночке. Пример борьбы нашей против Колчака и Деникина, которых снабжали деньгами и оружием эти капиталисты, ясно показал эту опасность.»
т.40 изд.5 «Письмо к рабочим и крестьянам Украины по поводу побед над Деникиным» стр. 42-46
Forwarded from Каринэ Геворгян. Избранное. (Karine Gevorgyan)
Сотрудничество между Израилем и Азербайджанской республикой позволило первому создать на территории последней военные объекты, нацеленные на Иран. После удара КСИР по территории Израиля от 13–14 апреля сего года власти Ирана заявили, что незамедлительно ударят по любой территории, с которой Израиль попытается напасть на Иран.
Меня спрашивают: "Почему российские миротворцы, ротация которых предполагалась на этой неделе, 16 апреля спешно покинули Азербайджан, хотя могли оставаться там до конца 2025 года?"
По сообщению «Спутник Азербайджана», в начале апреля Москва согласовала с Баку новые функции миротворцев – работы по разминированию. В конце января специально для согласования этих работ прилетал в Баку глава МЧС России. И вдруг, спустя две недели после сообщения о новой работе для миротворцев, Москва выводит их.
Отвечаю: они выведены из зоны возможного удара по израильским объектам со стороны Ирана после телефонного разговора между президентами Путиным и Раиси.
Мнение автора может не совпадать с официальной версией.
Меня спрашивают: "Почему российские миротворцы, ротация которых предполагалась на этой неделе, 16 апреля спешно покинули Азербайджан, хотя могли оставаться там до конца 2025 года?"
По сообщению «Спутник Азербайджана», в начале апреля Москва согласовала с Баку новые функции миротворцев – работы по разминированию. В конце января специально для согласования этих работ прилетал в Баку глава МЧС России. И вдруг, спустя две недели после сообщения о новой работе для миротворцев, Москва выводит их.
Отвечаю: они выведены из зоны возможного удара по израильским объектам со стороны Ирана после телефонного разговора между президентами Путиным и Раиси.
Мнение автора может не совпадать с официальной версией.
👍2
Forwarded from Proeconomics
«Россия сейчас – замкнутый котёл с большими деньгами», - так описывает экономическую ситуацию в стране в видеоинтервью Forbes бывший первый зампред ЦБ Олег Вьюгин.
По сравнению с прошлыми временами денег в стране, действительно, много. И одна из причин – невозможность вывода капитала, как прежде. «Наши деньги теперь нигде не ждут», - говорит Вьюгин. Это перекликается с таким же наблюдением от Института ВЭБ – государство перестало стерилизовать деньги в кубышке, как раньше, а вывод частных денег тоже уменьшился.
Часть этих избыточных денег изымает СВО и ВПК, но финансов всё равно остаётся много, указывает Вьюгин. Экономика оказалась не готова к такому денежному навесу. Отсюда – инфляция, которую не могут остановить никакие действия ЦБ.
Вьюгин сомневается в официально обозначенном уровне инфляции в России в 7-8%. «По моим наблюдениям, инфляция в стране не менее 16%. На это косвенно указывает и ставка ЦБ в 16%, причём она не может остановить инфляцию, и чтобы справиться с ней, ставка должна стать ещё больше».
Резкий прирост ненефтегазовых доходов бюджета тоже обусловлен инфляций, считает Вьюгин. Величина прироста доходов – около 25%, при том что рост экономики лишь 3%. Значит, инфляция в стране лишь ненамного меньше 22%.
Из личных наблюдений Вьюгина, какие нерисковые инвестиции в России сейчас дают хорошую доходность.
«Мои знакомые покупают здания в Москве, реконструируют их и затем нарезают офисы малой площади, самые востребованные сегодня – кабинеты по 20-25 кв. Такая деятельность обеспечивает доход около 30%».
По сравнению с прошлыми временами денег в стране, действительно, много. И одна из причин – невозможность вывода капитала, как прежде. «Наши деньги теперь нигде не ждут», - говорит Вьюгин. Это перекликается с таким же наблюдением от Института ВЭБ – государство перестало стерилизовать деньги в кубышке, как раньше, а вывод частных денег тоже уменьшился.
Часть этих избыточных денег изымает СВО и ВПК, но финансов всё равно остаётся много, указывает Вьюгин. Экономика оказалась не готова к такому денежному навесу. Отсюда – инфляция, которую не могут остановить никакие действия ЦБ.
Вьюгин сомневается в официально обозначенном уровне инфляции в России в 7-8%. «По моим наблюдениям, инфляция в стране не менее 16%. На это косвенно указывает и ставка ЦБ в 16%, причём она не может остановить инфляцию, и чтобы справиться с ней, ставка должна стать ещё больше».
Резкий прирост ненефтегазовых доходов бюджета тоже обусловлен инфляций, считает Вьюгин. Величина прироста доходов – около 25%, при том что рост экономики лишь 3%. Значит, инфляция в стране лишь ненамного меньше 22%.
Из личных наблюдений Вьюгина, какие нерисковые инвестиции в России сейчас дают хорошую доходность.
«Мои знакомые покупают здания в Москве, реконструируют их и затем нарезают офисы малой площади, самые востребованные сегодня – кабинеты по 20-25 кв. Такая деятельность обеспечивает доход около 30%».
👍2
Forwarded from Proeconomics
Со времени эпидемии Ковида в США опережающий рост доходов был характерен не только для работников из 50% нижнего распределения, но и для чёрных работников. Последнее логично, так как чернокожие составляют значительную часть низкооплачиваемых работников.
Это беспрецедентная ситуация для США: опережающего роста дохода для чёрных не было с 1972 года – со времени, когда стал отслеживаться такой индикатор. Сегодняшняя разница в заработной плате белых и чернокожих, составляющая примерно 13%, является самой низкой за всю историю (для сравнения: ещё в 2015 году разница была 19,5%).
В этом отношении ряд американских экономистов стали называть время президентства Байдена первым со времени президента Рузвельта в 1930-40-е социал-демократическим подходом к перераспределению.
Это беспрецедентная ситуация для США: опережающего роста дохода для чёрных не было с 1972 года – со времени, когда стал отслеживаться такой индикатор. Сегодняшняя разница в заработной плате белых и чернокожих, составляющая примерно 13%, является самой низкой за всю историю (для сравнения: ещё в 2015 году разница была 19,5%).
В этом отношении ряд американских экономистов стали называть время президентства Байдена первым со времени президента Рузвельта в 1930-40-е социал-демократическим подходом к перераспределению.