Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Стратагемы мешают стратегировать
#геостратегия
Одним из самых устойчивых и живучих мифов в геополитике является представление о высоком уровне стратегического мышления Китая. В качестве аргументов используется отсылка к классическим трактатам, стратагемам и долгой истории. Последнее исходит из поверхностного знания, не понимания исторических процессов и/или ангажированности. В основе успехов Китая веками лежало изначальное и многократное превосходство в ресурсах, что позволяло сводить любую борьбу к соревнованию «массы».
Большая, тяжёлая, перекормленная панда терпит и принимает на корпус десятки ударов, которые просто не могут пробить её жировой слой. Соперник выматывается, устаёт, обессиливает и проигрывает. Победа за счёт экстремальной выносливости, после которой следует лечение, восстановление «запаса мощи» и новый цикл. Кочевники менялись, но «победные» принципы оставались неизменны. С точки зрения Китая, в середине XIX в. не произошло ничего удивительного – с запада пришли новые варвары – европейцы. С их временной властью нужно привычно смириться и переждать, не понимая, что мир изменился, теперь удары могут быть смертельны, разрушая тело, дух и душу.
Если внимательно рассмотреть китайские стратегамы (интернет в помощь), то окажется, что о многоходовках речи не идёт, это всего лишь набор «ударов» в столкновении, вся хитрость сводится к формуле: обмани, отвлеки противника, затаись и … ударь неожиданно и максимально сильно, отправив его в нокаут, или дождись, когда он сам свалится без сил. Всё. Действия идут исключительно от себя, нет даже минимальных попыток встать на позицию противника.
Борьба изначально исходит из более слабого врага, неудачи носят временный характер. Противник может нанести десяток ударов, но первый и единственный пропущенный им от Китая станет смертельным. Многочисленные кампании китайских империй против кочевых государств проходят мелким текстом, так как заканчивались неудачей, например, империя Сун против киданей (империя Ляо) в XI-XII вв. В отдельные периоды в такие походы собирались чуть ли не каждый год – были биты, выплачивали контрибуцию и повышенную дань, но богатства и ресурсы были таковы, что вскоре повторяли снова.
Вопреки бумажной мудрости известной цитаты Сунь-Цзы, о необходимости знать себя и противника, в рамках великоханьского шовинизма всегда шли от себя, не понимая оппонентов, и продолжают это делать до сих пор. Вся реальная стратегия сводится к кратковременной, оперативной хитрости, о многоходовках речи не идёт. Стратагемы не выстраиваются в цепочки, создавая у противника иллюзию, что он ведёт свою игру, а просто растягиваются во времени. Тактические, оперативные и стратегические приемы строятся в одной и той же логике. Нестыковки, ошибки и шероховатости перекрываются избыточными ресурсами. Нет холистического качественного перехода на другой уровень сложности.
Стратегия Китая подобна макроэкономике, построенной на моделях мелких фирм, или обществу, что разбирается исключительно в логике семейных моделей. Всё это приправлено массой PR. В результате получаем очень профессионального старшего лейтенанта или капитана, которого поставили начальником Генерального штаба. Вот таков уровень стратегирования Поднебесной в наши дни, с выученными уставами и уверенностью, что время работает на них, а ресурсы «условно безграничны».
Если текущему руководству Китая удалось осознать ограниченность и шаблонность своего «стратегирования», то в 2025-2026 гг., наступив на горло собственной песне, они возьмут курс на полную мобилизацию, жесткую экспансию и борьбу, так как другого шанса не будет. Если нет, то привычная попытка переждать обернётся в начале 30-х годов национальной катастрофой и распадом, без шанса на воссоединение даже в половинном виде.
И, да, в начале XXI в. началось усиление Срединного государства, привычное и полностью укладывающееся в старые шаблоны, в рамках которых – Россия ровно такие же варвары, тут не нужно обольщаться…)))
#геостратегия
Одним из самых устойчивых и живучих мифов в геополитике является представление о высоком уровне стратегического мышления Китая. В качестве аргументов используется отсылка к классическим трактатам, стратагемам и долгой истории. Последнее исходит из поверхностного знания, не понимания исторических процессов и/или ангажированности. В основе успехов Китая веками лежало изначальное и многократное превосходство в ресурсах, что позволяло сводить любую борьбу к соревнованию «массы».
Большая, тяжёлая, перекормленная панда терпит и принимает на корпус десятки ударов, которые просто не могут пробить её жировой слой. Соперник выматывается, устаёт, обессиливает и проигрывает. Победа за счёт экстремальной выносливости, после которой следует лечение, восстановление «запаса мощи» и новый цикл. Кочевники менялись, но «победные» принципы оставались неизменны. С точки зрения Китая, в середине XIX в. не произошло ничего удивительного – с запада пришли новые варвары – европейцы. С их временной властью нужно привычно смириться и переждать, не понимая, что мир изменился, теперь удары могут быть смертельны, разрушая тело, дух и душу.
Если внимательно рассмотреть китайские стратегамы (интернет в помощь), то окажется, что о многоходовках речи не идёт, это всего лишь набор «ударов» в столкновении, вся хитрость сводится к формуле: обмани, отвлеки противника, затаись и … ударь неожиданно и максимально сильно, отправив его в нокаут, или дождись, когда он сам свалится без сил. Всё. Действия идут исключительно от себя, нет даже минимальных попыток встать на позицию противника.
Борьба изначально исходит из более слабого врага, неудачи носят временный характер. Противник может нанести десяток ударов, но первый и единственный пропущенный им от Китая станет смертельным. Многочисленные кампании китайских империй против кочевых государств проходят мелким текстом, так как заканчивались неудачей, например, империя Сун против киданей (империя Ляо) в XI-XII вв. В отдельные периоды в такие походы собирались чуть ли не каждый год – были биты, выплачивали контрибуцию и повышенную дань, но богатства и ресурсы были таковы, что вскоре повторяли снова.
Вопреки бумажной мудрости известной цитаты Сунь-Цзы, о необходимости знать себя и противника, в рамках великоханьского шовинизма всегда шли от себя, не понимая оппонентов, и продолжают это делать до сих пор. Вся реальная стратегия сводится к кратковременной, оперативной хитрости, о многоходовках речи не идёт. Стратагемы не выстраиваются в цепочки, создавая у противника иллюзию, что он ведёт свою игру, а просто растягиваются во времени. Тактические, оперативные и стратегические приемы строятся в одной и той же логике. Нестыковки, ошибки и шероховатости перекрываются избыточными ресурсами. Нет холистического качественного перехода на другой уровень сложности.
Стратегия Китая подобна макроэкономике, построенной на моделях мелких фирм, или обществу, что разбирается исключительно в логике семейных моделей. Всё это приправлено массой PR. В результате получаем очень профессионального старшего лейтенанта или капитана, которого поставили начальником Генерального штаба. Вот таков уровень стратегирования Поднебесной в наши дни, с выученными уставами и уверенностью, что время работает на них, а ресурсы «условно безграничны».
Если текущему руководству Китая удалось осознать ограниченность и шаблонность своего «стратегирования», то в 2025-2026 гг., наступив на горло собственной песне, они возьмут курс на полную мобилизацию, жесткую экспансию и борьбу, так как другого шанса не будет. Если нет, то привычная попытка переждать обернётся в начале 30-х годов национальной катастрофой и распадом, без шанса на воссоединение даже в половинном виде.
И, да, в начале XXI в. началось усиление Срединного государства, привычное и полностью укладывающееся в старые шаблоны, в рамках которых – Россия ровно такие же варвары, тут не нужно обольщаться…)))
🤔2
Forwarded from SPORTLIFE ©
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как раз отрывок попался из сериала Секретные материалы...
Forwarded from Minval Politika
В Сети вспоминают «пророчество» Жириновского:
«Израиль применит ядерное оружие, а в 2024 году на Ближнем Востоке развернутся такие события, что дело пойдёт к Третьей мировой войне».
🇦🇿 @minval_az
«Израиль применит ядерное оружие, а в 2024 году на Ближнем Востоке развернутся такие события, что дело пойдёт к Третьей мировой войне».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Баррель черной икры
Биткоин рухнул ниже $64 000. Вместе с ним вниз летит и другая крипта. @banki_oil
Forwarded from Кино и жизнь (Дарья Колосова)
Фильм Алекса Гарланда «Падение империи» покоряет 🤩 своим реализмом и смелостью.
Пусть концепция картины и вызывает у некоторых зрителей беспокойство 😟, сам фильм поражает своим исполнением. Гарланд не только виртуозно справился с режиссурой, но и сам написал этот захватывающий (шокирующий, мучительный) 😨 сценарий.
В фильме есть живые, интересные персонажи, которых интересно изучать 🤔. Гарланд проявил себя и как талантливый режиссер, и как драматург.
Что касается актеров, мне особенно запомнились Ник Офферман, создавший поистине эпохальный образ президента США 👏, и Кирстен Данст, подарившая нам одну из лучших работ в своей карьере 🙌.
Эта картина неизбежно вызовет у зрителей множество тревожных вопросов. Но разве это не является целью кинематографа?
Я считаю, что стоит позволить этому фильму бросить вызов нашим взглядам и заставить задуматься 💭.
Ведь задача искусства — ставить под сомнение устоявшиеся представления и побуждать к размышлениям.
🔵 Кино и жизнь
Пусть концепция картины и вызывает у некоторых зрителей беспокойство 😟, сам фильм поражает своим исполнением. Гарланд не только виртуозно справился с режиссурой, но и сам написал этот захватывающий (шокирующий, мучительный) 😨 сценарий.
В фильме есть живые, интересные персонажи, которых интересно изучать 🤔. Гарланд проявил себя и как талантливый режиссер, и как драматург.
Что касается актеров, мне особенно запомнились Ник Офферман, создавший поистине эпохальный образ президента США 👏, и Кирстен Данст, подарившая нам одну из лучших работ в своей карьере 🙌.
Эта картина неизбежно вызовет у зрителей множество тревожных вопросов. Но разве это не является целью кинематографа?
Я считаю, что стоит позволить этому фильму бросить вызов нашим взглядам и заставить задуматься 💭.
Ведь задача искусства — ставить под сомнение устоявшиеся представления и побуждать к размышлениям.
🔵 Кино и жизнь
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Авиация Израиля бомбит южные районы Ливана.
Соответственно, в Еврейской Библии (Танахе) раздел пророческих книг (Невиим) разделён на книги ранних и поздних пророков, имеющих принципиальную разницу в содержании.
Ранние пророки книг не писали (или их сочинения не сохранились), поэтому книги ранних пророков (Книга Иисуса Навина, Книга Судей, Книги Царств) — исторические по содержанию, о деятельности пророков там лишь упоминается.
В христианской традиции эти книги относятся к числу исторических, а не пророческих. К числу ранних пророков относятся Самуил, Нафан, Илия, Елисей, кроме них в Библии упоминается ещё множество пророков.
Собственно пророческими по содержанию являются лишь книги поздних пророков.
При этом в христианстве к числу пророческих относится книга Даниила (единственная в Ветхом Завете, которую относят к жанру апокалипсической литературы), но в Танахе она в число пророческих не включается и входит в другой раздел — Писания.
Традиционно по объёму наследия книги библейских пророков делят на две части:
4 Великих пророка: Исаия, Иеремия, Даниил (только в христианстве, в иудаизме его книгу относят к Писаниям) и Иезекииль;
https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2015/10/12/1659
Ранние пророки книг не писали (или их сочинения не сохранились), поэтому книги ранних пророков (Книга Иисуса Навина, Книга Судей, Книги Царств) — исторические по содержанию, о деятельности пророков там лишь упоминается.
В христианской традиции эти книги относятся к числу исторических, а не пророческих. К числу ранних пророков относятся Самуил, Нафан, Илия, Елисей, кроме них в Библии упоминается ещё множество пророков.
Собственно пророческими по содержанию являются лишь книги поздних пророков.
При этом в христианстве к числу пророческих относится книга Даниила (единственная в Ветхом Завете, которую относят к жанру апокалипсической литературы), но в Танахе она в число пророческих не включается и входит в другой раздел — Писания.
Традиционно по объёму наследия книги библейских пророков делят на две части:
4 Великих пророка: Исаия, Иеремия, Даниил (только в христианстве, в иудаизме его книгу относят к Писаниям) и Иезекииль;
https://proza-ru.turbopages.org/proza.ru/s/2015/10/12/1659
👍2
Forwarded from Плоскоземельщик
Вращение Солнца и Луны над плоской землей
Траектория движения Солнца устроена по системе - Числа Фибоначчи (Золотое сечение). Солнце не только вращается вокруг центра Земли, но ещё вместе с этим оно движется от Северного полюса к Южному и обратно в течении года.
> Плоскоземельщик
Траектория движения Солнца устроена по системе - Числа Фибоначчи (Золотое сечение). Солнце не только вращается вокруг центра Земли, но ещё вместе с этим оно движется от Северного полюса к Южному и обратно в течении года.
> Плоскоземельщик
🥰3
Два материала об одном и том же: https://t.me/HarryTime/8941 и вот, предыдущий пост: https://t.me/HarryTime/8943?single
Видео, очень детально объясняет явление приливов и учёта времени.
Видео, очень детально объясняет явление приливов и учёта времени.