Гороскоп на 26 - 30 июня 2023 г. После сложного периода. Смута уходит. С...
https://youtube.com/watch?v=bHryt7C91iM&feature=share
https://youtube.com/watch?v=bHryt7C91iM&feature=share
YouTube
Гороскоп на 26 - 30 июня 2023 г. После сложного периода. Смута уходит. Сухой остаток очерчивается
Астролог Ольга Иванова расскажет гороскоп на период с 26 по 30 июня 2023 года. Рассмотрим астрологические тенденции периода и выделим удачные дни для знаков Зодиака.
00:01 Разворот Нептуна. Смута уходит. Сухой остаток очерчивается
07:04 Овен и Весы
08:00…
00:01 Разворот Нептуна. Смута уходит. Сухой остаток очерчивается
07:04 Овен и Весы
08:00…
ВИЗАНТИЯ. БЛЕСК И НИЩЕТА ИСКУССТВА ВОЙНЫ. Сергей Переслегин
https://youtube.com/watch?v=T0NSPaRTfGs&feature=share
https://youtube.com/watch?v=T0NSPaRTfGs&feature=share
YouTube
ВИЗАНТИЯ. БЛЕСК И НИЩЕТА ИСКУССТВА ВОЙНЫ. Сергей Переслегин
Поддерживая нас на Patreon.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://www.patreon.com/sociosoft
Презентации: https://disk.yandex.ru/d/cA5rnyn3DOkglg
Наш основной канал: https://www.youtube…
Презентации: https://disk.yandex.ru/d/cA5rnyn3DOkglg
Наш основной канал: https://www.youtube…
Признак того что ядерного апокалипсиса не будет. Михаил Хазин
https://youtube.com/watch?v=mAbNq1U3FDI&feature=share
https://youtube.com/watch?v=mAbNq1U3FDI&feature=share
YouTube
Признак того что ядерного апокалипсиса не будет. Михаил Хазин
Подписаться на обзоры Фонда Хазина: http://fondmx.pro/
26.06.2023 Михаил Хазин в эфире радиостанции Говорит Москва
00:05 Опрос про стабильность в мире
03:23 Сколько лет теоретики экономики не занимаются реальной наукой
08:10 Признак того что ядерной войны…
26.06.2023 Михаил Хазин в эфире радиостанции Говорит Москва
00:05 Опрос про стабильность в мире
03:23 Сколько лет теоретики экономики не занимаются реальной наукой
08:10 Признак того что ядерной войны…
Сколько стоит построить дом в 2023 году | Разбираем все виды строительства
https://youtube.com/watch?v=HMbwXi_kCGI&feature=share
https://youtube.com/watch?v=HMbwXi_kCGI&feature=share
YouTube
Сколько стоит построить дом в 2023 году | Разбираем все виды строительства
- Выбрать специалиста и записаться на консультацию можно на сайте клиники: https://mkclinic.ru/nashi-specialisty
- Группа Вконтакте: https://clck.ru/33RREy
- Телеграм-канал клиники "Разговор с психологом" : https://t.me/govorit_psyholog
https://sibirskiles.ru/…
- Группа Вконтакте: https://clck.ru/33RREy
- Телеграм-канал клиники "Разговор с психологом" : https://t.me/govorit_psyholog
https://sibirskiles.ru/…
Forwarded from Александр Дугин
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Россия – страна реликт. Россия это страна состоящая из разных укладов и живущая в разных традициях .
Россия это страна сборка, страна Империя. Таких больше нет.
Были в начале 20 –века, вымерли все. Это Османская империя, Автро-венгрия, Британская империя.
Весь мир вошел в стадию глобализма, «конца истории» , который определил американский философ и политолог Фрэнсис Фукуяма (об этом здесь - https://dzen.ru/a/XpsgvtcYonstZ-eI).
Проблема в том, что в 21 веке , в век глобализма, технологический уклад требует глубокого разделения труда, в том числе и по географическому признаку. Размеры рынка необходимые для производства ряда современной продукции просто колоссальны, например компания Toyota опубликовала отчет о глобальных продажах за 2022 год: японский автопроизводитель отгрузил 10 483 024 автомобиля и превзошел по этому показателю Volkswagen Group, которая в свою очередь завершила прошлый год с результатом 8,3 миллиона машин.
Когда компания производит такой объём товара, легко проводить НИОКР, удешевлять производство отдельных узлов за счет унификации, закупать качественное сырье.
В России у АвтоВАЗа объем производства около 470 000 шт., при таких объёмах конкурировать с гигантами неполучится. Поэтому закрылся Ровер в Англии, Сааб в Швеции, Вольво купили Китайцы, Крайслер в Америке так же испытывает трудности, поэтому пытается выжить на коллаборации с Фиатом.
Зато после санкций введенных с начала СВО Россия бесперебойно могла выпускать УАЗ буханку и Ниву классик это технология 60 –х годов , когда в космос полетел Гагарин и СССР достиг своего пика. А вот Лада Веста – уже нет там необходимы заграничные комплектующие.
Во современном технологическом укладе разные этапы разнесены в разные уголки планеты, вся планета живет в глобальном мире когда в одной стране создаются идеи и дизайн, в изготавливают в разных концах света.
Россия технологически отстала от всего развитого мира и осталась на уровне середины 20 века, эпохи, когда Гагарин вышел в космос.
Очевидно, что в 21 веке нельзя построить успешную экономику в рамках национальных границ при населении в 140 млн чел, вам не хватит глубины рынка- спрос ограничен, и в России нет спроса на десятки миллионов автомобилей. Кроме того, Россия очень протяженная страна и большое логистическое плечо.
Логично предположить, что для развития страны необходимо включение в мировой контекст.
Для создания собственной экономической зоны воспроизводстваспроса в стране недостаточно, значит возможны следующие варианты: 1) вступление в глобальный проект со специализацией, что Россия сделала в 1990-х, наша специализация это «нефть и газ». 2) объединение с какой то большой территорией, чтобы было достаточно потребителей. Но у России нет технологий чтобы производить современные машины, станки и прочее. Партнер должен быть высокотехнолгичным, Например, США долгие годы был партнером Китая и давал технологии для развития производства.
Россия в рамках мирового глобального западного проекта, а это первый вариант, как единое многоукладное и поликультурная территория не нужна. Это усложняет логистику распределения финансов и ресурсов. Возникает лишняя с точки зрения глобализма логистическая точка Москва. они еще допустима для центральной северной части России, но движение капитала и товаров для глобалистов легче осуществлять напрямую, в регионы, поэтому в России 90-х был «парад суверенитетов» . Россия с таможенными барьерами ограничениями, например при защите Автоваза, только мешает свободному рынку. Поэтому, следуя общем тенденциям, прежде всего европейским, любые национальные границы образования отходят на второй план уже в область Юнеско: культурного наследия и традиций народов.
Другой путь, вариант 2 это выход в Европу- с целью замещения там США. Создание нового образования Соединенные Штаты Европы. Примером того служит 1814 год, когда русские войска освободили Европу от Наполеона. Тогда состоялась знаменитая битва под Лейпцигом. В этот раз вполне реально собраться в том же составе, это очень органично.
Другой путь это сохранение России как империи – реликта застывшего в середине
Россия это страна сборка, страна Империя. Таких больше нет.
Были в начале 20 –века, вымерли все. Это Османская империя, Автро-венгрия, Британская империя.
Весь мир вошел в стадию глобализма, «конца истории» , который определил американский философ и политолог Фрэнсис Фукуяма (об этом здесь - https://dzen.ru/a/XpsgvtcYonstZ-eI).
Проблема в том, что в 21 веке , в век глобализма, технологический уклад требует глубокого разделения труда, в том числе и по географическому признаку. Размеры рынка необходимые для производства ряда современной продукции просто колоссальны, например компания Toyota опубликовала отчет о глобальных продажах за 2022 год: японский автопроизводитель отгрузил 10 483 024 автомобиля и превзошел по этому показателю Volkswagen Group, которая в свою очередь завершила прошлый год с результатом 8,3 миллиона машин.
Когда компания производит такой объём товара, легко проводить НИОКР, удешевлять производство отдельных узлов за счет унификации, закупать качественное сырье.
В России у АвтоВАЗа объем производства около 470 000 шт., при таких объёмах конкурировать с гигантами неполучится. Поэтому закрылся Ровер в Англии, Сааб в Швеции, Вольво купили Китайцы, Крайслер в Америке так же испытывает трудности, поэтому пытается выжить на коллаборации с Фиатом.
Зато после санкций введенных с начала СВО Россия бесперебойно могла выпускать УАЗ буханку и Ниву классик это технология 60 –х годов , когда в космос полетел Гагарин и СССР достиг своего пика. А вот Лада Веста – уже нет там необходимы заграничные комплектующие.
Во современном технологическом укладе разные этапы разнесены в разные уголки планеты, вся планета живет в глобальном мире когда в одной стране создаются идеи и дизайн, в изготавливают в разных концах света.
Россия технологически отстала от всего развитого мира и осталась на уровне середины 20 века, эпохи, когда Гагарин вышел в космос.
Очевидно, что в 21 веке нельзя построить успешную экономику в рамках национальных границ при населении в 140 млн чел, вам не хватит глубины рынка- спрос ограничен, и в России нет спроса на десятки миллионов автомобилей. Кроме того, Россия очень протяженная страна и большое логистическое плечо.
Логично предположить, что для развития страны необходимо включение в мировой контекст.
Для создания собственной экономической зоны воспроизводстваспроса в стране недостаточно, значит возможны следующие варианты: 1) вступление в глобальный проект со специализацией, что Россия сделала в 1990-х, наша специализация это «нефть и газ». 2) объединение с какой то большой территорией, чтобы было достаточно потребителей. Но у России нет технологий чтобы производить современные машины, станки и прочее. Партнер должен быть высокотехнолгичным, Например, США долгие годы был партнером Китая и давал технологии для развития производства.
Россия в рамках мирового глобального западного проекта, а это первый вариант, как единое многоукладное и поликультурная территория не нужна. Это усложняет логистику распределения финансов и ресурсов. Возникает лишняя с точки зрения глобализма логистическая точка Москва. они еще допустима для центральной северной части России, но движение капитала и товаров для глобалистов легче осуществлять напрямую, в регионы, поэтому в России 90-х был «парад суверенитетов» . Россия с таможенными барьерами ограничениями, например при защите Автоваза, только мешает свободному рынку. Поэтому, следуя общем тенденциям, прежде всего европейским, любые национальные границы образования отходят на второй план уже в область Юнеско: культурного наследия и традиций народов.
Другой путь, вариант 2 это выход в Европу- с целью замещения там США. Создание нового образования Соединенные Штаты Европы. Примером того служит 1814 год, когда русские войска освободили Европу от Наполеона. Тогда состоялась знаменитая битва под Лейпцигом. В этот раз вполне реально собраться в том же составе, это очень органично.
Другой путь это сохранение России как империи – реликта застывшего в середине
Дзен | Статьи
Фрэнсис Фукуяма «Конец истории». О взглядах на будущее и настоящее
Статья автора «Интересная фантастика» в Дзене ✍: футурология; общество; постмодернизм
20 века под крылом какой либо державы, например Китая. Китай дает технологии и протекцию, Россия- империя – реликт дает сырье . Эдакий аналог Северной Кореи или ещё точнее современной Кубы. Россия в этом случае существует под крылом могущественного соседа, как Индия в Британской империи, отсталая, но самобытная.
ОШИБКА ХАЗИНА!
Запад стоит на пороге масштабного фазового кризиса- считают Переслегин, Хазин и Школьников.
Поскольку, товарное глобальное производство связано с географическим разделением труда, то при мировом кризисе отток капитала и его сокращение будет проходить неравномерно, разные страны начнут вводить протекционистские меры. Единый глобальный рынок разрушится образуются панрегионы. Так считают они.
Почему, по их мнению, это должно случиться? Потому что географически рынок исчерпан. Капитализм имеет ограничения связанные с разделением труда. Как только глобализм закрывает всю территорию, которую он может поддерживать на данном тех укладе начинатеся кризис. У Переслегина вообще сказано, что сам по себе глобализм это предвестник кризиса, это значит, что текущие технологии дошли до предела.
Расчет прогнозистов прост Россия находясь в экономике национальных границ, оставаясь реликтовой империей, окажется более готовой к мировым кризисам , чем страны с экономиками включенными в мировое разделение труда, основной чертой которых является то, что производство превышает потребности национальной экономики.
Однако это не так.
У Запада, Мирового капитализма, есть еще в запасе козырь.
Рынок материального производства автоматизирован и там есть разделение труда, достигшее технологического предела и даже географического предела. Но есть неэффективность в нематериальном секторе, который в развитых странах просто громадна, высокая доля ручного труда, низкая связность из-за пределов Лейбница (ни один человек не может знать сейчас все, каждый знает какой то один кусочек узкого знания). Нейросеть, технологии искусственного интелекта, технологии дистанта , которые дала пандемия, позволят автоматизировать нематериальную сферу , повысят связность и экономичность в нематериальном секторе путем переноса части операций в страны с низкой стоимостью труда. Как это выглядит, например, работа колл-центра может быть заменена голосовом роботом, а работа отдела проектирования , может быть заменена искусственным интеллектом, который за 30 минут выполнит ту же работу , что отдел проектирования за 3 месяца.
Поэтому ошибочно сидеть и ждать краха доллара, распада мирового глобализма и прочего. Мировой капитализм преодолеет кризис и выйдет с искусственным интеллектом еще более эффективным и тут упрется в фазовый кризис- вызванный потолком технологических возможностей в растениеводстве, производстве конструкционных материалов и получении энергии, но будет это точно не сейчас...
Запад стоит на пороге масштабного фазового кризиса- считают Переслегин, Хазин и Школьников.
Поскольку, товарное глобальное производство связано с географическим разделением труда, то при мировом кризисе отток капитала и его сокращение будет проходить неравномерно, разные страны начнут вводить протекционистские меры. Единый глобальный рынок разрушится образуются панрегионы. Так считают они.
Почему, по их мнению, это должно случиться? Потому что географически рынок исчерпан. Капитализм имеет ограничения связанные с разделением труда. Как только глобализм закрывает всю территорию, которую он может поддерживать на данном тех укладе начинатеся кризис. У Переслегина вообще сказано, что сам по себе глобализм это предвестник кризиса, это значит, что текущие технологии дошли до предела.
Расчет прогнозистов прост Россия находясь в экономике национальных границ, оставаясь реликтовой империей, окажется более готовой к мировым кризисам , чем страны с экономиками включенными в мировое разделение труда, основной чертой которых является то, что производство превышает потребности национальной экономики.
Однако это не так.
У Запада, Мирового капитализма, есть еще в запасе козырь.
Рынок материального производства автоматизирован и там есть разделение труда, достигшее технологического предела и даже географического предела. Но есть неэффективность в нематериальном секторе, который в развитых странах просто громадна, высокая доля ручного труда, низкая связность из-за пределов Лейбница (ни один человек не может знать сейчас все, каждый знает какой то один кусочек узкого знания). Нейросеть, технологии искусственного интелекта, технологии дистанта , которые дала пандемия, позволят автоматизировать нематериальную сферу , повысят связность и экономичность в нематериальном секторе путем переноса части операций в страны с низкой стоимостью труда. Как это выглядит, например, работа колл-центра может быть заменена голосовом роботом, а работа отдела проектирования , может быть заменена искусственным интеллектом, который за 30 минут выполнит ту же работу , что отдел проектирования за 3 месяца.
Поэтому ошибочно сидеть и ждать краха доллара, распада мирового глобализма и прочего. Мировой капитализм преодолеет кризис и выйдет с искусственным интеллектом еще более эффективным и тут упрется в фазовый кризис- вызванный потолком технологических возможностей в растениеводстве, производстве конструкционных материалов и получении энергии, но будет это точно не сейчас...
👏3
Нумерологический прогноз А. Сидика
Известный доктор физико-математических наук Сидик Афган сделал нумерологический прогноз для СССР, который уже частично сбылся и продолжает сбываться. Он сделал шокирующее для того времени заявление, что Советский Союз распадётся, но на время. Через 20–25 лет начнётся активное народное движение за восстановление СССР, которое успешно завершится образованием нового государства. Это будет справедливое государство, но на качественно ином уровне организации.
Это прогноз был сделан в прямом эфире на одном из ток-шоу за несколько месяцев до распада СССР. Основанием предсказания послужила созданная профессором нумерологическая таблица. После подобного заявления профессор стал персоной нон грата для СССР и был выдворен немедленно за пределы страны. Но это не помешало предсказанию сбыться.
О математике забыли на долгое время и вспомнили только в связи с массовым движением народов бывшего СССР за восстановление разрушенного государства. Сидик сделал новые расчёты и получил дату восстановления СССР в 2025 году. В своих последних интервью учёный утверждает, что процесс восстановления в самом разгаре, не за горами уже завершающий этап.
Но и это ещё не всё. Сидик Афган утверждает, что со временем обновлённый Советский Союз захватит все страны мира. А со временм духовной столицей нового Союза и впоследствии всего мира станет город Чернигов, с которого всё и начнётся. https://gadalkindom.ru/predskazaniya/sssr-2.html
Известный доктор физико-математических наук Сидик Афган сделал нумерологический прогноз для СССР, который уже частично сбылся и продолжает сбываться. Он сделал шокирующее для того времени заявление, что Советский Союз распадётся, но на время. Через 20–25 лет начнётся активное народное движение за восстановление СССР, которое успешно завершится образованием нового государства. Это будет справедливое государство, но на качественно ином уровне организации.
Это прогноз был сделан в прямом эфире на одном из ток-шоу за несколько месяцев до распада СССР. Основанием предсказания послужила созданная профессором нумерологическая таблица. После подобного заявления профессор стал персоной нон грата для СССР и был выдворен немедленно за пределы страны. Но это не помешало предсказанию сбыться.
О математике забыли на долгое время и вспомнили только в связи с массовым движением народов бывшего СССР за восстановление разрушенного государства. Сидик сделал новые расчёты и получил дату восстановления СССР в 2025 году. В своих последних интервью учёный утверждает, что процесс восстановления в самом разгаре, не за горами уже завершающий этап.
Но и это ещё не всё. Сидик Афган утверждает, что со временем обновлённый Советский Союз захватит все страны мира. А со временм духовной столицей нового Союза и впоследствии всего мира станет город Чернигов, с которого всё и начнётся. https://gadalkindom.ru/predskazaniya/sssr-2.html
gadalkindom.ru
Восстановление СССР предсказания экстрасенсов, астрологов, политологов
Возможно ли восстановление СССР. Рассмотрим предсказания экстрасенсов, прогнозы астрологов и мнение политологов - что они думают о возрождении Союза.
👍2
Forwarded from Переслегин Сергей
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Тогда основной вариант такой: Россия будет провоцировать НАТО напасть, но сама войну не начнет. НАТО будет очень хотеть, чтобы его спровоцировали, но до сильных изменений в военном производстве и военной доктрине, до проведения учений, а конкретней до конца 2024 года вряд ли на это сможет пойти. Разве что придется спасать умирающуюу Украину в варианте несмотря ни на что.
Наполеон и Гитлер сделали естественную и весьма существенную ошибку. Они не считали, что Россия в тот момент является субъектом. Они считали, что Англия использует их. Они хотели продемонстрировать России, что они более сильный партнер, чем Англия. Задача была принудить их к миру и отказаться от союза с Англией. Вот почему ни Гитлер, ни Наполеон до первых поражений не считали эту военную кампанию судьбоносной. Для них это операция в рамках войны с Англией. Гитлер даже не все силы бросил на СССР, в 1941 как это было уже в 1942. Эти войска решали другие задачи в Европе.
Сейчас ситуация другая. Был расчет на переворот в России. Запад давил на российских олигархов, конфисковывали их имущество по всему миру, с целью надавить на них, чтобы они подняли мятеж против Путина. Путину удалось быстро продемонстрировать, что никаких хороших русских не будет и базовая задача Запада разрушить страну полностью. И что их будут грабить при любом раскладе, а более того, они могут попасть в списки военных преступников. Олигархи оказались в сложном положении. Провести переворот против сильного лидера, пользующегося авторитетом у народа очень трудно. Моя мать, 1938 года, считает, что Путин более сильный лидер, чем Сталин и к нему у народа больше доверия. Даже для меня это было откровением.
Но даже в случае успеха переворота никакой гарантии для олигархов нет. А Путин для них сегодня единственный их гарант.
Пригожину надо было делать переворот 4 июня, в день начала украинского контрнаступления, или подождать пока Украина получит хоть один значимый успех. Запад не дал гарантии олигархам, он не дал гарантии, что Россия не будет расколота, но такого не было сделано.
Надо понимать, что раскол России совершенно не выгоден Западу, т.к. ее осколки сразу попадут под влияние Китая и при этом непонятна судьба ядерного оружия, которое может также отойти Китаю. Китая автоматически получит преимущество в ядерных зарядах.
В России переворот возможен всегда. В России монархия ничем не ограничена, кроме цареубийства. Но сейчас для переворота не самый благоприятное время. Поэтому политика Запада для меня крайне удивительна.
Почему я считаю, что Запад, устраивая войну в Украине просчитался. Есть Три варианта окончания войны:
1. Россия выигрывает войну и остается крайне рассерженной на Запад из за поставок оружия Украине. Вы получаете на своих границах первую армию в мире или вторую после США (но она за океаном). И Россия на вас крайне зла. Плохой вариант.
2. Побеждает Украина. Вы получаете на своих границах сильную, победившую армию и которая вам должна огромные деньги. Как обычно поступают в такой ситуации с кредиторами. В таком случае первый вариант гораздо лучше.
3. Россия и Украина договариваются и понимают, что их вражда инспирированы Западом. И тогда первый и второй вариант были очень даже неплохими.
Вопрос. Как нужно управлять политикой, чтобы ни один вариант, когда ты затеваешь войну, по ее окончанию был для тебя невыгоден. Это называется провал управления.
Тогда основной вариант такой: Россия будет провоцировать НАТО напасть, но сама войну не начнет. НАТО будет очень хотеть, чтобы его спровоцировали, но до сильных изменений в военном производстве и военной доктрине, до проведения учений, а конкретней до конца 2024 года вряд ли на это сможет пойти. Разве что придется спасать умирающуюу Украину в варианте несмотря ни на что.
Наполеон и Гитлер сделали естественную и весьма существенную ошибку. Они не считали, что Россия в тот момент является субъектом. Они считали, что Англия использует их. Они хотели продемонстрировать России, что они более сильный партнер, чем Англия. Задача была принудить их к миру и отказаться от союза с Англией. Вот почему ни Гитлер, ни Наполеон до первых поражений не считали эту военную кампанию судьбоносной. Для них это операция в рамках войны с Англией. Гитлер даже не все силы бросил на СССР, в 1941 как это было уже в 1942. Эти войска решали другие задачи в Европе.
Сейчас ситуация другая. Был расчет на переворот в России. Запад давил на российских олигархов, конфисковывали их имущество по всему миру, с целью надавить на них, чтобы они подняли мятеж против Путина. Путину удалось быстро продемонстрировать, что никаких хороших русских не будет и базовая задача Запада разрушить страну полностью. И что их будут грабить при любом раскладе, а более того, они могут попасть в списки военных преступников. Олигархи оказались в сложном положении. Провести переворот против сильного лидера, пользующегося авторитетом у народа очень трудно. Моя мать, 1938 года, считает, что Путин более сильный лидер, чем Сталин и к нему у народа больше доверия. Даже для меня это было откровением.
Но даже в случае успеха переворота никакой гарантии для олигархов нет. А Путин для них сегодня единственный их гарант.
Пригожину надо было делать переворот 4 июня, в день начала украинского контрнаступления, или подождать пока Украина получит хоть один значимый успех. Запад не дал гарантии олигархам, он не дал гарантии, что Россия не будет расколота, но такого не было сделано.
Надо понимать, что раскол России совершенно не выгоден Западу, т.к. ее осколки сразу попадут под влияние Китая и при этом непонятна судьба ядерного оружия, которое может также отойти Китаю. Китая автоматически получит преимущество в ядерных зарядах.
В России переворот возможен всегда. В России монархия ничем не ограничена, кроме цареубийства. Но сейчас для переворота не самый благоприятное время. Поэтому политика Запада для меня крайне удивительна.
Почему я считаю, что Запад, устраивая войну в Украине просчитался. Есть Три варианта окончания войны:
1. Россия выигрывает войну и остается крайне рассерженной на Запад из за поставок оружия Украине. Вы получаете на своих границах первую армию в мире или вторую после США (но она за океаном). И Россия на вас крайне зла. Плохой вариант.
2. Побеждает Украина. Вы получаете на своих границах сильную, победившую армию и которая вам должна огромные деньги. Как обычно поступают в такой ситуации с кредиторами. В таком случае первый вариант гораздо лучше.
3. Россия и Украина договариваются и понимают, что их вражда инспирированы Западом. И тогда первый и второй вариант были очень даже неплохими.
Вопрос. Как нужно управлять политикой, чтобы ни один вариант, когда ты затеваешь войну, по ее окончанию был для тебя невыгоден. Это называется провал управления.
те, кто предал своих близких, показаны застывшими во льду головой, а слезы, которые вытекают из их глаз, замерзают, мучая их. Здесь владение Сатаны. И здесь наказывается Иуда, который предал Христа, потом Брут и Кассий, которые убили Цезаря. http://www.mysoch.ru/sochineniya/Dante/_story/BozhestvennaiaKomediia/nakazanie_greshnikov_v_bozhestvennoi_komedii_dant/
www.mysoch.ru
Наказание грешников в «Божественной комедии» Дант - Сочинение по произведению А. Данте "Божественная Комедия"
Сочинения
Сочинения
Данте - все сочинения
Сочинения
Данте - все сочинения
Forwarded from Григорий Баженов
Мне не нравится, когда проводят аналогии относительно СССР начала 80-х и сегодняшней ситуацией в экономике России. Это не просто натянуто и глупо, это еще и вредно, потому как не дает нормального понимания происходящего здесь и сейчас.
В общем, вместе с одним уважаемым экономистом собрали тут перечень причин почему Советский Союз приказал долго жить + их описание. Все причины были важны, но, конечно, каждый автор стремился подчеркнуть значимость описываемой им причины. Курсивом отмечаю, есть ли такая проблема в современной РФ.
1. Проблема калькуляции при социализме.
Социалистическая плановая системы имела фундаментальные проблемы. В отсутствии определяемых спросом и предложением рыночных цен система работала неэффективно, потому как не давала возможности осуществить нормальный экономический расчет в процессе производства. Возражение состоит в том, что система как-то работала 70 лет. На возражение есть возражение: система работала в той степени, в какой имитировала работу рынка, в том числе через учет неценовых сигналов. Чем сложнее становилась экономика, тем труднее становилось имитировать рынок, отсюда сначала спад в эффективности, а затем развал.
Этой проблемы в РФ нет.
2. Группы интересов.
Советские элиты были разделены на мощные группы интересов, в основном по отраслевому принципу (тяжелая промышленность, ВПК, агропром). Все эти группы тянули одеяло на себя, пытаясь получить как можно больше ренты и субсидий.
При Сталине группы влияния сдерживались диктатором, а потом пошли вразнос — экономист Мансур Олсон называет этот процесс “красным склерозом”. Окончательно склероз добивает СССР при Горбачеве, когда слабый лидер неспособен сдерживать требования более влиятельных элитных групп, в результате государственные финансы не выдержали — случился коллапс.
Проблема групп интересов в РФ есть, но она намного слабее выражена и так на государственные финансы не завязана.
3. Враждебность советской системы технологическому прогрессу.
Экономика СССР была неспособна стимулировать инновации (не считая космоса и ВПК), что в итоге привело к серьезному технологическому отставанию. Все это порождало рост производственных диспропорций и снижало динамизм.
С приходом капитализма Россия так и не стала дружелюбной средой для инноваций, но структурные проблемы экономики РФ и экономики позднего СССР опять же разного порядка.
4. Ошибки в инвестировании и мягкие бюджетные ограничения.
Об этом пишет Роберт Аллен. Если упростить, СССР нужно было строить новые заводы, а не вкладывать ресурсы в модернизацию старых. В результате накапливались инвестиционные ошибки, негативный эффект которых усиливался трудностями с торговлей и мягкими бюджетными ограничениями. Последние о том, что даже систематически убыточные предприятия продолжали свою деятельность. Это приводило к истощению ресурсов и падению динамизма. Все это привело к замедлению роста, а далее уже все прочие проблемы.
Все ФГУПы, МУПы и другие убыточные госпредприятия России вместе взятые — это просто ничто по сравнению с тем, что имело место в позднем СССР.
5. Гонка вооружений с США, рост диспропорций в экономике СССР и падение нефтедобычи и доходов от продажи нефти.
Ресурсы распределялись в пользу ВПК и в ущерб гражданскому сектору. В результате отраслевые диспропорции оказались очень масштабными. Поддерживать их было можно лишь при наличии положительной экспортной конъюнктуры. Когда цены на энергоносители пошли вниз, а группы интересов продолжали перетягивать одеяло на себя, стало сложно все это поддерживать.
С началом войны диспропорции в экономике растут. Тем не менее в РФ рыночная экономика, которая позволяет адаптироваться к стрессу сильно мягче. А еще в РФ намного более грамотный эконблок, предусмотревший механизмы регуляторного смягчения на случай таких шоков.
6. Политические факторы
Тут речь идет скорее о некоей надстройке над экономическими факторами: половинчатые реформы, нацеленные на борьбу со стагнацией, только ухудшили положение дел, при этом усилили новых акторов, которые политически ускорили развал СССР.
Ну да. Ситуация ОЧЕНЬ похожа.
В общем, вместе с одним уважаемым экономистом собрали тут перечень причин почему Советский Союз приказал долго жить + их описание. Все причины были важны, но, конечно, каждый автор стремился подчеркнуть значимость описываемой им причины. Курсивом отмечаю, есть ли такая проблема в современной РФ.
1. Проблема калькуляции при социализме.
Социалистическая плановая системы имела фундаментальные проблемы. В отсутствии определяемых спросом и предложением рыночных цен система работала неэффективно, потому как не давала возможности осуществить нормальный экономический расчет в процессе производства. Возражение состоит в том, что система как-то работала 70 лет. На возражение есть возражение: система работала в той степени, в какой имитировала работу рынка, в том числе через учет неценовых сигналов. Чем сложнее становилась экономика, тем труднее становилось имитировать рынок, отсюда сначала спад в эффективности, а затем развал.
Этой проблемы в РФ нет.
2. Группы интересов.
Советские элиты были разделены на мощные группы интересов, в основном по отраслевому принципу (тяжелая промышленность, ВПК, агропром). Все эти группы тянули одеяло на себя, пытаясь получить как можно больше ренты и субсидий.
При Сталине группы влияния сдерживались диктатором, а потом пошли вразнос — экономист Мансур Олсон называет этот процесс “красным склерозом”. Окончательно склероз добивает СССР при Горбачеве, когда слабый лидер неспособен сдерживать требования более влиятельных элитных групп, в результате государственные финансы не выдержали — случился коллапс.
Проблема групп интересов в РФ есть, но она намного слабее выражена и так на государственные финансы не завязана.
3. Враждебность советской системы технологическому прогрессу.
Экономика СССР была неспособна стимулировать инновации (не считая космоса и ВПК), что в итоге привело к серьезному технологическому отставанию. Все это порождало рост производственных диспропорций и снижало динамизм.
С приходом капитализма Россия так и не стала дружелюбной средой для инноваций, но структурные проблемы экономики РФ и экономики позднего СССР опять же разного порядка.
4. Ошибки в инвестировании и мягкие бюджетные ограничения.
Об этом пишет Роберт Аллен. Если упростить, СССР нужно было строить новые заводы, а не вкладывать ресурсы в модернизацию старых. В результате накапливались инвестиционные ошибки, негативный эффект которых усиливался трудностями с торговлей и мягкими бюджетными ограничениями. Последние о том, что даже систематически убыточные предприятия продолжали свою деятельность. Это приводило к истощению ресурсов и падению динамизма. Все это привело к замедлению роста, а далее уже все прочие проблемы.
Все ФГУПы, МУПы и другие убыточные госпредприятия России вместе взятые — это просто ничто по сравнению с тем, что имело место в позднем СССР.
5. Гонка вооружений с США, рост диспропорций в экономике СССР и падение нефтедобычи и доходов от продажи нефти.
Ресурсы распределялись в пользу ВПК и в ущерб гражданскому сектору. В результате отраслевые диспропорции оказались очень масштабными. Поддерживать их было можно лишь при наличии положительной экспортной конъюнктуры. Когда цены на энергоносители пошли вниз, а группы интересов продолжали перетягивать одеяло на себя, стало сложно все это поддерживать.
С началом войны диспропорции в экономике растут. Тем не менее в РФ рыночная экономика, которая позволяет адаптироваться к стрессу сильно мягче. А еще в РФ намного более грамотный эконблок, предусмотревший механизмы регуляторного смягчения на случай таких шоков.
6. Политические факторы
Тут речь идет скорее о некоей надстройке над экономическими факторами: половинчатые реформы, нацеленные на борьбу со стагнацией, только ухудшили положение дел, при этом усилили новых акторов, которые политически ускорили развал СССР.
Ну да. Ситуация ОЧЕНЬ похожа.
👎1
Forwarded from TruEcon
#Япония #ВВП #экономика #инфляция #ставки
В комментариях возник вопрос: что не так с Японией? Можно много здесь рассуждать, но лучше всего это видно на одном лишь графике - доля японской экономики в мировом ВВП, поднявшись с 3-4% мирового ВВП в 1960-х до 15-18% в 1990-х ужалась снова до 4% мирового ВВП к текущему моменту. 18% мирового ВВП – это как Китай сейчас.
Уже не говоря том, что сейчас фактически Банк Японии практически ничем не управляет и просто плывет по течению в надежде, что проблемы рассосутся сами по себе. Фактически ЦБ дисфункционален и не может не то, что ставки поднять, даже прекратить выкуп госдолга, потому как это рискует похоронить финансовую систему. Единственное, что гон может - это "подруливать" интервенциями пока есть резервы.
P.S.: Базовая инфляция по данным Банка Японии снова немного подросла и составила 3.1%.
@truecon
В комментариях возник вопрос: что не так с Японией? Можно много здесь рассуждать, но лучше всего это видно на одном лишь графике - доля японской экономики в мировом ВВП, поднявшись с 3-4% мирового ВВП в 1960-х до 15-18% в 1990-х ужалась снова до 4% мирового ВВП к текущему моменту. 18% мирового ВВП – это как Китай сейчас.
Уже не говоря том, что сейчас фактически Банк Японии практически ничем не управляет и просто плывет по течению в надежде, что проблемы рассосутся сами по себе. Фактически ЦБ дисфункционален и не может не то, что ставки поднять, даже прекратить выкуп госдолга, потому как это рискует похоронить финансовую систему. Единственное, что гон может - это "подруливать" интервенциями пока есть резервы.
P.S.: Базовая инфляция по данным Банка Японии снова немного подросла и составила 3.1%.
@truecon