Forwarded from Артём Звёздин - обучение трейдингу
Происходит пролив в крипте из-за эскалации конфликта в Израиле. Рекомендую докупать крипровалюту. Почти вся смотрится неплохо.
👍2
Forwarded from TruEcon
#золото
Золото отметило День космонавтики тестом $2400 за унцию. В 1961 году золото стоило $35 за унцию. Причины роста в целом понятны - перманентные покупки ЦБ, перекладывающих потихоньку резервы из доллара и других валют, которые не дают золоту падать и в последнее время сильный частный спрос на фоне в т.ч. слабости ЦБ и плохих бюджетов и роста геополитической напряженности. В моменте локально рынок явно перегрет ... но на то есть причины.
С Днем Космонавтики! )
@truecon
Золото отметило День космонавтики тестом $2400 за унцию. В 1961 году золото стоило $35 за унцию. Причины роста в целом понятны - перманентные покупки ЦБ, перекладывающих потихоньку резервы из доллара и других валют, которые не дают золоту падать и в последнее время сильный частный спрос на фоне в т.ч. слабости ЦБ и плохих бюджетов и роста геополитической напряженности. В моменте локально рынок явно перегрет ... но на то есть причины.
С Днем Космонавтики! )
@truecon
👍3
https://vk.com/video-217394651_456239305
С большим интересом можно посмотреть очередной розыгрыш Большой игры.
Вот, первое наблюдение , которое можно сделать : из первой теоремы Геделя следует, что если формальная система непротиворечива (то есть в системе нельзя одновременно и доказать утверждение, и его опровергнуть), то такая система будет неполна — в ней всегда можно будет построить истинное утверждение, истинность которого невозможно будет доказать в рамках выразительных средств формального языка системы.
Иными словами, что для того, чтобы опровергнуть доводы непротиворечивой системы мы рано или поздно упремся вы некий предел, который потребует доказательств за рамками данной системы.
Таким образом, все собравшиеся за карточным столом Истории находятся на одной волне и в одной системе и вывод , в общем, то предопределен исходными утверждениями.
Если бы за столом сидели бы другие участники игра пошла бы по другому сценарию.
Да, и здесь не хватает некоторых карт.
И это во - вторых.
Каких карт?
Искусственного интеллекта, спутниковой связи, производства компонентов для поддержания инфраструктуры ИИ.
Не хватает технологии: беспилотников, электромобилей.
В третьих, неожиданный вывод , что Россия может выйти в лидеры и без Китая.
И тут, вернёмся к небополитике, это же воля небес: обстоятельства непреодолимой силы.
То есть участники расписывая карты перед игрой, зафиксировали текущую картину, пусть даже не осознав её.
И поэтому вывод о Китае был не случаен.
Горизонт ещё несколько месяцев назад определили могущество Китая, как следствие 5 уклада, индустриальной эпохи с массовым производством и широким потреблением.
Удивляет роль самостоятельной роли Китая , это при существенной зависимости от Западных рынков. Да, Китай может незаметно подмигивать , но существенных действий он совершить не может. Он опутан сетями транснациональных корпораций.
О своей игре России.
Хочется вспомнить, что Пролетарская революция могла состоятся только после промышленной революции в России, без пролетариев Октября бы не было.
О каком же лидерстве и идеология говорят участники игры в отношении России?
Опора на собственные силы.
При этом все забывают, что СССР состоялся на дружбе с Рокфеллерами, Северная Корея на партнёрстве с Китаем.
Россия в текущем состоянии не сможет достигнуть специализации в экономике необходимой для современного уровня технологического уклада.
Да, и потом, вы видели, чтобы представители более низкого техукладе могли лидировать над представителями более высокого? Ну, скажем индейцы обращали бы в свои людоедские верования конкистадоров, а не наоборот. Всегда более развитая цивилизация несёт свои моральные ценности, предъявляет свой проект, предлагающий определенные блага последователям.
Таким образом, Россия оставшись без Большой Евразии, ( упущено в феврале 22 года), не сможет специализировать экономику, а значит не сможет предъявить более передовой проект, чем у конкурентов.
Вопрос, может быть в текущем моменте только один , где взять технологии для догоняющей модели развития. К слову , при искусственном разуме, специализацию можно будет сделать за счёт искусственный интеллекта, и масштаб будет не важен. Нужно просто быстро пройти из Пятого уклада в Шестой, использовав чьи то технологии.... Что то подсказывает, что это будут технологии Рокфеллеров....
@HarryTime
С большим интересом можно посмотреть очередной розыгрыш Большой игры.
Вот, первое наблюдение , которое можно сделать : из первой теоремы Геделя следует, что если формальная система непротиворечива (то есть в системе нельзя одновременно и доказать утверждение, и его опровергнуть), то такая система будет неполна — в ней всегда можно будет построить истинное утверждение, истинность которого невозможно будет доказать в рамках выразительных средств формального языка системы.
Иными словами, что для того, чтобы опровергнуть доводы непротиворечивой системы мы рано или поздно упремся вы некий предел, который потребует доказательств за рамками данной системы.
Таким образом, все собравшиеся за карточным столом Истории находятся на одной волне и в одной системе и вывод , в общем, то предопределен исходными утверждениями.
Если бы за столом сидели бы другие участники игра пошла бы по другому сценарию.
Да, и здесь не хватает некоторых карт.
И это во - вторых.
Каких карт?
Искусственного интеллекта, спутниковой связи, производства компонентов для поддержания инфраструктуры ИИ.
Не хватает технологии: беспилотников, электромобилей.
В третьих, неожиданный вывод , что Россия может выйти в лидеры и без Китая.
И тут, вернёмся к небополитике, это же воля небес: обстоятельства непреодолимой силы.
То есть участники расписывая карты перед игрой, зафиксировали текущую картину, пусть даже не осознав её.
И поэтому вывод о Китае был не случаен.
Горизонт ещё несколько месяцев назад определили могущество Китая, как следствие 5 уклада, индустриальной эпохи с массовым производством и широким потреблением.
Удивляет роль самостоятельной роли Китая , это при существенной зависимости от Западных рынков. Да, Китай может незаметно подмигивать , но существенных действий он совершить не может. Он опутан сетями транснациональных корпораций.
О своей игре России.
Хочется вспомнить, что Пролетарская революция могла состоятся только после промышленной революции в России, без пролетариев Октября бы не было.
О каком же лидерстве и идеология говорят участники игры в отношении России?
Опора на собственные силы.
При этом все забывают, что СССР состоялся на дружбе с Рокфеллерами, Северная Корея на партнёрстве с Китаем.
Россия в текущем состоянии не сможет достигнуть специализации в экономике необходимой для современного уровня технологического уклада.
Да, и потом, вы видели, чтобы представители более низкого техукладе могли лидировать над представителями более высокого? Ну, скажем индейцы обращали бы в свои людоедские верования конкистадоров, а не наоборот. Всегда более развитая цивилизация несёт свои моральные ценности, предъявляет свой проект, предлагающий определенные блага последователям.
Таким образом, Россия оставшись без Большой Евразии, ( упущено в феврале 22 года), не сможет специализировать экономику, а значит не сможет предъявить более передовой проект, чем у конкурентов.
Вопрос, может быть в текущем моменте только один , где взять технологии для догоняющей модели развития. К слову , при искусственном разуме, специализацию можно будет сделать за счёт искусственный интеллекта, и масштаб будет не важен. Нужно просто быстро пройти из Пятого уклада в Шестой, использовав чьи то технологии.... Что то подсказывает, что это будут технологии Рокфеллеров....
@HarryTime
VK Видео
Россия начинает и выигрывает? Мост в будущее-2024. Девятов, Хазин, Лермонтов, Ибрагимов, Геворгян, Роде
Источник Ютуб канал "Институт Правды" https://www.youtube.com/@Nebopolitika-na-marshe Telegram "ОРДЕНСКАЯ РАЗВЕДКА" Новая, неопубликованная и забаненая на Youtube информация от Девятова А.П. https://t.me/orden_razvedka Сбор средств на обновление оборудования…
🤔2👍1
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Пошло движение, но … еще не в рынке акций.
Рынок криптовалюты пережил один из сильнейших flash-crash в истории по совокупности факторов.
Чем показателен рынок крипты и почему его необходимо анализировать? Это один из самых точных индикаторов ликвидности и спекулятивных настроений.
При покупке акций вы приобретаете будущий денежный поток компаний – это фундаментальная история, даже если сделка спекулятивная, за исключением токсичных, убыточных и перегруженных долгами компаний. В крипте – абсолютная пустота, там нет ничего, что могло быть стоить хоть что-то.
Покупая крипту, вы приобретаете открытый интерес, т.е. веру людей в то, что «цифровое ничто» можно будет продать очередному дундуку через некоторое время. Крипта не генерирует денежный поток, а генерирует ожидания и мечты.
Хотя адепты крипты могут набежать и с умным видом втюхивать маркетинговые буклеты с рассказами об исключительности и особой нужности очередной скам-монеты, но давайте быть объективными – сценарий использования крипты в реальной жизни (за исключением спекулятивной лудомании) крайне ограничен и концентрируется вокруг криминала и обхода санкций. В остальных случаях неплохо справляются более привычные финансовые инструменты и технологии.
Следовательно, любое смещение ожиданий вызывает стойкое желание избавиться от «цифровой пустоты». Крипта имеет особый «нюх» на конъюнктуру. Всегда начинают сыпаться раньше разворота тяжеловесов из S&P 500, но и растет раньше.
Рынок крипты посыпался в ноябре 2021 (минимум за 1.5 месяца раньше S&P 500), а в январе 2023 мощный импульс со дна в 50% за месяц красноречиво символизировал о смене настроений. В октябре 2023 крипта начала расти за 3 недели до основного рынка акций, а сейчас разворот произошел 13-15 марта 2024 (также примерно за 3 недели).
Особо показательны альткоины, треш-коины или скам-коины – тот самый шлак, который имеет незначительную капитализацию (обычно меньше 5 млрд долл), но растет в 3-15 раз за короткий период времени. С 26 февраля по 10 марта был особо яростный памп. Не буду перечислять весь этот мусор (кто в теме – знает, а кто не в теме – избыточная инфа уведет от сути).
Треш-коины имеют особую корреляцию с ИИ-акциями, их разгоняют такие же отмороженные нарко-спекулянты. Пик формирования цен по ИИ акциям был с 7 по 15 марта, там же и треш-коины начали терять импульс.
Что же произошло на торгах 12 апреля после 20 вечера по МСК? Адовый пролив, причем настолько адовый, что объем ликвидаций составил 930 млн долларов, что в 7-8 раз выше среднего объема за последние 30 дней. Это очень много, нужно учитывать, что к моменту ликвидации позиция почти ничего не стоит.
Объем ликвидаций стал максимальным с осени 2021. В 2024 было несколько жарких дней в крипте – 3 января, 5 марта, 19 марта и вот уже 12 апреля, причем вчера ликвидации в разы превзошли пики паники в 2024.
А ведь все началось с беспорядочной рекламной кампании криптобирж в попытке поймать волну бычьего тренда, и тут альткоины на каждом углу продвигали и халвинг Биткоина с различными конкурсами. Ничего не напоминает? Тот самый ИИ-хайп, где «ChatGPT изменил ход мировой истории, создав мир ДО и мир ПОСЛЕ ГИИ», куда надолбили 20 трлн капитализации.
В крипте все тоже самое, только масштаб кратно меньше, но нашпиговали любителей тренда по самые помидоры и вот так внезапно яростно раздели в одно мгновение. Многие криптоактивы так жестко грохнулись, что уже в минусе с начала года.
Да, исторические после таких маржин-коллов идет разворот на несколько дней, всю пену сняли, нужно новую партию набить. Однако, есть основания полагать, что точка невозврата пройдена.
Впереди только хуже и во всем, особенно с ликвидностью и долговыми рынками (ранее подробно описывал каждый аспект).
S&P 500 пока совершил жалкую отрыжку – это даже не максимальное дневное падение в 2024. Даже несерьезно, что все это комментировать, учитывая сильнейшее и полностью необоснованное ралли в истории торгов и крайне высокую базу 11 апреля, когда многие техи обновили максимумы.
Все самое интересное впереди! ))
Рынок криптовалюты пережил один из сильнейших flash-crash в истории по совокупности факторов.
Чем показателен рынок крипты и почему его необходимо анализировать? Это один из самых точных индикаторов ликвидности и спекулятивных настроений.
При покупке акций вы приобретаете будущий денежный поток компаний – это фундаментальная история, даже если сделка спекулятивная, за исключением токсичных, убыточных и перегруженных долгами компаний. В крипте – абсолютная пустота, там нет ничего, что могло быть стоить хоть что-то.
Покупая крипту, вы приобретаете открытый интерес, т.е. веру людей в то, что «цифровое ничто» можно будет продать очередному дундуку через некоторое время. Крипта не генерирует денежный поток, а генерирует ожидания и мечты.
Хотя адепты крипты могут набежать и с умным видом втюхивать маркетинговые буклеты с рассказами об исключительности и особой нужности очередной скам-монеты, но давайте быть объективными – сценарий использования крипты в реальной жизни (за исключением спекулятивной лудомании) крайне ограничен и концентрируется вокруг криминала и обхода санкций. В остальных случаях неплохо справляются более привычные финансовые инструменты и технологии.
Следовательно, любое смещение ожиданий вызывает стойкое желание избавиться от «цифровой пустоты». Крипта имеет особый «нюх» на конъюнктуру. Всегда начинают сыпаться раньше разворота тяжеловесов из S&P 500, но и растет раньше.
Рынок крипты посыпался в ноябре 2021 (минимум за 1.5 месяца раньше S&P 500), а в январе 2023 мощный импульс со дна в 50% за месяц красноречиво символизировал о смене настроений. В октябре 2023 крипта начала расти за 3 недели до основного рынка акций, а сейчас разворот произошел 13-15 марта 2024 (также примерно за 3 недели).
Особо показательны альткоины, треш-коины или скам-коины – тот самый шлак, который имеет незначительную капитализацию (обычно меньше 5 млрд долл), но растет в 3-15 раз за короткий период времени. С 26 февраля по 10 марта был особо яростный памп. Не буду перечислять весь этот мусор (кто в теме – знает, а кто не в теме – избыточная инфа уведет от сути).
Треш-коины имеют особую корреляцию с ИИ-акциями, их разгоняют такие же отмороженные нарко-спекулянты. Пик формирования цен по ИИ акциям был с 7 по 15 марта, там же и треш-коины начали терять импульс.
Что же произошло на торгах 12 апреля после 20 вечера по МСК? Адовый пролив, причем настолько адовый, что объем ликвидаций составил 930 млн долларов, что в 7-8 раз выше среднего объема за последние 30 дней. Это очень много, нужно учитывать, что к моменту ликвидации позиция почти ничего не стоит.
Объем ликвидаций стал максимальным с осени 2021. В 2024 было несколько жарких дней в крипте – 3 января, 5 марта, 19 марта и вот уже 12 апреля, причем вчера ликвидации в разы превзошли пики паники в 2024.
А ведь все началось с беспорядочной рекламной кампании криптобирж в попытке поймать волну бычьего тренда, и тут альткоины на каждом углу продвигали и халвинг Биткоина с различными конкурсами. Ничего не напоминает? Тот самый ИИ-хайп, где «ChatGPT изменил ход мировой истории, создав мир ДО и мир ПОСЛЕ ГИИ», куда надолбили 20 трлн капитализации.
В крипте все тоже самое, только масштаб кратно меньше, но нашпиговали любителей тренда по самые помидоры и вот так внезапно яростно раздели в одно мгновение. Многие криптоактивы так жестко грохнулись, что уже в минусе с начала года.
Да, исторические после таких маржин-коллов идет разворот на несколько дней, всю пену сняли, нужно новую партию набить. Однако, есть основания полагать, что точка невозврата пройдена.
Впереди только хуже и во всем, особенно с ликвидностью и долговыми рынками (ранее подробно описывал каждый аспект).
S&P 500 пока совершил жалкую отрыжку – это даже не максимальное дневное падение в 2024. Даже несерьезно, что все это комментировать, учитывая сильнейшее и полностью необоснованное ралли в истории торгов и крайне высокую базу 11 апреля, когда многие техи обновили максимумы.
Все самое интересное впереди! ))
👍3
Forwarded from Юрий Баранчик
И снова мимо: Россия начинает строительство новой железнодорожной ветки в обход территории Казахстана
Россия вновь дала знать, что к среднеазиатским республикам никакого доверия нет. В настоящее время в РФ строится новый участок железной дороги на маршруте Коновалово — Татарская, который позволит обойти территорию Казахстана. Почему же Россия готова пойти на столь жёсткий шаг, несмотря на наличие дороги, проходящей частично через соседнюю республику?
Больше путей, больше вариантов
Недавно мы написали про то, что прямо сейчас Россия переносит производство тантала на свою территорию. Также вышла статья о том, как РФ готовится покинуть Байконур, а причина тому — совершенно неадекватные позывы Астаны. И вот последний гвоздь в туфлю казахстанской незалежности.
Сегодня поездам РЖД приходится проходить через территорию Казахстана по участку Исилькуль — Горбуново. Этот маршрут строили еще в СССР и о многих современных проблемах и рисках не думали. Формально железная дорога Исилькуль — Горбуново протяженностью 203 км принадлежит России, но проходит по территории Казахстана. Поэтому уже десятилетия РФ платит за аренду этого участка и вкладывает средства в его содержание. Это направление железной дороги имеет для России стратегическое значение.
Российские либералы, засевшие во властных кабинетах в начале 90-х, даже не удосужились переместить границу бывшей советской республики чуть дальше на юг, чтобы железная дорога осталась на территории РФ. А меж тем новая казахская элита ломанулась выжимать каждый рубль из соседа за эксплуатацию того, к чему современный Казахстан никакого отношения не имеет.
Видя виляния Казахстана, начавшиеся чуть ли не с момента обретения независимости, между РФ, внутренними националистами, Западом и даже Китаем, неудивительно, что Россия стремится дистанцироваться от такого непостоянного союзника. А что ещё важнее — старается держать подальше критическую инфраструктуру от прихотей Астаны. Именно поэтому Россия строит ещё одну железнодорожную ветку в обход Казахстана.
Как реализуется проект?
Минуя Казахстан
Двухпутная электрифицированная дорога будет проложена по территории Курганской, Тюменской, Омской и Новосибирской областей. Ее длина составит примерно 585 км. Она должна решить две стратегические задачи. Первая — обеспечение железнодорожного движения по России в обход Петропавловского ж.-д. узла, расположенного на территории Казахстана. Вторая — создание железной дороги-дублёра в обход Омска, через который в настоящее время проходит единственный маршрут, соединяющий европейскую часть России с Восточной Сибирью и Дальним Востоком.
В 2007 г. строительство железной дороги оценивали в сумму около 140 млрд рублей. В том же году проект был включен в Транспортную стратегию на период до 2030 г. В 2009 г. его окончательно утвердили, на объездной маршрут выделили деньги. Но к работам так и не приступили.
Обсуждение проекта возобновилось в 2018 году. Тогда в ОАО «РЖД» заявили, что проводят оценку целесообразности участка Коновалово — Называевская. Но очевидно, что, согласно стратегии, скоро приступят непосредственно к укладке полотна, ведь принципиальное решение принято и утверждено.
После строительства этого объезда Россия перестанет эксплуатировать участок, который проходил по территории Казахстана, и он станет бесполезен. Здесь стоит отметить, что настолько принципиальным образом Россия поступала только с одной бывшей советской республикой. И она сейчас активно декоммунизируется от построенной Советами экономики, промышленности и инфраструктуры. Только является ли это таким жирным намёком для казахстанской элиты? А главное, дойдёт ли до них такая важная мысль? (с)
Россия вновь дала знать, что к среднеазиатским республикам никакого доверия нет. В настоящее время в РФ строится новый участок железной дороги на маршруте Коновалово — Татарская, который позволит обойти территорию Казахстана. Почему же Россия готова пойти на столь жёсткий шаг, несмотря на наличие дороги, проходящей частично через соседнюю республику?
Больше путей, больше вариантов
Недавно мы написали про то, что прямо сейчас Россия переносит производство тантала на свою территорию. Также вышла статья о том, как РФ готовится покинуть Байконур, а причина тому — совершенно неадекватные позывы Астаны. И вот последний гвоздь в туфлю казахстанской незалежности.
Сегодня поездам РЖД приходится проходить через территорию Казахстана по участку Исилькуль — Горбуново. Этот маршрут строили еще в СССР и о многих современных проблемах и рисках не думали. Формально железная дорога Исилькуль — Горбуново протяженностью 203 км принадлежит России, но проходит по территории Казахстана. Поэтому уже десятилетия РФ платит за аренду этого участка и вкладывает средства в его содержание. Это направление железной дороги имеет для России стратегическое значение.
Российские либералы, засевшие во властных кабинетах в начале 90-х, даже не удосужились переместить границу бывшей советской республики чуть дальше на юг, чтобы железная дорога осталась на территории РФ. А меж тем новая казахская элита ломанулась выжимать каждый рубль из соседа за эксплуатацию того, к чему современный Казахстан никакого отношения не имеет.
Видя виляния Казахстана, начавшиеся чуть ли не с момента обретения независимости, между РФ, внутренними националистами, Западом и даже Китаем, неудивительно, что Россия стремится дистанцироваться от такого непостоянного союзника. А что ещё важнее — старается держать подальше критическую инфраструктуру от прихотей Астаны. Именно поэтому Россия строит ещё одну железнодорожную ветку в обход Казахстана.
Как реализуется проект?
Минуя Казахстан
Двухпутная электрифицированная дорога будет проложена по территории Курганской, Тюменской, Омской и Новосибирской областей. Ее длина составит примерно 585 км. Она должна решить две стратегические задачи. Первая — обеспечение железнодорожного движения по России в обход Петропавловского ж.-д. узла, расположенного на территории Казахстана. Вторая — создание железной дороги-дублёра в обход Омска, через который в настоящее время проходит единственный маршрут, соединяющий европейскую часть России с Восточной Сибирью и Дальним Востоком.
В 2007 г. строительство железной дороги оценивали в сумму около 140 млрд рублей. В том же году проект был включен в Транспортную стратегию на период до 2030 г. В 2009 г. его окончательно утвердили, на объездной маршрут выделили деньги. Но к работам так и не приступили.
Обсуждение проекта возобновилось в 2018 году. Тогда в ОАО «РЖД» заявили, что проводят оценку целесообразности участка Коновалово — Называевская. Но очевидно, что, согласно стратегии, скоро приступят непосредственно к укладке полотна, ведь принципиальное решение принято и утверждено.
После строительства этого объезда Россия перестанет эксплуатировать участок, который проходил по территории Казахстана, и он станет бесполезен. Здесь стоит отметить, что настолько принципиальным образом Россия поступала только с одной бывшей советской республикой. И она сейчас активно декоммунизируется от построенной Советами экономики, промышленности и инфраструктуры. Только является ли это таким жирным намёком для казахстанской элиты? А главное, дойдёт ли до них такая важная мысль? (с)
👍6
Forwarded from Prime News 🔔
08:05: Правительство США – самый крупный держатель BTC среди других стран, 13.04.24, PRIME NEWS
Forwarded from Gura Anton (Anton Hura)
Решил я изучить запуск новой ракеты РФ.
Столько всего интересного..
Делюсь мнением людей.
Что было необычное?
Не типичный полет и вираж баллистики!
Причем, эти самые виражи видели не только около места пуска, но и на Урале и за Уралом (Екатеринбурге). А еще... в
Дагестане и даже в Иране на южной оконечности Каспийского моря. Примерные замеченные места полета БУ ракеты я обозначил (на карте).
Очень интересная "география" не находите. То есть это точно не полет обычной БУ обычной МБР. И даже не маневрирующий
"Авангард". Очевидно, что она совершила несколько очень крутых разворотов и пролетела минимум 7000 км "только в зоне визуального наблюдения в населенной местности".
Вы не на находите странности даже в географии 7 тыс км?
Столько всего интересного..
Делюсь мнением людей.
Что было необычное?
Не типичный полет и вираж баллистики!
Причем, эти самые виражи видели не только около места пуска, но и на Урале и за Уралом (Екатеринбурге). А еще... в
Дагестане и даже в Иране на южной оконечности Каспийского моря. Примерные замеченные места полета БУ ракеты я обозначил (на карте).
Очень интересная "география" не находите. То есть это точно не полет обычной БУ обычной МБР. И даже не маневрирующий
"Авангард". Очевидно, что она совершила несколько очень крутых разворотов и пролетела минимум 7000 км "только в зоне визуального наблюдения в населенной местности".
Вы не на находите странности даже в географии 7 тыс км?
👍3
Forwarded from ЗАЭС. Официально
Сегодня в 7:30 реакторная установка энергоблока № 4 Запорожской АЭС переведена в состояние «холодный останов».
Работы выполнены штатно в соответствии с требованиями нормативной документации. Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации не зафиксировано.
Радиационной фон на промышленной площадке, в санитарно-защитной зоне и зоне наблюдения не изменился и находится в пределах природных значений.
Теперь все шесть блоков Запорожской АЭС находятся в состоянии «холодный останов».
Напомним, «холодный останов» - это безопасное состояние реактора, когда он заглушен при низком давлении и низкой температуре охлаждающей воды.
Работы выполнены штатно в соответствии с требованиями нормативной документации. Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации не зафиксировано.
Радиационной фон на промышленной площадке, в санитарно-защитной зоне и зоне наблюдения не изменился и находится в пределах природных значений.
Теперь все шесть блоков Запорожской АЭС находятся в состоянии «холодный останов».
Напомним, «холодный останов» - это безопасное состояние реактора, когда он заглушен при низком давлении и низкой температуре охлаждающей воды.
Forwarded from Посольство Великобритании в Москве
🇬🇧 🇫🇷 В понедельник Великобритания и Франция отмечали 120-летие со дня подписания англо-французского соглашения 1904 г. (еще называемого «сердечным соглашением»).
Вместе с франко-русским союзом 1894 г., это соглашение положило начало созданию Антанты - союза Великобритании, Франции и Российской империи.
💂🏻♀️ По этому случаю британские солдаты из 7-й роты Колдстримской гвардии приняли участие в церемонии смены караула в Елисейском дворце, а члены Французской республиканской гвардии сделали то же самое в Букингемском дворце.
1️⃣ Франция является первой страной, не входящей в Содружество, когда-либо принимавшей участие в церемонии в Лондоне, а Великобритания стала первым иностранным государством, охранявшим резиденцию президента Франции.
👑 На церемонии в Лондоне, герцог и герцогиня Эдинбургские представляли короля Чарльза III, пока Его величество продолжает лечение от рака. На церемонии в Париже присутствовал Президент Франции Эммануэль Макрон.
🔗 Предлагаем вам посмотреть торжественную смену караула в обеих странах: https://www.bbc.com/news/world-europe-68762452
Вместе с франко-русским союзом 1894 г., это соглашение положило начало созданию Антанты - союза Великобритании, Франции и Российской империи.
💂🏻♀️ По этому случаю британские солдаты из 7-й роты Колдстримской гвардии приняли участие в церемонии смены караула в Елисейском дворце, а члены Французской республиканской гвардии сделали то же самое в Букингемском дворце.
1️⃣ Франция является первой страной, не входящей в Содружество, когда-либо принимавшей участие в церемонии в Лондоне, а Великобритания стала первым иностранным государством, охранявшим резиденцию президента Франции.
👑 На церемонии в Лондоне, герцог и герцогиня Эдинбургские представляли короля Чарльза III, пока Его величество продолжает лечение от рака. На церемонии в Париже присутствовал Президент Франции Эммануэль Макрон.
🔗 Предлагаем вам посмотреть торжественную смену караула в обеих странах: https://www.bbc.com/news/world-europe-68762452
BBC News
Swapping of the Guards: UK and France celebrate friendship
Troops swap places in Paris and London to mark 120 years since the Entente Cordiale was signed.
🤬1
До 4-го халвинга Биткоина осталось 6 дней.
OKX
Центр Bitcoin
Подготовьтесь к халвингу Bitcoin — в апреле 2024 года награда за майнинг BTC сократится вдвое! Следите за тем, как это влияет на рынок криптовалют.
Forwarded from Мир по полочкам
Pacte de Famille - неудавшийся проект объединенной Европы
Pacte de Famille (Фамильный договор), ставший возможным благодаря появлению Бурбонов на неаполитанском, пармском, французском и испанском троне, позволил на век сплотить Юг Европы против других претендентов на первенство в Европе - Австрии и Англии.
Суть договора заключалась в закреплении надгосударственных равноправных договоренностей между Францией, Испанией, Пармой и Неаполем, апеллировавших к династической идентичности.
Монархи этих стран создали модель оборонительного и наступательного союза, который, начиная с Семилетней войны (1761 г.) и вплоть до объединения Италии (1861 г.), беспокоил Великобританию.
Его полноценной реализации помешала французская революция 1789 г.
Карлос IX, король Испании, изначально нейтрально относившийся к революции, занял резко антифранцузскую позицию.
Отношение испанцев к Франции изменило лишь стабилизация режима Директории.
Логика союза против Англии XVIII в. преобладала над любой династической динамикой, чтобы сохранить мощь Испании.
По этой же причине Карлос IX в обмен на передачу Испании Луизианы, передал Наполеону несколько военных кораблей, а в обмен на захват Наполеоном Пармского герцогства, получил герцогство Тоскана, повысившегося свой статус до Королевства Этрурия.
Ключевой удар по проекту объединенного Юга нанес Наполеон в 1808 г., нападением на Испанию.
С передачей Неаполя Мюрату и оккупацией Испании, Бурбоны были вынуждены ютится на Сицилии под защитой английского флота.
После падения Наполеона Pacte de Famille все еще сохранялся в рамках концепции, хотя его практическая реализация зависела от решительных действий Испании, которые она после истощающей войны позволить себе не могла.
Проблем доставляла и трансформировавшаяся международная система.
Narciso D.S. The «Dying» Bourbon Dynasty: The Diplomatic Role of the Spanish Monarchy in the Long Nineteenth Century
#Испания #XIXв. #История #Гегемон #Франция #Геополитика
Pacte de Famille (Фамильный договор), ставший возможным благодаря появлению Бурбонов на неаполитанском, пармском, французском и испанском троне, позволил на век сплотить Юг Европы против других претендентов на первенство в Европе - Австрии и Англии.
Суть договора заключалась в закреплении надгосударственных равноправных договоренностей между Францией, Испанией, Пармой и Неаполем, апеллировавших к династической идентичности.
Монархи этих стран создали модель оборонительного и наступательного союза, который, начиная с Семилетней войны (1761 г.) и вплоть до объединения Италии (1861 г.), беспокоил Великобританию.
Его полноценной реализации помешала французская революция 1789 г.
Карлос IX, король Испании, изначально нейтрально относившийся к революции, занял резко антифранцузскую позицию.
Отношение испанцев к Франции изменило лишь стабилизация режима Директории.
Логика союза против Англии XVIII в. преобладала над любой династической динамикой, чтобы сохранить мощь Испании.
По этой же причине Карлос IX в обмен на передачу Испании Луизианы, передал Наполеону несколько военных кораблей, а в обмен на захват Наполеоном Пармского герцогства, получил герцогство Тоскана, повысившегося свой статус до Королевства Этрурия.
Ключевой удар по проекту объединенного Юга нанес Наполеон в 1808 г., нападением на Испанию.
С передачей Неаполя Мюрату и оккупацией Испании, Бурбоны были вынуждены ютится на Сицилии под защитой английского флота.
После падения Наполеона Pacte de Famille все еще сохранялся в рамках концепции, хотя его практическая реализация зависела от решительных действий Испании, которые она после истощающей войны позволить себе не могла.
Проблем доставляла и трансформировавшаяся международная система.
Narciso D.S. The «Dying» Bourbon Dynasty: The Diplomatic Role of the Spanish Monarchy in the Long Nineteenth Century
#Испания #XIXв. #История #Гегемон #Франция #Геополитика
👍6
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Социально-технологический уклад
#геостратегия
В Средние века, вплоть до XVI в., Европа была отстающей и развитии окраиной мира, значительно уступая Китаю и Индии практически по всем показателям. Однако, изобретение капиталистического расширения / ограбления, который значительно ускорил научно-технический прогресс, перевернуло ситуацию. В XVIII-XIX вв. отрыв от остального мира стал настолько велик, что мало кто мог сопротивляться поступи европейцев. Спурт стал возможен не только из-за новых технологий, но и из-за готовности европейского общества к кардинальным изменениям. При этом, не нужно искать корни в Реформации, так как всё началось с католических Испании и Португалии.
Высокая концентрация и уникальное сочетание многообразных физико-географических, климатических условий, создавали благоприятные условия для формирования отдельных этнических систем. Общие культурные корни континента позволяли уживаться вместе, но плотность и различия, мешали сливаться. Ни одна другая цивилизация мира не была столь избыточно сложна и многообразна, как Европа (Западно- и Восточноевропейская цивилизации). Перманентная конкуренция, дефицит, неравенство, случайность, битвы и союзы всех против всех, где проявились все базовые типы войн за: пространство, потоки и умы, породило очень динамичную общественную сферу, готовую к изменениям.
Постоянная и перманентная социальная эволюция стала визитной карточной Европы последних столетий. Даже Османская империя, вопреки традициям и консерватизма ислама, пыталась приспособиться к меняющимся условиям. Эта уникальность хорошо видна на фоне Китая, ведь в истории есть яркий пример, показывающий важность готовности к социальным изменениям, когда технологии и экономические отношения толкали развитие вперёд, но неготовность общественной сферы остановила движение, фаворит испугался победы.
В XI-XIII вв. в части используемых технологий: доменные печи на угле / коксе, станки, порох, Великий канал / Даюньхэ (1782 км) и т.д. империя Сун (960-1279 гг.) оказалась полностью готова к первой технологической революции, на полтысячелетия раньше Европы, но не к новому социально-технологическому укладу (чаще всего сокращается до "технологический уклад"). Социальная инерция, накопленное богатство и отказ от перемен не дали сделать шаг вперед. Несколько поколений развитие тормозилось, саботировалось элитами и сотнями тысяч чиновников. В 1127 г. чжурчжэни (кочевая империя Цзинь, 1115-1234 гг.), победили киданей (кочевая империя Ляо) на деньги империи Сун (условно, китайцы, так понятнее и привычнее). Однако, победители не успокоились и напали на "союзника", разрушив центр металлургии и столицу Сун – Кайфын.
Более 300 домен были уничтожены (в Европе такие появились через шесть веков), а пришедшие в XIII в. монголы (империя Юань, 1271-1368 гг.) довершили уничтожение технологических и экономических достижений. Если бы китайцы не остановились в развитии, то перспективы кочевников были бы не столь однозначны, да и в случае победы, они не были бы так деструктивны. Экономика и технологическое состояние империи Сун были достаточны для рывка, но система управления, конфуцианская культура, в том числе пренебрежительное отношение к торговле, общественные отношения и т.д. застопорили развитие, а потом стало поздно. Плацдарм в будущее был утрачен.
И, да, вполне возможно, что окончательно смерть Европы стала предопределена после сознательного отказа от космической экспансии в 1960-х годах, после чего были утрачены радость от развития, дух пионеров и эстетика отморозков…)))
#геостратегия
В Средние века, вплоть до XVI в., Европа была отстающей и развитии окраиной мира, значительно уступая Китаю и Индии практически по всем показателям. Однако, изобретение капиталистического расширения / ограбления, который значительно ускорил научно-технический прогресс, перевернуло ситуацию. В XVIII-XIX вв. отрыв от остального мира стал настолько велик, что мало кто мог сопротивляться поступи европейцев. Спурт стал возможен не только из-за новых технологий, но и из-за готовности европейского общества к кардинальным изменениям. При этом, не нужно искать корни в Реформации, так как всё началось с католических Испании и Португалии.
Высокая концентрация и уникальное сочетание многообразных физико-географических, климатических условий, создавали благоприятные условия для формирования отдельных этнических систем. Общие культурные корни континента позволяли уживаться вместе, но плотность и различия, мешали сливаться. Ни одна другая цивилизация мира не была столь избыточно сложна и многообразна, как Европа (Западно- и Восточноевропейская цивилизации). Перманентная конкуренция, дефицит, неравенство, случайность, битвы и союзы всех против всех, где проявились все базовые типы войн за: пространство, потоки и умы, породило очень динамичную общественную сферу, готовую к изменениям.
Постоянная и перманентная социальная эволюция стала визитной карточной Европы последних столетий. Даже Османская империя, вопреки традициям и консерватизма ислама, пыталась приспособиться к меняющимся условиям. Эта уникальность хорошо видна на фоне Китая, ведь в истории есть яркий пример, показывающий важность готовности к социальным изменениям, когда технологии и экономические отношения толкали развитие вперёд, но неготовность общественной сферы остановила движение, фаворит испугался победы.
В XI-XIII вв. в части используемых технологий: доменные печи на угле / коксе, станки, порох, Великий канал / Даюньхэ (1782 км) и т.д. империя Сун (960-1279 гг.) оказалась полностью готова к первой технологической революции, на полтысячелетия раньше Европы, но не к новому социально-технологическому укладу (чаще всего сокращается до "технологический уклад"). Социальная инерция, накопленное богатство и отказ от перемен не дали сделать шаг вперед. Несколько поколений развитие тормозилось, саботировалось элитами и сотнями тысяч чиновников. В 1127 г. чжурчжэни (кочевая империя Цзинь, 1115-1234 гг.), победили киданей (кочевая империя Ляо) на деньги империи Сун (условно, китайцы, так понятнее и привычнее). Однако, победители не успокоились и напали на "союзника", разрушив центр металлургии и столицу Сун – Кайфын.
Более 300 домен были уничтожены (в Европе такие появились через шесть веков), а пришедшие в XIII в. монголы (империя Юань, 1271-1368 гг.) довершили уничтожение технологических и экономических достижений. Если бы китайцы не остановились в развитии, то перспективы кочевников были бы не столь однозначны, да и в случае победы, они не были бы так деструктивны. Экономика и технологическое состояние империи Сун были достаточны для рывка, но система управления, конфуцианская культура, в том числе пренебрежительное отношение к торговле, общественные отношения и т.д. застопорили развитие, а потом стало поздно. Плацдарм в будущее был утрачен.
И, да, вполне возможно, что окончательно смерть Европы стала предопределена после сознательного отказа от космической экспансии в 1960-х годах, после чего были утрачены радость от развития, дух пионеров и эстетика отморозков…)))