Варианты развязки в сложившейся ситуации. Михаил Хазин
https://youtube.com/watch?v=PboynsO3Emo&feature=share

Мятеж, который был…
#геостратегия
В комментариях к предыдущей заметке оказалось много адептов ХПП (Хитрого Плана Путина), отсутствия мятежа и образа Евгения Пригожина, как настоящего патриота, практически истинного арийца, что жертвует собой. Звучит это дико. Откуда растут ноги, понял быстро – последний ролик Сергея Переслегина. Поскольку в нём был упомянут и ваш покорный слуга, а однотипные вопросы быстро достали – прослушал.

Отношусь к Сергею Переслегину с большим уважением, но тут испытал искреннее удивление, опишу логические ошибки и неверные допущения на которых построена его теория:

▪️генерализирует ум, не понимая, что быть смотрящим за какой-то темой [кому надо фамилии найдут…], ведя работу на принципах тоталитаризма, совсем не означает стратегическое мышление [в ином случае Елена Батурина, Сергей Полонский и др. - гении];
▪️нельзя приписывать свои моральные и культурные принципы изучаемому объекту [как психолог по третьему высшему могу много сказать…], кроме года рождения есть более важные вещи [вряд ли Сергей Переслегин в 90е был бригадиром…];
▪️если не получается рационально объяснить мотивы, то надо начинать с проверки на идиотизм, на не гениальный, многоходовый хитрый план [тут очень помогает корпоративный опыт и общение с людьми, что были участниками разных событий];
▪️несмотря на утверждение, оказалось, что Сергей Борисович совсем ничего не знает о Евгении Пригожине, несмотря на то, что живёт в Питере [искать надо в районе слов: малышевская ОПГ, Кумарин, Петров…].

Могу порекомендовать заметку Александра Ходаковского, с описанием личностного портрета «актора». Отправил её нескольким людям, что работали на / с Евгением Пригожиным в разные годы. Все подтвердили на 100% и дополнили другими деталями и примерами, столь же милыми.

Вывод про «служение и патриотизм, а не деньги и власть» прослушал три раза, думал показалось, перекрестился, не помогло. С отдельными фигурантами тех времен можно встретиться в Питере, они теперь уважаемые люди, без телохранителей ходят, хотя раньше даже выносной лифт в доме был бронирован. Подозреваю, некоторые из них с удовольствием пообщаются с умным земляком и расскажут много интересного о психотипах. Выжили самые умные и хитрые, что вовремя поняли намеки и начали играть по новым правилам игры.

Ко второй части ролика претензий практически нет, разве что демонизация Минобороны / Сергея Шойгу и приписывание ему полноты принятия решений, хотя война идет с Западом, а бУкриана лишь оперативный уровень, подчиняющийся общей стратегии. Ключевые решения принимаются выше, что не секрет.

Если отбросить совершенно идеализированное представление о Евгении Пригожине, которое свидетельствует о поверхностном изучении и ориентации на внешнюю, формируемую PR службой и сетью «фронтовых журналистов» картинку, у Сергея Переслегина могла бы получиться ровно такая же картинка, к которой пришёл я, но …)))

И, да почему нет в эфире Владимира Путина и Сергея Шойгу, так они 1,5-2 суток на ногах и нервах, разгребая «это» - просто отсыпаются и приходят в себя…

Неизбежен ли разум? | Лекции по антропологии – антрополог Станислав Дроб...
https://youtube.com/watch?v=niOk-tcN81I&feature=share

ПРОГНОЗ НА 26.06: 💥

Точный квадрат Марс/Уран
Точный квадрат Меркурий/Нептун
Точный квадрат Солнце/Луна
Соединение Венера/Лилит/Марс

день активный, чрезмерно порывистый, бесцеремонный, конфликтный; повышенная аварийность, проблемы с электричеством, бытовой травматизм - сохраняются.
все, кто в погонах - в напряжении.

врачебные и красивые дела, где присутствуют колюще/режущие - удалить.

раздражительность и нервозность, искушения и неуёмность в действиях по недавнему образу и подобию П., имеющего в гороскопе соединение Марс/Лилит во Льве - зашкаленные амбиции и претензии на значимость заведут туда, куда Макар телят не гонял.

при этом - рассеянность, запутанность, невозможность собрать мысли в кучу, ненадежность, бесконечный трёп языком, время патологических лжецов, путаница в документах, принятие странных решений, вмешательство ещё более странных обстоятельств. неприятный день для страдающих фобиями, страхами, надумками, может случиться обострение психологических перекосов; ранимость в высоком градусе.

кто-то капризничает, кого-то разрывают противоречия; моральный дискомфорт и враждебность.

расшатанный день, который стоит провести в уединении и внутреннем спокойствии, не смотря на окружающую толпу.

действия и решения любые, в принципе, лучше свести к нулю, кроме тех, которые железобетонно являются добром и благом.

нового - ничего, ибо может показаться, что делаем добро, но на самом деле «старушке не нужно было на ту сторону улицы».

Лилит упивается властью, подталкивая многих из нас к демонстрации своей значимости, вскрывая все грани грязного величия и одевая пропахшие нафталином соболя.

p.s. не задави ближнего своего, да не задавлен будешь.

🙏🌏

Гороскоп на 26 - 30 июня 2023 г. После сложного периода. Смута уходит. С...
https://youtube.com/watch?v=bHryt7C91iM&feature=share

Пока гороскопы на удивление четко работают. Как это получается?

ВИЗАНТИЯ. БЛЕСК И НИЩЕТА ИСКУССТВА ВОЙНЫ. Сергей Переслегин
https://youtube.com/watch?v=T0NSPaRTfGs&feature=share

🇩🇪🏦Германия - "самый больной человек Европы". Немецкая экономика - единственная из крупных экономик, которая находится ниже уровня, существовавшего до коронавируса. Даже Испания обошла Германию. 2023[BBG]

Признак того что ядерного апокалипсиса не будет. Михаил Хазин
https://youtube.com/watch?v=mAbNq1U3FDI&feature=share

Сколько стоит построить дом в 2023 году | Разбираем все виды строительства
https://youtube.com/watch?v=HMbwXi_kCGI&feature=share

Речь на церемонии прощания с Дарьей Дугиной

#Дугин #ДарьяДугина

@DuginChannel

Россия – страна реликт. Россия это страна состоящая из разных укладов и живущая в разных традициях .
Россия это страна сборка, страна Империя. Таких больше нет.
Были в начале 20 –века, вымерли все. Это Османская империя, Автро-венгрия, Британская империя.
Весь мир вошел в стадию глобализма, «конца истории» , который определил американский философ и политолог Фрэнсис Фукуяма (об этом здесь - https://dzen.ru/a/XpsgvtcYonstZ-eI).
Проблема в том, что в 21 веке , в век глобализма, технологический уклад требует глубокого разделения труда, в том числе и по географическому признаку. Размеры рынка необходимые для производства ряда современной продукции просто колоссальны, например компания Toyota опубликовала отчет о глобальных продажах за 2022 год: японский автопроизводитель отгрузил 10 483 024 автомобиля и превзошел по этому показателю Volkswagen Group, которая в свою очередь завершила прошлый год с результатом 8,3 миллиона машин.
Когда компания производит такой объём товара, легко проводить НИОКР, удешевлять производство отдельных узлов за счет унификации, закупать качественное сырье.
В России у АвтоВАЗа объем производства около 470 000 шт., при таких объёмах конкурировать с гигантами неполучится. Поэтому закрылся Ровер в Англии, Сааб в Швеции, Вольво купили Китайцы, Крайслер в Америке так же испытывает трудности, поэтому пытается выжить на коллаборации с Фиатом.
Зато после санкций введенных с начала СВО Россия бесперебойно могла выпускать УАЗ буханку и Ниву классик это технология 60 –х годов , когда в космос полетел Гагарин и СССР достиг своего пика. А вот Лада Веста – уже нет там необходимы заграничные комплектующие.
Во современном технологическом укладе разные этапы разнесены в разные уголки планеты, вся планета живет в глобальном мире когда в одной стране создаются идеи и дизайн, в изготавливают в разных концах света.
Россия технологически отстала от всего развитого мира и осталась на уровне середины 20 века, эпохи, когда Гагарин вышел в космос.
Очевидно, что в 21 веке нельзя построить успешную экономику в рамках национальных границ при населении в 140 млн чел, вам не хватит глубины рынка- спрос ограничен, и в России нет спроса на десятки миллионов автомобилей. Кроме того, Россия очень протяженная страна и большое логистическое плечо.
Логично предположить, что для развития страны необходимо включение в мировой контекст.
Для создания собственной экономической зоны воспроизводстваспроса в стране недостаточно, значит возможны следующие варианты: 1) вступление в глобальный проект со специализацией, что Россия сделала в 1990-х, наша специализация это «нефть и газ». 2) объединение с какой то большой территорией, чтобы было достаточно потребителей. Но у России нет технологий чтобы производить современные машины, станки и прочее. Партнер должен быть высокотехнолгичным, Например, США долгие годы был партнером Китая и давал технологии для развития производства.
Россия в рамках мирового глобального западного проекта, а это первый вариант, как единое многоукладное и поликультурная территория не нужна. Это усложняет логистику распределения финансов и ресурсов. Возникает лишняя с точки зрения глобализма логистическая точка Москва. они еще допустима для центральной северной части России, но движение капитала и товаров для глобалистов легче осуществлять напрямую, в регионы, поэтому в России 90-х был «парад суверенитетов» . Россия с таможенными барьерами ограничениями, например при защите Автоваза, только мешает свободному рынку. Поэтому, следуя общем тенденциям, прежде всего европейским, любые национальные границы образования отходят на второй план уже в область Юнеско: культурного наследия и традиций народов.
Другой путь, вариант 2 это выход в Европу- с целью замещения там США. Создание нового образования Соединенные Штаты Европы. Примером того служит 1814 год, когда русские войска освободили Европу от Наполеона. Тогда состоялась знаменитая битва под Лейпцигом. В этот раз вполне реально собраться в том же составе, это очень органично.
Другой путь это сохранение России как империи – реликта застывшего в середине

20 века под крылом какой либо державы, например Китая. Китай дает технологии и протекцию, Россия- империя – реликт дает сырье . Эдакий аналог Северной Кореи или ещё точнее современной Кубы. Россия в этом случае существует под крылом могущественного соседа, как Индия в Британской империи, отсталая, но самобытная.

ОШИБКА ХАЗИНА!
Запад стоит на пороге масштабного фазового кризиса- считают Переслегин, Хазин и Школьников.
Поскольку, товарное глобальное производство связано с географическим разделением труда, то при мировом кризисе отток капитала и его сокращение будет проходить неравномерно, разные страны начнут вводить протекционистские меры. Единый глобальный рынок разрушится образуются панрегионы. Так считают они.
Почему, по их мнению, это должно случиться? Потому что географически рынок исчерпан. Капитализм имеет ограничения связанные с разделением труда. Как только глобализм закрывает всю территорию, которую он может поддерживать на данном тех укладе начинатеся кризис. У Переслегина вообще сказано, что сам по себе глобализм это предвестник кризиса, это значит, что текущие технологии дошли до предела.
Расчет прогнозистов прост  Россия находясь в экономике национальных границ, оставаясь реликтовой империей, окажется более готовой к мировым кризисам , чем страны с экономиками включенными в мировое разделение труда, основной чертой которых является то, что производство превышает потребности национальной экономики.
Однако это не так.
У Запада, Мирового капитализма, есть еще в запасе козырь.
Рынок материального производства автоматизирован и там есть разделение труда, достигшее технологического предела и даже географического предела. Но есть неэффективность в нематериальном секторе, который в развитых странах просто громадна, высокая доля ручного труда, низкая связность из-за пределов Лейбница (ни один человек не может знать сейчас все, каждый знает какой то один кусочек узкого знания). Нейросеть, технологии искусственного интелекта, технологии дистанта , которые дала пандемия, позволят автоматизировать нематериальную сферу , повысят связность и экономичность в нематериальном секторе путем переноса части операций в страны с низкой стоимостью труда. Как это выглядит, например, работа колл-центра может быть заменена голосовом роботом, а работа отдела проектирования , может быть заменена искусственным интеллектом, который за 30 минут выполнит ту же работу , что отдел проектирования за 3 месяца.
Поэтому ошибочно сидеть и ждать краха доллара, распада мирового глобализма и прочего. Мировой капитализм преодолеет кризис и выйдет с искусственным интеллектом еще более эффективным и тут упрется в фазовый кризис- вызванный потолком технологических возможностей в растениеводстве, производстве конструкционных материалов и получении энергии, но будет это точно не сейчас...

Нумерологический прогноз А. Сидика
Известный доктор физико-математических наук Сидик Афган сделал нумерологический прогноз для СССР, который уже частично сбылся и продолжает сбываться. Он сделал шокирующее для того времени заявление, что Советский Союз распадётся, но на время. Через 20–25 лет начнётся активное народное движение за восстановление СССР, которое успешно завершится образованием нового государства. Это будет справедливое государство, но на качественно ином уровне организации.

Это прогноз был сделан в прямом эфире на одном из ток-шоу за несколько месяцев до распада СССР. Основанием предсказания послужила созданная профессором нумерологическая таблица. После подобного заявления профессор стал персоной нон грата для СССР и был выдворен немедленно за пределы страны. Но это не помешало предсказанию сбыться.
О математике забыли на долгое время и вспомнили только в связи с массовым движением народов бывшего СССР за восстановление разрушенного государства. Сидик сделал новые расчёты и получил дату восстановления СССР в 2025 году. В своих последних интервью учёный утверждает, что процесс восстановления в самом разгаре, не за горами уже завершающий этап.
Но и это ещё не всё. Сидик Афган утверждает, что со временем обновлённый Советский Союз захватит все страны мира. А со временм духовной столицей нового Союза и впоследствии всего мира станет город Чернигов, с которого всё и начнётся. https://gadalkindom.ru/predskazaniya/sssr-2.html

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Тогда основной вариант такой: Россия будет провоцировать НАТО напасть, но сама войну не начнет. НАТО будет очень хотеть, чтобы его спровоцировали, но до сильных изменений в военном производстве и военной доктрине, до проведения учений, а конкретней до конца 2024 года вряд ли на это сможет пойти. Разве что придется спасать умирающуюу Украину в варианте несмотря ни на что.

Наполеон и Гитлер сделали естественную и весьма существенную ошибку. Они не считали, что Россия в тот момент является субъектом. Они считали, что Англия использует их. Они хотели продемонстрировать России, что они более сильный партнер, чем Англия. Задача была принудить их к миру и отказаться от союза с Англией. Вот почему ни Гитлер, ни Наполеон до первых поражений не считали эту военную кампанию судьбоносной. Для них это операция в рамках войны с Англией. Гитлер даже не все силы бросил на СССР, в 1941 как это было уже в 1942. Эти войска решали другие задачи в Европе.

Сейчас ситуация другая. Был расчет на переворот в России. Запад давил на российских олигархов, конфисковывали их имущество по всему миру, с целью надавить на них, чтобы они подняли мятеж против Путина. Путину удалось быстро продемонстрировать, что никаких хороших русских не будет и базовая задача Запада разрушить страну полностью. И что их будут грабить при любом раскладе, а более того, они могут попасть в списки военных преступников. Олигархи оказались в сложном положении. Провести переворот против сильного лидера, пользующегося авторитетом у народа очень трудно. Моя мать, 1938 года, считает, что Путин более сильный лидер, чем Сталин и к нему у народа больше доверия. Даже для меня это было откровением.

Но даже в случае успеха переворота никакой гарантии для олигархов нет. А Путин для них сегодня единственный их гарант.

Пригожину надо было делать переворот 4 июня, в день начала украинского контрнаступления, или подождать пока Украина получит хоть один значимый успех. Запад не дал гарантии олигархам, он не дал гарантии, что Россия не будет расколота, но такого не было сделано.

Надо понимать, что раскол России совершенно не выгоден Западу, т.к. ее осколки сразу попадут под влияние Китая и при этом непонятна судьба ядерного оружия, которое может также отойти Китаю. Китая автоматически получит преимущество в ядерных зарядах.
В России переворот возможен всегда. В России монархия ничем не ограничена, кроме цареубийства. Но сейчас для переворота не самый благоприятное время. Поэтому политика Запада для меня крайне удивительна.

Почему я считаю, что Запад, устраивая войну в Украине просчитался. Есть Три варианта окончания войны:
1. Россия выигрывает войну и остается крайне рассерженной на Запад из за поставок оружия Украине. Вы получаете на своих границах первую армию в мире или вторую после США (но она за океаном). И Россия на вас крайне зла. Плохой вариант.
2. Побеждает Украина. Вы получаете на своих границах сильную, победившую армию и которая вам должна огромные деньги. Как обычно поступают в такой ситуации с кредиторами. В таком случае первый вариант гораздо лучше.
3. Россия и Украина договариваются и понимают, что их вражда инспирированы Западом. И тогда первый и второй вариант были очень даже неплохими.
Вопрос. Как нужно управлять политикой, чтобы ни один вариант, когда ты затеваешь войну, по ее окончанию был для тебя невыгоден. Это называется провал управления.