Киев накренился: одиночество Зеленского

Смысл последних массовых увольнений руководящих кадров в Киеве продолжает ускользать от внимательных наблюдателей. Тем не менее фиксируется " усугубление назревающего кризиса элит". В.Пастухов (иноагент) видит его глубинную причину в "неопределённости в вопросе о перспективах войны, которая усугубляется неспособностью дипломатии Зеленского прорвать «блокаду доброжелательного безразличия» и утолить «снарядный голод», приводит к скрытому расколу внутри украинских элит, которые не могут не рефлексировать эту новую реальность войны".

Помимо открытых линий напряжения (между Зеленским и Залужным) "существовали и существуют другие, не столь очевидные линии. Они одна за другой начинают рваться, и отставки, которые мы наблюдаем, чем бы они ни выглядели на поверхности, являются частью этого процесса".

Какие именно главные линии напряжения существуют сейчас в руководстве Украины, объясняющие происходящее на украинской кухне, Канал визионера описывал много раз. Говорить, что недавние кадровые решения президента Украины "символизируют усиление позиций главы Офиса президента Андрея Ермака как второго по влиянию человека в государстве после президента Владимира Зеленского и окончательное оформление ОП как ключевого органа управления в стране" - недостаточно. Эти позиции Ермака и так уже были - сильнее некуда. Скорее можно говорить о другом: об усилении давления американцев на Зеленского и о том, что неприкасаемым остается только один, последний и самый главный оплот англичан в Киеве - Ермак и его команда.

Своих Зеленский уже всех сдал. И уход ближайшего друга и соратника Зеленского ещё со времен юности, его "кошелька", единственного противовеса Ермаку Сергея Шефира, говорит не просто о "деквартализации", но и о том, что "король остался голым" и сам по себе уже мало что значит. Когда американцы додавят англичан и развернут корабль Украины с эскалации и непримиримого противостояния с Россией на разрядку и переговоры - теперь дело времени.

И главная жертва этого неизбежного разворота определена.

Опять обманули. Республиканцы в Конгрессе снова сдвигают вправо сроки голосования по украинским траншам. Среди законодателей образовался сильнейший раскол - а спикер Майк Джонсон рискует просто потерять свой пост, если выдвинет на согласование билль с траншами.

К тому же у республиканцев сейчас очень шаткое большинство - всего лишь в 217 мест. Поэтому правому крылу республиканцев очень просто блокировать любые решения своего руководства. И заодно угрожать объявить очередной вотум недоверия спикеру.

Ну а вопрос украинских траншей опять откладывается в долгий ящик. 9 апреля Конгресс вернётся из отпуска - но проработает лишь две недели. Потом очередной отпуск вплоть до мая. Законодатели сейчас проводят больше времени в поле, работая с избирателями.

С приближением выборов будет всё сложнее протащить хоть какое-то финансирование непопулярной войны на Украине. Дошло до того, что даже единственная конгрессвумен украинского происхождения в США - Виктория Спартц от Индианы - нынче голосует против траншей. И призывает Конгресс заниматься кризисами США, а не спускать деньги на её некогда родную Украину.

Похожие настроения царят и в Европе, где буквально в штыки восприняли авантюрный план аппаратчиков НАТО найти 100 миллиардов на 5 лет под Украину. Европейцы и так вовсю урезают расходы на фоне рецессии. А тут их заставляют залезать в долговую яму ради Украины. И чем хуже ситуация на поле боя для Киева, тем меньше останется желающих хоть что-то передавать Украине, которой на Западе уже предсказывают афганский сценарий.

Франция отвергает обсуждение с Россией мирного плана по Украине, похожего на тот, который был реализован в Стамбуле.
Французы не поняли троллинга после переговоров по линии министерств обороны.
Зато акцентуировали внимание, что обсуждали теракт в «Крокус Сити Холле».
А там есть что обсуждать, например французские визы террористов.
На что Франция более готова, на мирные инициативы или на роль посредника терроризма? Последим за дальнейшими заявлениями.

Одной из тем, которые могли вчера обсудить на экстренной связи министры обороны России и Франции, это французский шенген в паспортах террористов, напавших на Крокус.
Что за таксисты, которые разъезжают по маршруту Турция-Молдавия-Армения-Франция, уже как бы понятно.
Террористы из "Крокуса" могли иметь запасной путь отхода в случае невозможности вырваться к украинской границе. С конечным пунктом назначения в Париж.
Обратим внимание, что факт разговора с Минобороны Франции и ряд его деталей опубличены Минобороны РФ. А то ведь у партнеров ранее были прецеденты неверной трактовки подобных переговоров. И неверной публичной интерпретации, в том числе переговоров изначально конфиденциальных.
Факт наличия в паспортах террористов французских виз может помочь Макрону взглянуть на себя более внимательно.

Сбер представил обновленную версию нейросети Kandinsky 3.1, которая, пока что, находится в ограниченном доступе.

Первый зампред Сбера Александр Ведяхин рассказал об улучшениях модели: «По сравнению с предыдущей моделью Kandinsky 3.1 стал ещё быстрее, удобнее и реалистичнее. Kandinsky 3.1 — это гибкий, многофункциональный и абсолютно бесплатный инструмент, который превратит любого человека в художника и творца. Скоро все желающие смогут протестировать новые возможности нейросети. Как и предыдущие версии, модель будет бесплатной и доступна на разных поверхностях». Также стало известно о планах запуска новой модели Kandinsky Video 1.1 — в ней будет улучшено качество генерации благодаря расширению объема данных и архитектурным улучшениям
👁️

Хорошо они показали, все плюшки в будущем.

Порт Чабахар является стратегически важным объектом

Этот порт в скором будущем должен стать важным мировым транзитным пунктом (из Санкт-Петербурга в Индию).

Нам крепко надо подумать, что дальше делать... Украина не решит проблем в России.
Нам нужны современные технологии.
Нам нужны рабочие руки
Нам нужны рынки сбыта сырья. Много сырья.
У нас есть питьевая вода и сельхозпродукция.
У нас есть своя медицина.
Свой космос.
Китай , согласовывает свои действия с США.
Он нам не так интересен, потому что за посредничество берет сырье.
Можно же напрямую с США строить отношения, как при СССР.
И тут возникают вопросы....

Протокол.
Чтобы разные субъекты могли взаимодействовать между собой устанавливается взаимнопонятный протокол.
Например, между людьми разных языков это может быть язык жестов.
Между людьми протоколом общения  является язык.
Благодаря одному языку люди одной группы понимают друг друга. Бывают языки международного общения, это тоже своего рода протокол.
По сути , это некий код , который способен ясно передать информацию от одного субъекта другому. И это не обязательно язык: танец, рисунок, чертеж, жест, стук( например, барабаны), дым костра.
Протокол служит так же для общения между компьютером и человеком.
Это может быть машинный код или дружелюбный интерфейс.
Протокол образует культурный код социума людей. И является системным фактором ведущим к образованию социальных связностей. Например, грузинский язык объединяет генетически разные группы людей. Люди проживающие в горных долинах генетически принадлежат к разным народам, но язык один и они все считают себя грузинами.
Ещё интереснее протокол общения между искусственным интеллектом и человеком, здесь первоначально протоколом общения был машинный код, но затем взаимодействие сместилось в сторону дружелюбного интерфейса, не требующего специальных знаний в программировании.
В будущем взаимодействие человека и искусственного разума будет осуществляться путем виртуализации.
Вот, пример взаимодействия - обучение машины человеком: https://youtu.be/MDjjG0yPzjY?si=q3-8Y06bSVFuaqEs

@HarryTime

Испанская Аляска
#геостратегия
С точки зрения, как культурно-цивилизационной общности, так и географического детерминизма, во второй половине XX в. Филиппины имели все шансы стать ключевым союзником и опорой США в регионе. Однако, они так и остались дикой и глухой окраиной. Япония, Южная Корея, Тайвань, а в последние десятилетий даже Малайзия, активно развивались и укреплялись Штатами за счёт торгово-экономических преференций, поддержки и кооперации. В то время, как христианская (католицизм), близкая, тяготеющая к европейской культуре, использующая английский язык и сохранившая связи с США, как с бывшей метрополией, страна рассматривалась исключительно в качестве аграрно-сырьевой периферии.

Филиппины разительно отличаются от соседей: полинациональная страна (более 150 австронезийских народов, народностей и племён, но нет единой нации), католицизм, английский, как язык межнационального общения. Несмотря на европейское владычество (с 1521 г.) и влияние, она так и не стала продолжением Европы или частью Латинской Америки, будучи примером, какие проблемы испытывала бы в развитии Аляска, если бы осталась в составе России.

Испанское владычество (1521-1898 гг.) привело к разрыву связей с другими странами и культурами региона. Страна не была частью Большого Китая и очень ограниченно испытала на себе влияния Большой Индии (только южные, ставшие мусульманскими районы). Близкие по языку и происхождению полинациональные Индонезия и Малайзия приняли ислам.

В этих условиях у Филиппин нет сильного тяготения или антагонизма ни с одной из стран / блоков, но им самим нечего предложить будущему старшему союзнику / сюзерену. Несмотря на 13 место в мире по населению 115 млн. чел. (2022 г.) и 29 место по ВВП (ППС) – $1,4 трлн., перспективы очень серые и невзрачные. Ни по одному критерию субъектности (см. рисунок) нет даже проблеска и намека на усиление. Изолированное, островное расположение перестало быть сильным геополитическим козырем, но на нём можно попробовать сыграть ограниченно по времени. Спрятаться и отсидеться, когда регион заполыхает, не получится, особенно в борьбе за Южно-Китайское море.

Несмотря на бедность и отсталость, Филиппины достаточно сильно интегрированы в глобальный мир, но не столько в качестве страны / территории, сколько в виде поставщика дешевой рабочей силы на мировой рынок труда. Более 12 млн. человек работают за рубежом: половина в США, Канаде и Австралии, четверть в странах Персидского залива. Как правило, речь идёт о квалифицированных рабочих среднеспециального уровня (условно, ПТУ, техникум, училище): инженеры, медсестры, моряки торгового флота (20%-25% от мировой численности) и т.д.

В рамках основных, существующих трендов, "стратегия" Филиппин до 2030 г. – взять паузу, немного подождать, пользуясь островным положением, а потом присоединиться к самому сильному игроку, фавориту поблизости. Пока остаются в регионе США, то к ним, если Китай сможет стать доминирующим игроком – к нему. Страны анти-Китая (Япония, Корея, Вьетнам) при поддержка внешних сил (англосаксы, Индия или Россия) смогу собрать сильную коалицию - Филиппины примкнут к ней. Вопрос не в отсутствии принципов и симпатий, а в рациональности, понимании ограничений, своего статуса и отсутствия иных перспектив.

И, да, 500 лет жизни на периферии империй, при отсутствии пассионарности, так и не привели к формированию единой нации, даже несмотря на практически полностью переформатированный общий культурный канон населения…))

Геката

🤩 Аборигены воспринимали танец Родис и Эвизы из "Часа Быка" примерно так

🤖 Пожалуй, скоро фильмы будут снимать нейросетями

В поисках Царства Правды. Правда и истина предопределяются технологией уклада. Раньше , да были важны и община и семья. Сначала люди жили большими шведскими семьями- дети общие, не важно от кого они- они наши, семьи, орудия труда общие, эту эпоху любили коммунисты. Затем при переходе к оседлому образу жизни сменилась и мораль и этика. Стало важно чей ребенок- появилась собственность на землю. Появились браки. А над браком община. Профсоюз, так сказать землепашцев или скотоводов. Эту эпоху полюбил А.П.Девятов и другие деятели обращающиеся к христианской морали. Затем и земля уже стала не нужна. В постиндустриальном городе выжить можно и в одиночку. Семья стала рудиментом- появились индивидуалисты- им нравится жить без семьи. В книгах Ивана Ефремова, о коммунистах будущего, отношения так же свободны. Любовь это чувства двух свободных и сильных личностей. Это не необходимость, не требование общества , а личный выбор зрелой личности. Соответственно, этика на каждом этапе своя! О Царстве Правдыу Андрея Девятова: «Царство правды» – это не духовный центр мира с торжеством хорошего, над плохим, и добра, над злом. «Царство правды» – это неотвратимость наказания за то, что нельзя. А «царь правды» – это имеющий мандат неба вождь-отец, соединяя в одном лице духовную, военную и светскую власть, творящий суд и расправу (устанавливающий справедливость). Небополитика утверждает, что «царство правды» должно быть построено на этике, ибо этика выше идеологий и конфессий. Об этом здесь: https://dzen.ru/a/Y5wxMlBixzj-F4Tg Проблема в том, что предлагаемое Царство Правды основано на этике 5 выше, которая применима только для народов стоящих на родоплеменных отношениях.
@HarryTime

5 выше не подходит: потому что у чукчи положить жену с геологом это справедливо, потому что кровная месть у кавказцев это справедливо. У нас 100 народов, чья справедливость справедливее то?
У таджиков одна справедливость, у русских другая.
Это подходит для родоплеменных объединений, которые справедливость понимают одинаково. А тут все у всех разное.
Другое дело императив. Есть предписание и все должны ему следовать. Это империя. Это Третий Рим, а не сборище немытых монголов в Юрте, живущих по монгольской справедливости....

https://youtu.be/7t3sjKi7RT4?si=knuSGYtVpiCpemXi

Хазин интересно вначале выдает ..