В последнее время часто встречается позиция, что дескать украинцы и русские это один народ.
Это не верно. И вот почему...
Вопрос уходит в национальные государства.
Откуда они появились и что это такое вообще.
Национальные государства это объединение людей с одинаковой культурой вокруг некоего центра экономической жизни.
Они возникли в 19 веке, какие то раньше, некоторые образовались позже. Но можно отметить , что границы  государства были связаны границами хозяйственной деятельности, чем больше требовалась территория для рынков сбыта, рынка рабочей силы тем сильнее было государство, тем больше была его территория.
Успех социума определялся размерами территории, как источника ресурса и рынка сбыта. Русские, как объединение людей, как социокультурное явление соединяющие в себе множество носителей этой культуры смогли на своих принципах базирующихся на уникальном Культурном каноне создать общество способное контролировать территорию в 1/6 часть планеты.
Вот, румыны, чья история уходит к Древнему Риму, построить социум способный контролировать 1/6 часть суши не смогли. А русские смогли-  результат на карте.
И это признают все западные авторы политической философии. Они отмечают успешность русского культурного кода в Евразии.
Поэтому когда кто то пытается провести равенство между русскими и украинцами, сразу нужно отметить, что нет. Это разные культурные каноны. Война идёт между разными культурными концепциями. Русская концепция культурного кода сформирована за тысячелетнюю историю и характеризует устойчивостью кода, способного восстанавливать свою форму даже после значительных внешних воздействий. В ней заложены базовые принципы кардинально отличающиеся от украинского кода.
https://youtu.be/ltSDvrx97kA?si=2MW3LdiDWz-ee62X
Поэтому высказывания, что дескать и там , и там русские мужики, не верны. Это столкновение двух разных социальных организмов, построенных на различающихся принципах. И эти самые принципы и привели к конфликту.
@HarryTime

🇹🇷 Тот случай, когда электоральный проигрыш идёт в политический плюс. Не думалось, что доведётся это сказать в отношении Реджепа Эрдогана.

https://youtu.be/T6upEcNTQMI?si=L9-6vVdjHwySVAPy в событиях на острове Пасхи можно найти описание нашей цивилизации.
Очень поучительно.

Рост S&P 500 продолжается даже при абсолютном отсутствии роста ликвидности США

Инфляция цен в магазинах Великобритании была самой слабой в марте с 2006 г. (-0.4% м/м). Средняя инфляция за 3 месяца находится на самом низком уровне с 21 января и соответствует слабому инфляционному фону. Базовая инфляция товаров и товаров в Великобритании в марте снизится еще на 4%. Логично ожидать более быстрого снижения ставок Банком Англии этим летом

Инфляция в Германии замедлилась до 2,2%, но базовый индекс оказался более устойчивым к снижению

Пять базовых стратегий России.
https://dzen.ru/a/YvzDNcD1xhp3Tm2z

Третья стратегия – «Новая орда», только начинает формироваться и еще не до конца отрефлексирована обществом и элитами. Пока для большинства речь идет исключительно об отрицании европейского выбора, позитивная программа просматривается с трудом. Складывается впечатление, что отдельные апологеты этого пути делают все, для убийства этого сюжета впихиванием России на роль вассала Китая, не понимая или делая вид, что тот сам имеет большие проблемы в будущем. Историческим образом «Новой орды» служит идеализированные, часто антиисторические представления о государстве Чингисхана, ни сколько не смущаясь короткого периода существования и очень быстрой утраты смыслов.

Новый ковчег»/ «Наследие Авраама» является тройственным союзом/ политической унией России с Персией и Иудеей. Союз трех ортодоксальных меньшинств внутри авраамических религий. Образ окруженной крепости, защитника древних святынь и смыслов от всего остального мира, путь к Господу, исполнение его Замыслов. В центре треугольника располагается гора Арарат, где вступило на твердую землю спасенное человечество. К вершине с разных сторон идут три тропы, перекрестков нет, любые ответвления (ереси, расколы) ведут в пропасть. Сценарий очень интересный, поскольку позволяет выскочить из психоисторических ловушек зависимости от Континентальной Европы и Китая.

В основе сценария «Третий Рим» лежит очищение от грязи и сохранение великих завоеваний европейской цивилизации от воздействия Темных веков, нашествия нео-варваров и саморазрушения последних десятилетий. Россия будет играть несколько ролей:
внешнего и внутреннего защитника / жандарма Европы;
«Основания» (по Айзеку Азимову) / хранилища / музея европейской цивилизации - в этом месте нет развития… ;
учителя начальной школы для нового поколения Европы.
Что у нас будет на выходе – Ромейская империя/ Византия, территория без собственного будущего.

В рамках стратегии «Третий Рим» будет выстраиваться плотная кооперация с Европой, встраивание России в экономику пятого уклада (доминирование финансово-экономического блока и менеджеров). Технологии шестого уклада будут использоваться как сопутствующие, ведь будет доминировать представление, что они должны появиться эволюционно, как развитие (а не диалектическое отрицание) пятого уклада. Кстати, построение «информационного общества» как раз и реализуется в полном соответствии с будущим в рамках «Третьего Рима».

Основные противоречия в мире, при реализации стратегии «Третий Рим»
Реализация рассматриваемой стратегии очень сильно перекроит вектор противоречий в мире, сделав России врагом для очень многих, но позволив Континентальной Европе выскочить из-под давления. Противоречия с Фининтерном будут сглажены (проект останется правым), с Британией останутся в силе – конкуренция за Европу, Китай будет обижен на отказ стать его тылом и сокращение торговли с Европой, ну а Турция, если не будет разделена к началу реализации сценария (прописывал в Стратегии США), опять станет экзистенциальным противником.

Москва Третий Рим. Реализация стратегии

Андрей Школьников. Очерк о стратегии России: «Новый ковчег»/«Наследники Авраама» (Геополитика) | Андрей Школьников – официальный сайт
https://shkolnikov.info/articles/153-geopolitika/62394-ocherk-o-strategii-rossii-novyy-kovcheg-nasledniki-avraama

Тройственный союз
В основу проекта «Новый ковчег» положен союз России, Персии (буду использовать такое наименование, чтобы не путать с современным Ираном) и Иудеи (аналогично, но в отношении Израиля).
В предыдущих материалах я останавливался на устойчивости конструкции из трех элементов, которые должны быть достаточно различны, чтобы не возникало устойчивой конфигурации «два против одного», но в тоже время имели достаточно общего между собой и отличий с внешними силами, чтобы держаться тройственного союза вне зависимости от внешних условий.
Россия, с ее православной основой и альтернативной (в исконном и хорошем смысле этого слова) цивилизацией является противником, диссидентом для западноевропейской цивилизации. Шиитский Иран выступает на аналогичных позициях в исламском мире, ну а еврейское государство – сакральное зло для всех вокруг, в том числе и для части евреев, что устами Г. Киссинджера предрекли ему небытие.
К каждой из сторон будущего союза можно смело применять выражение «чужой среди своих, свой среди чужих». Это будет единым смыслом для данного союза. Фактически речь идет о появлении мирового полюса в формате осажденной срединной крепости, где все окрестные страны и народы воспринимают его враждебно.
Данный геополитический проект должен быть лево-консервативным, во-первых это соответствует чаяниям большинства населения всех трех стран/ наций, во вторых это обеспечивает высокие шансы на становление его одним из мировых полюсов в рамках «триполярного мира», который станет реальностью не позднее чем через 20-25 лет.
Россия должна и будет иметь в данном проекте главенствующее положение, исторически мы замечательно уживаемся и с евреями и с азербайджанцами. Не стоит забывать, что современные иранцы, согласно государственной концепции, двуязычный единый народ – фарси-говорящие иранцы шииты и тюрко-говорящие иранцы шииты.
В основе объединения будет лежать религия, но не попытка перетащить других в свою веру, а взаимное глубокое уважение к религии/ духовному пути каждого члена союза и полное отрицание любых иных (еретических) течений. На практике это означает, что истинный ислам становится тождественен шиизму, а суннизм воспринимается как ересь. Аналогичная позиция и к православию - все остальные христианские церкви схизматики и еретики. С иудаизмом веселее – его и так мало, но последователям придется очищаться от реформации и вольного толкования канонов. Если бы доталмудический иудаизм был силен, то он бы стал стороной союза. Кстати, небольшой прогноз/ совет – никто не мешает возродить доталмудический иудаизм для потомков западно-семитских народов, самаритян, вырвав их из арабского мира…
Фактически мы будем иметь союз трех ортодоксов, духовных наследников библейских зелотов – ревнителей авраамических религий.

Стратегия России – «Новый ковчег»
Стратегия «Новый ковчег» является игрой на долгую перспективу, активные действия будут не ранее 20 лет с текущего момента, большей частью борьба пойдет на психоисторическом поле, компенсируя слабости других, ранее разобранных стратегий России:
выход из смыслов континентальной Европы и Ватикана, характерных для «Третьего Рима», но принятие православной духовности и норм на более глубоком уровне;
возможность избежать гражданской войны, характерной для «СССР-2» и решить проблему отсутствия теории воспитания «нового человека», но построение лево-консервативного, ориентированного на социальную справедливость государства;
решение проблемы долгосрочных смыслов, являющейся краеугольным камнем невозможности долгосрочного существования «Царицы морей», но использование ее для ухода из ловушки зависимости от Китая.
В чем главная слабость стратегии «Новый ковчег» – долгий срок реализации, минимум 60 лет. В России отсутствует основа для реализации таких продолжительных планов – наследственная национальная элита, способная передавать смыслы и избегать проклятия четырех поколений Ибн Хальдуна.
Кто заинтересован в этой стратегии внутри России – элиты и население, готовые играть в долгую и смотреть на несколько поколений вперед…, ортодоксальное крыло РПЦ (прошу прощение за тавтологию), армия, спецслужбы, и таки да … ориентированные на Израиль элиты.
В целом, эта стратегия еще не всплыла и даже не просматривается, но потенциал у нее очень хороший.

https://shkolnikov.info/articles/10-vlast-i-obshhestvo/61945-ocherk-o-strategii-rossii-novaja-orda-ili-tsaritsa-morey

Планируя написание стратегии для восточного вектора развития, названного «Новая Орда», я понял, что этот путь является тупиком. Вот только у этой стратегии есть альтернатива, которая очень не понравится ни Китаю, ни англосаксам – «Царица морей»

Стратегия "Царица морей", восточный путь развития -
В отличие от стратегий «Третий Рим» и «СССР-2», у абсолютного большинства населения нет даже минимального представления о восточном сценарии будущего. Данное направление только начинает проявляться, пока исключительно в логике «Новая Орда». Давайте посмотрим, какие перспективы и пути есть у России, выбравшей восточный путь.

Цель и виденье восточного пути

Основным фокусом внимание России должны стать районы Дальнего Востока, второстепенным направлением - Средняя Азия. Направления экспансии во многом совпадают со стратегией «СССР-2».
https://t.me/HarryTime/8697

Кто должен быть президентом в условиях ядерной войны? Уже такими вопросами приходится нынче задаваться социологам. 56% американцев уверены, что Трамп сможет хорошо себя показать в случае “ядерного кризиса”. Только 45% имеют такое же мнение о Байдене.

Больше половины американцев уже очень плохо оценивают умственные способности Байдена. Ему не доверяют ни принятие решение по вопросам нацбезопасности, ни участие в переговорах с ключевыми оппонентами США, будь то Россия или Китай. Ни даже запоминание имён членов своей команды - или лидеров других стран, с кем Байден может встречаться.

Это сильно бьёт по рейтингам Байдена на фоне всех его внешнеполитических провалов. Особенно в условиях, когда сразу 61% американцев опасаются начала третьей мировой войны в ближайшие 5-10 лет. А 67% ожидают использования ядерного оружия - в том числе в случае ударов по США.

Трамп идёт на выборы с обещанием со всеми договориться и остановить скатывание Америки в третью мировую войну. Он сейчас активно давит на республиканцев, требуя не выделять новые транши Киеву в апреле, когда Конгресс вернётся из отпуска. А сторонники Трампа грозят скинуть Майка Джонсона с поста спикера, если тот выставит на голосование пакет с траншами.

Демократы же пугают американцев установлением диктатуры в США - и схлопыванием всего либерального миропорядка - в случае победы Трампа. Так что выборы 2024 года превращаются в яростную кампанию по запугиванию электората - ядерным конфликтом, гражданской войной и гибелью американской демократии. В таком замечательном состоянии США и встречают свой скорый 250-летний юбилей.