Кульминация безумия.

Американский рынок – это вихрь запредельной концентрации идиотизма, иррациональности, алчности, беспрецедентный марафон абсурда, где здравый смысл и логика давно капитулировали, открыв врата наркотическому безумию, нашпигованному ИИ галлюцинациями.

Вот ключевые факты по самым последним данным по закрытию 28 марта:

• Капитализация рынка 54.5 трлн, за 5 месяцев было создано более 12.1 трлн капитализации или 28.3% по макс/мин.

Дотком пузырь накапливался почти 5.5 лет с общей производительности немногим более 11 трлн по номиналу и около 19.3 трлн с учетом инфляции в ценах 2024. В расчете на месяц темпы прироста капитализации на этот раз выше в 14 раз по номиналу и в 8 раз (!!) с учетом инфляции.

• С учетом сезонности (с 27 октября предыдущего года до 28 марта отчетного года) рынок вырос на 28.3%, а за последние 75 лет подобного роста не было в относительном выражении. Единственный аналог – 28.2% в 1986 и 27.3% в 1987, что связано с бурным развитием инвестфондов, либерализацией инвестрегламента и восстановлением рынка после 20-летнего застоя на сверхнизких значениях.

С учетом сезонности, в эпоху новой нормальности после 2009 наилучшая производительность была в 2021 в рамках постковидного восстановления – 17.4% за указанный период на волне 12.5 трлн коллективного QE и V образного восстановления бизнеса и экономики.

• По скользящему сравнению за 5 месяцев производительность более 28% была только один раз (!!) в марте 1998 (28.5%).

Формально еще 5 раз: августа 2020 – 55%, август 2009 – 51%, март 1999 – 40%, январь 1983 – 44%, май 1975 – 42%, но во всех случаях это было связано с масштабным предшествующим обвалом не менее, чем на 20% (в 2020 – 35%, в 2008-2009 более 57%, в 1998 -23%, 1982 – 28%, в 1972-1974 – 49%). В окт.23 накопленная коррекция была 11%, а старт на высокой базе.

• Волатильность торгов за 5 месяцев наименьшая в истории – более низкие показатели были только один раз в январе 2018. Волатильность в среднем в 3-4.5 раза ниже, чем в период параболического восхождения в 1996-2000, в 2.4 раза ниже, чем в среднем с 2010 по 2023 и в 5 раз ниже, чем на пике волатильности в 2022.

• Устойчивость тренда наивысшая в истории (мера отклонения от локальных максимум в момент трендовых движений). Ближайшие аналоги: окт.19-фев.20, авг.17-янв.18, ноя.12-май.13, авг.06-дек.06 и рост рынка в 1995, но в этот раз обновили все прошлые рекорды.

Был обновлен рекорд устойчивости тренда ноя.16-мар.17 по количеству дней выше 50 по RSI (102 торговых дня), но формально действует рекорд 1995 (8 месяцев).

• Идет 277 торговая сессия без однодневной коррекции на 2% и более, а ближайший рекорд был в январе 2018 – 351 день.

• Впервые за всю историю торгов рынок растет 5 месяцев без накопленной коррекции на 2% и более по закрытию дня от формирования локального максимума в рамках восходящего тренда. Наиболее типичной коррекцией в условиях сильного тренда является 3.5% откат от локального максимума, но наибольшая коррекция была в начале января – 1.98%.

• Сила тренда по закрытию дня от внутридневного макс/мин одна из наивысших за последние 50 лет, но не максимальная.

• Отклонение текущих цен от 100-дневной скользящей средней составляет 9% (сейчас) -10.4% (в начале марта). Не считая посткризисных восстановлений с низкой базы, более сильный восходящий тренд был только один раз за 75 лет (ралли 1996-1997).

• Присутствует сильнейший разгон мультипликаторов за всю историю (ближайший аналог 1997-1999).

Все представленные расчеты исключительно собственные на основе данных торгов.

По совокупности факторов (скорость прироста, точка старта, сила и устойчивость тренда, волатильность) мы имеем сильнейшее ралли за всю историю торгов.

С точки зрения факторов, все прочие подобные приросты были на траектории V-образного восстановления корпоративных финансов, экономики, сильного притока новых денег в рынок (в том числе QE) и на низкой базе (масштабная предшествующая коррекция).

В этот раз в условиях сжатия ликвидности, при актуализации рецессии и стагнации корпоративных финансов на фоне ИИ галлюцинаций.

В последнее время часто встречается позиция, что дескать украинцы и русские это один народ.
Это не верно. И вот почему...
Вопрос уходит в национальные государства.
Откуда они появились и что это такое вообще.
Национальные государства это объединение людей с одинаковой культурой вокруг некоего центра экономической жизни.
Они возникли в 19 веке, какие то раньше, некоторые образовались позже. Но можно отметить , что границы  государства были связаны границами хозяйственной деятельности, чем больше требовалась территория для рынков сбыта, рынка рабочей силы тем сильнее было государство, тем больше была его территория.
Успех социума определялся размерами территории, как источника ресурса и рынка сбыта. Русские, как объединение людей, как социокультурное явление соединяющие в себе множество носителей этой культуры смогли на своих принципах базирующихся на уникальном Культурном каноне создать общество способное контролировать территорию в 1/6 часть планеты.
Вот, румыны, чья история уходит к Древнему Риму, построить социум способный контролировать 1/6 часть суши не смогли. А русские смогли-  результат на карте.
И это признают все западные авторы политической философии. Они отмечают успешность русского культурного кода в Евразии.
Поэтому когда кто то пытается провести равенство между русскими и украинцами, сразу нужно отметить, что нет. Это разные культурные каноны. Война идёт между разными культурными концепциями. Русская концепция культурного кода сформирована за тысячелетнюю историю и характеризует устойчивостью кода, способного восстанавливать свою форму даже после значительных внешних воздействий. В ней заложены базовые принципы кардинально отличающиеся от украинского кода.
https://youtu.be/ltSDvrx97kA?si=2MW3LdiDWz-ee62X
Поэтому высказывания, что дескать и там , и там русские мужики, не верны. Это столкновение двух разных социальных организмов, построенных на различающихся принципах. И эти самые принципы и привели к конфликту.
@HarryTime

🇹🇷 Тот случай, когда электоральный проигрыш идёт в политический плюс. Не думалось, что доведётся это сказать в отношении Реджепа Эрдогана.

https://youtu.be/T6upEcNTQMI?si=L9-6vVdjHwySVAPy в событиях на острове Пасхи можно найти описание нашей цивилизации.
Очень поучительно.

Рост S&P 500 продолжается даже при абсолютном отсутствии роста ликвидности США

Инфляция цен в магазинах Великобритании была самой слабой в марте с 2006 г. (-0.4% м/м). Средняя инфляция за 3 месяца находится на самом низком уровне с 21 января и соответствует слабому инфляционному фону. Базовая инфляция товаров и товаров в Великобритании в марте снизится еще на 4%. Логично ожидать более быстрого снижения ставок Банком Англии этим летом

Инфляция в Германии замедлилась до 2,2%, но базовый индекс оказался более устойчивым к снижению

Пять базовых стратегий России.
https://dzen.ru/a/YvzDNcD1xhp3Tm2z

Третья стратегия – «Новая орда», только начинает формироваться и еще не до конца отрефлексирована обществом и элитами. Пока для большинства речь идет исключительно об отрицании европейского выбора, позитивная программа просматривается с трудом. Складывается впечатление, что отдельные апологеты этого пути делают все, для убийства этого сюжета впихиванием России на роль вассала Китая, не понимая или делая вид, что тот сам имеет большие проблемы в будущем. Историческим образом «Новой орды» служит идеализированные, часто антиисторические представления о государстве Чингисхана, ни сколько не смущаясь короткого периода существования и очень быстрой утраты смыслов.

Новый ковчег»/ «Наследие Авраама» является тройственным союзом/ политической унией России с Персией и Иудеей. Союз трех ортодоксальных меньшинств внутри авраамических религий. Образ окруженной крепости, защитника древних святынь и смыслов от всего остального мира, путь к Господу, исполнение его Замыслов. В центре треугольника располагается гора Арарат, где вступило на твердую землю спасенное человечество. К вершине с разных сторон идут три тропы, перекрестков нет, любые ответвления (ереси, расколы) ведут в пропасть. Сценарий очень интересный, поскольку позволяет выскочить из психоисторических ловушек зависимости от Континентальной Европы и Китая.

В основе сценария «Третий Рим» лежит очищение от грязи и сохранение великих завоеваний европейской цивилизации от воздействия Темных веков, нашествия нео-варваров и саморазрушения последних десятилетий. Россия будет играть несколько ролей:
внешнего и внутреннего защитника / жандарма Европы;
«Основания» (по Айзеку Азимову) / хранилища / музея европейской цивилизации - в этом месте нет развития… ;
учителя начальной школы для нового поколения Европы.
Что у нас будет на выходе – Ромейская империя/ Византия, территория без собственного будущего.

В рамках стратегии «Третий Рим» будет выстраиваться плотная кооперация с Европой, встраивание России в экономику пятого уклада (доминирование финансово-экономического блока и менеджеров). Технологии шестого уклада будут использоваться как сопутствующие, ведь будет доминировать представление, что они должны появиться эволюционно, как развитие (а не диалектическое отрицание) пятого уклада. Кстати, построение «информационного общества» как раз и реализуется в полном соответствии с будущим в рамках «Третьего Рима».

Основные противоречия в мире, при реализации стратегии «Третий Рим»
Реализация рассматриваемой стратегии очень сильно перекроит вектор противоречий в мире, сделав России врагом для очень многих, но позволив Континентальной Европе выскочить из-под давления. Противоречия с Фининтерном будут сглажены (проект останется правым), с Британией останутся в силе – конкуренция за Европу, Китай будет обижен на отказ стать его тылом и сокращение торговли с Европой, ну а Турция, если не будет разделена к началу реализации сценария (прописывал в Стратегии США), опять станет экзистенциальным противником.

Москва Третий Рим. Реализация стратегии

Андрей Школьников. Очерк о стратегии России: «Новый ковчег»/«Наследники Авраама» (Геополитика) | Андрей Школьников – официальный сайт
https://shkolnikov.info/articles/153-geopolitika/62394-ocherk-o-strategii-rossii-novyy-kovcheg-nasledniki-avraama

Тройственный союз
В основу проекта «Новый ковчег» положен союз России, Персии (буду использовать такое наименование, чтобы не путать с современным Ираном) и Иудеи (аналогично, но в отношении Израиля).
В предыдущих материалах я останавливался на устойчивости конструкции из трех элементов, которые должны быть достаточно различны, чтобы не возникало устойчивой конфигурации «два против одного», но в тоже время имели достаточно общего между собой и отличий с внешними силами, чтобы держаться тройственного союза вне зависимости от внешних условий.
Россия, с ее православной основой и альтернативной (в исконном и хорошем смысле этого слова) цивилизацией является противником, диссидентом для западноевропейской цивилизации. Шиитский Иран выступает на аналогичных позициях в исламском мире, ну а еврейское государство – сакральное зло для всех вокруг, в том числе и для части евреев, что устами Г. Киссинджера предрекли ему небытие.
К каждой из сторон будущего союза можно смело применять выражение «чужой среди своих, свой среди чужих». Это будет единым смыслом для данного союза. Фактически речь идет о появлении мирового полюса в формате осажденной срединной крепости, где все окрестные страны и народы воспринимают его враждебно.
Данный геополитический проект должен быть лево-консервативным, во-первых это соответствует чаяниям большинства населения всех трех стран/ наций, во вторых это обеспечивает высокие шансы на становление его одним из мировых полюсов в рамках «триполярного мира», который станет реальностью не позднее чем через 20-25 лет.
Россия должна и будет иметь в данном проекте главенствующее положение, исторически мы замечательно уживаемся и с евреями и с азербайджанцами. Не стоит забывать, что современные иранцы, согласно государственной концепции, двуязычный единый народ – фарси-говорящие иранцы шииты и тюрко-говорящие иранцы шииты.
В основе объединения будет лежать религия, но не попытка перетащить других в свою веру, а взаимное глубокое уважение к религии/ духовному пути каждого члена союза и полное отрицание любых иных (еретических) течений. На практике это означает, что истинный ислам становится тождественен шиизму, а суннизм воспринимается как ересь. Аналогичная позиция и к православию - все остальные христианские церкви схизматики и еретики. С иудаизмом веселее – его и так мало, но последователям придется очищаться от реформации и вольного толкования канонов. Если бы доталмудический иудаизм был силен, то он бы стал стороной союза. Кстати, небольшой прогноз/ совет – никто не мешает возродить доталмудический иудаизм для потомков западно-семитских народов, самаритян, вырвав их из арабского мира…
Фактически мы будем иметь союз трех ортодоксов, духовных наследников библейских зелотов – ревнителей авраамических религий.

Стратегия России – «Новый ковчег»
Стратегия «Новый ковчег» является игрой на долгую перспективу, активные действия будут не ранее 20 лет с текущего момента, большей частью борьба пойдет на психоисторическом поле, компенсируя слабости других, ранее разобранных стратегий России:
выход из смыслов континентальной Европы и Ватикана, характерных для «Третьего Рима», но принятие православной духовности и норм на более глубоком уровне;
возможность избежать гражданской войны, характерной для «СССР-2» и решить проблему отсутствия теории воспитания «нового человека», но построение лево-консервативного, ориентированного на социальную справедливость государства;
решение проблемы долгосрочных смыслов, являющейся краеугольным камнем невозможности долгосрочного существования «Царицы морей», но использование ее для ухода из ловушки зависимости от Китая.
В чем главная слабость стратегии «Новый ковчег» – долгий срок реализации, минимум 60 лет. В России отсутствует основа для реализации таких продолжительных планов – наследственная национальная элита, способная передавать смыслы и избегать проклятия четырех поколений Ибн Хальдуна.
Кто заинтересован в этой стратегии внутри России – элиты и население, готовые играть в долгую и смотреть на несколько поколений вперед…, ортодоксальное крыло РПЦ (прошу прощение за тавтологию), армия, спецслужбы, и таки да … ориентированные на Израиль элиты.
В целом, эта стратегия еще не всплыла и даже не просматривается, но потенциал у нее очень хороший.