Пределы человека.
Последним человеком , который знал все был Лейбниц.
После него знаний стало так много , что ни один человек не может знать всё.
https://youtu.be/YSZrJm7KQVA?si=550rszRJo_qi0h7h

А как известно, что то, что нельзя объяснить рациональной наукой , человек объясняет себе через сверхъестественное - Бога, рептилоидов, тайные ордена, сакральные вещи.
Но тут появляется костыль-
Искусственный интеллект, как в свое время колесо позволило человеку сократить расстояние, ИИ позволяет человеку обрабатывать возросшую информационную нагрузку.
Для построения полной коммуникации с ИИ и потребуется виртуальная реальность, которая станет неотъемлемой стороной жизни каждого.
Это и приведет к трансформационному переходу соединении мира видимого с миром невидимого.
Произойдет сшивка нескольких возможностей: широкополосного доступного интернета, технологий искусственного интеллекта, технологии виртуализации пространства.
Эти возможности будут дополнять человека в работе и повседневной жизни.
Именно поэтому следующие технологии будут основаны на капитализации человеческого капитала.
Каждый человек это одна единица - социальный нейрон, которая в совокупности образует социальный разум. ( прямая отсылка к Ивану Дорохову https://m.vk.com/ivanmensk )
Предел Лейбница не позволяет человеку быть самодостаточным, а вот совокупность личностей с глубокой специализацией, усиленные ИИ создают мощный социальный разум.
И борьба идёт именно за те потенциальные возможности, которые несёт в себе этот потенциал.
Мало получить контроль над человеческим капиталом, необходимо уметь работать с капитализацией- возвращать понесенные затраты с приращением.
Вот за такое будущее идёт схватка...
@HarryTime

Психоистория это обстоятельства непреодолимой силы.
Когда, события нельзя отменить или отсрочить они произойдут.
Здесь и важно понять код перемен.
Каков же Код перемен?
События происходящие в мире сейчас, служат слому старого миропорядка и перехода к новому.
Ещё не достигнут пик фазового развития - пик фазы характеризуется максимальной глобализацией при данном технологическом укладе.
Ранее это было связано с временем в пути, с целесообразностью перещения товаров и прочего.
Сейчас технологии связи через спутниковые системы Искусственный интеллект, дроны, беспилотники, интернет торговля и удалёнке создают новый ландшафт потребления и взаимодействия, создавая новый способы организации пространства.
Кроме того для взаиморасчётов в современном мире, необходимы технологии быстрых платежей, при высокой степени надёжности.
То, что называют много полярным миром, является признаком крушения старой блоковой системы, формируя сетецентричные отношения.
Для совершения ряда операций, вам больше не нужны региональные центры.
Вообще, центры не нужны.
Поэтому национальные государства устарели.
Их не будет.
Что такое национальность?
Некий человек причисляющих себя к грузинам или к русским.
Берём ген этого человека.
Что мы видим?
Что конкретно этот человек на 30% русский, на 40% осетин, дале армянин и какой нибудь сармат.
Грузин ли он?
Понятия национальности возникли в 19 веке, параллельно с развитием капитализма. Когда производственный контур формировался вокруг одного языкового ареала обитания - это было удобно с точки зрения маркетинга, удобнее этикетки писать на одном языке, рекламу делать.
В феодальном обществе, была важна религия.
Кто ты? Католик , гугенот, магометянин...
Сейчас мы стоим у порога , когда в сетецентричном мире национальность станет условностью.
Язык везде приблизительно один - английский.
Фильмы, книги так же одни , культурный слой становится глобальным.
Сейчас границы между ними (условно Западом) и нами проходит не через религию, национальность, а через этику.
Будущий мир будет разграничен по Этике
Этика диктуется экономическим укладом.
Связность будет обеспечиваться "облачными технологиями", Интернетом, блокчейном.
Связность и этика, по сути, определяются технологией.


https://t.me/HarryTime/8011

Психоисторические войны - это войны обстоятельств не преодолимой силы. Они неизбежны.
Ялтинский миропорядок был подписан тремя державами: США, Великобританией и СССР.
В настоящий момент СССР нет, СССР контролировало треть мира.
Великобритания - империя распалась при Черчилле.
США есть по сей день.
Почему так?
Все дело в экономике.
Когда то очень давно , в 19 веке при зарождении капитализма, страны объединялись в единые рынки, которые охватывал текущий техуклад.
Были итальянские рынки, германские, российские. Капиталисты защищали свои рынки таможнями.
Затем производство росло, сбывать становилось все сложнее требовалось больше ресурсов - начались воины империй (крупнейших экономических контуров). По итогу осталось два контура: СССР и США. Подписали соглашения и вроде забыли, но в 1990 все изменилось, остался только один контур - США.
Мир стал глобален. Транснациональные компании проникли всюду.
А ООН оставался таким, как при Ялтинской системе.
Стал неизбежен пересмотр мироустройства.
Россия не захотела уступать свое место завоёванной миллионами жертв. Столкновения стало неизбежно. Противостояние России с Западом стало набирать обороты . Итогом целого ряда процессов, прежде всего в самих США мир должен измениться.
Как?
Согласно Переслегин фазовому кризису предшествует максимальная точка глобализации при данном тех укладе.
https://t.me/HarryTime/7747
Сейчас любое производство , в любой стране выходит за рамки национальных границ.
Государства больше не защищают капиталистов, не защищают их рынки. Их рынки глобальны.
Но не достигнута высшая точка глобализации, которая была при Древнем Риме , когда на обширной территории было одно государство.

Государства сейчас мешают перемещению товаров, увеличивают скорость обращения, понижают КПД распределения товаров и услуг.
Капиталисты хотели бы изменить роли государств.
Это уже реализовано в сфере интернета, когда пользователи любых стран с помощью международных протоколов могут пользоваться информацией со всех континентов.
Частично над государственные системы реализованы в финансовой сфере.
Наполеоновские войны, Франко прусская война, движение Гарибальди - эти события связаны с формированием экономических контуров.
https://t.me/HarryTime/7748
Первая и вторая мировая война с конкуренцией и борьбой экономических контуров между собой.
Текущая обстановка ведёт к переформатированию единственного контура США в части усиления глобализации.
Национальные рынки уже не актуальны- будущее за Новым Средневековьем.
Когда вокруг экономических центров способных дать окружающим людям необходимый набор услуг обусловленых текущей технологией появятся условные графства, как в средневековой Германии.
А вместо связующей католической церкви, выступит интернет и технологии базирующиеся на интернете.
Условно, можно будет описать этот новый мир Новое Средневековье.
@HarryTime

https://youtu.be/sOxYettYSmE?si=JcWge1r0Ob12gqPH
Короче, в 2025 все закончится.

Ещё один , предсказатель: https://youtu.be/a2UyA3ZrvHs?si=RRrMajOH99SOWfgW

Количество людей на планете в моменте времени конечно.
Ограничения связаны например с питанием и площадью.
Сколько можно развернуть на гипервизоре искусственных разумов?
Мы все привыкли к уже к новому термину искусственный интеллект.
Нет, не интеллектов, которые следуют алгоритму с машинным обучением.
Искусственный разум- это аналог человеческого.
Отдельные области головного мозга человека работают как ИИ.
А связывает и управляет ими Разум.
https://youtu.be/EXfq7SyVyZU?si=c8YS_rTSWghqQK-L
При создании иерархии из функций ИИ возникает Искусственный разум, кстати, способный воспроизводить себе подобных.
Что мы, люди, получаем в этом случае - самостоятельных искателей, приспосабливающийся под среду.
Сотни миллиардов искусственных разумов.
А теперь представьте с какой скоростью пойдет прогресс при том, что над проблемой будут работать 24 часа в сутки миллионы разумов.
Опишем ещё одну сторону вопроса.
Каждый человек это часть чего целого - социума. Один умеет варить борщ, другой умеет ловить рыбу. Каждый это юнит большого сообщества. Вместе этот социум умеет всё. По отдельности часть операции или отдельные операции.
Так вот, что если искусственные разумы объединить в такие же социумы. Их мощность будет превосходить разум социума в миллионы раз.
Если человека ограничивает: пространство, количество пищи. Человек потребляет довольно много материи(энергии) для своего существования. Искусственный разум ограничен лишь количеством энергии, как впрочем и человек, но нужно ему меньше. Он может быть безтелесным, жить в проводах , схд, перераспределенный гипервизором в пространстве. Он ИР как бы есть, но физически его как бы и нет.
И тут, при таком форсировании прогресса впору подумать о бессмертии.
А кто говорил о бессмертии от науки - русские космисты.
Теория космизма уже была  готова в конце 19 века и она Русская.

@HarryTime

Иностранное военное присутствие в Африке.
#Африка

@new_militarycolumnist

Чем сейчас заняты планировщики иудейского глобального проекта?

На заседании Клуба Улицы Правды Михаил Хазин обсудил с Каринэ Геворгян актуальные тенденции в мире:

Михаил Хазин: Нам, с точки зрения здравого смысла, очень желательно, чтобы этот проект Австро-Венгрии завершился успешно. Что для этого нужно делать? Я здесь слух говорить не буду. Ну, прежде всего потому, что если этот проект завершится успехом, то можно будет заняться переформатированием Польши. Потому что и Ватикан, и Москва заинтересованы в том, чтобы выкинуть из Польши пробританское правительство.

Каринэ Геворгян: Мы сочувствуем британцам, прошу прощения, которые там за свое государство и даже может быть мечтают о восстановлении британской империи. Мы их понимаем, и с ними легче найти общий язык. А вот что касается глобалистов, надо понимать.

Михаил Хазин: Не глобалистов, а глобалистов от иудейского глобального проекта. Тех самых людей, которых Андрей Девятов называет планировщиками. В его понимании планировщик это концептуальная часть иудейского глобального проекта с базой в Лондоне. Отметим, что с 1936 года этих ребят от руководства собственной Великобритании оттеснили.
Читать продолжение

Администрация Байдена объявила о пересмотре ограничений на поставку в Китай ИИ-чипов и оборудования для их производства с целью ещё больше усложнить для Поднебесной доступ к новейшим технологиям, сообщило агентство Reuters. Новые правила на 166 страницах вступят в силу 4 апреля
👁️

Политика России в Закавказье в ближайшие 5-7 лет
#геостратегия
После описания изменения геополитических раскладов, важно разобрать, какой будет оптимальная стратегия России в Закавказье. До начала 2022 года, пока противостояние с США / Западом не вышло на открытый уровень, основной задачей нашей страны в регионе были консервация и удержание status-quo. Практически весь период после окончания Холодной войны и развала СССР Россия стремилась минимизировать присутствие там других игроков, имея очень ограниченные ресурсы и возможности.

Сочетание планов Запада / США по ограничению влияния и удушению России, мечтаний Турции о построении Тюркского каганата и устремлений Китая создать резервный, сухопутный транспортный коридор в Европу, во многом тормозилось и ограничивалось за счет пророссийской позиции Армении, осторожной сбалансированной своей игры Азербайджана и поддержки Южной Осетии. В 2022-2023 гг. геополитические расклады изменялись: Турцию накрыли долгое время игнорируемые, внутренние проблемы, Китай осознал изменение приоритетов, а Запад оказался слаб в большей степени, чем ожидалось.

После того, как риски построения через Закавказье проекта «Запад – Восток» существенно снизились, а проект «Север – Юг» не стал геополитическим приоритетом (это ожидается в 30-е годы), задачи России в регионе изменились. Более не нужно удерживать сложившуюся конфигурацию, защищая и поддерживая Армению. Последняя умудрилась снять с России все формальные обязательства, своими попытками выйти из ОДКБ, последовательными русофобскими сигналами и действиями.

В отношении армян у нас остались обязательства только перед самими собой, именно в таком виде, а не перед ними. Прекрасно понимая, что долгие годы Армения была союзником и помогала исключительно из собственной выгоды, получая много больше, чем Россия, мы им благодарны. Это не значит, что Россия будет терпеть выходки и что-то делать в ущерб себе, но вполне может сделать по доброй воле прощальный подарок, когда уже никто не будет ждать. Это как перечислить деньги на благотворительность, не потому, что положено, а так как сам считаешь необходимым, никому не говоря.

В ближайшие 5-7 лет Россия будет мешать любому усилению в регионе, разрушая чужие проекты, не обращая внимание на последствия и недовольство. Ломать – не строить. Ситуация должна быть как с Эквадором и блокировкой поставки бананов – что-то не нравится, тут же удар в ответ, всё четко и хладнокровно. Между собой закавказские страны могут грызться в рамках разумного, но не выходя за пределы и не привлекая внимания. Все непонятливые очень быстро узнают, из какой страны поступает больше всего валютных переводов, где покупают продукцию и откуда могут массово выгнать приезжих. Никакой жалости и эмоций – только бизнес / национальные интересы, ничего личного.

В 30-е гг. нам и Ирану всё равно придётся заново переконфигурировать регион, зоны ответственности и влияния. Интересы, мнения и расклады местных будут интересны постольку-поскольку. Никакого смысла заниматься этими разборками сейчас нет, главное, чтобы не доставляли беспокойств и не подожгли чего-нибудь. На каждого ведётся своя папка, чтобы потом учесть и сделать выводы.

И, да, политика Ирана будет аналогичной, очередь Закавказья придёт позже, а пока местные страны и народы просто не должны создавать проблем, а если не могут сидеть тихо, пусть пеняют на себя, отвечать придётся по полной…)))

Национальные государства, ТНК, но не экуменизм (2/2)
#геостратегия
Если посмотреть на противостояние единого и разделённого, то для военной и торгово-экономической частей общественной сферы постепенная интеграция оказалась доминирующим трендом развития. Усложнение общества и научно-технический прогресс оставили в прошлом феодальную раздробленность и независимые города, породив национальные государства и ТНК. В части духовных вопросов и смыслов ситуация иная, есть только индивидуальные факторы, т.е. отсутствует явный и четкий тренд на победу коллективизма.

Попытки экуменистического слияния всего со всем не имеют собственных основ, а являются лишь следствием индивидуальных интересов и попыток действовать по аналогии. Коллективная духовная деятельность (молитва, служение и др.) не даёт на порядок больше «сил» и «достижений», вне зависимости от развития цивилизации. Не в том смысле, что Церковь не нужна или любая секта и течение ей равны, наоборот, но важность единства внутри неё не изменилась со Средних веков, никакого взрывного духовного прогресса, роста духовности на порядок (не в разы, а именно на порядок). Собственно, в этом основное противоречие и критика различных экуменистических моделей развития общества / человечества.

Уникальность Средневековой Европы во многом определяется ролью, влиянием и политикой Ватикана. Сохранность нескольких поместных церквей не только не допустила бы Реформации, но и сохранила бы Православие в большинстве стран, не привела бы к разделению на две: западно- и восточноевропейскую цивилизации.

Культурно-смысловое, религиозное многообразие естественно, оно является ограничителем сверх быстрого развития, ведущего к вырождению. В современных условиях, лишенное данного фактора общество, построенное исключительно на иерархии и экономических законах, очень быстро скатится до «электронного концлагеря», так как максимальная централизация становится доминирующим фактором во всех сферах общества. До тех пор, пока религия остаётся важной частью общественной сферы, у нас есть морально-нравственные ограничения такой политики.

И, да, Москва смогла предотвратить выделение из состава Руси аналога Голландии – Новгородской республики, что имела шансы стать морской державой, отрезав в перспективе Русь / Россию от Европы, живя за её счёт, контролируя торговые потоки и не давая выйти даже за пределы Уральских гор…

Главный идеолог антикитайской политики Трампа китаист Наварро получил четырехмесячное заключение за отказ сотрудничать с расследованием Конгресса нападения на Капитолий США 6 января 2021 года

Выйдет Наварро как раз к возможному второму происшествию Трампа в Белый дом. Боюсь, его позиция не станет более лояльной к Китаю и внешнему курсу демократов.

Также заключение Наварро превращает его из советника в политическую фигуру.

Первый кейс принудительной редомициляции 👇

X5 Retail Group N.V. сообщает, что Министерство промышленности и торговли Российской Федерации уведомила Компанию о заявлении в Арбитражный суд Московской области («Суд») о приостановлении корпоративных прав Компании в отношении ее российской дочерней компании ООО «Корпоративный центр Икс 5».

https://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=Nt6iKWXAOUGBYONLnRFaWg-B-B

🍿🍿🍿

Интересный кейс

Какой будет следующая цель🎯 хуситов?

В эфире со Стивом Дудником Михаилу Хазину был задан вопрос:

Йеменские хуситы закончили мобилизацию. Теперь у них 600 тысяч военных вместо 200. Американские и европейские предполагают, что хуситы попытаются захватить Джибути и Сомалиленд, чтобы целиком перекрыть морскую торговлю запада через Казахстан. А в этом регионе находится лишь 10 тысяч военных США, НАТО, Турции, Японии. Михаил Леонидович, как вы думаете, какой будет реакция США, если хуситы захватят Джибути и Сомалиленд и перекроют московскую торговлю запада? Что вообще американцы могут предпринять по этому поводу? Или ничего вообще?

Михаил Хазин: У хуситов нет цели перекрыть торговлю. У них есть цель надавить на тех, кого они считают врагами. Воевать они умеют. Они всю жизнь воевали, всю свою историю. Довольно жесткие племена. Они ничего не боятся. Оружия у них, Стив, выше крыши. В том числе, я не побоюсь этого слова, украинское.
Читать продолжение

Теория «Москва — Третий Рим» была составлена в первой четверти XVI в. иноком Псковского Елизарова монастыря Филофеем. Изложена она в посланиях к дьяку Михаилу Мунехину и великому князю Василию III. Сама идея, приведённая Филофеем, о переходе царств (translatio imperii) была не нова: её знали на Востоке и на Западе

Еще на заре христианского мира апостол Павел определяет особенную роль Римского государства в истории народов в качестве удерживающего – от зла и всякого беззакония. При этом, после сокрушения Первого Рима варварами в 476-м и падения Византийской империи – Второго Рима в 1453-м, духовное знамя великой христианской и самой человечной империи мира подхватывает Русское государство. Идея эта «носится в воздухе» с момента ухода Второго Рима с исторической сцены. В 1492-м митрополит Московский и всея Руси Зосима даже обозначает ее в своих «Пасхалиях», но полноценную концепцию «Москва – Третий Рим» уже позднее, в 1524-м году, формулирует старец псковского Спасо-Елеазарова монастыря Филофей, родившийся, напоминают исследователи, в год падения Второго Рима.
        Концепция «Москва – Третий Рим» описана старцем в нескольких посланиях, в частности, в его «Послании к великому князю Василию III» (1524). В «Послании» говорится, что после падения первого и второго Рима, только в одной России остается церковь подлинной православной веры, которая «во всей поднебесной паче солнца светится», и церковь эта – «третья, новый Рим… два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать».  
            Представления об особенной роли Русского государства в истории народов обретают силу уже в XI веке, концентрируясь как в исторической концепции митрополита Илариона, так и в подвижнической деятельности князя Ярослава Мудрого. Само крещение Руси князем Владимиром определяет вхождение Русского государства в поток качественно-ценностного становления мира, истории и человека. И в этом XI веке открывается, сколь мало христианские ценности интересны западной Римо-католической церкви и всей западной элите, которая, как и элита Римской церкви, нацелена исключительно на власть и личное обогащение. Последнее выражается в разрыве Римской церкви 1054 года с апостольским христианством и главными положениями христианского Никео-Цареградского собора (381 г.).

В XVI веке, когда старец Филофей формулирует идею Москва –Третий Рим, отличие Европы от Русского государства раскрывается наиболее отчетливо. Когда Русское государство Ивана III активно преодолевает национальную и духовную раздробленность Русского государства, погоня за богатством и властью в Европе сопровождается реками крови, с нарастанием моральной деградации и варваризацией европейских народов, с благословения Рима пользующих ложь, наветы и подлог в достижении элитами собственных целей – в том числе, касающихся России.
           Пока элиты и пропагандисты Европы выдумывают небылицы про ужасающую жестокость Ивана IV Грозного (1530–1584), за тридцать лет правления казнившего менее 4 тыс. человек1, народы проникаются негодованием к далекому Русскому государству. Элиты молчат, что то же число людей было зверски убито приказом современника Ивана IV Грозного, короля Франции Карла IX только за одну ночь – 24 августа 1572 года2, как и о том, что в это же время король Англии Генрих VIII (1491–1547) подверг повешению 72 тысячи своих подданных3, или о том, что за годы правления еще одного современника Ивана IV, испанского короля Карла V, казнено почти 100 тысяч еретиков, большая часть которых сожжена на костре4. 
             Незадолго до концепции Москва-Третий Рим, в Европе завершается страшная Столетняя война (1337-1453), начатая Эдуардом III английским для расширения его Власти на Нормандию, Мен, Анжу и на престол Франции; завершается война Алой и Белой розы в Англии (1455-1487) унесшая жизнь обеих сражающихся династий Йорков и Ланкастеров и их сторонников, и отдавшая престол Генриху Тюдору, чья династия и получит власть над Англией и Уэльсом на 117 лет. Впереди, пока Русское государство восстанавливается после Смуты возрождением русской монархии на троне в лице династии Романовых в 1613 году, Европу ожидает кровавая Тридцатилетняя война (1618–1648), которая затронет все страны Европы, а в Германии сопроводится немыслимыми зверствами и массовыми убийствами людей, итогом чего страна обезлюдеет, потеряв более двух третей своего населения. 
           Логика Нового уровня истории, заявленная Третьим Римом, великой духовной и моральной силой воздействующего на народы и историю, в среде сгущающегося мрака и этики возрожденного язычества становится недосягаемой и излишней. Входя в силу при Ярославе Мудром, даже в России эта логика на всю глубину понимается не сразу. Она рассеивается последующим разделением Русской земли на пять, потом на двадцать пять, потом на двести пятьдесят самостоятельных княжеств и уделов, начинающих враждовать между собой. Только при Иване III, после «стояния на Угре» (1480) и его победы над ханом Большой Орды Ахматом, только после окончания татаро-монгольского нашествия и финала печального периода раздробленности Русской земли, Россия и политическое и духовное ее самосознание начинает сосредотачиваться и восстанавливать силу для будущего

Концепция Третьего Рима открывает не только новый уровень духовного единства Земли русской, которое появляется с Иваном III, уже именуемым Царем русским народом. Это учение обозначает яркий источник подлинной веры и христианской культуры и государственности, который начинает сиять среди тьмы, сгущающейся в варварской Европе, где убийцу и отравителя Александра VI Борджиа на папском престоле сменяет не менее жестокий Юлий II, потом Лев Х, с циничным посылом: «Будем наслаждаться папством, поскольку нам его Бог дал!», затем шут «всея Европы» Адриан VI и Климент VII Медичи, подстрекатель Франциска I и Карла V на итальянские войны, приведшие к невиданному разграблению Рима в 1527 году (Sacco di Roma). Как пишет Н. Тальберг в «Истории церкви»: «Папы пользовались своей духовной властью только для приобретения мирского господства и являлись не столько иерархами Церкви, сколько деспотами, попиравшими все законы нравственности и справедливости»5. На этом, запечатленном Босхом (1450–1516) и поражающем воображение полотне западного христианства, «Послание» старца Филофея становится глотком свежего воздуха и мощным призывом к ответственности элит за судьбы христианства и высших ценностей человека, его духа и свободы, вне которых исторический процесс приобретает черты злокачественного саморазрушения – и самого человека, и его души, и свободы.
             Концепция Третьего Рима прочно увязывается с тем, что еще до раскола Единой Апостольской церкви в XI веке Русское государство выделяется глубиной и универсальностью Русского исторического проекта. Митрополит Иларион становится одним из первых, кому еще до факта разделения церквей уже понятна его будущая антихристианская основа. В «Слове о законе и благодати» он выказывает уважение и благодарность Владимиру и Ярославу Мудрому – «наследникам небесного Царства», радеющим о высшем воплощении Руси. В «Слове» Иларион указывает взаимосвязь Ветхого Завета с Властью Закона и тупой жаждой порабощения людей и народов, и говорит о Новом уровне истории, который уже несет в себе христианство, упраздняя и человеческое, и социальное неравенство, и утверждая высшей ценностью духовную свободу человека: «Закон сменяется Благодатью, а рабство – свободой». Благодать – и есть эта высшая свобода, и поэтому в христианстве не может быть подчинения одного народа другому. Нет избранных – есть равные6. 
          Описывая историю человечества широким потоком духовно-ценностного совершенствования, где каждый народ самостоятельно и свободно, без внешнего насилия, приходит в культуре к истине и Богу, Иларион еще в XI веке предвосхищает доктрину Третьего Рима, как институциализацию этого процесса, воплощаемого присутствием Русского государства в истории. И величие Руси на этом пути заключается лишь в осторожной и посильной помощи и любви. Христианское воплощение Руси предполагает на этом пути создание гармоничной «симфонии» между властью, церковью и русским народом, идеалы которого воплощают Ярослав Мудрый и Владимир Святой, образ которого практически совмещается с образом Константина Великого. Ведь на этой земле Русь получила обетование от св. ап. Андрея Первозванного, за века до появления своего в мире уже связанная с образом Рима, чьим гражданином Спаситель записан навечно – согласно спискам императора Августа
https://dzen.ru/a/ZgqhcaMHYVyfkbuE