Горизонт Событий👌
1.36K subscribers
14.4K photos
5.02K videos
43 files
13.9K links
Хроника фазового кризиса.
Концептуализм Экономика Футуризм Психоистория Мунданная астрология Переслегин Девятов Лепехин Школьников Хазин
Download Telegram
Ну и еще один график напоследок.
Goldman: домохозяйства США в настоящее время вкладывают 48% своих финансовых активов в акции = максимальный показатель со времен пузыря Доткомов 2000-х

Это все к тому же тезису про эффект благосостояния, который уже 14 лет подразумевает, что в ожидаемом будущем доходе домохозяйств заложен постоянный рост фондового рынка. Просто потому что привыкли. Как только рынок пойдет вниз - это окажет значительный эффект на расходы домохозяйств.

Поэтому, на мой взгляд, главная цель состоит в том, чтобы продолжать подливать топливо для роста рынка. Именно поэтому я не верю в тезис про "пересадить из рынка акций в трежеря". Такое пересаживание просто-напросто просадит экономику, а дефицит бюджета сохраняется именно для стимулирования экономики от падения.

@moi_misli_vslukh
Откуда в Небополитике появилось лжепророчество Даниила?
Не надо думать, что создатели небополитики какие то невежды или темные люди, наоборот, это очень умные люди, профессионалы вербовки, профессионалы по госпереворота, Ибрагимов даже книгу написал,  нарративы выбрасываемые так называемым пророчеством Даниила несут анти эллинскую направленность.
Что и транслирует Небополитика , как направление шовинистического толка.
Дух борьбы заложенный создателями Книги пророка Даниила маккавеями как нельзя лучше ложился на отрицании западного, римского и эллинского наследия, что собственно и несёт Небополитика ратующая за Третью Орду- союз русских и тюрок.
Книгу пророка Даниила сравнивали с «полем битвы, на котором вера и разум сражаются друг против друга». Именно на Книге Даниила философ-неоплатоник III века Порфирий (родившийся в Тире в 233 или 234 году) основывает свои яростные нападки на христианство. В своем памфлете «Против христиан» он стремится доказать, что иудео-христианская вера — это обман. Пророчества Даниила он ставит под сомнение, считая, что они были написаны уже после их исполнения. Согласно Порфирию, автор этой книги был иудеем, жившим во времена Антиоха Епифана, который и изложил современную ему историю в форме пророчеств (vaticinium ex eventu). Таким образом, получалось, что написанное Даниилом отражает такие события, как угнетение евреев в Иерусалиме, осквернение храма Антиохом Епифаном, его беззакония и национальное восстание маккавеев.
Борцы за ветхозаветную веру и освобождение еврейского народа от тяжкого эллинского ярма стали называться Маккавеями. Это не фамилия, а скорее прозвище. В переводе с арамейского языка слово обозначает «молот на врагов», имея в корне своем слово «маккаба» – «молот». Принято считать, что первым такое прозвище получил вождь еврейского народа Иуда из династии Хасмонеев. В истории известен как Иуда Маккавей.
Существует масса пророчеств, но небополитики, выбрали именно его.
Чтобы играя на мистическом ментальном подсознании пробросить в общество нужный им образ.
Кстати, в Евангелие от Афрания рассказывается как христианство было создано приблизительно по такой же технологии об этом здесь: https://t.me/HarryTime/7815
🤔7👍2😱1
Forwarded from TEREV
👍3
💪🇷🇺 Запорожская область обладает колоссальным потенциалом, в том числе для яхтинга, отметил на совещании по созданию российских круглогодичных морских курортов президент России Владимир Путин.

По его оценке, регион может привлекать миллионы туристов.

Новый Мелитополь💪подпишись
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2😁2
Есть разные рецепты.

Например, свободный доступ к инфраструктуре. “Мы должны принять экономию на масштабе и большие сетевые эффекты, которые порождают сегодняшние инновации. Но нам нужно регулирование, которое стимулирует конкуренцию в эффективных сетях, созданных новыми технологиями” - пишет Экхут.

Хотя каждый рынок индивидуален и у каждой технологии есть свои потребности, существует множество простых регулятивных мер, которые могут повысить конкуренцию. Одна из них касается «эффективного взаимодействия». Например, цены на мобильные услуги в США в 2–3 раза выше, чем в Европе, хотя рынки сопоставимы по размеру и технологии идентичны. Эта огромная разница отражает небольшую, но важную разницу в антимонопольном регулировании между двумя юрисдикциями.

Разница в том, что, в отличие от США, Европа требует взаимодействия: владельцы сети вышек сотовой связи должны разрешать конкурентам использовать эту сеть, платя за доступ к инфраструктурному объекту. Если перуанский оператор хочет предлагать мобильные услуги в Германии и Франции, ему не нужно создавать для этого собственную (в значительной степени избыточную) инфраструктуру.

Результаты этой политики поразительны. В Европе более 100 мобильных конкурентов по сравнению с тремя основными в США. Такие меры приводят к усилению конкуренции, пусть в ряде отраслей и к квазиконкуренции. Это выливается в снижение цен. При условии реализации всего этого во всех высококонцентрированных секторах, они могут оживить всю экономику, увеличивая инновации и объем производства, поощряя создание новых предприятий и способствуя росту заработной платы.

Но главное следует понять простую вещь: свободный рынок и крупный бизнес — совершенно разные вещи, что последний может искажать работу рынков ради собственного блага. Конкретный бизнес всегда нацелен на максимизацию прибыли, крупные бизнес нацелен на это в том числе путем «захвата государства», получения от него обширных привилегий и защиты от конкурентов. Но щедрая господдержка, выданная одному клану, ведет к поражению конкуренции, краху рынка в целом. Клановый капитализм - это раковая опухоль. Правила игры должны защищать не лидеров рынка, не существующих участников против новых, а конкуренцию как таковую.
Украинцы публикуют фотографии наших роботов на поле боя на авдеевском направлении. Коптер наблюдает за наземным дроном. Война меняется настолько быстро, что уже к следующей весне людей будет разделять нейтральная полоса, где будут вести бои беспилотные машины. Война технологий, и это надо принять. Подключите к существующим уже сейчас моделям искусственный интеллект и получите сцену из Терминатора 2.

Александр Харченко
Audio
Аудио вариант
Многие не понимают, зачем мы опять стреляем по энергетике Украины, если у них есть АЭС, а по ним точно стрелять не будем. В чем смысл??

Смысл в том, чтобы исключить из системы быстрорегулируемые маневренные мощности в виде ГЭС и ТЭС. Проще говоря при постоянных перепадах необходимых мощностей невозможно пользоваться только АЭС. АЭС "разгоняется" или "тормозится" месяц. После того, как мы вырубили несколько ГЭС и ТЭС Украина, для регулирования энергетики у себя в стране пользуется перетоками с соседними странами, закупая или продавая энергию. Но это тоже можно "выключить".

Дмитрий Астрахань: "Есть же такая замечательная вещь, как постоянная времени регулирования, а она у АЭС слишком большая для удержания режима сети. АЭС могут тянуть основную мощность, но регулировочные обязательно при этом должны поддерживаться более быстрыми по регулированию источниками!!! Именно поэтому все попытки украинских властей победить энергозависимость от России за эти годы не увенчались успехами, как и советские проекты переноса бОльшей нагрузки на АЭС и ГЭС, физику не обманешь, инерция системы слишком большая.

Так что дело не в тяговых подстанциях. Это я вам как инженер электромеханик, не как военкор, говорю))) Но второго Чернобыля не будет, со времён аварии во всю автоматику жёстко зашивают нижний предел постоянного регулирования, чтобы когда в Верховной раде пытаются голосованием менять законы физики, они не могли пустить в разнос турбины.

В этом суть устойчивости энергосистемы.
В возможности поддерживать режим сети, пусть и при отключении её участков, не допуская каскадных аварий. Украинская в этом смысле очень устойчивая, потому что изначально строилась вертикально по советскому проекту....

Да, ещё и самим АЭС постоянно нужна внешняя запитка для обеспечения собственных потребностей. Они без внешнего питания тоже не могут работать».
ВС РФ начали использовать на фронте дроны-перехватчики.

После сближения с целью дрон перехватчик выстреливает сеть, захватывает нарушителя и доставляет его в целости и сохранности в безопасное место для дальнейшего обследования

📢 Прямой эфир - подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3
Так все таки кто с кем и почему?
Основная схватка безусловно происходит в США. Мы это можем видеть вот по этой карте.
https://t.me/HarryTime/8398
Так как тот, кто контролирует США тот , контролирует мировые финансы.
Между кем и кем схватка?
Глобализация является неизбежным процессом.
Весь вопрос кто станет бенефициаром этого процесса. Кто встанет на вершину этого процесса.
Отличительной особенностью является то, что человеческий капитал будет являться основой данного этапа. Транснациональные компании путем подписок научились монетизировать людей.
Тогда как традиционно с человеческим капиталом работал Ватикан.
Старые рынки оказались под угрозой и региональные компании не желают гибнуть под нажимом транснациональных компаниями.
Складывается коалиция из традиционного бизнеса и противостоящая коалиция новых транснациональных компаний. Если говорить о политическом спектре его два: право-либеральный и лево- либеральный.
Право - либеральный это Рокфеллеры, очень условно, Трамп, Орбан и противостоящий им лево - либеральный Ротшильды, опять же очень условно( Байден, Макрон, Зеленский).
Эти две стороны борются за право провести глобализацию под своим управлением.
Что с Китаем?
Китай называется социалистическим, имеет знаки отличия от СССР, но по своей сути, в отношении работников - трудящихся и предпринимателей проводит либеральную политику. Политику на политическом поле в отношении министров, чиновников, внутренней политики - можно охарактеризовать как правую.
Выходит,что Китай это право - либеральная страна. Эдакая Чили под Пиночетом.
Но под управлением Ротшильдов. Глобалисты Ротшильды перебрались в Шанхай, где под защитой диктаторского режима проводят политику борьбы за власть в США. Тратя китайские ресурсы в своих политических целях, используя финансовые потоки Лондон - Шанхай - Нью-Йорк.
Ротшильды реализуют за счёт Китая грандиозный проект Один прям один путь, тратя до 1 трлн долларов из бюджета Китая.
Россия традиционно страна под Рокфеллерами, начиная с прихода к власти Сталина.
Однако, с марта 23 года действует в форватере Китая.
Так как выйти на границы с Ватиканом в феврале 22 года не удалось.
Россия является и призом и инструментом в борьбе за власть в США. Трамп , Рокфеллеры не любят Китай, именно, как источник ресурса для Ротшильдов. И поэтому стремится ограничить его. Тем самым выиграть битву в США.
Россия, в глазах Рокфеллеров, это инструмент давления на Китай с Севера Азии.
Чем это все закончится?
https://t.me/HarryTime/8394
У лево либеральной стороны ресурсов больше это и мировые финансы, и мигранты из третьих стран.
Но и право либералы не сдаются без боя, они сильнее в регионах, где меньше мигрантов и слабее представлены транснациональные компании.
Итогом, конфликта будет являться быстрое развитие технологии искусственного интеллекта, что приведет к изменению потребления и отказу от массового производства.
Элиты договорятся таким образом, что за право либералами останутся региональные рынки, а глобальные будут у лево либералов.
Этика будет основной разграничивающий фактор.
Так будет до той поры пока не будет достигнут фазовый максимум и эффект искусственного интеллекта будет выбран весь под ноль
👍1
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
#геостратегия
Правление Эммануэля Макрона будет одним из самых ничтожных в истории Франции, всё идёт к полной утрате колониальной Французской Африки, ограбление которой лежало в основе высокого благосостояния страны. Сложно точно посчитать, каким будет кумулятивный экономический эффект, но он будет сопоставим с проблемами Германии, лишенной российских дешевой энергии, ресурсов и рынка сбыта.

Одна страна за другой сходят с политической орбиты Парижа, такими темпами, монетарно-экономический контроль вскоре окончательно канет в лету. Для понимания масштаба, показаны реальные размеры Африки в сравнении с Россией.

И, да, на континенте пока сохраняется присутствие множества военных баз США, география схожа с ЧВК из "Свазиленда" (одни и те же страны), но влияние американцев с каждым годом все меньше...
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
#геостратегия
Статус и положение Антарктиды заморожено в виде нейтральной территории, описывается Договором об Антарктиде от 01.12.1959 г. и рядом меморандумов. Одним из важнейших является мораторий на добычу полезных ископаемых сроком до 2048 г. Ранее семь стран выдвинули территориальные претензии (см. рисунок), которые не были признаны другими и частично накладываются друг на друга. Помимо этого, четыре страны, включая СССР / Россию и США оговорили своё право выдвижения претензии в будущем.

Разберём, какие перспективы у данного вопроса, уж очень жадными глазами посматривают на материк многие, не понимая, что «право закона» в отношении него не действует, а «права силы» у них нет. Подробнее см. ниже.

И, да, недавно Россия демонстративно отказалась признавать односторонние претензии США на увеличение шельфа в Арктике, то ли ещё будет…)))
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Борьба за Антарктиду в середине XXI в.
#геостратегия
Можно долго обсуждать принадлежность южного материка в разрезе международного права, но единое и признаваемое всеми понимание отсутствует, зато есть очень значительный и привлекательный объем ресурсов в недрах. Наивно полагать, что некая «нарезка претензий» (см. рисунок) станет реальностью, что бы при этом не говорили и не думали её бенефициары. В чем-то это подобно попыткам занять очередь в предыдущий день, составить списки, а утром удивляться, почему вновь пришедшие организовали «живую очередь» заново.

Историческое отсутствие чётких претензий СССР и США было из-за неготовности за него воевать в тот момент и согласии на сохранение нейтрального статуса континента. Если баланс будет нарушен, то пользуясь правом первооткрывателя, наличием полярных баз, да и просто «чувством справедливости», количество заявок от разных стран вырастет в разы. Каждый участок будет оспариваться несколькими странами, закрывая перспективы мирного и дипломатического консенсуса.

В подобных по ценности геополитических спорах доминирует принцип «права силы». Если бы участники обладали консенсусом и перевесом, они могли бы выступить единым фронтом и диктовать свои условия остальному миру, но ничего подобного нет. Любые попытки волюнтаристски решить вопрос приведут к выдвижению требований со стороны России, США и т.д. на большую часть материка. Заявки будут конфликтовать и полностью перекрывать уже имеющиеся, повторяя сюжет борьбы за Южно-Китайское море, но в много большем масштабе. В любой момент какая-нибудь крупная страна, без учета мнения которой консенсуса не будет, может выйти из соглашения и заявить о верховенстве иных принципов деления.

Если в середине XXI века в мире будет новый глобальный миропорядок, то гегемон просто заморозит ситуацию или создаст такой статус, что любые формы хозяйствования будут возможны лишь при его прямом согласии, т.е. о всех текущих раскладах можно будет забыть. В случае торжества Мира панрегионов, инерционный, наиболее вероятный сейчас сценарий, основные мировые игроки договорятся о разделении, полностью игнорируя текущие рисунки, или, понимая недостижимость консенсуса, продлят мораторий, всё так же игнорируя заявки и мечты. При всей соблазнительности, одна лишь Антарктида не стоит запуска мировой войны, а остальные противоречия будут по большей части решаемы.

Если будет Многополярный мир (крайне маловероятно), с множеством игроков сопоставимого уровня, то нейтральный статус безуспешно попробуют продлить. В этом случае всегда найдутся страны, уверенные в своём праве и безнаказанности, которые расставят граничные столбы и начнут освоение природных ресурсов. В ответ на это остальные начнут демонстративно делать тоже самое, игнорируя чужие претензии. В этом случае Антарктида испытает множество мелких стычек, саботажа и аварий в рамках затяжных конвенциональных противоборств.

При погружении мира в катастрофу и перехода к сценарию Тёмные времена, даже у крупнейших и сильнейших стран не будет возможности для освоения Антарктиды, что естественным образом подвесит неопределённый, нейтральный статус континента. Наиболее вероятный вариант – распад мира на панрегионы, с серией конвенциональных войн и разделом Антарктиды на неформальные зоны влияния, согласно фактическому контролю, ну а остальные смогут продолжать мечтать о гигантских территориях и рисовать их на своих внутренних картах.

И, да, технологии развиваются, жду рождение первого ребенка в Антарктиде, который будет объявлен коренным, местным жителем, после чего от его имени провозгласят независимость Антарктиды, более чем аргумент…))
👍2
Forwarded from Dmitry Mir
Маэстро не успеваем следить за Вашим полетом и глубиной орденской разведки.
То Царь Северный должен потерпеть поражение на полях Палестины, то в пассив на Украине пора переходить, то Сибирь Дракон утащит.
Какой все таки вы умный и прозорливый разведчик будушего.
Жил был один мальчик, он пас овец , и вот он решил смешно разыграть односельчан, прибежал в село и давай руками махать: Волки, волки...
Все всполошились.
А оказалось, что нет никаких волков.
И в другой раз, когда волки по настоящему напали на овец он побежал в деревню, но никто ему не поверил.
Китаевед Девятов, автор множества книг, член союза писателей, контуженный советский полковник, не знает уже что такое придумать, чтобы продать свою идею про Орду и Большую Евразию, Россию старшую сестру и Белого Царя Правды.
Белый Царь Правды умер, тромб. Царица Правды оказалась Веселой вдовой, Киндер Сюрприз, с фамилией Израэль, как то не вдохновил никого, а самое главное Кайрос то был упущен с Большой Евразией.
Нужно не придумывать, то , чего нет, а слышать и слушать, Перемены
@HarryTime
👍2😁1🤔1