К предыдущему посту. Кто такой Шваб

= Попытка объявить "План Маршалла" для Украины =

В Лондоне проходит Международная конференция по вопросам обновления Украины. Вот главные заявления первого дня:

ЕС обещает покрыть 45% всех потребностей Украины в финансировании до 2027 года. Это составляет около €50 млрд евро. (Наш комментарий: это будет не финансирование, а кредиты - все на определённых условиях. И ещё: за счёт каких средств ЕС планирует это делать?).

Великобритания обещает предоставить Украине пакет финансовой помощи на примерно $306 млн и еще $3 млрд в течение трех лет. (Наш комментарий: деньги получит киевский режим, а не Украина).

США намерены предоставить Украине $1,3 млрд на ремонт энергосистемы и помощь предприятиям. (Наш комментарий: до предприятий эти деньги не дойдут)

Германия обещает предоставить Украине €381 млн на гуманитарную помощь. (Что-то как-то худо-бедно)

Франция также присоединяется к восстановлению Украины и как бы готова выделить на это аж €40 миллионов. (Наш комментарий: Франция, как всегда, лишь имитирует участие).

Глава глава ЕК Урсула фон дер Ляйен заявила, что Европа будет восстанавливать Украину за счет замороженных российских активов.
(Наш комментарий: Урсулы скоро не будет на посту главы ЕЭК).

В любом случае с Украиной "Плана Маршала" не получится. Не та страна, не те люди, другие соседи.

План Маршала большой частью заключался в допуске на растущие рынки , в частности США , которые на момент окончания войны были 50% мирового рынка, с тех пор Америка стабильно теряет долю. Как Великобритания в свое время. План Маршала в отношении Украины не сработает из за стагнации потребления в развитых странах. Основной рост сейчас в Индии и Китае. Кстати, надо присмотреться к Индии, Аукус ,видимо хочет превратить Индию в Китай в рамках Аукус, разместив там производства. Там много людей, можно найти много инженеров и персонала, очень хорошо представлен английский язык. Словом, я бы посмотрел на Индию как антипод Китаю и мастерскую Аукус.

Каждый раз удивляюсь, почему люди склонны видеть либо только черное, либо только белое, исключая все возможные полутона? Почему большинство так склонно верить в то, что удобно, совершенно игнорируя, казалось бы, очевидные вещи? Если отношения между Россией и Китаем находятся на высоком уровне, то почему-то, по мнению многих, Китай ради этих отношений должен жертвовать собственной выгодой. Возьмем к примеру визит Блинкена в Китай. Было уже сказано так много, но все же добавлю свои 5 копеек. Наши СМИ охотно растиражировали мнение, что этот визит стал унижением для американской делегации, не принимая во внимание, то что Блинкену за эту короткую поездку удалось провести встречи с министром иностранных дел КНР Цинь Ганом, куратором внешней политики ЦК КПК Ван И, и конечно же с Председателем КНР Си Цзиньпином. Как-то не очень похоже на провал и унижение, да?! При этом Пекин и Вашингтон договорились провести дополнительные переговоры на высоком уровне. Плотность и уровень встреч свидетельствуют об исключительной важности, которую придавала китайская сторона визиту американского госсекретаря.

США являются главным торговым партнером Китая с товарооборотом в 2022 году 690,59 млрд. долларов, что между прочим стало историческим максимумом. При этом китайский экспорт в США составляет 536,75 млрд. В экономических вопросах Пекин крайне прагматичен и на сегодняшний день его главная задача как можно дольше сдерживать ухудшение американо-китайских отношений, ведь никто не хочет терять той огромной прибыли, которую приносит торговля с США. Как говорится, худой мир лучше доброй ссоры. Нельзя забывать, что сотрудничество Катая и США зародилось еще в конце 70-х годов с началом Политики реформ и открытости. За более чем 40 лет выстроились очень тесные экономические связи, разорвать, которые бизнес ни одной из сторон в один миг не готов. Как говорится деньги к деньгам. Нужно ли Пекину в этой ситуации унижать США?

Ни в коем случае нельзя недооценивать успехи, достигнутые в российско-китайских отношениях, но при этом надо трезво оценивать ситуацию, исключая шаблонное мышление. Говоря о дружбе и партнёрстве на международном уровне, нельзя применять те принципы, которые подходят для межличностных отношений. Политика и экономика - это куда более сложные понятия, требующие прагматичного подхода.

Корейские автопроизводители сливают китайский рынок - не в состоянии конкурировать с китайцами.

Вспомните времена, когда все пекинские такси были вездесущие Hyundai.

Сейчас корейцы будут закрывать и продавать свои китайские автозаводы - может нам прикупить пару корейских авто-заводиков для России? Если напрямую нельзя - то через китайцев?

💥🇬🇧#недвижимость #британия
Цены на жилье в Британии выросли в апреле впервые с сентября 2022г — BBG

🇷🇺#GAZP
"Газпром" утвердил долгосрочную программу развития компании на 2024-2033 годы, а также поручил главе холдинга Алексею Миллеру исключить из системы стратегического планирования показатель доли на рынке газа Европы

«Газпром» видит потенциал взаимодействия с африканскими странами

За 2023 Газпром получит рекордный убыток. Это прогноз.

Четкая система правителей России: лысый- волосатый-лысый- волосатый-лысый .:))))

С начала СВО российские домохозяйства распределили 11.6 трлн руб сбережений, но по каким направлениям?

В наличность и депозиты замкнули в совокупности 8.6 трлн в период с начала февраля 2022 по 30 апреля 2023.

В наличность распределили 4.9 трлн (2.9 трлн в рублевую и почти 2.1 трлн в иностранную наличность), причем с сентября поток в рублевую наличность не ослабевает (втрое больше, чем в феврале-марте 2022 на пике паники), а в иностранный нал 2/3 потока пришлось на февраль-март 2022.

С декабря 2022 по апрель 2023 начали пользоваться рублевые депозиты, в которых распределили 3.2 трлн из 4 трлн общего потока, но при этом происходит стабильный отток валютных депозитов с совокупным чистым оттоком на 3.1 трлн с февраля 2022.

Практически весь отток из валютных депозитов в российских банках был перенаправлен в иностранные банки – 2.7 трлн руб за 15 месяцев. В начале 2023 выводят в среднем по 152 млрд руб, а пик вывода был с июля по декабрь 2022 в темпах по 264 млрд в месяц. Это очень много, т.к. в 2020-2021 средний отток был в среднем по 32 млрд в месяц.

Облигации не пользуются спросом – накопленный положительный поток составил всего лишь 228 млрд, причем все пришлось с февраля по март 2023, тогда как без учета этого периода накопленный поток около нуля.

Изменение кэша на брокерских счетах минус 410 млрд с февраля 2022 и сентября 2022 стабильно на одном уровне.

Инвестиции в акции и паи нерезидентов минус 185 млрд и с мая 2022 без существенных изменений.

Средства на счетах эскроу выросли на 1.1 трлн, но с октября 2022 без изменений.

Инвестиции в акции и паи резидентов составляют 2.3 трлн руб, причем половина от денежного потока было в марте и сентябре 2022, что весьма странно и не согласуется с оборотами и денежными потоками по данным Мосбиржи.

С октября 2022 по апрель 2023, когда рынок вырос почти на 50% на растущих оборотах чистый поток в рынок составил 480 млрд, а с марта по сентября 2022 распределили почти 1.9 трлн, когда рынок был на дне на низких оборотах. Не логично, но таковы данные ЦБ.

Очень интересное начало .....листая старую тетрадь расстрелянного генерала ....:)))))

Если анализировать график золота, его можно брать по цене чуть ниже текущих. Рост цены ограничен 2040 долларами. Почему? Там кто-то купил, но его надежды не оправдались и он будет разочарован и постарается скинуть неудавшуюся покупку. Сейчас золото находится в базе. Происходит процесс накопления позиции. Основные объемы обычно заходят в актив именно при таком боковике, а вот само движение, если мы возьмем количество лотов на каждый доллар движения, менее плотное, по сути что получается: на базе крупняк заходит в позицию , затем резким движением выбивает лимитные ордера участников и на "стопах" выходит в позицию куда ему надо и затем, на ажиотаже, распродает по хаям. "Кукловоды" качнут рынок чуть ниже золото сходит на 1900, обозначит снижение , а потом начнет рост к 2040, где =то август -сентябрь, судя по графику....Как то так видится.

«Римленд» (классика геостратегии)
#геостратегия
Важным продолжением линии географического детерминизма / противостояния суши и моря стали работы американского геополитика и геостратега голландского происхождения Николаса Джона Спикмэна (1893-1943 гг.). Альфред Мэхэн считал ключевым фактором господства над миром «Морскую мощь», и Хэлфорд Маккиндер – «Хартленд». Николас Спикмэн держал в фокусе внимания «Римленд» (побережье, береговая зона, внешний полумесяц, спорную зону), продолжая и расширяя работы указанных выше авторов.

Побережье рассматривалось не в качестве места противостояния морской и сухопутной сил, а источник и место формирования культуры, которая оказывает влияние на варваров моря и варваров суши. Данный принцип хорошо обосновывается историческими примерами цивилизаций Евразии, как раз и жившими в этой полосе. Работы Николаса Спикмэна отличаются прикладным, практичным характером, стремлением найти ответы на вопрос обретения мирового господства, окончательной победы над Хартлендом / СССР через контроль над побережьем Евразии (Европа, арабские земли, Индия, Китай, Япония).

Помимо концепции Римленда, большое влияние на геополитику оказала концепция «Срединного океана», как аллюзия на Средиземное море античных времён. Атлантический океан рассматривался в качестве внутреннего моря, а Северная Америка и Европа в качестве единого макрорегиона – Атлантической цивилизации. После завершения ВОВ данные принципы легли в основу геополитики США, создания НАТО и объяснения закономерности утраты Европой влияния и перспектив.

Для Николаса Спикмэна был характерен принцип realpolitik, наличие силы не требовало моральных категорий и обоснования права (мандат, моральность владения землёй и др.), что было характерно для континентальных геополитиков / геостратегов того периода . Несколько последующих десятилетий работы Николаса Спикмэна составляли ядро западной геополитики. Безопасность США определяется балансом сил в Евразии, логически обосновывая необходимость вмешательства в дела Восточного полушария.

Победа в Холодной войне США оказала западной геостратегической мысли «медвежью услугу» - общемировая концепции противостояния суши и моря, без учета наличия сетевых принципов и структур, стала считаться верной и доказанной на практике. Последние 30 лет продолжает господствовать представление о победе над СССР исключительно в логике и пространстве экономического противостояния. Ментальная / психоисторическая составляющая, что определила отказ населения и элит СССР от своих принципов и страны, продолжает игнорироваться.

И, да, в 40е годы произойдёт очередное изменение и геополитическим «серединным океаном / морем» в мире станет Тихий океан, а Западная Европа и восточное побережье США превратятся в малозначимые далёкие окраины….))