#текущее
новый ролик - https://www.youtube.com/watch?v=yqCxIG3JWVI

Как выглядит остановившаяся глобализация.
«С конца 1980-х годов доля торговли в мировом ВВП росла практически непрерывно и в 2008 составила 61%. После восстановительного роста в 2010-2011 гг. несмотря на периодические колебания, в целом, доля мировой торговли в ВВП имеет тенденцию к снижению. На 2021 г. она составила 56,5%, что соответствует уровню 2005 года».
(«Российский внешнеэкономический вестник», №2, 2024)

Уровень глобализации вышел на плато, потому пока рано говорить о кризисе мировой торговли. Возможно, её уровень в 50-60% от глобального ВВП – вообще норма.
Можно вспомнить, что предыдущая деглобализация началась в Первой и продолжилась со Второй мировой войной. Т.е. ввергнуть глобализацию в кризис с существенным разрушением мировой торговли (до уровня экспорта-импорта в 20% от мирового ВВП) скорее способна только мировая война, а не политические разногласия.

Корея это орда?

Корея - это расколотые прокси Желтого Дракона и Колония Синего Орла. Аналог Руси-Уркаины Медведя.
Орда - типа будущий союз 3х Сил (Медведя, Дракона и Коня),

Правда тут нелогичность и несоответствие намекам АП9 и Зодчего "Синий и Желтый притворятся врагами, но дальше пойдут вместе"

и по экономике
По поводу "на плечах Китая" я так же задавал принципиальный вопрос АП9
Андрей Петрович,   а вы смотрели фильм Замысел?  Согласны с такой картиной, если без эзотерики? Как вы трактуете Игру Сил?

В мире борются 6 Сил:
1.  Красный Лев (Великобритания)
2.  Желтый Дракон (Китай)
3.  Зеленый Конь (ислам)
4.  Голубая Волчица (Ватикан)
5.  Синий Орел (США)
6.  Фиолетовый Медведь (Россия и союзники)

и есть печальное пророчество:
  В Верхней планке больше нет противостояния: Голубой и Красный объединятся (Ватикан и Англия).
  В Нижней Желтый и Синий притворятся врагами, но тоже пойдут вместе (США и Китай)
  В Средней Фиолетового ждет гибель из-за Зеленого (Россия и ислам)

1.  Понятно, что в Европе было противостояние Католицизм-Протестантизм, но с установлением светского общества и объединением Европы оно по сути исчезло после Второй Мировой. Вполне ожидаемо, что в ближайшие 2-5 лет из-за Кризиса, будет распад Еврозоны. Но в целом Европа и так уже объединена по сути. 

2.  Также вполне ожидаемо, что Китай захватит Тайвань с ближайшее время и это будет спусковым крючком для ускорения Кризиса. Элиты Орла к этому уже давно готовы.
После Войны, произойдет замена империй. Если будет большая Война с Китаем, Гражданская в США и долговой кризис, то вполне возможен распад США. Также было пророчество Ванги типа  «заговорщики через океан будут тайно встречаться, но заговор будет раскрыт и Россия спасется…»

3.  Страх и опасность исламизации вполне реальная угроза даже среди патриотических сил. Сейчас, когда люди видят воюющих за Россию мусульман, успешный Татарстан, конечно все будет переосмыслено…  но если Кризис будет длиться 5-10 лет, а подъема пассионарности и рождаемости у славян не наступит угроза это вполне реальная.

Иван, да , Иран Россия Китай? Конь Дракон и Медведь?

Ну да. центры Сил в этих странах, хотя внутри Коня тоже 3 центра, 2 из которых (политическая красная Турция и зеленый халифат СА) по карте АП9 останутся ВНЕ Орды

Я склонен считать, что в конечном итоге победят Нестяжатели ессеи-каббалисты, а не фарисеи-сионисты, про которых все думают.
АП9
"Раскидистые ветви древа Израилева

На Святой Руси начиная с XV века троичность концептуальных основ реальной политики проявилась в трех ветвях православия.

Жидовствующие (Схария, митрополит Московский и всея Руси Зосима, доктрина «Москва – Третий Рим») – это ветвь от фарисеев, на которой выросли индивидуалисты с идеей личного спасения души, правами человека в миру, бездушной диктатуры закона. Либерал-демократы и троцкисты. Талмудисты. Глобалисты-прогрессисты.

Иосифляне (последователи Иосифа Волоцкого, доктрина «симфонии властей») – это ветвь от саддукеев, на постулатах которых стоит вертикаль иерархии, все равно Папы Римского или «отца народов» Сталина. Клерикалы и имперцы. Сионисты-мондиалисты.

Нестяжатели (последователи Нила Сорского, старчество) – это
ветвь от ессеев. Коллективное спасение, круговая порука в общине, горизонталь сетей интернационала большевиков-ленинцев, «Хабад».

В кроне древа Израилева эти три ветви: глобалистов-фарисеев, мондиалистов-саддукеев, интернационалистов-ессеев – переплетены.

Мировой кризис захлестывает ветви, ломает сухие сучья древа Израилева, обрывает листву (убирает зарвавшихся активистов).

Премьеропад продолжается. В Лондоне уже всерьёз заговорили о замене Риши Сунака. Его рейтинги на дне - а консерваторы оказались перед лицом грандиозного поражения на скорых выборах. Спасало Сунака лишь то, что не было компромиссной фигуры ему на смену.

Теперь она могла появиться. Речь идёт о Пенни Мордонт - она несколько раз уже пыталась избраться премьером. Мордонт считается центристом - и даже поддерживает “трансгендеров”. Мордонт же активно инфоцыганила на украинской повестке - и размещала у себя дома беженцев.

В мартовских опросах рейтинги консерваторов колеблются в районе 20%. У лейбористов - сильно за 40%. А Партия Реформ - спойлеры Тори - набирает уже 14%. Из консервативной партии пошёл отток депутатов. Многие заранее уходят в отставку - другие переходят к Найджелу Фараджу в Партию Реформ.

По консерваторам бьёт и плачевная ситуация в экономике - с рецессией и падением реальных доходов до уровня 2007. И внешнеполитические провалы - с поражением на Украине. Усугубляются и проблемы у британской военки. Из-за пожара на авианосце пострадали 10 моряков. Авианосцы ломаются, ракеты не летают, а корабли списывают из-за нехватки моряков.

Поэтому Тори и думают устроить отчаянную замену персоналий на своём тонущем Титанике. Впрочем, вряд ли им это уже поможет. Вылезти из экономической безнадёги Британия не способна. На Украине они завязли. Будет только хуже - и на предстоящих выборах консерваторов в любом случае вынесут вперёд ногами.

В Италии провели испытания левитирующего поезда на магнитной подушке. И вроде маглев – это уже давно не новинка, но тут дело особенное.

Этот проект от IronLev показал работу пассивной системы магнитной левитации, работающей на обычных железнодорожных путях. То есть компания использовала не электромагниты, требующие большое количество энергии, а постоянные магниты. Они создают "воздушную подушку" и позволяют поезду "лететь" над рельсами.

Прототип весит 1 тонну и может развивать скорость до 70 км/ч благодаря двигателям, установленным с двух сторон "тележки". Но разработчики уже готовят 20-тонный экземпляр, способный достигать скорости в 200 км/ч.

1)Шойгу-Громов-Вайно-Чемезов- Белоусов-Бортников-Матвиенко-Краснов.
2)Ковальчуки- Сечин-Кириенко-Золотов-Теплинский
3)Собянин-Мишустин-Медведев-Турчак-Нарышкин-Ротенберги-Колокольцев-Королев.

Британия: 4-й премьер за одну парламентскую каденцию?!
#британия #пустьсильнеегрянетбуря

То, что мы писали на этой неделе о британских раскладах, опираясь на чужие слухи и собственные домыслы, в целом подтвердились.
Как пишет The Daily Mail, правое крыло консерваторов вступило в переговоры с “умеренными” об объединении вокруг Пенни Мордонт для смены премьера Риши Сунака.
Похоже, последней “соломинкой”, обрушившей хребет морального духа депутатов от Консервативной партии, стала неспособность вполне популистского “предвыборного” бюджета, внесенного в начале марта, повлиять на партийные рейтинги.
Как сказал один депутат от тори: «До прошлой недели мы могли цепляться за надежду, что бюджет сдвинет рейтинги, но даже малейшего намека на это не произошло”.
Правда, фразу другого источника издания – «есть ощущение, что мы не можем продолжать так, как есть, и что даже [!] Пенни будет лучше”, сложно назвать обнадёживающей для партии.

“Вавилон 2.0” видит в таком выборе “заговорщиков” четкую “предвыборную логику”: несомненными плюсами Мордонт являются её публичность – она спикер Палаты Общин и большой опыт работы в правительстве – была первой женщиной-министром обороны Британии, а также в разное время занимала 6 других министерских должностей.
И, что самое главное, она единственный потенциальный премьер, с которым избиратели-консерваторы связывают возможную победу тори на парламентских выборах.

Можно также напомнить, что она уже имела шанс стать премьером после Бориса Джонсона, но в последнем туре голосования депутатов-консерваторов она уступила Лиз Трасс и не попала в “финал” с Риши Сунаком, где исход был бы предрешён в её пользу.
Тогда ей навредила её “умеренность” – она сторонник “воукизма” [американский термин, обозначающий пробуждение самосознания у меньшинств – расовых и сексуальных], а также борец за права трансгендеров.
Но, как указывает источник DM, готовится соглашение, согласно которому правые консерваторы готовы поддержать Мордонт, если эти чувствительные для избирателей партии вопросы перейдут в их компетенцию.
Широкое соглашение различных партийных групп требуется для того, чтобы избежать внутрипартийного конкурса, который затянет время, вызовет ненужные дебаты, да еще и будет нести элемент случайности.

Пока что премьер Сунак решил не сдаваться. Он планирует на следующей неделе сделать ряд заявлений в поддержку бизнеса и системы образования. Премьер также готовится к жёстким дебатам по поводу “закона Руанды” [отправка просителей убежища в Африку на время рассмотрения их прошений].
Кроме того, 14 марта Риши Сунак официально отказался от идеи провести выборы 2 мая – на волне “плюшек” из мартовского бюджета – после того, как депутаты-консерваторы предупредили его, что это будет «миссия камикадзе».
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13203093/Plot-crown-Penny-Mordaunt-PM-Tory-MPs-Right-held-secret-talks-moderates-replacing-Rishi-Sunak-Leader-House.html

Почитал тут хвалебные оды по поводу объединения Тинька и Росбанка. Мол и по размеру активов объединенный банк больше станет, и РОЕ у него как и у Сбера будет, и направления бизнеса от розница+ИТ еще к корпоративному кредитованию придут.

Все это, по-моему, чушь собачья и попытка натянуть сову на глобус.

Во-первых, эти два банка в принципа необъединяемы по процессам, у них разная бизнес-модель. Тинек работает без отделений почти исключительно с физиками. Это онлайн-банк с широкой россыпью розничных (ИП я к рознице отношу) небанковских сервисов. Росбанк - это банк в традиционном понимании. Первому, чтобы расти, нужно вкладываться в маркетинг, ИТ-инфраструктуру и разработку сервисов. Второму, для увеличения активов - в свой собственный маркетинг, открытие отделений и расширение клиентской базы среди корпоратов.

У Тинька соотношение чистого процентного дохода к активам 10%, у Росбанка 3%. Потому что они зарабатывают на совершенно разном кредитовании. То есть, даже использовать фондированое Тинька для наращивания кредитного портфеля Росбанка не получится, как и наоборот. Если только цели похоронить последний нет. Ну и так далее.

Теперь вернемся к оценке Тинька и должному восприятию сделки его акционерами. По прошлому году у него ROE (соотношение чистой прибыли к капиталу) 33%, хотя в прошлые годы было и 40% и 50%. Р/Е у него 8, Р/BV (капитализация к капиталу) 2.2. У Росбанка на конец года было 13%, 5.5 и 0.7. У Сбера 25.3%, 4.4 и 1.0.

То есть, Тинек оценивается выше по мультипликаторам потому что у него выше рентабельность капитала и он может этот капитал быстрее наращивать - при капитале в 1 рубль они зарабатывают 33 копейки прибыли и по итогам года капитал становится 1.33, если не платить дивы. В следующем году заработается 33%, но уже от 1.33 рублей капитала. Если повторять это 10 лет подряд, то капитал увеличится в 17.3 раза (в теории, потому что сегмент ограничен и не факт, что такая эффективность будет навсегда). Если ROE 13%, то рост капитала за 10 лет 3.4 раза. При ROE 25% рост 9.3 раза.

Поэтому мультипликаторы по Тиньку сейчас выше - они учитывают более быстрый рост и если 17.3 разделить на 2.2, то получится 7.9, что даст доходность 23% годовых при продаже через 10 лет по мульту P/BV 1.0, предполагая, что сегмент они окучат и им придется расширять участие в других сегментах снижая ROE к цифрам Сбера. Ну, как один из условных сценариев. И это очень близко к потенциальной/расчетной доходности Сбера. И именно поэтому Росбанк даже на конец года был переоценен значительно, он гораздо менее эффективный, но имеет высокие мульты, больше чем у Сбера.

Теперь следите за руками. Вы акционер Тинька. Вчера у вас были акции банка с ROE 33%. Допустим, что сольются они с Росбанком капитал к капиталу 1:1. Завтра у вас акции банка с ROE 23%. Как должна отреагировать цена акций? Она должно упасть примерно в 2.2 раза, то есть P/BV должен стать равен 1.0. Потому что теперь у вас акции объединенного банка, который будет расти намного медленнее.

Акционерам Тинька остается надеяться, что объединение произойдет хотя бы исходя из чистой прибыли банков (в чем есть некоторые сомнения). То есть, их не размоют в 2 раза и они как бы получат Росбанк за 0.4 капитала и будут на эти вложения получать как бы 33% отдачи (вы взяли 1 рубль капитала и 13 копеек прибыли в год за 40 копеек, то есть ваша доходность 13/40=33%). Но непонятно, почему тогда цена акций Росбанка разгоняется. Именно по этим двум причинам (полное несоответствие бизнес-моделей и отсутствие экономического смысла объединения для акционеров) мне кажется, что хвалебные оды сделке и перспективам объединенного банка (перспективы, повторюсь, хорошие, но Тинек отдельно выглядит лучше) могут писать либо те, кто еще не до конца в ситуации разобрался, либо те, кому такое мнение проплачено и первых, полагаю, намного больше, чем вторых.

@moi_misli_vslukh

«Парадокс Зенона» и подгонка под ответ в геополитике
#геостартегия
Современные публичные аналитические материалы, даже самых лучших фабрик мысли и ученых Запада, очень плохо прогнозируют как их собственные процессы, так и развитие оппонентов. Зачастую, простые геополитические модели и теории XX века дают более точный результат, чем современные представления. Научная и интеллектуальная деградация оказалась сопряжена с идеологизацией и догматизацией знания, на основе ультраглобализма.

Одним из инструментов долгосрочного управления этим процессом стало искажение статистических и аналитических методик, в погоне за подтверждающими "гипотезы" желаемыми ответами. Идеологический диктат практически полностью изничтожил ученых и аналитиков, способных и имеющих смелость отсеять искажения и увидеть истинную картину. Зачем решать задачу, если можно переписать ответ с последней страницы учебника. Несколько десятилетий подобной практики вылились в отсутствие адекватных моделей. Вместо выхода из кризиса проще задним числом подкорректировать данные, сделав вид, что ничего не было.

В идеале, экономические и финансовые статистические показатели, начиная с 2008-2009 гг., нужно очень тщательно перебирать, разыскивать первичные данные, очищать от махинаций на уровне мира, стран, отраслей, регионов и т.д. Сделать это вряд ли получится, но если всё же такое случится, то окажется, что реальная экономика последние годы стагнировала, а периоды роста были незначительной ремиссией и/или перераспределением. Ситуация схожа со спортом – хочется развидеть последние десятилетия, начиная с чистого листа, к чему собственно всё и придёт после распада глобальной мир-системы.

Не удивительно, что в рамках западных моделей у России нет ресурсов, перспектив и потенциала для роста и борьбы. Однако, прошло уже два года прямого и открытого экономического противостояния, но Запад так и не понял, почему мы не развалились и не проиграли в первые недели - парадокс. Если отсутствие военных перспектив на бУкраине начало постепенно доходить, то на экономическом фронте полная тишина – нет ответов. Образ «разорванной в клочья экономики» тихо забыт, но другой альтернативы не предложено. Европоцентричная, упрощенная и постоянно корректируемая под политический заказ история не подсказывает ответы, а лишь подтверждает неверные гипотезы, ставшие «аксиомами».

Весь не-Запад воспринимается как отсталые дикари, неспособные на открытие и прорыв, обреченные всегда отставать. В этой логике, если дела на Западе плохи, то у всех остальных они должны быть ещё хуже. Упрощенные и построенные на искаженных данных западные геополитические модели отрицают саму возможность утраты первенства Западом. Они сформулировали новый вариант «парадокса Зенона» (Ахиллес, что не может догнать черепаху, хотя бежит в 10 раз быстрее), накидывая всё новые аргументы.

Другой важной проблемой является системное непонимание, отрицание роли личности в истории, феномена воли, как отдельных руководителей, так и всего народа. В отношении России эта ошибка максимально значима, личностный фактор у нас очень часто определяющий, позволяющий мобилизоваться и идти против течения, добиваясь успеха там, где процент изначально был невысок. До тех пор, пока на Западе не перестанут прятаться от реальности, игнорировать фактор воли, русское умение находить нестандартные ходы, они не смогут понять происходящих процессов. Пока проблески отсутствуют.

И, да, к сожалению, практически всё общественное знание в мире отравлено западных ультраглобализмом, а полученные зазоры различные страны заполняют шовинизмом и/или наивным ожидаем помощи Высших сил…)))