Массонские ордена Альбигойцы Альбигойцы (лат. Albigenses, фр. Albigeois) — религиозное христианское дуалистическое движение, существовавшее в Лангедоке (на юге современной Франции) в XII—XIII веках и уничтоженное католической инквизицией вследствие Альбигойских войн. В XIII веке бежавшие в Италию предводители движения предпринимали попытки возродить своё учение в Лангедоке, но они были пресечены инквизицией. Последние альбигойцы исчезли не позднее середины XIV века. Альбигойство являлось одной из ветвей катаров. Основным отличием альбигойцев от остальных катаров была их приверженность абсолютному дуализму, то есть они не были монотеистами, веря в существование двух независимых богов. Это вероучение (лат. Ordo Drugonthiae) они восприняли от Константинопольской богомильской церкви в 1167 году. Альбигойцы имели организованную религиозную структуру и собственную священную иерархию, созданную по образцу православных автокефальных церквей. Центрами альбигойских «церквей» (лат. ecclesia) были города Альби, Тулуза, Каркассон и или Валь-д'Аран, или Ажен. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B9%D1%86%D1%8B

Был у нас один интересный разговор.
Я спросил , что если сделать полную копию - репликацию человека, что случится с сознанием?
Цитирую Ивана Дорохова, мне понравился его ответ, поэтому его публикую: Идентичная копия сознания человека невозможна изза квантовых проблем, неопределенность, коллапс суперпозиции при наблюдении, наблюдатель меняющий наблюдаемое. Поэтому любая копия будет иметь меру условности, но эта мера условности модет быть незначительна. Если мы говорим про самореплицирующиеся индустриальные флоты, то они сами по себе не имеют людей на борту, это слишком затратно на околосветовых скоростях. Люди летят вторым эшелоном экспансии на уже подготовленную инфраструктуру с первого эшелона СИФов первой волны. Тем не менее, СИФы первой волны могут иметь загруженные в виртуальную среду копии сознания людей, аля души атеистов.

Несколько раз пересмотрел Дорохова, сначала кажется : да ну нафиг, а потом начинаешь осмысливать. И вот оно. Оценка просто класс. Он не носом землю роет, как кабан, а как орёл смотрит с высока :))). Короче, если вы слушаете Дорохова и говорите : да, ну на фиг... Не вы одни. Но в этом есть смысл. Просто лет через тридцать

В китайской кулинарии обычно выделяют девять основных региональных кухонь, каждая из которых имеет свои уникальные особенности, ингредиенты и специи. Вот список девяти региональных китайских кухонь:

1. Кухня Цзянань (аньхуйская кухня) - богатство вкусов и ароматов, используются много овощей и зелени, основное приправление - соевый соус.

2. Кухня Сычуань (чуанская кухня) - известна своим острым вкусом, использование перца чили, имбиря, чеснока, жирных соусов.

3. Кухня Лу (люаньская кухня) - мясо, особенно свинина, рыба, птица, жареный картофель, квашеные продукты.

4. Кухня Гуандунь (кантонская кухня) - легкие, сладкие и пряные вкусы, много рыбы, морепродуктов, свежих фруктов.

5. Кухня Хунань (хунаньская кухня) - острое, кислое и ароматное, популярные ингредиенты - чеснок, перец чили, бобовые.

6. Кухня Хубэй (хубэйская кухня) - использование рыбы, мяса и овощей в равных пропорциях, сладкие соусы.

7. Кухня Шаньдун (шаньдунская кухня) - известна копченым мясом, морепродуктами, тестом, много зелени.

8. Кухня Синьцзян (уигурская кухня) - смесь восточно-туркестанских, позадимско-китайских, памирских традиций, острые блюда и долгоцветущая и драгоценный плод таласской индейки.

9. Кухня Фуцзянь (фуцзянская кухня) - морепродукты, рис, орехи, фрукты и овощи, основной способ обработки - тушение.

Эти девять региональных кухонь представляют богатство вкусов, текстур и специй китайской кулинарии, отражая разнообразие регионов и культур в Китае. каждая кухня сочетает в себе уникальные традиции и ингредиенты, что делает китайскую кулинарию одной из самых разнообразных и интересных в мире.

Будущее России и мира. Аудиоверсия

🎬 Видеоверсия

@DuginChannel

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. СТРАТЕГИЯ И ЗАКАЗ ЕВРОПЫ.
🔷Если говорить о Европе, то разные страны Европы занимают разные позиции. Есть ли у отдельных стран Европы какая-то стратегия, в чем она заключается? Я честно скажу, что в последнее время я вообще перестал видеть стратегию в Европе. Что такое стратегия? Стратегия - это, во-первых, вопрос, чего мы хотим, во-вторых, понимание, каким образом мы будем решать эту задачу при всех внешних обстоятельствах нехватки ресурсов и так далее, в-третьих, вопрос, кто является бенефициаром нашей стратегии, кто ее реализует, кто от этого пострадает, кто наши противники и кто союзники. Посмотрим с этой точки зрения на европейскую политику.
🔷Во-первых, давайте поймем, какие главные вызовы стоят перед Европой. Собственно говоря, этих вызовов два или три в зависимости от разбиения. Первый вызов, который есть у Европы, - это сохранится ли она как Европейский союз, причем под Европейским союзом мы понимаем наличие единой валюты, наличие прозрачных границ и свободы перемещения денег, товаров, услуг. Все больше и больше ограничений, все больше и больше высказывается мысль о том, что свобода перемещения через границы становится свободой перемещения мигрантов. Все больше и больше желающих ограничить это каким-то образом, под флагом борьбы с ковидом или под любым другим возможным. Наконец, успех Брекзита ставит вопрос о том, что из состава Евросоюза может выйти кто угодно, и речь иногда идет о Голландии, а иногда даже о Германии, которая, в сущности, - главный двигатель Евросоюза, в какой-то мере было сказано и о других странах ЕС. То есть первая проблема ЕС - это борьба за сохранение самого Евросоюза. При этом надо иметь в виду, что Европа входит в период выборов. Не надо думать, что выборы бывают только в России и США, и не надо думать, что их не бывает только в Украине. Выборы ожидаются во Франции, Германии, много где.
🔷При этом в ближайшие годы явно ожидается реванш евроскептицизма. В Европе уверены, что благодаря механизмам выборов им удастся сохранить примерно тот же самый состав, что и сейчас, то есть у власти будут находиться еврооптимисты, которые сформируют абсолютно недееспособные правительства в критической ситуации. Итак, вопрос первый: вот это вызов, что с ним делать?
🔷Вопрос второй: Евросоюз фактически ввязался в опасную для него, а главное - абсолютно не нужную ему войну. Здесь нужно иметь в виду, что вступление Украины в ЕС в сегодняшней ситуации невозможно в принципе, и не потому, что этого не захочет Россия или Украина, а потому, что это просто не потянет ЕС. Восстановление Украины с учетом того, что случилось за 2 года войны, силами ЕС просто невозможно. Я думаю, что, например, Германия будет категорически против этого, как и Польша, разве что она согласится принять в ЕС небольшой кусочек вокруг Львова в качестве своей части. В это я вполне верю. Я имею в виду, что раз они в эту войну влезли, а они в нее влезли, эту войну им нужно выигрывать. Вообще-то ЕС находится ровно в том же положении, что и Россия. Россия не может проиграть эту войну под угрозой целостности страны. ЕС не может проиграть эту войну под угрозой целостности ЕС. Кстати, заметьте, мы это старались не говорить, но ситуация меняется, сейчас это уже нужно сказать. На днях Президент подписал соответствующий указ о том, что учреждения, необходимые для работы армии, должны работать по правилам военного времени. ЕС не может перейти на военное положение. Он не может перейти на военное положение как целое, поскольку такой возможности в Конституции просто нет, и он не может перейти на военное положение отдельными странами. ЕС не может перейти на военное положение через милитаризацию, потому что для этого нужны производства, их нужно срочно строить. В итоге ЕС крайне нуждается в выигрыше войны, но в общем не совсем понятно, что он может сделать для выигрыша войны. Это, собственно, вторая половина кризиса.

Коллега попросил прокомментировать информацию о 140000 закрывшихся фермерских хозяйствах в США и невольно вспомнил анекдот про Джека Скотоложца. Видимо до конца моих дней сельское хозяйство будет преследовать меня - стоило только 4 года им позаниматься...

По существу могу сказать следующее. Если внимательно прочитать отчет USDA от 2022 года, то можно увидеть, что из 2 млн. ферм 51% составляют фермы с выручкой до 10 тыс. долл. (прибыль можете сами прикинуть), а у 81,5% ферм выручка до 100 тыс. долл. То есть, у нас бы это называлось чем-то вроде личного подсобного хозяйства. 10 тыс. долларов - это 100 тонн картошки, что при прямых руках можно собрать этими самыми руками с 3 га (300 соток) за сезон силами отдельно взятой семьи с мотивированной к работе на земле тещей.

При этом, 30% всей земли было под фермерами с выручкой до 100 тыс. долл., а 41% земли - под фермерами с выручкой более 500 тыс. долл.

Тот факт, что 140000 ферм закрылось не говорит в принципе ни о чем, кроме того, что мелочь она и в США мелочь и экономически эта мелочь неэффективна, несмотря на субсидии (с бюджетом местного минсельхоза под 500 млрд. долл. в сравнении с бюджетом нашего на 500 млрд. руб.), выстроенную инфраструктуру, кооперативы, объединяющие фермеров с общим земельным банком в 1 млн. га с машино-тракторными парками на весь кооператив и пр.

Что касается выбытия 130 млн. га., то тут явно какая-то путаница с величинами. Согласно тому же отчету, выбытие за год составило около 1300 тыс. акров (около 520 тыс. га), а общая площадь сельхозземли в США составляет около 900 млн. акров или около 360 млн. га. На самом деле, это много. Около 37% от площади всей страны. Нет, ну у нас ее даже больше, если судить по Росстату, то ее 382 млн. га или 22% территории России, но из пашня только 116 млн. га. Все остальное включает в себя условные пастбища за полярным кругом.

Что-то мне подсказывает, что и у них значительная часть этой площади - это что-то вроде сенокосов и пастбищ, которые при такой стоимости труда, как у них, выгодными к использованию никогда не будут. Там одна площадь Аляски под 16% территории страны и только Скалистые горы занимают 10%, а пустыни - еще 10-15%.

При этом, как я уже писал, у нас средняя площадь сельхозпредприятия больше 10 тыс. га, потому что площадь, при которой в принципе возможно какое-то экономически эффективное промышленное производство продукции растениеводства (зерно и пр.) начинается от 3 тыс. га. По сути, что в Европе, что в США местную сельхозку тянут исключительно субсидии. Фермеры там являются элементом инфраструктуры для крупных гигантов-перерабочиков и живут в основной массе только на субсидиях, без которых были бы убыточны.

Короче говоря, раздувание из мухи слона. Но факт остается фактом - для того, чтобы сельхозпроизводство было самоокупаемым, необходимо, чтобы произошло укрупнение хозяйств и переход от, скажем так, ИПшной модели к модели с масштабным использованием наемного труда латиносов. И я не про клубнику, выращиваемую на полях Калифорнии, а про нормальные промышленные производства технических культур. И к уходу от использования любого клочка земли любой ценой. Ну и, конечно же, нужно понимать, что такое укрупнение и уход приведет к высвобождению рук для других отраслей экономики.

@moi_misli_vslukh

В поисках Царства Правды. 
Правда и истина предопределяются технологией уклада. Раньше , да были важны и община и семья.
Сначала люди жили  большими шведскими семьями- дети общие, не важно от кого они- они наши, семьи, орудия труда общие, эту эпоху любили коммунисты. Затем при переходе к оседлому образу жизни сменилась и мораль и этика. Стало важно чей ребенок- появилась собственность на землю. Появились браки. А над браком община. Профсоюз, так сказать землепашцев или скотоводов. Эту эпоху полюбил А.П.Девятов и другие деятели обращающиеся к христианской морали. Затем и земля уже стала не нужна. В постиндустриальном городе выжить можно и в одиночку. Семья стала рудиментом- появились индивидуалисты- им нравится жить без семьи. В книгах Ивана Ефремова, о коммунистах будущего, отношения так же свободны. Любовь это чувства двух свободных и сильных личностей. Это не необходимость, не требование общества , а личный выбор зрелой личности.
Соответственно, этика на каждом этапе своя!
О Царстве Правдыу Андрея Девятова: 
«Царство правды» – это не духовный центр мира с торжеством хорошего, над плохим, и добра, над злом.
«Царство правды» – это неотвратимость наказания за то, что нельзя. А «царь правды» – это имеющий мандат неба вождь-отец, соединяя в одном лице духовную, военную и светскую власть, творящий суд и расправу (устанавливающий справедливость).

Небополитика утверждает, что «царство правды» должно быть построено на этике, ибо этика выше идеологий и конфессий.
Об этом здесь: https://dzen.ru/a/Y5wxMlBixzj-F4Tg
Проблема в том, что предлагаемое Царство Правды основано на этике 5 выше, которая  применима только для народов стоящих на родоплеменных отношениях.

Первым это вслух заметил еще Блаженный Августин. Перечитывал он в своем пятом веке Библию, дошел до того места, где святой праотец Лот по пьяной лавочке с дочками совокупляется, и задал логичный вопрос: какого черта? Дело в том, что в развратном Риме, где жил тогда Августин, инцест считался прямо фу-фу-фу и большой гадостью. Да и пьянство, хоть оно и цвело пышным цветом, благонамеренными гражданами не поощрялось. И вообще, кого в этой Библии ни возьми — сплошные убийцы, лжецы и мошенники.
 
«Как же так? — вопрошал в своей „Исповеди“ Августин. — Почему это праотцы вели себя как прасвиньи, а мы теперь их чтим?» Их поведение гнева Божьего не вызывало, хотя гнева этого там было вообще в избытке: божество не скупилось на язвы, жаб, молнии с небес и прочие выражения неудовольствия.
 
И тогда Блаженный Августин первым в истории сделал вывод, который казался совершенно революционным как в пятом веке нашей эры, так во многом и в двадцать первом: мораль зависит от эпохи.
 
https://www.maximonline.ru/longreads/get-smart/_article/new-morale

@HarryTime

Этика.
Этика определяется технологическим укладом.
Люди в начале были собиратели и охотники и жили большой семьей, группой до тридцати человек.
Дети там были общие, орудия труда общие.
Затем , в позднем неолите научились выращивать растения и стали вести оседлый образ жизни. Тут появилась собственность. Земля, результаты труда. Ты поработал - ты собрал. Тут стало важно чей ребенок. Что именно он собрал, твои же результаты труда! Появилась частная собственность.
Чтобы избежать рисков , частники вели хозяйство совместно - появилась община. Она страховал на случай неурожая, помогала решать вопросы с орошением и защитой.
Оседлый образ жизни позволил быстро нарастить численность населения.
Появились города.
В городе, городская среда заменяла общину.
И внутри среды, индивид мог быть более свободным.
С развитием государств и общественных институтов, семья стала не нужна для ведения хозяйства.
И этика опять поменялась, появились свободные одиночки индивидуалисты.
Если смотреть на фантастику, то у Ефремова коммунисты образуют союзы сильных независимых людей. Дети воспитываются в специализированных заведениях. Так как родители не обладают знаниями в области педагогики и воспитания, а техники, звездолетчики, танцовщицы
Это совсем другая этика.
То есть , китаист Девятов предлагая этику Пять выше, не учитывает фактор связанный с технологическим укладом.

Психоистория это обстоятельства непреодолимой силы.
Когда, события нельзя отменить или отсрочить они произойдут.
Здесь и важно понять код перемен.
Каков же Код перемен?
События происходящие в мире сейчас, служат слому старого миропорядка и перехода к новому.
Ещё не достигнут пик фазового развития - пик фазы характеризуется максимальной глобализацией при данном технологическом укладе.
Ранее это было связано с временем в пути, с целесообразностью перещения товаров и прочего.
Сейчас технологии связи через спутниковые системы Искусственный интеллект, дроны, беспилотники, интернет торговля и удалёнке создают новый ландшафт потребления и взаимодействия, создавая новый способы организации пространства.
Кроме того для взаиморасчётов в современном мире, необходимы технологии быстрых платежей, при высокой степени надёжности.
То, что называют много полярным миром, является признаком крушения старой блоковой системы, формируя сетецентричные отношения.
Для совершения ряда операций, вам больше не нужны региональные центры.
Вообще, центры не нужны.
Поэтому национальные государства устарели.
Их не будет.
Что такое национальность?
Некий человек причисляющих себя к грузинам или к русским.
Берём ген этого человека.
Что мы видим?
Что конкретно этот человек на 30% русский, на 40% осетин, дале армянин и какой нибудь сармат.
Грузин ли он?
Понятия национальности возникли в 19 веке, параллельно с развитием капитализма. Когда производственный контур формировался вокруг одного языкового ареала обитания - это было удобно с точки зрения маркетинга, удобнее этикетки писать на одном языке, рекламу делать.
В феодальном обществе, была важна религия.
Кто ты? Католик , гугенот, магометянин...
Сейчас мы стоим у порога , когда в сетецентричном мире национальность станет условностью.
Язык везде приблизительно один - английский.
Фильмы, книги так же одни , культурный слой становится глобальным.
Сейчас границы между ними (условно Западом) и нами проходит не через религию, национальность, а через этику.
Будущий мир будет разграничен по Этике
Этика диктуется экономическим укладом.
Связность будет обеспечиваться "облачными технологиями", Интернетом, блокчейном.
Связность и этика, по сути, определяются технологией.


https://t.me/HarryTime/8011

Чем дальше мы шагаем в познании, тем все дальше и дальше прячется Бог. Если для туземцев Бог рядом, в каждом явлении. То для нас дождь , землетрясение, молния просто физические явления. То есть Бог у нас и Бог древних евреев несколько на разных дистанциях.
Сейчас, в современном мире Бог живёт где то в квантовой спутанности и котах Шредингера, в воплощении случайного из наиболее вероятного.
По мере постижения Вселенной , к моменту, когда человек будет знать все Богу не останется места. Наука полностью заменит религию.
Наука это словно фонарик выхватывающий из кромешной тьмы те или иные предметы, а то , что покрыто тьмой невежество закрывается религией.
Поэтому русский космизм не противопоставляет науку и религию. Он соединяет два способа описания мира воедино.
https://youtu.be/VjDW-ewbZjA?si=pu5qHE-ADUJvz4sg

@HarryTime

Есть такое христианское пророчество: после Конца Света и второго пришествия Христа «мир невидимый станет видимым». Обычно к нему относятся вполне понятно. Верующие понимают буквально, а неверующие смеются как над глупой сказкой.
Писатель Девятов, методом орденской разведки- откровения ниспосланного свыше, определяет срок
в 2045 году состоится антропологический переход ( https://dzen.ru/a/Y9VTQhOPBxu95vvS )мир невидимый станет видимым – высокие технологии откроют тонкие поля.
И это похоже на правду.
О чем здесь идёт речь?
Как это мир "видимый и невидимый".
Вроде глупость какая...
Но нет.
Сейчас расскажу, что имеется здесь в виду.
Если приглядеться , то миф становится понятен!
Это же виртуальная реальность станет частью жизни каждого землянина. Реальная жизнь землянина 2045 года будет состоять из материального мира и мира виртуального.
Виртуальный мир, виртуальная реальность будет являться дополнением и продолжением реального мира, это будет позволять использовать новые возможности для ведения войны, применения медицины, путешествия , образования.
Грань между виртуальным и реальным будет практически стёрта. Как мы сейчас проводим массу времени в смартфоне , житель Земли 2045 года, по прогнозу Девятова будет проводить все время в сплетении материального и виртуального. И это будет не какой то аттракцион, а жизнь. Искусственный интеллект отрисовывающий объекты виртуальной реальности, связь 6 g и что то типа очков с виртуальной реальностью. Возможно , это будет не vr очки https://youtu.be/-x6mxAGReYU?si=njSVIhk1P8o1oLW9, а некий чип имплантированный прямо в мозг, как сейчас экспериментирует Илон Маск.

https://dzen.ru/a/ZbqYye4m5DHhkaiY

@HarryTime

«Китайская экономика выдохлась?» — весьма знаковое и откровенное появилось на Синьхуа заголовок «Как Си Цзиньпин решает проблему «ахиллесовой пяты» китайской экономики?»

Синьхуа пишет, «на сессии парламента лидер КНР Си Цзиньпин вновь призвал к реформам — этот призыв стал ответом на некоторые опасения о том, что "реформы в Китае застопорились" и "экономика страны выдохлась".

"Необходимо планировать ключевые шаги по дальнейшему и всестороннему углублению реформ с целью придания мощного импульса реализации высококачественного развития и китайской модернизации", - отметил председатель Си Цзиньпин, добавляет Синьхуа.

Любой, кто знает китайцев — поймёт, что кризис зашел в такую серьезную стадию, что его невозможно скрывать и надо уже переходить к «плану Б».

Монастырь

Сан-Ладзаро-дельи-Армени — армяно-католический монастырь на острове Сан-Ладзаро близ Венеции. Основан в 1717 году монахом Мехитором (Мхитаром), бежавшим в Венецию от преследования турок. Монастырь известен своей коллекцией манускриптов и старинных книг (в библиотеке обители — более 150.000 томов).

Библиотека

Библиотека включает коллекцию старинных книг более 150 тысяч экземпляров, из них собрание манускриптов насчитывает более 5 тысяч рукописей, среди которых 4 тысячи рукописи — армянские. Монастырь превратился в крупный научный центр по ориенталистики. В 1810 году Наполеон I присвоил ему статус Academia Armena Sancti Lazari, членами этой Академии стали многие востоковеды, лингвисты, историки.

Связи с Россией

Монастырь в разные времена посещали известные россияне: Петр Андреевич Толстой в 1697—1698 годах, император Александр I, художник Александр Иванов, Василий Жуковский, писатели Николай Гоголь и Иван Тургенев, композитор Петр Чайковский.

С 1840 года Иван Айвазовский жил в Италии, где создал около пятидесяти больших работ. Перу художника принадлежит целый цикл картин, созданных здесь и имеющих отношение к Венеции и истории монастыря святого Лазаря, наиболее известные из них «Венеция» (1842), «Мхитаристы на острове святого Лазаря» (1843), «Посещение Байроном мхитаристов на острове святого Лазаря в Венеции» (1899) и особенно «Хаос. Сотворение мира» (1841).

Биткоин-ETF. ETF 
— это биржевой фонд, в состав которого входит определенное имущество. Акция, или пай, такого биржевого фонда дает право ее владельцу на часть активов фонда, и цена акции зависит от изменения цены активов. Чаще всего активы фондов — это ценные бумаги, но в нашем случае это биткоин.
11 января 2024 года в США — на крупнейшем финансовом рынке — были запущены спотовые биржевые фонды на основе биткоина. Эмитентами этих ETF стали инвестиционные гиганты: Blackrock, Fidelity, Ark Investment Management, Valkyrie и другие крупные управляющие компании.
Акции биткоин-фондов инвестор может купить через обычные брокерские счета. Он не будет владеть самой криптовалютой, но стоимость его паев будет следовать за динамикой биткоина. Именно удобство такого инструмента для инвесторов и авторитет эмитентов ETF начали привлекать в криптоиндустрию капитал множества институциональных клиентов. Объемы торгов биткоин-фондами бьют рекорд за рекордом и доходят до 10 млрд долларов в сутки.
Чем больше спрос на акции фондов, тем больше биткоинов закупают эмитенты ETF для их обеспечения. Один только фонд IBIT от Blackrock, запущенный два месяца назад, уже приобрел 196 тысяч биткоинов — это около 13,5 млрд долларов.
В то же время сейчас все майнеры в мире добывают в сумме около 1000 биткоинов в сутки. Спрос, превышающий предложение, рождает дефицит — а значит, и цена на биткоин растет.

Данные Kepler показывают, что Индия начала жёстко сокращать закупки сырой нефти из России в марте 👆

Данные Bloomberg тоже говорят о снижении отгрузок нефти из России в Индию, но в них пока нет такого драматичного снижения (блум даёт среднюю отгрузку за последние 4 недели).

Ситуация в развитии 🤔