Вышел трейлер сериала Fallout.

Сюжет начинается спустя 219 лет после ядерной войны в Америке, которая превратилась в радиоактивную пустошь

Дата выхода — 12 апреля.

🕒 1337

Насколько силен Си Цзиньпин?

Этот вопрос занимает наблюдателей за Китаем в течение последних нескольких месяцев, поскольку высший орган Центральный комитет КПК, состоящий из 200 человек, до сих пор не смог собраться на третье пленарное заседание.

Руководство КПК традиционно использовало так называемый Третий Пленум для определения социально-экономических и политических реформ на следующие пять лет.

Впервые за более чем тридцать лет Третий пленум пройдет вне графика, в результате чего ежегодное собрание ВСНП, высшего государственного органа страны, останется без явного мандата на проведение реформ по мере нарастания экономических проблем.

По мнению многих комментаторов, это говорит о том, что Си Цзиньпин и его руководящая команда не уверены в том, в каком направлении следует направлять экономику страны.

Но «отсутствующий» Третий Пленум может быть признаком уверенности со стороны Си Цзиньпина и других лидеров партии в том, что всё, что нужно было сказать об экономической стратегии, уже сказано.

Так как они придерживаются плана, основу которого заложил Третий Пленум ЦК 2012-2017 годов. Признав «большую проблему» «несбалансированного, нескоординированного и неустойчивого развития» и слабость «научных и технологических инноваций», он положил начало тому, что сейчас известно как «новая концепция развития».

Си, возможно, не увидел необходимости в проведении еще одного Третьего пленума для определения новых реформ, потому что, по его мнению, руководящие принципы, изложенные в 2013 году и после него, остаются руководящими принципами его экономического курса, хотя и осталось заполнить множество пробелов.

Это может привести к изменению способа объявления и реализации долгосрочных экономических реформ при Си Цзиньпине.

🇨🇳 Китайская Угроза

Эти узловые точки на путях «вития – развития» цивилизаций на Земле наука называет точками бифуркации. Небополитика же называет их предопределенными точками неопределенности выбора пути к следующей предопределенной точке.

Известный китайцам с допотопных времен код перемен (как оказалось, соответствующий генетическому коду человека) в математике симметрий и инверсий штриховых четов и нечетов предусматривает возможности расхождения «пути жизни» по двум, четырем или даже шести вариантам. Иными словами, предопределенные точки схождения волн миновать нельзя, но путь до следующей предопределенной точки можно пройти по-разному: как по траектории наименьшего сопротивления, так и путями «забот и тревог», при этом выбор пути остается за человеком. Как говорится, страдание – дело добровольное.

Наличие предопределенных точек схождения волн разных периодов и есть то, что доступно пророчеству. Словами Писания об этом можно сказать так: «в законе Господа воля его» (Пс. 1:2). Закон же в научном понимании есть непреложность и повторяемость результатов.
-
А.П.

продолжение следует

📱 @perspektivy_svetlye

При каких условиях страны НАТО могут ввести войска на Украину и к чему это приведёт.

🔺 Активное обсуждение участия войск НАТО в конфликте на территории Украины касается ряда глобальных вопросов.

Каких?

Победа русской армии на Украине и/или заключение соглашения на российских условиях может спровоцировать геополитические события мирового масштаба и вполне может стать отправной точкой к распаду НАТО. А может, и переформатированию ООН в её текущем виде.

Почему страны НАТО хотят ввести войска на Украину?

Очевидно, что программа «ограниченной военной помощи» провалилась. Судя по происходящим событиям, украинская армия близка к ряду переломных моментов, способных привести её к поражению. Есть основания предположить, что без прямого вмешательства НАТО перспективы ВСУ крайне негативные.

На глобальном уровне после победы России и окончания конфликта любой скептик в любом правительстве и парламенте после будет иметь право сказать: «Мы помогали Украине два года с помощью всего НАТО, и всё равно ничего не смогли добиться. А стоило оно того? А стоит ли и дальше тратить безумные средства на коллективную безопасность, которая не работает?»

Разумеется, для ряда стран ЕС и НАТО такие последствия неприемлемы. Особенно это касается тех стран и их правительств, которые усердствовали в поддержке киевского режима с 2022-го. Именно они и составляют текущую партию ястребов, выступающих за прямое участие НАТО в конфликте.

К счастью, таких пока немного.

Какую позицию занимают разные страны?

🇺🇸США. Президент Джо Байден, несмотря на угрозы в адрес РФ, исключает отправку американских военных на Украину. Неофициально специалисты из США и так в достаточной степени интегрированы в командные и управленческие структуры ВСУ. Специалистов достаточно для накопления и анализа опыта войны с РФ, а boots on the ground для этой цели не нужны. Правда, это обстоятельство не афишируется.

🇬🇧ВЕЛИКОБРИТАНИЯ. Несмотря на аналогичные США угрозы в адрес РФ, солдаты этой страны не участвуют в боевых действиях открыто, ограничиваясь помощью в области подготовки специальных операций и использования ряда вооружений. В частности, британцы ответственны за использование крылатых ракет SCALP/Storm Shadow и безэкипажных катеров.

🇩🇪ГЕРМАНИЯ. Олаф Шольц, как бы кто к нему ни относился, с помощью бюрократии до последнего пытается торпедировать вовлечение ФРГ в прямое столкновение с РФ. Отказ поставлять ракеты Taurus после опубликованного главредом RT разговора военных — лишнее тому подтверждение.

🇵🇱ПОЛЬША. Бывший командующий Сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак заявил, что ввод войск страны НАТО на Украину равнозначен началу мировой войны. И несмотря на всю национальную гордость, западные области Украины интересуют Польшу гораздо больше, чем война с РФ.

Что в итоге?

Прямое вмешательство НАТО, и в частности Франции, в конфликт маловероятно сразу по нескольким причинам.

Во-первых, гарантированный ответ на официальное размещение французских военных на Украине будет дан практически сразу, и не факт, что на территории Украины. На этот сценарий недавно намекнул Д.А. Медведев, заявив, что «если Макрон говорит, что красных линий в поддержке Украины больше нет, то и у РФ больше нет красных линий в отношении Франции».

Во-вторых, размещение французского контингента в Киеве или Одессе никак не повлияет на планы Генштаба ВС РФ по освобождению этих городов с попутным уничтожением всех очагов сопротивления.

Разговоры о применении пункта №5 о коллективной обороне НАТО в этом случае несостоятельны по одной простой причине: этот пункт составлен так, чтобы трактовать его можно было в выгодную для себя сторону.

При этом США, как самая крупная и сильная страна НАТО, может отправить туда только гуманитарную помощь и это... не будет нарушением Устава НАТО, поскольку пункт №5 даёт всем странам право «самостоятельно определять меры реагирования».

@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.

☠️ Военная Хроника

💙 Военная хроника в VK

🥴 Реакция спикера Палаты представителей Конгресса США республиканца Майка Джонсона на сегодняшнее выступление Байдена.

🇦🇿 @minval_az