Как изменяются расходы консолидированного бюджета России с учетом инфляции?

Социальная политика является самой тяжеловесной и емкой категорией госрасходов, поглощающую треть бюджета и с 2020 года расходы не поспевают за инфляцией – накопленное снижение на 3% за два года, тогда как накопленная среднегодовая инфляция составила почти 22%.

В соцполитике было несколько импульсов роста расходов – 2009, 2012, 2017 и 2020 года. Каждый раз по разным причинам, но в целом, оценивая долгосрочную тенденцию, здесь скорее правильнее говорить о компенсации инфляции. Например, с 2013 по 2022 рост расходов на соцполитику в реальном выражении составил 9% (по 1% в год в среднем).

Восстановились расходы на образование после резкого урезания в 2015-2017, но в сравнении с 2013 рост в пределах погрешности (около нуля).

На здравоохранение расходы выросли более существенно – почти на 30% с 2013 (точка отсчета «новой посткрымской санкционной нормальности»), но естественным образом сокращаются с 2020 после экстраординарных антиковидных мер.

Сильно выделяется в лучшую сторону ЖКХ, в том числе расходы на благоустройство городов. Расходы по данной категории удвоились с 2016 года в реальном выражении. В 2022 неизвестная часть инфраструктурных расходов ушла в новые регионы, где больше всего в Мариуполь.

Достаточно существенно (на 50-55%) с 2015-2015 выросли расходы на национальную экономику и на 37% в сравнении с 2013.

Самая «парадоксальная» категория – это нацбезопасность и правоохранительная деятельность, расходы на которую не меняются вот уже 6-7 лет в реальном выражении и упали почт на 30% с 2013! По субъективных представлениям иначе должно быть, но объективные измерения говорят о сокращении.

Расходы на оборону установили новый максимум, но лишь незначительно выше (на 5%), чем в 2016. Учитывая обстоятельства, масштаб расходов в 2022 был не столь значительный, но в 2023 расходы будут заметно выше.

Общие госрасходы в реальном выражении выросли на 3% г/г в 2022, на 17% с 2019, на 26% с 2015-2016 и увеличились на 17% с 2013.

Кто такой Клаус Шваб? https://sbitnevsv.livejournal.com/1631117.html

«Всё в мире является энергией. Энергия в основе всего лежит. В том случае, если вы настроитесь на энергетическую частоту той реальности, которую хотите создать для себя, то вы получите именно то, на что настроена ваша частота. Это - не философия. Это - физика».
Альберт Эйнштейн.

про контуры денег в СССР:https://xommep.livejournal.com/353873.html

ЦБ Турции повысил ставку всего до 15% вместо ожидаемых 17-20% и предсказанных Голдманом 40%… так доверие к лире не вернуть, туда бы Наби отправить ❤️

БЛИЦ АНАЛИЗ. ГЛАВНЫЙ ИНТЕРЕСАНТ МИРА НА УКРАИНЕ - ЭТО НАТО

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Год назад летом в России назревала ситуация с необходимостью мобилизации. Все понимали, что это делать надо, но решение было принято только в конце сентября, достаточно поздно. Сейчас на Западе происходит ровно тоже самое, идет медленное, мучительное решение о необходимости переговоров.

Зеленский совершил ошибку, когда законом запретил вести переговоры с Путиным. Ситуация выглядит сейчас так: "мир заключать надо, но мир заключать нельзя"! Как будет решать Запад этот парадокс крайне интересно.

Наступление Украины на фронте не идет совсем, если всерьез обсуждается, что взятие села Пятихатки открывает простор ВСУ вплоть до Токмака и далее к Мелитополю.

Украина и Запад оказались в неприятной ситуации перед крайне сложным выбором. Украина и Запад начали обвинять в неудаче контрнаступления друг друга. Не вовремя поставили технику, инструкции не на нашем языке, боеприпасы, не в должном количестве и вообще вы нас заставили перейти в наступление - говорят в Украине, а на Западе говорят, что вооружение были прекрасны, они гарантировали легкую победу над Россией и Украина не смогла с толком использовать такие прекрасные возможности.

Обе стороны, конечно правы. И обе стороны об этом прекрасно знали еще в марте. Деятели с двух сторон хотят снять с себя ответственность за несостоявшееся успешное наступление.

И это требует начало переговоров. Перед украинцами стоит крайне жесткий и непростой выбор: либо они все силы своего резерва бросают на то, чтобы хоть на время овладеть населенным пунктом размером в Токмак или Васильевку, что бы позволило хотя бы на медийном уровне заявить об ощутимом, осязаемом успехе наступления. Даже если потом придется отступить. Это тоже потом можно будет объяснить. Но резервные бригады могут закончиться, а цель достигнута не будет.

Второй вариант действий: оставить наступление в полуподвешенном состоянии и постоянно держать в напряжении противника, что вот вот мы осуществим наш хитроумный план. Оставить эти резервные бригады, чтобы они были угрозой для России, использовать их как козырь на переговорах.

В одном случае козырем является захваченный крупный город, территория, а во втором угроза наличие ударного кулака. Первый козырь гораздо сильнее, но и второй, хоть и хуже, но тоже может учитываться в переговорах.

У России сейчас совсем нет мотивов идти на переговоры. Половина времени, отведенного Украине для ее такта наступательных действий уже прошла, а к ближе к осени, ко второй половине августа наступит наступательный такт войны для России, и она его начнет. Возможно наступление будет таким же неудачным, как и наступление Украины, но точно оставшиеся резервные бригады Украины сгорят в этой битве. Оба варианта плохие.

Первый вариант озвучил Зеленский, сдуру заявив, что к саммиту НАТО мы должны взять Мелитополь. Но он не военный и за слова свои не отвечает.

Вторая логика идет от военных, но сейчас все их заявления идут обезличенными. Залужный и другие, в связи с отсутствием успехов в наступлении, не хотят ставить свои имена под информацией. Они говорят, что две недели прошли и надо как минимум на неделю приостановить операцию, чтобы провести ревизию и скорректировать планы.

На самом деле будет выбран компромисс. Будут делать вид, что наступают, не вводя в бой основные резервы или вводя их в бой в конкретных местах на короткое время. В итоге следующие две недели будут вялые затухающие наступательные потуги ВСУ.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
То, что на экономическом форуме в Питере Путин продемонстрировал стамбульские соглашения, означает что Запад уже обратился к нему по неофициальным каналам с вопросом подтвердить свое согласие на формулу мира Стамбула образца марта 2022 года. Я считаю, что Путин ответил им “однозначно нет”. Это были условия год назад. Сейчас будут уже другие условия. Понятно, что пока еще никто не говорил о мире, но то что зондирование почвы заключения мира на стамбульских условиях было, можно говорить однозначно.

Кто на Западе заинтересован в мире на Украине. Я считаю, что сейчас США точно не заинтересована в этом. Байден был заинтересован год назад, перед выборами в Конгресс. Сейчас ему выгодно, чтобы война продлилась до осени 2024. После визита Блинкена в Китай, США уверены, что до выборов в 2024 им ничего не угрожает на Дальнем Востоке. А значит мир на Украине совершенно не нужен. Но что тоже важно, они совершенно не будут возражать, если такой мир будет требовать Европа, т.к. самой тянуть воз войны с Россией США совсем не улыбается.

Шольц не является игроком. Многие сравнивают Шольца с Горбачевым. Горбачев продавал СССР, а Шольц Германию.

Игроком в этом случае является Генсек НАТО Столтенберг. Он военный, понимает, что происходит с наступлением. У него есть опасение, что украинское героическое сопротивление может посыпасться. Поэтому НАТО крайне заинтересовано в подписании мира.

Что тут еще важно. Наступление продемонстрировало полный провал оперативного звена НАТО. НАТО сейчас надо провести работу над ошибками и делать это серьезно и быстро. Они знают, что украинская армия сейчас со стороны Запада самая боеспособная. А если завтра Россия начнет военные действия против Прибалтики, то сколько времени они продержаться. Три часа, пять или целые сутки. А готовы ли мы в таком случае применить атомное оружие? Мы точно готовы? Эти вопросы НАТО задает себе постоянно.

Россия 60 лет не воевала и когда 24 февраля была начата СВО, то она очень много узнала плохого о своей армии. Многие вещи были удивительны и неожиданны даже для обывателей. Сейчас многое исправлено.

Но НАТО не воевало, разве, что отдельные ее представители, наемники. Наблюдая наступление, они понимают, что в случае начала войны с Россией у них будут те же самые проблемы. Только масштабы разные.

Поэтому главный интересант за мир - это Столтенберг.

Ещё одно старое моё интервью: https://www.youtube.com/watch?v=7WXE39na_2w&t=1s . Вообще-то, их было три (с интервалом в год), но остальные куда-то затерялись.

БЛИЦ АНАЛИЗ. КТО В ЭТОЙ ВОЙНЕ ОТСТАИВАЕТ ИДЕИ ГИТЛЕРА И ШВАБА

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Начало СВО Россия сделала коряво и безобразно. Украинцы использовали это в своей пропаганде во вне, сравнивая 24 февраля 2022 нападением Гитлера на Киев 22 июня 1941. Внутренне украинцы это ощущали таким же образом. Это объясняет высокий боевой дух ВСУ. У них появились герои.

Для Гитлера война с СССР была частью мировой войны и ставилась задача расширить экономическое пространство Германии. Был план Ост, приказ “О комиссарах”, приказ “О подсудности в районе операции Барбаросса”, разрешающий офицерам Рейха в чине от лейтенанта принимать решение о жизни гражданского населения. Была поставлена задача о полном уничтожении еврейского и цыганского населения, а славянского по возможности.

В Первой мировой войне Германия также захватила Белоруссию и там было все спокойно. Никакого партизанского движения не было. Белорусы проявляли лояльность к нормально действующему захватчику. Во второй мировой войне в Белоруссии возникло массовое партизанское движение. Фраза “белорусский партизан” является устойчивым словосочетанием. Это был ответ немцам на уничтожение белорусов. Война шла за выживание славянских народов.

Россия сейчас точно не ставит задачу уничтожение украинской нации. Можно ставить вопрос, что целью является уничтожение украинской государственности. Но это не одно и то же.

Вопрос заключается не в том, кто на кого напал, в в том кто за что сражается. Запад не любит определение косвенной агрессии, считая что таким образом оправдывается прямая агрессия. В какой то мере Запад здесь прав, но в 1967 году, когда Израиль напал на Египет, то Запад четко говорил, что Израиль к этому вынудила косвенная агрессия Египта. Египет особо тоже не возражал, т.к. это было правдой.

Украина после майдана выступает на стороне глобальных элит. А для этих элит главной задачей является ликвидация национальных государств, как последней преграды на пути к глобальному миру. С этой точки зрения Украина защищает новый порядок инклюзивного капитализма против старого порядка, за который выступает Россия. В 1941 году ситуация была зеркальной. СССР был сторонником левого глобального проекта, фактически был на стороне старого порядка. Германия же была сторонником нового порядка солидаризма. Гитлер и Муссолини создавали мир для очень немногих. По их формуле есть арийцы, которые должны иметь все права, есть народы, права которых не обязательны и есть нелюди, которые вообще не могут иметь никаких прав.

В этом отношении инклюзивный капитализм не выделяет людей по национальному признаку, а по их связи с ТНК. И как бы не было обидно украинцам, они воюют на стороне инклюзивного капитализма, а значит воюют за права немногих, к которым как раз украинцев и не допустят.

Победить Украине будет трудно. Потому что есть несоизмеримость ресурсов двух стран, но более того, потому, что война другая. Когда Украина возможно получит позитивные результаты, она быстро поймет, что решение принимает не она.

Пока Украина бьется за свою независимость, Блэк рок приватизирует оставшиеся не приватизированные предприятия страны. Невозможно выиграть войну косплеем предыдущей. Что интересно. Все военные операции, которые делает Украина они являются косплеем действий германских войск периода Великой Отечественной войны.

Я видел всплеск и резкое разочарование в первом майдане, я видел всплеск и еще большее разочарование во втором майдане. Я даже не представляю какой всплеск был весной и осенью 2022, но удержать его они долго не смогут. Это можно предотвратить захватом Мелитополя, взятие Токмака тут не поможет. Но если этого не произойдет, то будет падение морального духа. И это будет даже не в армии, а в тылу. И это еще раз покажет Украине, что война не выигрывается косплеем определенных военных и духовных решений, которые были хороши в 1941 году.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Мне бы хотелось украинцев, которые наверняка нас слушают, предостеречь. Двигаясь по пути представления, что мы - это СССР в наше время, она идет к худшей версии колониальной зависимости, которая когда либо была придумана в истории.

По факту Украина воюет за идеи Шваба, а под большей частью его постулатов гитлеровские теоретики с удовольствием подписались бы. Если бы Гитлер победил, то плодами его победы фактически воспользовались одни и те же люди, что и сейчас стоят за Швабом, особой разницы в этом нет.

Россия тоже неверно понимает эту войну, как войну с Западом. А содержание этого конфликта борьба с инклюзивным капитализмом. Запад и Украина воюет в этом конфликте не а себя. А Россия воюет за себя. Это единственное, хотя и сомнительное ее преимущество. Судя по выступлениям Трампа и Америка воюет не за себя.

Когда на ПМЭФ подняли три флага: царской России, СССР и современный российский триколор, то мне стало понятно, что части российской элиты пришло понимание их главного врага. А у Украины такого видения нет совсем.

К предыдущему посту. Кто такой Шваб

= Попытка объявить "План Маршалла" для Украины =

В Лондоне проходит Международная конференция по вопросам обновления Украины. Вот главные заявления первого дня:

ЕС обещает покрыть 45% всех потребностей Украины в финансировании до 2027 года. Это составляет около €50 млрд евро. (Наш комментарий: это будет не финансирование, а кредиты - все на определённых условиях. И ещё: за счёт каких средств ЕС планирует это делать?).

Великобритания обещает предоставить Украине пакет финансовой помощи на примерно $306 млн и еще $3 млрд в течение трех лет. (Наш комментарий: деньги получит киевский режим, а не Украина).

США намерены предоставить Украине $1,3 млрд на ремонт энергосистемы и помощь предприятиям. (Наш комментарий: до предприятий эти деньги не дойдут)

Германия обещает предоставить Украине €381 млн на гуманитарную помощь. (Что-то как-то худо-бедно)

Франция также присоединяется к восстановлению Украины и как бы готова выделить на это аж €40 миллионов. (Наш комментарий: Франция, как всегда, лишь имитирует участие).

Глава глава ЕК Урсула фон дер Ляйен заявила, что Европа будет восстанавливать Украину за счет замороженных российских активов.
(Наш комментарий: Урсулы скоро не будет на посту главы ЕЭК).

В любом случае с Украиной "Плана Маршала" не получится. Не та страна, не те люди, другие соседи.

План Маршала большой частью заключался в допуске на растущие рынки , в частности США , которые на момент окончания войны были 50% мирового рынка, с тех пор Америка стабильно теряет долю. Как Великобритания в свое время. План Маршала в отношении Украины не сработает из за стагнации потребления в развитых странах. Основной рост сейчас в Индии и Китае. Кстати, надо присмотреться к Индии, Аукус ,видимо хочет превратить Индию в Китай в рамках Аукус, разместив там производства. Там много людей, можно найти много инженеров и персонала, очень хорошо представлен английский язык. Словом, я бы посмотрел на Индию как антипод Китаю и мастерскую Аукус.

Каждый раз удивляюсь, почему люди склонны видеть либо только черное, либо только белое, исключая все возможные полутона? Почему большинство так склонно верить в то, что удобно, совершенно игнорируя, казалось бы, очевидные вещи? Если отношения между Россией и Китаем находятся на высоком уровне, то почему-то, по мнению многих, Китай ради этих отношений должен жертвовать собственной выгодой. Возьмем к примеру визит Блинкена в Китай. Было уже сказано так много, но все же добавлю свои 5 копеек. Наши СМИ охотно растиражировали мнение, что этот визит стал унижением для американской делегации, не принимая во внимание, то что Блинкену за эту короткую поездку удалось провести встречи с министром иностранных дел КНР Цинь Ганом, куратором внешней политики ЦК КПК Ван И, и конечно же с Председателем КНР Си Цзиньпином. Как-то не очень похоже на провал и унижение, да?! При этом Пекин и Вашингтон договорились провести дополнительные переговоры на высоком уровне. Плотность и уровень встреч свидетельствуют об исключительной важности, которую придавала китайская сторона визиту американского госсекретаря.

США являются главным торговым партнером Китая с товарооборотом в 2022 году 690,59 млрд. долларов, что между прочим стало историческим максимумом. При этом китайский экспорт в США составляет 536,75 млрд. В экономических вопросах Пекин крайне прагматичен и на сегодняшний день его главная задача как можно дольше сдерживать ухудшение американо-китайских отношений, ведь никто не хочет терять той огромной прибыли, которую приносит торговля с США. Как говорится, худой мир лучше доброй ссоры. Нельзя забывать, что сотрудничество Катая и США зародилось еще в конце 70-х годов с началом Политики реформ и открытости. За более чем 40 лет выстроились очень тесные экономические связи, разорвать, которые бизнес ни одной из сторон в один миг не готов. Как говорится деньги к деньгам. Нужно ли Пекину в этой ситуации унижать США?

Ни в коем случае нельзя недооценивать успехи, достигнутые в российско-китайских отношениях, но при этом надо трезво оценивать ситуацию, исключая шаблонное мышление. Говоря о дружбе и партнёрстве на международном уровне, нельзя применять те принципы, которые подходят для межличностных отношений. Политика и экономика - это куда более сложные понятия, требующие прагматичного подхода.