Китай готовит перестройку мировой торговли на своих условиях и альтернативу ВТО

Поскольку Всемирная торговая организация терпит неудачу, Китай ускоряет усилия по созданию альтернативной торговой архитектуры, изолированной от влияния США и ориентированной на развивающийся мир, пишет FT.

Главная стратегия Пекина заключается в том, чтобы использовать связи с "глобальным Югом", которые он поддерживает благодаря своей "Инициативе пояса и пути" и инвестиционной программе, запущенной в 2013 году со странами Азии, Африки, Латинской Америки и других регионов. Ни одно из китайских соглашений о ЗСТ не включает США или страны, входящие в ЕС.

"Китай посчитал, что ему необходимо создать альтернативную систему, отвечающую его собственным интересам. Китай постепенно пытается переместить свой экспорт с традиционных рынков, таких как США и ЕС", -  сказал Генри Гао, профессор права Сингапурского университета управления и советник ВТО.

В 2023-м товарный экспорт Китая во все страны и территории, входящие в сеть зоны свободной торговли, составил 38% от общемирового экспорта.

"Китай не просто пытается создать альтернативный мировой порядок. Ему это удается. Многие на Западе не могут оценить успех Китая в остальном мире. Пока Запад пытается отделиться от Китая, остальной мир переориентируется на Китай", - цитирует FT эксперта Майкла Пауэра.

Одним из приоритетов является предлагаемая ЗСТ со странами Персидского залива - Бахрейн, Кувейт, Оман, Катар, СА и ОАЭ. Китайские технологические компании, такие как Huawei, помогли создать базовую инфраструктуру в нескольких странах.

Еще один большой приз, на который претендует Китай, - это Африканский континент. Заключение в 2018 году Соглашения о свободной торговле на африканском континенте (AfCFTA), которое подписали 54 африканские страны, открывает огромные возможности для Пекина.

@madam_secretar

В каждой семье есть свои программисты

За этой военной технологией будущее. ИИ раскроется не только в военной сфере. Он изменит всю нашу жизнь. Просто сначала он научится качественно и быстро убивать.
ВПК к несчастью, всегда двигатель прогресса.

https://t.me/mig41/31919

Только что на конференц-звонке Герман Греф намекнул, что Сбер не планирует в среднесрочной перспективе направлять на дивиденды больше 50% чистой прибыли. Реакция рынка 👆

Так что закладываем 50%.

За 2023 год Сбер заработал в пять раз больше, чем за 2022 год — чистая прибыль банка составила 1,5 трлн, что превысило ожидания аналитиков. Такие показатели можно увидеть в финитогах банка по МСФО.

Хорошая новость для акционеров Сбера, которые смогут получить в виде дивидендов 50% от прибыли (примерно 750 млрд рублей), что является на 30% больше, чем в 2022 году. Стоимость ценной бумаги уверенно достигает отметки в 300 рублей, сохраняется целевая цена в 380-400 рублей.

Кредитный портфель с сохранением высокого качества вырос до 39,4 трлн рублей (на 27% больше) — выдано более 28,7 трлн рублей. Можно сделать вывод, что рост количества выданных кредитов приводит к повышению покупательской активности, что влияет на рост экономики России.

Что касается искусственного интеллекта — финансовый эффект технологий достиг 350 млрд рублей. Сбер продолжает трансформацию бизнеса при помощи инвестиций в инновационное развитие.

Солидарная экономика против мегакапитализма (В.Лепехин)

В беседе с Александром Пастуховым ректор Школы солидарной экономики Владимир Лепехин рассказывает, почему современная Россия нуждается в разработке альтернативы и глобальной монетаристской экономике, и её Российской криминально-колониальной версии... Такая альтернатива - модель "солидарной" экономики.

https://www.youtube.com/watch?v=_U1hawDhSOw

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ГЕОПОЛИТИКА УЗБЕКИСТАНА.
🔷Узбекистан считает себя наследником великой империи Тимура и главной страной Центральной Азии. У него есть исторические претензии на лидерскую роль в этом регионе. Это говорит не о том, что Узбекистан начнет войну за включение в свои границы территорий соседей, он будет вокруг Ташкента выстраивать культуру, торговлю, логистику. 
🔷Узбекистан обладает большими запасами урана, у него развитое сельское хозяйство, хотя оно зависит от водных ресурсов, которые поступают с территории других стран. Узбекистан имеет давнюю историю, обладает уникальной культурой и собственным культурным кодом. Все это позволяет Узбекистану стать таким центром притяжения. 
🔷Для России ситуация в Центральной Азии очень важна. После поражения в Закавказье Россия не имеет права проиграть в этом регионе. Россия для себя должна понять, с кем она собирается объединяться. Есть два варианта: Казахстан и Узбекистан. Киргизия слишком мала и неустойчива, Туркмения включена в орбиту Ирана, и с ней гораздо проще работать через Иран. Таджикистан я плохо знаю и не буду ничего говорить.  
🔷Узбекистан, безусловно, потенциальный союзник России, с которым Россия могла бы осуществлять взаимодействие. Готовы ли мы разыграть эту карту? Тут необходимо установить с Узбекистаном равноправные отношения, такие как с Ираном. И это вопрос!
▶️https://youtu.be/0ulEnARG1qQ

США не изменили глобальную стратегию на демилитаризацию, которая началась с 2011 года. США не воспринимают Россию, как угрозу и не воспринимают всерьез украинский трек.

Оборонные расходы достигли минимума за 85 лет (с 1939-1940), балансирую около 3.6% от ВВП (если быть точным, в 2022 – 3.61% и в 2023 – 3.64%) по сравнению с 3.81% в доконфликтный 2021 и средними расходами на уровне 4.12% в период с 2012-2021, когда происходила смена оборонной стратегии на сворачивание присутствия на Ближнем Востоке.

Для сравнения, в период Второй Мировой оборонные расходы доходили до 43.3% от ВВП в 1944!

В эпоху гонки вооружения с СССР в 1980-1989 оборонные расходы США были в диапазоне 6.4-7.7%, а в среднем 7.2% от ВВП. Коллапс СССР и утрата основного геостратегического соперника позволила США сбавить военные обороты с 6.7% в 1991 до 3.8% к 2000.

Далее военное лобби перехватило центры управления внешнеполитическим курсом и началась 10-летняя эпоха «борьбы с терроризмом» и «насаждения демократических ценностей», которая раскрутила оборонные расходы с 3.9% в 2001 до 5.5% в 2010 (в среднем 4.7%).

Демократизация была настолько в приоритете, что кризис 2008-2009 никак не отклонил траекторию расширения оборонных расходов и даже более того – концентрация обороны усилилась, несмотря на провал расходов по гражданским статьям относительно ВВП и огромный по тем временам дефицит бюджета.

В 2011 победило информационное и биотехнологическое лобби, и в США появились совсем другие приоритеты. С тех пор технологические компании распухли более, чем в 15 раз, весь фокус внимания в техно-кумирах, формирующих иконы раз в 5 лет (Джобс, Кук, Маск, Альтман, Хуанг) и техно-событиях, а геополитическое влияние США через силовое воздействие сменило вектор на «мягкую силу» цветных революций 2011-2015 и захват технологических рынков сбыта во всем мире.

Учитывая трения по военному бюджету и помощи Украине, США действительно не явились на СВО и живут в своей цифровой мета-вселенной, последовательно ослабляя военный потенциал и ударный кулак.

БЛИЦ АНАЛИЗ. ПЯТЬ НОВЫХ ТЕНДЕНЦИЙ, КОТОРЫЕ ГОТОВЯТ НАС К СЛЕДУЮЩЕЙ ВОЙНЕ

В этой войне есть вещи, которые не имеют подобия в прошлой военной истории.

Первое. Это отсутствие тумана войны. Это наличие спутникового наблюдения всех сторон днем и ночью. Война утратила маневренный характер и в ней невозможно выиграть темп. Отсутствие тумана войны имеет два уровня: космос и дроны. И это останется во всех ближайших войнах. Разведывательная авиация теряет свое значение, а полеты над территорией противника вообще невозможны.

Второе. В информационном пространстве наоборот туман войны усилился.
Это новое и ранее подобного не было. Есть ощущение, что в информационном пространстве стороны воюют на ощупь. Речь идет не о пропаганде, речь идет о том, что фактически создается полностью искаженная картина мира. Таких картин создается несколько: для своих, для чужих, для нейтралов и даже для себя. Но ни одна из этих картин мира не соответствует реальности и это приводит к тому, что политические решения принимаются на основе искажения реальной картины мира.

В этих условиях вы не можете доверять общепринятой и общераспространенной информации. Работает формула: СМИ знают неверное положение войск лучше, чем это неверное расположение войск рисуют генералы на своих картах.

Это другая война и такого типа войны никогда не было. В связи с этим, я близок к тому, чтобы расширить некоторые определения Нюрнбергского процесса. Нюрнберг ввел два самых важных понятия: преступления против мира и преступления против человечности. Два определения были названы непрощаемыми преступлениями, без срока давности.

Сегодня есть еще одно непрощаемое преступление: преступление против правды. Это ответственность не за пропаганду или за фейковую информацию. Это, например, США начали операцию против Ирака, на основе того, что Ирак имеет химическое оружие. Сейчас мы знаем, что это было вранье с самого начала. но люди, которые инициировали это верили в эту информация.

А вот в 2011 году операция против Ливии началась с фильма о расстреле демонстрации пулеметами, сотни трупов на улице, и начинается война. Потом спокойно говорится, что это были постановочные кадры, даже не было демонстрации. Журналист захотел сделать сенсацию. Это и есть преступление против правды. Человек создает новостной повод, который может привести к серьезным последствиям, абсолютно точно и до конца понимая, что это ложь.

Так было и на Болотной площади. Там были использованы кадры совершенно с других мест.

Люди воюют тысячелетия и были выработаны правила, которые им приходилось выполнять. Не надо расстреливать пленных, не нужно уничтожать мирное население, не надо под корень сносить города.

У информационной войны, создающей фейковые голограммы пока нет правил и эти правила надо создать. Информационная война - это одна из форм войны и для нее тоже необходимо создать свои ограничения и правила. Война должна иметь свои пределы и если она выходит за эти пределы, то она перестает выполнять те функции, которые должна выполнять. А за нарушения таких пределов необходимо устанавливать ответственность.

Третье. Это появление дронов.
Особенности дронов как оружия - это их доступность. Доступность для любой страны и эффективность, как с точки зрения тумана войны, так и с точки зрения конкретного воздействия на противника.

Но уже в следующей войне воздействие дронов существенно изменится. Появится противодроновое оружие и взаимодействие человек-дрон станет более существенным. Появится дрон-танк, дрон-бронемашина, самолет-дрон и такие дроны являются пальцами оператора или его глазами. Это не один дрон, а большая группа дронов. Война вынуждает готовить особых специалистов в армии, которые смогут всем этим эффективно управлять. Для этого нужна способность работать с большими инфо потоками. Такой человек будет нужен буквально в каждом окопе.

Возможен вариант построения системы на основе: человек- - система дронов - искусственный интеллект для связи между ними. Человек в этом случае связывается не с дронами, а с ИИ.

Следующая возможная версия - человека нет совсем. Дроны работают сами и сами образуют ИИ.

Есть мнение, что на смену дронов в следующей войне придут другие вооружения. Может и придут, но так как в этой войне мы не можем обойтись без стрелкового оружия, так и в следующей войне дроны будут обязательно использоваться. Стрелковое оружие, как и танки перестали быть абсолютным оружием, но они все равно играют свою роль. А танк, совмещенный с дроном гораздо сильнее пехотинца с противотанковым оружием, т.к. для танка тогда тумана войны, а защита пехотинца, вооруженного противотанковым оружием, не спасает его от атаки стрелковым оружием.

Дроны, к которым мы привыкли сейчас совершенно утратят свое значение, будет чрезвычайно быстрая эволюция. Эта эволюция пойдет в двух, совершенно очевидных и сейчас направлениях:

1. Уменьшение размеров, заметности дронов, а также цены.

2. Высокоинтеллектуальный, дорогой и ценный дрон, сделанный по стелс технологии, который все равно дешевле самолет F-16. К тому же украинцы нам объяснили, что дроны могут быть не только в воздухе, но и на море. А т.к. новые войны будут вестись в городах, то обязательно появятся дроны, которые могут вести войну в подземных коммуникациях.

Дроны будут собираться в рои, которые минимально будут управляться человеком. Это будет делать ИИ.

Скажу еще одну неприятную для военных вещь. Пока вы будете изобретать способы борьбы с дронами этого поколения и к началу новой войны вы точно получите эти способы. Но в следующей войне вы выясните, что с дронами нового поколения это не работает.

Четвертое. Основная война будет идти в космосе.
Все спутники на низких орбитах будут сразу уничтожены. Война будет идти за верхние этажи космоса. Для этих орбит оружие пока не сделано. Необходимо срочно создавать оружие для высоких орбит.
Вместо низких орбит появятся суборбитальные группировки. Возможности те же, но стоимость их будет на порядок ниже.

Пятое. Война за продовольствие.
Война выйдет за пределы городов. Это будет война против тех экологических систем, на которые противник ориентируется в своей жизни. Война против источника жизни страны. Будут выводится из строя большие поверхности. Это будет классическое преступление против человечности, но формально к этому надо готовится.

Немецкий фрегат "Гессен" после прибытия на Йеменский ТВД решил смело вступить в бой с хуситами и объявил, что отбил атаку хуситских беспилотников.
Правда потом выяснилось, что огонь зенитными ракетами велся по американскому БПЛА, а 2 зенитные ракеты упали в море.
Ох, дождутся хуситского тапка.

Финита ля комедия - бессменный лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл наконец уходит в отставку. 82-летний сенатор от Кентукки досидит свой нынешний срок до 2026 года. Но уже в ноябре - сразу после выборов в США - он покинет пост сенатского лидера республиканцев.

Он представлял Кентукки в Сенате почти 40 лет - с 1985 года. А возглавлял республиканцев с далёкого 2007 - 17 лет. Макконнелл являлся олицетворением вашингтонской геронтократии - и партийного истеблишмента, очень далёкого от чаяний рядовых республиканцев.

У него и очень плохие отношения с Трампом. А последней каплей стало скандальное решение Макконнелла забросить в долгий ящик вопрос с миграционным кризисом - и вместо этого протащить в Сенате билль с украинскими траншами. Символично, что именно Украина в итоге похоронила Макконнелла. А его уход резко ослабит позиции украинских лоббистов.

Теперь за место лидера республиканцев развернётся настоящая война. Имеются очевидные претенденты - это наместник Макконнелла Джон Корнин, сенатор от Техаса и тоже ярый ястреб. Есть Рик Скотт от Флориды - он ближе к Трампу. Наверняка попытают счастья и правые, вроде сенатора от Огайо Джей Ди Вэнса, популярного изоляциониста.

Последнее слово останется за Трампом, который консолидирует контроль над республиканской партией. К тому же у республиканцев очень неплохие шансы взять большинство в Сенате после ноябрьских выборов. И наконец самообновиться - отправив старых неоконов на свалку истории.

Есть ли совесть у китайца?

У русского человека есть некий внутренний ограничитель - совесть.☝️
На этом основаны многие литературные произведения.
У китайца, в силу менталитета, совести нет! 😉
Дело в том, что моральное сознание китайца включалось, только когда был второй субъект. Если китаец делал что-то не так с точки зрения ли и об этом никто не узнавал, то он не испытывал никаких чувств. Если же его нарушение становилось известным — он испытывал стыд. Чувство же вины предполагает, что человек сомневается в моральности своего поступка и неважно, узнает об этом кто-то или нет. Но чтобы подобные сомнения возникли, необходимы были внутренние представления о добре и зле, о моральном и аморальном, которых, как было показано выше, у китайцев не было.
https://dedugan530.livejournal.com/143973.html

Что то похожее наблюдается и у узбеков. Точнее это можно отчасти назвать эмпатией. К примеру у вас два гастарбайтера узбека. Нужен прорыв, работа срочная, тяжелая или во внеурочное время. Нужная до усрачки. А у них выходной. Если просто начать по одиночки их тянуть в работу, то велика вероятность отказа. Если же поговорит, сказать что Ахмед согласился помочь, как ты, Нурик, смотришь на то что бы тоже помочь? И обычно в таком случае Нурик соглашается. Потом также надо обсудить вопрос с Ахмедом)