Горизонт Событий👌
1.36K subscribers
14.4K photos
5K videos
43 files
13.9K links
Хроника фазового кризиса.
Концептуализм Экономика Футуризм Психоистория Мунданная астрология Переслегин Девятов Лепехин Школьников Хазин
Download Telegram
Forwarded from Proeconomics
Как повысить темпы роста экономики России?
Чуда тут нет. Тем более держа в уме проблемы ЖКХ в стране.
Новое исследование сотрудников МВФ показывает, что, когда правительства тратят деньги на инфраструктуру, они создают много новых рабочих мест.

Например, в развивающейся рыночной экономике с высокой мобильностью рабочей силы и высокой интенсивностью труда на $1 млн дополнительных инвестиций в инфраструктуру создаётся около 35 рабочих мест в сфере водоснабжения и канализации. В стране с низкой мобильностью рабочей силы и низкой интенсивностью труда это число падает до 8.
Но даже 8 рабочих мест на $1 млн инвестиций – это в разы больше, чем если бы правительства и частный бизнес инвестировали в промышленность. Для сравнения: инвестиции в НИОКР на ту же сумму дают только 4 новых рабочих места.

В развитых же экономиках наибольший прирост рабочих мест даёт энергетика (особенно «зелёная»).
Forwarded from Proeconomics
Принято считать, что Евросоюз стал проигрывать Америке только с началом СВО в 2022 году.
Но глядя на фондовый рынок двух макрорегионов мы видим, что отставание Европы началось сразу после финансового кризиса 2008 года.
В период с 2009 по 2023 год индекс S&P вырос в 5 раз больше по сравнению с Euro Stoxx.
Финансовый сектор Европы тормозит экономический рост из-за неспособности накачать достаточный капитал и ликвидность в европейские компании.
Проще говоря, Европа печатает не просто мало денег по сравнению с США, но и неправильно (с точки зрения экономических основ Америки) тратит их – на социалку и пенсии вместе закачки денег в бизнес.
Forwarded from Proeconomics
Две главные страны Евросоюза по увеличению промпроизводства – Польша и Дания.
В Польшу активно выносится Германией и другими европейскими странами среднетехнологичное производство (вроде мебельной промышленности и химпроизводства).
А вот Дания демонстрирует другой подход: развитие высокотехнологичных отраслей. Главные из них – ВИЭ (особенно ветроэнергетика) и фармацевтика. Так, на фармацевтику приходится уже 22% от общего объёма производства в стране. Основная фармацевтическая компания Дании Novo Nordisk A/S стала самой дорогой компанией Европы на фоне высокого спроса на её лекарства от диабета и ожирения.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Выскажу непопулярную мысль: известные метания Арестовича вызваны не только и, может быть, не столько конъюнктурными соображениями (конфликтом с Зеленским, поиском заказов где-то еще – как все это описывают в категориях игры и подмигиваний), но и некоторым новым пониманием расклада. Причем эта идейная эволюция довольно слабо связана с разочарованием в Украине – там «для ушлых» не было особо чему очаровываться с самого начала. Но был набор ставок, которые не оправдались. Причем эти ставки не были внутри самой Украины.

Ключевая, которая не сыграла, – это ставка на то, что институты «государственности» для Украины могут приехать из имперского центра в коробке с перевязанной ленточкой, сразу готовые к употреблению. Предполагалось по умолчанию, что у Запада есть технология превращения присягнувших и покоренных земель в цветущие провинции. Всё, что для этого надо — просто произнести необходимый набор шахад и изготовиться к имплементации парадигм, схем, программ «демократического транзита».

Но, пожалуй, главная новость — то, что гегемон был «взвешен и найден очень легким». Основная проблема (которая для них выяснилась внезапно, а для более внимательных наблюдателей — не очень внезапно), что как таковая технология «провинциализации» — превращения покоренных земель в цветущие провинции, интегрированные в экономику империи и оснащенные всем необходимым набором институтов (начиная от политической системы и заканчивая общественными банями), по какой-то причине в имперском центре оказалась утрачена.

В каком-то смысле главная проблема Запада сегодняшнего, в отличие от себя самого образца 50-х годов прошлого века — в те годы план Маршалла блестяще сработал: Германия и Япония превратились в успешные индустриальные державы. Уже в 70-е годы, в случае с Чили, этот план сработал 50/50: советники приехали, но не сказать, что добились блестящих успехов в превращении Чили в витрину капитализма. А в 90-е и потом получался только Ирак/Афганистан/Ливия/Косово — коррупционная дыра, отмывочная и полный развал всего и вся.

То есть Запад очевидным образом где-то по дороге потерял технологию работы с сателлитами. Их апгрейда, модернизации и превращения во что-то человекообразное. И одна из катастроф, которая, в частности, постигла Запад на Украине (и в какой-то степени во всей Восточной Европе) — это именно то, что тот набор парадигм, инструментов, онтологий и инструкций «как стать нормальной страной» почему-то не приводит не то что к ожидаемому, но даже к какому-то приемлемому результату. Вместо этого получается треш. То есть ставка на то, что на Западе есть надёжный способ доводки до некоторого стандарта стран, находящихся под внешним управлением, не сработала. И именно это является основным маркером кризиса империи.

Это вообще никак не связано с отношением к нам. Мы как были врагом, так и остались. Причем не только врагом ситуативным, с которым война, но и онтологическим, когда не хочется «быть как он». И, кстати, половина из них — претензии к нашим колониальным опять-таки рудиментам.

В каждой стране-лимитрофе, которые нас окружают, обязательно есть такие арестовичи, которые что-то там себе думают и могут смотреть снаружи на то, получается у той же Болгарии или Эстонии стать «нормальной страной» или нет. И если нет, то что тогда является вероятным альтернативным цивилизационным выбором?

И в этом смысле, когда мы говорим у себя про импортозамещение цивилизации — раз мы пытались тоже стать частью их цивилизации, но нас не пустили и мы решили сами себя заявить государством-цивилизацией — ключевой маркер, отличающий полноценную цивилизацию от подделки, как раз-таки состоит в наличии или отсутствии технологии качественной «провинциализации». И для нас в этой логике вопрос: а есть ли у нас в арсенале годный способ превращения дружественных стран/регионов в цветущие провинции русского мира? Причём не за счёт вытягивания соков из имперского ядра и раскармливания паразитарных окраинных элит (как оно было в СССР и что в итоге его убило), а к обоюдной выгоде для народов?
1
Forwarded from Travel media
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎻Пассажиры рейса Ryanair Белфаст — Лансароте устроили концерт прямо во время полёта.
Скрипачи направлялись на Канары в турне.
Китайская Стратагема: 30 лет без урожая.
Что характеризует экономику государства, особенно если оно закрыто и нет полной информации?
Это объем ввода жилья, динамика цен на жильё. Рост населения. Оценка рынком активов. Привлекательность предприятий для инвестиций.
У Китая:https://t.me/HarryTime/6807
Объем строительства падает, цены тоже ( в России, в 2023 году рекордный объем, цены выросли).
Численность населения в Китае сокращается. https://t.me/HarryTime/6811
Фондовые индексы падают.https://t.me/HarryTime/6758
Шесть месяцев подряд иностранцы выводят свой капитал.( В России компании вышедшие в 2023 году на ай пи о разлетались как горячие пирожки).
В то же время фондовые рынки США демонстрируют повышательный тренд. https://t.me/HarryTime/6855
Если где то убыло, где то прибыло. Ведь так?
☝️
Все просто, Ротшильды не жалеют китайцев высасывая у них деньги на ОПОП ( 1 трлн долларов в год) и на поддержку американского фондового рынка через финансовые институты: Шанхайскую биржу, встроенную в мировую финансовую систему. Поддерживая активы для своих задач. А задача у них одна оттянуть крах фондового рынка США до президентских выборов.
Эксперты склонны считать , что Китай идёт по стопам Японии, которая после ошеломляющего роста в 80 все, последние десятилетия еле толчется у нуля, и к Китаю вполне применима следующая стратегема: "30 лет без урожая".
@HarryTime
1
В поисках Проекта для России нам предлагается обратить внимание на православную Россию до Раскола. Это период со  времён Александра Невского (монгольского завоевания) до рождения Петра I.
Есть разные способы постижения окружающего мира: умозрение, наука, искусство.
Например, можно все вокруг измерит линейкой, штангенциркулем, вывести формулы или свести в таблицы, а можно познавать мир через искусство, скульптуру и архитектуру.
Итак , чего же достигла православная  Россия до раскола , за рассматриваемые приблизительно 500 лет?
В литературе - в мировом значении - ничего. То есть на западе с 1220 по 1670-ые, был Данте Алигьери ( Божественная Комедия), Декамерон, Сервантес с Дон Кихотом и Шекспир. В России - ничего.
А была ли письменность ? Была, был свой алфавит. Даже библиотека была, у Грозного. Может русские только читать умели? Нет, и писали. Переписка Курбского и Ивана Грозного. Даже поэмы были, правда их чаще писали перебежчики из Литвы, где были иезуитские школы.
Странное, дело: буквы есть, книжки есть, писать писали , а в мировую культуру ничего не дошло. 😁
Ну, ладно. 500 лет дело темное.
А есть ли скульптуры в дораскольной Руси?
Нет, в мировую культуру ничего не вошло.
Может не из чего было делать? Идём в любой местный краеведческий музей: свистулек, горшков любых. Значит глина то была. Что не могли ком глины скатать за 500 лет и слепить что нибудь? Нет, выходит.
Странное дело, глина есть, свистульки есть, и ни одной скульпутуры за 500 лет, даже у индейцев с перьями в заднице есть! 😳
Ну, ладно, может снежных баб лепили. Растаяли.
А что на дораскольной Руси с картинами?
Какой вклад за 500 лет в мировые шедевры?
Опять нет.
Может красок не было?
Были , вон иконы рисовали же!
Да, но их рисовали по канону. То есть, тысячи иконописцев прошедших специальную подготовку рисовали как копировальные аппараты  плакаты Мир. Труд. Май, тьфу, это в СССР было, иконы они рисовали! Рисовали иконы. Конечно, на общем фоне копировальщиков  выделялись мастера Рублев, Феофан и пр.
Пока Леонардо рисовал свои шедевры, русские старательно копировали из столетия в столетие канонические образы.
То есть художественного изобразительного искусства то же нет.
За 500 лет в мировую копилочку Ничего.😁
Хорошо, слышу возмущение, хорошо отдельно внесли вклад  в иконопись, самобытная школа. Правда понятие проекции там не очень прослеживается, но никто не спорит. Самобытно.
Так на западе тоже вроде рисовали и росписи были...во времена Борджиа...
Ну, как вы поняли с искусством до Петра I как то не зашло.
Может научный вклад?
Какие то открытия в допетровской России были сделаны?
Вот, в Польше, по соседству,  был Коперник. А у нас Коперников не было. За 500 лет ни одного! Может и был кто, но в мировой науке об этом тишина.
Таким образом, видим интересную картину: были буквы, книги, письменность - но мировой литературы не было😃, были краски, тысячи мастеров но именно художественных картин известных миру не было😃, была глина, свистульки и горшки , но скульптур в мировом масштабе не было😃, умели считать, измерять, писать,  но науки не было😃.

А в чём причина, таких интересных результатов и почему допетровская Русь напоминает чем то СССР?
Причина в Истине и Правде. Идеология вкратце была такова, что Истина уже получена явлением Христа, а в случае СССР учением Маркса. Раз Истина получена, чего ее познавать то? Бога постигнуть нельзя, надо следовать Истине.
Как вы думаете подходит ли такой Образ будущего для уклада,  когда твой мобильный телефон получает по десять обновлений в неделю? И какое будущее ждёт цивилизацию на таких принципах в ближайшее 500 лет?
@HarryTime
👍1
Без пяти минут Новый Валютный Мир.

Со времён позднего Древнего Рима стало ясно , что управлять миром через влияние выгоднее, чем через прямое административно- военное управление. Рим проевший все награбленное и не нашедший по соседству очередную жертву, удивительным образом обнаружил для себя, что можно управлять через влияние. Была взята мифология евреев, ее прикрутили на греческую философию гуманизма и получилась система, где основой стало не золото , не медь , а человеческий капитал, что некогда рабовладельческому Риму очень зашло. ...Но об этом в в следующем посте...
Сейчас обратимся к делам современности. А человеческий капитал, ещё появится, чуть позже.
.
Итак, есть два игрока Ватикан и Англо саксы. Англо саксы ( Рокфеллеры, Ротшильды .... - https://kolencev.livejournal.com/819822.html)
Они ведут борьбу за будущее.
Новый валютный мир.
Китай связан с Лондоном несколько сотен лет через Шанхай и Гонконг. Проект Один пояс один путь(далее ОПОПа), обходится Китаю 1 трлн долларов. Эти деньги он берет у Запада, работая подмастерьем у тех же Ротшильдов, более 50% ВВП Китая составляет ручной труд.
Россия имеет зависимость от Китая. 30% импорта приходится на Китай.
Таким образом, заключив пакт Англии с Украиной Ротшильды получили управляемый конфликт. Обе стороны - и ОПОПа и Украина контролируются ими.
Второй проект Ротшильдов Туран. Оператором проекта Туран выступает нищая Турция с огромной инфляцией. С помощью двух встречных проектов Ротшильды контролируют Азию.
Протурецкий Хамас атаковал Израиль. Получился конфликт, который спровоцировать Йемен на атаки в Красном море.
Смотрим на карту, с севера и Востока Европа блокируется конфликтом Украина Россия, с юга Ближне восточным Конфликтом. Кто с этого получает Профит? Англосаксы, потому что здесь ещё в профите Рокфеллеры, они за дорого продают Евпопе сырьё: газ и нефть.
С товаров и сырья зарабатывают Рокфеллеры.
Что мы видим в итоге блокировка Европы наносит удар по Ватикану, Германии.( А именно Муссолини, друг Гитлера воссоздал Ватикан в нынешнем виде).
Все это подводит к Новому Валютному Миру.
В чем суть Нового Валютного мира?
В новом валютном мире капиталом будет не золото , а монетизация, капитализация управления человеческим поведением, через интернет технологии ( подписки,, манипуляции и пр. ). Как это работает - https://youtu.be/zvGeLvWZ7yQ?si=SpqiMBHJbgtJ43PO
О валюте Нового Валютного мира. Недавно комиссия по ценным бумагам разрешила ETF на Биткойн, легализовала дериватив на крипту. А вот, почему биткойн лучше золота - https://t.me/HarryTime/6623.
Не обязательно именно эта крипта. Но эта именно та самая технология.
Как будет окончательно оформлен этот мир?
Передачей власти Уильяму от Карла III.
Дело в том, что принц Уильям является потомком русского царя Николая I, а его сын рождён еврейкой. https://t.me/HarryTime/6654
Россия связана с Лондоном, через детей олигархов и власти, их собственности.
https://t.me/HarryTime/6646
Таким образом , передача власти Уильяму закрепит основу: Англия - Украина ( пакт)- Россия ( Увильям?), через Китай ( Шанхай, Гонконг традиционная вотчина Ротшильдов), и влияние на Ближний восток через проекты ОПОП, Туран.А кто заплатит за все это торжество? Россия? С ее 2% мирового ВВП! Не смешите. Заплатит Европа, с 14% мирового ВВП, а точнее Германия, именно поэтому , мы сейчас видим выступления в Германии и Франции. Предлагаю оценить красоту игры!

https://newsland.com/post/6144626-fenomen-bitkoina-kakuiu-lovushku-prigotovili-chelovechestvu-rotshildy

@HarryTime
Forwarded from Aurum🔻
Художник Huang Yushin
Оцениваем)

Aurum🔻
3
Искусство с древнейших времён, до науки , было способом познания мира. И любое общество без искусства не может полноценно познавать мир. Это как если бы мы ходили по комнате только на ощупь,  т.е. опираясь только на науку. Кстати, до Екатерины II университетов в России не было. ...
Если рассматривать как альтернативу уже известным проектам , то Русский космизм решает
вопрос с избыточными людьми. А этот вопрос рано или поздно встанет, связан он с конечными площадями для сельхоз угодий и бесконечной функцией воспроизводства населения, т.е. число жителей Земли функция стремящаяся к бесконечности.
Рано или поздно кривые пересекаться.
И тут космизм: в нашей галактике 100 млрд планет, 1 млрд имеет схожие с Землёй параметры. Примерно , одна десятая от них пригодны для жизни. Если человек выбирает космос решается ряд проблем:
решается вопрос с социальной энтропией, решается вопрос перенаселённости,
нет конкуренции с искусственным интеллектом и роботами, резко возрастает цена жизни человека,
у человека появляется миссия.
Кроме того, отпадает проблема выбора между западным и восточным.
Русский космизм не говорит, что это плохо а это хорошо.
Нет, это обозначается как предтеча. Христианство, марксизм - с их гуманистическими посылками вполне могут быть предваряющими это новое представление о человеке и любви.
Русский космизм соединяет науку и религию, а не противопоставляет.
Русский космизм отрицает войны , как абсолютно вредное и отвлекающие действия. Человек масштабах Вселенной редкая ценность и разбрасываться жизнями нельзя. В целом , изначально , в начале века, был подход о Земле, как о космическом корабле, а землянках его экипаже.
Это образное сравнение.

https://cosmizm.ru/o-russkom-kosmizme/

@HarryTime
1
Forwarded from ИИ МОЗГ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нейропсихология

Новый ИИ умеет распознавать чувства живых людей, оценивая их выражение лица по видео. И все в online-режиме.

Как тебе такое, Зигмунд Фрейд?
👁️
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Норма сбережений американских домохозяйств продолжает снижаться по направлению к историческому минимуму.

В декабре 2023 норма сбережений составила 3.7%, за последние три месяца – 4%, за полгода – 4.1%, за год – 12%, до COVID безумия в 2019 – 7.4%, в период с 2017 по 2019 – 6.5%, а долгосрочная норма 2010-2019 составляет 6.2%.

В деньгах это получается 911 млрд в 2013 и всего 819 млрд (в годовом выражении) в 4кв2023 по сравнению с 1.2 трлн в 2019. Дело в том, что на 0.8-0.9 трлн в год в США особо не разгуляешься, учитывая емкость финансовой системы и потребность в заимствованиях.

Чем важны данные по сбережениям населения США? Это основной ресурс для инвестиций.


Например, в 2011 году норма сбережений была 6.6% и примерно аналогичные 0.8 трлн долларов в год, в те годы ФРС проводила QE в объеме 600 млрд долл, но с тех пор рынок вырос в 4.5 раза, а потребность в чистых заимствованиях Минфина США выросла почти в 4 раза с 0.4-0.7 трлн в 2013-2018 до стабильных 2 трлн сейчас.

То, что казалось значительным в 2011-2014 – до 1 трлн долларов сбережений в год, в 2024 является пылью. Шутка ли, одна только Nvidia стоит 1.6 трлн?

Поэтому 0.8-0.9 трлн сбережений в 2023-2024 это буквально ничто, пустота, а ведь просвета особого не наблюдается. Для этого процентные расходы должны снизиться, резко возрасти доходы при консолидации расходов, но происходит все наоборот – процентные расходы на максимуме с 2008, хотя и стабилизируются, а темпы роста потребительских расходов устойчиво превышают темпы роста доходов.

Чистая господдержка в доходах от населения (чем ближе к нулю – тем мягче фискальная политика) составляет минус 7.2% в декабре 2023, -7.1% в 4кв2023, -6.6% в 2023 vs -7.3% в 2019 и -7.7% в 2010-2019, - это означает, что фискальная политика 2023 не является стимулирующей по сравнению с рекордными стимулами в 2020-2021.

Если произойдет сбой в системе - придется опять спасать население, Минфину США придется раскручивать дефицит сверх текущих 2 трлн – вполне до 3.5 или даже 4 трлн, а кто
финансировать то будет?