Какие гены априори доминантные, а какие рецессивные?
Ген смуглой кожи сильнее, чем ген светлой.
Близорукость и дальнозоркость - доминантные признаки, а нормальное зрение - рецессивный.
Веснушки признак доминантный. А вот рыжие волосы - рецессивный. Поэтому чаще можно встретить человека с веснушками, но не с рыжего цветом волос. А вот рыжие без веснушек - почти никогда.
Темные волосы доминируют над светлыми.
У мужчин облысение - признак доминантный, а вот у женщин - рецессивный. Тут как и в случае с гемофилией отличие из-за XX и XY хромосом.
Большое количество волос на теле будет доминировать над маленьким (гормональный фон, так же влияет на данный фактор).
Полные губы - доминантный признак, тонкие рецессивный.
Данный список можно продолжать очень долг

💥🇺🇸#BA
Alaska Airlines сообщила о возобновлении полетов на Boeing 737 MAX 9 после проверки самолетов

❤️🇨🇳#акции #китай #cot #sentiment
Хедж-фонды скупают китайские акции самыми быстрыми темпами за последние 5 лет – Goldman

По красоте, они , англосаксы их загнали в штопор, а теперь, по дешёвке скупают...

🎹Сегодня на нашем канале - необычное интервью с известным музыкантом Кириллом Немоляевым, но не только о музыке, хотя поводом послужила именно она - Кирилл и его коллеги издали альбом по творчеству Стругацких. Итак:
🎼Советская фантастика и малоизвестная советская фантастика: почему это интересно, зачем ее читать.
🎼Зачем писать музыку к фантастике вообще и к Стругацким в частности: как возникла идея и как был написан альбом "Миры братьев Стругацких".
🎼Какое будущее у музыки и как найти новые музыкальные формы: кончилась ли музыка или новое все-таки возможно.
🎼Разница и сходство поколений: что нравится одним поколениям в литературе, музыке, кино и не нравится другим, что с этим делать и нужно ли.
🎹Это и многое другое уже в эфире: https://youtu.be/Hln2W-n2JXc

Штаты vs иранские прокси
Часть II.
#международныймеждусобойчик #большойближнийвосток

Удар по американской базе на границе Сирии и Иордании [Хашимитское Королевство особо подчеркнуло, что база находится на территории Сирии] поставил точку в развернувшейся дискуссии о возможности вывода американских войск из Сирии.
Очевидно, что после гибели 3-х и ранении 34-х военнослужащих [8 – тяжело], вывод войск станет непростительной слабостью для Вашингтона.

Сама же дискуссия началась с колонки старшего научного сотрудника и директора программ по Сирии и борьбе с терроризмом и экстремизмом в Институте Ближнего Востока Чарльза Листера для Foreign Policy со ссылкой на 4 источника в Пентагоне и Госдепартаменте.
По словам его собеседников, Белый дом не видит необходимости сохранять американский контингент в Сирии и ведется активное обсуждение того, как можно осуществить вывод войск.

Логика в этом имеется, – очевидно, что президент Асад устоял в кровавой войне. Российско-иранская коалиция сумела разделить с Турцией “сферы влияния” на территории боевых действий, – все прокси находятся под контролем одной либо другой стороны, “неучтенные” силы рискуют попасть “под раздачу” со всех сторон.
“Исламское государство” [ИГ – террористическая организация, запрещена в РФ] на территории Сирии в целом разгромлена. Чарльз Листер в своей колонке отмечает, что последний участок территории Сирии был освобожден от исламистов в начале 2019 года.
В соседнем Ираке, где также размещены американские войска для борьбы с террористами, ИГ почти исчезло — в 2023 году боевики совершали в среднем 9 атак в месяц, в то время как в 2014 году их было около 850 ежемесячно.

Союзником США на территории Сирии являются только курдские пешмерге, во многом связанные с Рабочей партией Курдистана, что вызывает гнев Турции.
Единственной задачей военных баз США в Сирии, созданных вопреки протестам Дамаска, по сути является охрана совместно с курдской самообороной нефтяных сирийских месторождений, перешедших под контроль американских компаний.
Источники арабского издания Al-Monitor сообщили, что Белый дом предложил курдскому ополчению сотрудничать с правительством Сирии для борьбы против исламских террористов [в этой информации, если она правдива, прекрасно все!]

Впрочем, американские официальные лица начали активно опровергать информацию о выводе войск. «Администрация Байдена не рассматривает вывод войск из Сирии», — сообщил CNN высокопоставленный американский чиновник. В Пентагоне также сообщили, что сведения о выводе войск ошибочны.
При этом американские базы в Сирии уже давно являются мишенью для атак иранских прокси, которые резко усилились после 7 октября 2023 года, а самая мощная произошла 28 января.

В декабре 2023 года сенатор-республиканец Рэнд Пол предложил конгрессу США проголосовать за требование к президенту Джо Байдену вывести войска из Сирии. Он настаивал, что контингент является «легкой добычей» и сейчас находится в арабской республике без четкой цели. Однако голосование провалилось: законопроект поддержали только 13 сенаторов против 84.
NB! Конгресс США не одобрял введение войск в Сирию. Принявший решение в 2014 году о вводе контингента президент Барак Обама заявил, что действует в рамках “Разрешения на использование военной силы” (AUMF, 2001 год) против виновников терактов 11 сентября 2001 года [No comments!]

Воскресный удар по американской базе в Сирии создал типичную парадоксальную ситуацию – слабость подверженного ударам американского контингента в Сирии делала логичным обсуждение его вывода, но удар, повлекший значительные [по американским меркам] потери не позволяет эвакуировать базы, ибо это станет проявлением слабости Вашингтона…
[Продолжение следует]
https://t.me/babeltower2/2166

Ротшильды активно двигают крипту, для чего то это нужно: https://t.me/Enot_Finances/21892

✴️#etf #BTC #крипто #cot
BlackRock продолжает скупать BTC для своего спотового BTC-ETF : увеличил кол-во BTC на балансе до 52 025 BTC

Первое слово в национальных гимнах европейских стран

https://ria.ru/20240128/semya-1923885894.html Статья о семье, крестьянстве и необходимости расселения токсичных мегаполисов.

Звезда Дьявола или воронка катастрофы 2024
https://youtube.com/watch?v=yOZh1sLrdsI&si=GxIQSQ5OsBQ-N-QB

Ватикан очень давно ищет подходы к Армянской Апостольской церкви: во-первых, это древнейшая христианская официальная религиозная структура — она на 12 лет старше самого Ватикана. Во-вторых, Армянская церковь сохранила за тысячелетия своего замкнутого и обособленного развития потрясающую самобытность, мировое духовное влияние и огромные уникальные архивы — там много чего есть… Есть у Ватикана и ещё одна важная цель в Армении — первый раз с чётким изложением этой цели папа римский Франциск прибыл в Ереван и Эчмиадзин в 2016-м году: главная цель — это подчинение и поглощение конфессии армян.

Такое поглощение не только усилило бы позиции папы Франциска присоединением миллионов новых прихожан к католикам, но и со временем может помочь полностью изменить политический курс Армении (на сегодня более-менее лояльной к России), сделав её полностью русофобской.

Вообще подчинение Риму — это всегда полное переформатирование сознания народов, это кардинальное изменение его менталитета. Это ясно видно, например, по галичанам и хорватам, по «братьям» украинцам (некогда и те, и другие были православными), но которые потом стали ярыми западниками и русофобами. Большими русофобами и западниками, чем сами западные европейцы.

▼ ЧИТАТЬ ПРОДОЛЖЕНИЕ НОВОСТИ ▼
Папа Франциск для этого нарочно организовал приезд вместе с собой 3-х тысяч (!) паломников, большая часть из которых — армяне-католики. Они — ярые пропагандисты такой унии. Ватикан давно и успешно «окатоличивает» армянскую диаспору, нарочно при этом не требуя полной ее ассимиляции. Общая численность «окатоличенных» армян составляет уже около 1 млн человек в 99 приходах по всему миру, при том что это зачастую богатые и влиятельные люди, которые, с одной стороны, хотят выгодно вписаться в Западный мир, с другой — сохранить воспоминание о своих корнях. Большинство из них живут в Европе и США. Часть из них никогда не были в Армении и знают о ней лишь понаслышке. Но уже и в самой Армении, с её менее чем 3-х миллионным населением, сегодня проживают до 130 тыс. католиков — это достаточно много для такой маленькой страны.

Однако Ватикан предпочитает подчинять народы не по «кускам», а сразу.

«С большой радостью мы разделяем многочисленные шаги на общей дороге, пройдя уже немалый путь, и с настоящим доверием вглядываемся в тот день, когда с Божьей помощью объединимся вокруг престола Христовой жертвы, в полноте евхаристического общения»,
— сказал Папа Франциск в Эчмиадзине.
В тот визит Франциск обозначил перед Католикосом всех армян Гарегином II простой выбор: или принимаешь наше верховенство и наши ценности (толерантность, мужеложество, ЛГБТ*, однополые браки и смену пола у детей), или не быть более Армянской Апостольской церкви; или Армения со всем «цивилизованным миром», или с Россией — выбор действительно простой, и надо ВЫБИРАТЬ…

Гарегин II Франциску ничего определённого не ответил тогда, отделался протокольными дипломатическими фразами, протокольным приёмом и заготовленный документ — Унию — подписывать не стал.

А дальше события в тихой и в общем-то провинциальной Армении понеслись бешенным галопом: цветная революция в мае 2018-го — и вот вам новый премьер Никол Пашинян, а уже в июле толпа осаждает автомобиль с Католикосом всех армян и заставляет Гарегина II выйти… Обзывает его, оскорбляет и требует уйти с поста! Затем беспорядки вообще переместились в духовный центр Армении — в Эчмиадзин! У Ватикана всегда были лучшие агенты и лучшая разведка в мире — это иезуиты. И это было только начало.

Конечно, все эти события не были спонтанными, и готовились они не сразу после визита Папы Франциска — подготовку к практической реализации проекта «Армения» Ватикан начал гораздо раньше: в марте 2013-го года первым полноценным, не по совместительству, послом Армении при Ватикане стал Микаэл Араевич Минасян — именно он и готовил визит Франциска в Армению, в том числе и консультировал Папу о роли и значении Католикоса всех армян Гарегина II в армянском обществе. Именно после его консультаций Франциск принял решение — пора, будем начинать!

Иностранные военные базы в Африке

Последнее январское исследование МВФ дает некие потенциальные границы глубины воздействия ИИ на экономику – это первое масштабное официальное исследование о влиянии ИИ на экономику.

Предполагается, что около 40% мирового занятости подвержено воздействию искусственного интеллекта, причем передовые страны находятся в более высоком риске, но также лучше всего подготовлены для использования преимуществ искусственного интеллекта.

Исследование МВФ не указывает точный временной интервал, когда ИИ начнет влиять на занятость и не описывает траекторию воздействия, предполагая, что эти процессы невозможно оценить эмпирическим путем в настоящий момент.

Исходя из структуры экономики и занятости выдвигается гипотеза, что около 60% рабочих мест в развитых экономиках подвержены воздействию ИИ, в основном из-за характера этих работ, включающих когнитивные задачи.

Эта уязвимость выше в развитых странах по сравнению с развивающимися из-за особенностей более концентрированной (в сторону цифровой трансформации) структуры экономики и занятости. В развивающихся странах также может наблюдаться медленное внедрение ИИ из-за инфраструктурных и инвестиционных ограничений.

Влияние ИИ различно для различных групп работников. Профессии, сильно полагающиеся на рутинные когнитивные задачи, более уязвимы к интеграции ИИ. Сюда входят работы в секторах СМИ и производства аудио-видео контента, финансов, страхования и информационных технологий, где ИИ может автоматизировать обработку данных и принятие решений.

Однако влияние не ограничивается этими областями. Нерутинные, ручные и сервисные работы также все больше подвержены воздействию ИИ и робототехники. Примеры включают производственные роли, где роботы могут выполнять задачи с высокой точностью, или роли обслуживания клиентов, где чат-боты, работающие на ИИ, могут обрабатывать запросы.

Общий эффект ИИ будет зависеть от баланса между увольнениями из-за автоматизации и новыми возможностями, возникающими благодаря технологическим достижениям.

В исследовании также обсуждается потенциальное увеличение неравенства в доходах труда и неравенства в богатстве из-за ИИ, особенно если ИИ сильно дополняет работников с высокими доходами без какой либо конкретизации.

Кроме того, рассматриваются возможные приросты производительности благодаря ИИ.

Исследуется несколько сценариев, чтобы понять влияние ИИ на производительность труда:

Сценарий низкой взаимозаменяемости: В этом сценарии ИИ слабо взаимодействует с человеческим трудом, а использование ИИ приводит к увеличению выпуска почти на 10% в перспективе 10 лет.

Однако более высокая взаимозаменяемость с человеческим трудом приводит к перераспределению спроса на труд и экономической деятельности.

Сценарий высокой взаимозаменяемости: Этот сценарий предполагает, что внедрение ИИ может привести к широкому повышению производительности в неопределенных границах, стимулируя инвестиции и увеличивая общий спрос на труд, что может компенсировать некоторое снижение доходов работников, вызванное замещением труда искусственным интеллектом.

Сценарий высокой взаимозаменяемости и высокой производительности: В этом сценарии искусственный интеллект сильно дополняет профессии с высокой взаимозаменяемостью и дополнительно увеличивает производительность экономики, в основном через работников в этих профессиях с высокой взаимозаменяемостью.

Предполагается, что повышение производительности будет близко к увеличению годовой средней производительности работников на 1.5 процентных пункта в первые 10 лет после внедрения ИИ.

В целом, рассматривается три аспекта:
•  Влияние на труд
•  Риски роста неравенства и риски падения доходов
•  Долгосрочное повышение производительности труда.

Здесь я бы отметил, что все цифры носят исключительно предварительный характер, т.к. никто не понимает насколько далеко зайдет внедрение ИИ.

Это самая противоречивая технология последних 100 лет, которая создает огромные возможности в одних сферах деятельности, но при этом провоцирует огромные риски.

Согласно представления о Семье неевропейских народов соединенных Великой Русью возникают такие моменты: в Семье неевропейских народов Россия имеет самую низкую рождаемость.
Вот, данные о рождаемости https://t.me/HarryTime/7116
Соответственно, вступает в силу простой биологический Закон Менделя о единообразии гибридов первого поколения: при скрещивании гомозиготных доминантных и гомозиготных рецессивных особей (чистых линий), все гибриды первого поколения единообразны по генотипу и фенотипу.
С учётом доминантных генов известно, что:
ген смуглой кожи сильнее, чем ген светлой,
темные волосы доминируют над светлыми.
Большое количество волос на теле будет доминировать над маленьким (гормональный фон, так же влияет на данный фактор), полные губы - доминантный признак, тонкие рецессивный.
В итоге, через 15-20 лет такой Семьи неевропейских народов в СССР 2.0 будут жить тюркоязычные, темноглазе мусульмане сунниты. А чем они будут отличаться от нынешних турок? Да, ни чем.
Вот, пример из этой серии https://tass.ru/obschestvo/6391423
В этой связи, принимая во внимание, позицию Словакии и Венгрии , может вернёмся к нормальному проекту Москва Третий Рим?
@HarryTime

Техас определенно будет независим и свободен:) Симпсоны же предсказали;)