Forwarded from Китайская угроза
Дедолларизация? 😁
Международные платежи в системе SWIFT. Доллар нарастил позиции за счет евро.
🇨🇳 Китайская Угроза
Международные платежи в системе SWIFT. Доллар нарастил позиции за счет евро.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MarketTwits
Фиркат Шабанов:
Уважаемые читатели. Повторю свой статус годичной давности. Война в Украине началась для решения Германского вопроса. Что такое Германский вопрос? Вот исходная информация про "Германский вопрос". Германский вопрос или германская проблема (нем. Deutsche Frage) — одна из важнейших европейских геополитических проблем XIX и XX веков, касающаяся вопроса политического статуса и границ Германии, существовавшая в различных формах с момента ликвидации Священной Римской империи в 1806 году до воссоединения Германии в 1990 году.
В официальной немецкой историографии считается, что германский вопрос возник 6 августа 1806 года после роспуска «Первой империи» (священной Римской империи).
Вплоть до образования Второго рейха конкурировали два варианта решения германского вопроса: малогерманский (под главенством Пруссии) и великогерманский (вокруг Австрии). Второй вариант был менее популярным из-за необходимости включения большого числа территорий с иными народами, жившими в Австрии, а также более реакционной политики Австрийской империи по сравнению с германскими государствами. Силами историков Генриха фон Зибеля и Юлиуса фон Фикера спор стал публичным во второй половине XIX в.
Из Первой мировой войны Германия вышла проигравшей, что опять способствовало росту германского национализма. Первоначальное правительство, возникшее после свержения императора, было политически очень слабым, что дало возможность развитию правых немецких националистов и дальнейшему распространению их идеологии среди простого населения и высших слоёв общества.
Центральным пунктом Второй мировой войны опять стал германский вопрос с пангерманизмом. Так под предлогом защиты немцев от славян была оккупирована Судетская область Чехословакии в соответствии с Мюнхенским договором.
После Второй мировой войны германский вопрос вновь стал актуален. Хотя первоначально предусматривалось существование единой Германии, противоречия между западными союзниками и Советским Союзом привели к разделу страны на Федеративную Республику Германии (ФРГ, Западная Германия), Германскую Демократическую Республику (ГДР, Восточная Германия), Западный Берлин и Саар (вошедший в состав ФРГ лишь спустя некоторое время). Рассматривалось несколько вариантов долгосрочного решения проблемы объединения. В итоге, обе части Германии были объединены в единое государство только в 1990 году. Однако и после объединения ГДР и ФРГ немецкий народ проживает в пяти государствах: ФРГ, Австрии, Швейцарии, Лихтенштейне и Бельгии. Кроме того, мировоззрение «восточных» и «западных» немцев до сих пор весьма различно .
@HarryTime
Уважаемые читатели. Повторю свой статус годичной давности. Война в Украине началась для решения Германского вопроса. Что такое Германский вопрос? Вот исходная информация про "Германский вопрос". Германский вопрос или германская проблема (нем. Deutsche Frage) — одна из важнейших европейских геополитических проблем XIX и XX веков, касающаяся вопроса политического статуса и границ Германии, существовавшая в различных формах с момента ликвидации Священной Римской империи в 1806 году до воссоединения Германии в 1990 году.
В официальной немецкой историографии считается, что германский вопрос возник 6 августа 1806 года после роспуска «Первой империи» (священной Римской империи).
Вплоть до образования Второго рейха конкурировали два варианта решения германского вопроса: малогерманский (под главенством Пруссии) и великогерманский (вокруг Австрии). Второй вариант был менее популярным из-за необходимости включения большого числа территорий с иными народами, жившими в Австрии, а также более реакционной политики Австрийской империи по сравнению с германскими государствами. Силами историков Генриха фон Зибеля и Юлиуса фон Фикера спор стал публичным во второй половине XIX в.
Из Первой мировой войны Германия вышла проигравшей, что опять способствовало росту германского национализма. Первоначальное правительство, возникшее после свержения императора, было политически очень слабым, что дало возможность развитию правых немецких националистов и дальнейшему распространению их идеологии среди простого населения и высших слоёв общества.
Центральным пунктом Второй мировой войны опять стал германский вопрос с пангерманизмом. Так под предлогом защиты немцев от славян была оккупирована Судетская область Чехословакии в соответствии с Мюнхенским договором.
После Второй мировой войны германский вопрос вновь стал актуален. Хотя первоначально предусматривалось существование единой Германии, противоречия между западными союзниками и Советским Союзом привели к разделу страны на Федеративную Республику Германии (ФРГ, Западная Германия), Германскую Демократическую Республику (ГДР, Восточная Германия), Западный Берлин и Саар (вошедший в состав ФРГ лишь спустя некоторое время). Рассматривалось несколько вариантов долгосрочного решения проблемы объединения. В итоге, обе части Германии были объединены в единое государство только в 1990 году. Однако и после объединения ГДР и ФРГ немецкий народ проживает в пяти государствах: ФРГ, Австрии, Швейцарии, Лихтенштейне и Бельгии. Кроме того, мировоззрение «восточных» и «западных» немцев до сих пор весьма различно .
@HarryTime
Горизонт Событий👌
Фиркат Шабанов: Уважаемые читатели. Повторю…
Новый валютный мир, новый мир, будет построен за счёт Германии, как и в прошлые разы. Германия заплатит за весь шабаш.
Forwarded from ЕНОТ-ФИНАНС
🛠В США число заявок на пособия по безработице упало до минимума с осени 2022 года
Количество заявок на получение пособия по безработице, поданных гражданами США за последнюю отчетную неделю (7–13 января), составило около 187 тыс., следует из отчета Министерства труда страны. По сравнению с предыдущей неделей этот показатель снизился на 16 тыс. При этом так мало новых заявок на получение пособий по безработице в США не подавалось с сентября 2022 года.
Тренд на снижение безработицы в стране подтверждают и усредненные данные за четыре последние недели. Этот показатель упал до 203,2 тыс., что является минимумом за 11 месяцев.
👆Ставки пока ни кто снижать не будет ...
Количество заявок на получение пособия по безработице, поданных гражданами США за последнюю отчетную неделю (7–13 января), составило около 187 тыс., следует из отчета Министерства труда страны. По сравнению с предыдущей неделей этот показатель снизился на 16 тыс. При этом так мало новых заявок на получение пособий по безработице в США не подавалось с сентября 2022 года.
Тренд на снижение безработицы в стране подтверждают и усредненные данные за четыре последние недели. Этот показатель упал до 203,2 тыс., что является минимумом за 11 месяцев.
👆Ставки пока ни кто снижать не будет ...
👍1
Статистика США противоречива. Каждый видит , что хочет. Но пока говорить о крахе рано
Forwarded from MarketTwits
Forwarded from The Экономист
Крах экономики Китая
Дефляция в Китае в 2023 году – это косвенный признак наступления кризиса. Два предыдущих года дефляции были временем кризиса – в 1999 году (крах азиатских экономик в 1997-99) и в 2009-м (Великая мировая рецессия).
И, очевидно, что РФ, плотно сидящая в лодке Китая, пойдет с ним на дно.
👍 The Economist
Дефляция в Китае в 2023 году – это косвенный признак наступления кризиса. Два предыдущих года дефляции были временем кризиса – в 1999 году (крах азиатских экономик в 1997-99) и в 2009-м (Великая мировая рецессия).
И, очевидно, что РФ, плотно сидящая в лодке Китая, пойдет с ним на дно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Константин Двинский
🇦🇷 Хавьер Милей, которого в Аргентине зовут El Loco (т.е., "сумасшедший"), стал президентом страны чуть более месяца назад. Однако за этот короткий срок уже успел довести страну до ручки. Подробнее о курсе Милея я писал здесь. Первым решением нового, с позволения сказать, президента, стала девальвация курса национальной валюты более чем в два раза. Если до прихода Милея за один доллар давали 366 аргентинских песо, то сейчас - уже 819 (+123%). Помимо этого произошло масштабное сокращение государственных расходов. Например, были урезаны транспортные и энергетические субсидии, что по итогам 2023 года привело к уровню инфляции в 211%.
Сокращение государственных расходов также затронуло и выделение финансовых ресурсов регионам Аргентины, которые попросту остались без денег. На этом фоне региональные власти вынуждены придумывать новые решения. Так, губернатор провинции Ла-Риоха объявил, что на контролируемой им территории будет выпущена местная валюта. Всего предполагается "напечатать" денег на общую сумму в 15 млрд песо (примерно 18,5 млн долларов). Сумма не самая большая, но необходимо понимать, что это первый "транш" и первая провинция, за которой с высокой долей вероятности за неимением иного выхода последуют и другие.
Рабочее название новой валюты - BOCADE. Предполагается, что она будет иметь форму цифрового актива и ей будет выплачиваться до 30% зарплат госслужащих и, надо полагать, бюджетников. Впрочем, данную меру новой назвать нельзя. Опыт создания квазивалют отдельными регионами и даже частными лицами является богатым. Самый известный пример - "гезеллевские" деньги, практическое применение которых имело место в Австрии в первой половине 1930-х годов.
На самом деле ничего сложного здесь нет. Главной задачей квазивалют является выполнение функции обмена (но не накопления, в отличие от классических денег). С их помощью можно достаточно быстро оживить экономику территории, ускорив оборот товаров и услуг. Например, они могут использоваться для оплаты транспорта, уплаты местных налогов, покупки некоторых товаров. В общем, всего того, что производится непосредственно на территории. Национальная же валюта начинает выполнять функцию торговли с другими регионами страны как иностранная валюта - функцию межгосударственной торговли.
Будет, конечно, интересно понаблюдать за подобным опытом, однако непосредственно для Аргентины ничего хорошего в этом, разумеется, нет. Страна идет вразнос, экономические связи распадаются, государство разрушается. Появление местных валют также необходимо рассматривать и в политическом контексте, поскольку регионы некогда единой страны начинают получать суверенитет, который теряет центр.
Насколько я понимаю, особых сепаратистских настроений в Аргентине нет. Однако когда государство перестает выполнять свои функции, то его регионы даже сами того не хотя вынуждены выстраивать и проводить самостоятельную политику. Сугубо от безысходности. Этот процесс мы видим сейчас в Аргентине.
На этом фоне поразительной является реакция самого Хавьера Милея. В эти дни он тусуется на Давосском форуме глобалистов, где прокомментировал появление квазивалюты BOCADE следующим образом:
💬 "Правительство страны не будет помогать региону в случае провала инициативы"
Это, подчеркну, реакция президента страны. Что значит "не будет помогать?". Центральная власть не должна допускать самого появления местных валют, что несет существенные риски функционирования всей финансовой системы страны. Милей может, конечно, не помогать провинции Ла-Риоха и не выделять ей финансовых ресурсов, но пресекать подобные проекты он обязан. Впрочем, президентскую власть Милей, судя по всему, воспринимает иначе. Он не раз подчеркивал, что государство является абсолютным злом. Видимо, свои идеи "сумасшедший" президент решил воплотить в жизнь и делает все для того, чтобы аргентинского государства не стало.
Сокращение государственных расходов также затронуло и выделение финансовых ресурсов регионам Аргентины, которые попросту остались без денег. На этом фоне региональные власти вынуждены придумывать новые решения. Так, губернатор провинции Ла-Риоха объявил, что на контролируемой им территории будет выпущена местная валюта. Всего предполагается "напечатать" денег на общую сумму в 15 млрд песо (примерно 18,5 млн долларов). Сумма не самая большая, но необходимо понимать, что это первый "транш" и первая провинция, за которой с высокой долей вероятности за неимением иного выхода последуют и другие.
Рабочее название новой валюты - BOCADE. Предполагается, что она будет иметь форму цифрового актива и ей будет выплачиваться до 30% зарплат госслужащих и, надо полагать, бюджетников. Впрочем, данную меру новой назвать нельзя. Опыт создания квазивалют отдельными регионами и даже частными лицами является богатым. Самый известный пример - "гезеллевские" деньги, практическое применение которых имело место в Австрии в первой половине 1930-х годов.
На самом деле ничего сложного здесь нет. Главной задачей квазивалют является выполнение функции обмена (но не накопления, в отличие от классических денег). С их помощью можно достаточно быстро оживить экономику территории, ускорив оборот товаров и услуг. Например, они могут использоваться для оплаты транспорта, уплаты местных налогов, покупки некоторых товаров. В общем, всего того, что производится непосредственно на территории. Национальная же валюта начинает выполнять функцию торговли с другими регионами страны как иностранная валюта - функцию межгосударственной торговли.
Будет, конечно, интересно понаблюдать за подобным опытом, однако непосредственно для Аргентины ничего хорошего в этом, разумеется, нет. Страна идет вразнос, экономические связи распадаются, государство разрушается. Появление местных валют также необходимо рассматривать и в политическом контексте, поскольку регионы некогда единой страны начинают получать суверенитет, который теряет центр.
Насколько я понимаю, особых сепаратистских настроений в Аргентине нет. Однако когда государство перестает выполнять свои функции, то его регионы даже сами того не хотя вынуждены выстраивать и проводить самостоятельную политику. Сугубо от безысходности. Этот процесс мы видим сейчас в Аргентине.
На этом фоне поразительной является реакция самого Хавьера Милея. В эти дни он тусуется на Давосском форуме глобалистов, где прокомментировал появление квазивалюты BOCADE следующим образом:
💬 "Правительство страны не будет помогать региону в случае провала инициативы"
Это, подчеркну, реакция президента страны. Что значит "не будет помогать?". Центральная власть не должна допускать самого появления местных валют, что несет существенные риски функционирования всей финансовой системы страны. Милей может, конечно, не помогать провинции Ла-Риоха и не выделять ей финансовых ресурсов, но пресекать подобные проекты он обязан. Впрочем, президентскую власть Милей, судя по всему, воспринимает иначе. Он не раз подчеркивал, что государство является абсолютным злом. Видимо, свои идеи "сумасшедший" президент решил воплотить в жизнь и делает все для того, чтобы аргентинского государства не стало.
👍1
Все про стейблкоины здесь https://youtu.be/ULrK62GQFaQ
YouTube
СТЕЙБЛКОИНЫ ОТ А до Я ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ | ВСЕ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О СТЕЙБЛКОИНАХ! USDT, USDC, BUSD, DAI
Присоединяйся к нашей платформе для криптанов 👉🏻 https://dust.foundation
Наши соц. сети:
Twitter Evans Crypto 👉🏻 https://dust.link/TwitterEvans
Telegram Evans Crypto 👉🏻 https://dust.link/TelegramEvans
Максимальные бонусы для сообщества и скидки:
Binance…
Наши соц. сети:
Twitter Evans Crypto 👉🏻 https://dust.link/TwitterEvans
Telegram Evans Crypto 👉🏻 https://dust.link/TelegramEvans
Максимальные бонусы для сообщества и скидки:
Binance…
👍1
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Итоги американской промышленности за 2023
Рост промышленности за год составил 0.2%, где обрабатывающая промышленности снизилась на 0.6%, в которой производство товаров долгосрочного пользования выросло на 0.2%, а производство промежуточной продукции и товаров краткосрочного пользования сократилось на 1.3%.
При слабой обработке стабилизацию промышленного сектора обеспечивает добыча полезных ископаемых, которая выросла на 4.8% за год, где практически целиком и полностью положительный вклад обеспечил нефтегазовый сектор США, выходя на рекордную добычу.
Электроэнергетика и коммунальные услуги сократились на 1.6%.
Среди отраслей промышленности в наихудшем положении находится производство мебели (низкий спрос на недвижимость), где падение за год одно из рекордных – 8.6%, плохо обстоят дела в производстве одежды, бумажной продукции, деревообработке и издательской деятельности (подробности в таблице).
Достаточно неплохо (по меркам США и емкости промсектора) обстоят дела в нефтепродуктах и нефтехимии с годовым ростом в пределах 1-1.3%, а лучше всего компьютерная и электронная отрасль – рост на 2.2%, автомобильный сектор – 5.9%, аэрокосмическая отрасль и производство прочих видов транспорта – 3.8%.
По прошествии двух лет можно признать, что ВПК в США так и не был запущен. Да, это не 40-е годы, когда промышленность в годы войны выросла в три и более раза (сейчас емкость другая и условия иные), но даже видимого изменения нет.
Сегмент «Aerospace and transportation equipment», куда входят все движущиеся виды ВПК относительно 2019 в минусе на 2.7%!
За четыре года промышленность выросла на 0.3% и примерно столько же за 15-16 лет (полная детализация представлена в таблице), т.е. справедливо говорить о стагнации на высокой базе, но ни о каком прорыве или переходе в новое измерение речи не идет.
В целом, реальный сектор экономики США в затяжной стагнации, весь прирост в «виртуальном, цифровом пространстве».
Рост промышленности за год составил 0.2%, где обрабатывающая промышленности снизилась на 0.6%, в которой производство товаров долгосрочного пользования выросло на 0.2%, а производство промежуточной продукции и товаров краткосрочного пользования сократилось на 1.3%.
При слабой обработке стабилизацию промышленного сектора обеспечивает добыча полезных ископаемых, которая выросла на 4.8% за год, где практически целиком и полностью положительный вклад обеспечил нефтегазовый сектор США, выходя на рекордную добычу.
Электроэнергетика и коммунальные услуги сократились на 1.6%.
Среди отраслей промышленности в наихудшем положении находится производство мебели (низкий спрос на недвижимость), где падение за год одно из рекордных – 8.6%, плохо обстоят дела в производстве одежды, бумажной продукции, деревообработке и издательской деятельности (подробности в таблице).
Достаточно неплохо (по меркам США и емкости промсектора) обстоят дела в нефтепродуктах и нефтехимии с годовым ростом в пределах 1-1.3%, а лучше всего компьютерная и электронная отрасль – рост на 2.2%, автомобильный сектор – 5.9%, аэрокосмическая отрасль и производство прочих видов транспорта – 3.8%.
По прошествии двух лет можно признать, что ВПК в США так и не был запущен. Да, это не 40-е годы, когда промышленность в годы войны выросла в три и более раза (сейчас емкость другая и условия иные), но даже видимого изменения нет.
Сегмент «Aerospace and transportation equipment», куда входят все движущиеся виды ВПК относительно 2019 в минусе на 2.7%!
За четыре года промышленность выросла на 0.3% и примерно столько же за 15-16 лет (полная детализация представлена в таблице), т.е. справедливо говорить о стагнации на высокой базе, но ни о каком прорыве или переходе в новое измерение речи не идет.
В целом, реальный сектор экономики США в затяжной стагнации, весь прирост в «виртуальном, цифровом пространстве».
Интересная аналитика про Трампа. Все боятся. Европа боится остаться одна " с ребенком ". С Украиной....
https://t.me/babeltower2/2128
https://t.me/babeltower2/2128
Telegram
Вавилон 2.0
Трамп, как ужас, летящий на крыльях ночи…
#президентскиевыборысша2024
После того, как номинация Дональда Трампа от Республиканской партии уже ни у кого не вызывает сомнений, ручеёк мрачных прогнозов, связанных с его возвращением в кресло президента превратился…
#президентскиевыборысша2024
После того, как номинация Дональда Трампа от Республиканской партии уже ни у кого не вызывает сомнений, ручеёк мрачных прогнозов, связанных с его возвращением в кресло президента превратился…
Forwarded from Социософт.ТВ
▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ИТОГИ ИГРЫ ПО КНИГЕ СНЕГОВА "ДИКТАТОР".
🔴На семинаре "Зимние Котлы" мы провели игру по книге Снегова "Диктатор". Общая тема "Зимних Котлов" была языки, и я думаю, что итоги мы будем еще долго расшифровывать.
🔴Снегов - известный фантаст и менее известный физик. Самый известный его роман - "Люди как Боги". К концу своей жизни он написал сухой и ясный роман о другой реальности "Диктатор". В этой реальности идут беспрерывные войны, и в какой-то момент к власти приходит диктатура. Диктатором в романе становится интеллигент, выходец из иной реальности, поэтому его эмоционально и морально ничто не связывает с существующим миром. Он создает пример предельно рациональной диктатуры. Есть диктатор, который отвечает за все. Есть ядро - его ближайшие помощники. Решение принимает диктатор, а ядро эти решения обсуждает и выполняет. Есть человек, отвечающий за наказание, есть человек, отвечающий за милосердие. Оба не подчиняются диктатору, и он не может их снять с должности. Есть две газеты, одна из которых полностью поддерживает диктатора, а вторая крайне негативно относится ко всем принимаемым диктатором решениям. На этих противоречиях идет развитие.
🔴Игра включала три такта: установление диктатуры, развитие диктатуры, завершение диктатуры - суд над диктатором, который сам диктатор и организовал. Диктатор считал, что организовав войну, он совершил преступление, которое должно было быть осуждено. Эта игра была наложена на концепцию языка как главной темы семинара.
🔴Есть точка зрения, что любые диктатура и революция есть вопрос о вере. Есть позиция по Ленину (политическая позиция), что это вопрос о власти. Есть позиция по Марксу, что это вопрос о собственности на средства производства (экономическая позиция). Есть позиция Мьевиля, что любая революция - это язык, и она осуществляется языковыми средствами. Был предложен прекрасный ход. Раз главный герой диктатор, то он должен в начале игры дать диктант. Было несколько альтернативных групп диктатур, и каждая из них предлагала свой диктант. Безальтернативными были министерства наказания и милосердия, которые проверяли диктанты. Участники писали диктант и антидиктант (записывалось то, что считалось важным, а не сам текст диктанта). Мы смотрели как диктант и антидиктант меняют язык и мир, пытались подтвердить или опровергнуть позицию Мьевиля о важности языка.
🔴В конце игры мы вывели позицию, что диктатор - это тот, кто может диктовать, кто диктует содержательный диктант для России и для мира. Это можно связать с такой интересной темой как семантическое управление. Семантическое управление было предсказано давно. Основная схема размышления - на следующей фазе развития управление будет другим. На индустриальной фазе оно было стратегическим, проектным, программным, а будет управление на рефлексивном уровне. Это будет управление семантикой, языком, управление картиной мира (онтологическое управление) и управление представлением об истинности. Было интересно наблюдать, как на протяжении 20 лет эта модель реализовывалась на практике. Но реализовывалась не нами.
🔴В примитивном виде такое управление чистого вида футуроцид - полное уничтожение будущего. В не совсем примитивном виде это концепция постправды, попытка сказать, что истина - это не важно. Управление онтологией сейчас делается в основном через кино и сериалы, но получается у них плохо.
🔴Недавно я увидел критику советского образования, что оно было авторитарным и там господствовал буллинг (травля) и абьюз (давление, проявление власти). В доказательство приводили книгу "Чучело". Но эта книга не о травле и давлении. Она об изгое. Это книга о том, как влияют окружающие люди на изгоя и как он влияет на них. Эта характерная тема русской и советской литературы вообще, начиная "С горе от ума" и с "Отцы и дети". Русской литературе эта тема всегда была интересна.
🔴На семинаре "Зимние Котлы" мы провели игру по книге Снегова "Диктатор". Общая тема "Зимних Котлов" была языки, и я думаю, что итоги мы будем еще долго расшифровывать.
🔴Снегов - известный фантаст и менее известный физик. Самый известный его роман - "Люди как Боги". К концу своей жизни он написал сухой и ясный роман о другой реальности "Диктатор". В этой реальности идут беспрерывные войны, и в какой-то момент к власти приходит диктатура. Диктатором в романе становится интеллигент, выходец из иной реальности, поэтому его эмоционально и морально ничто не связывает с существующим миром. Он создает пример предельно рациональной диктатуры. Есть диктатор, который отвечает за все. Есть ядро - его ближайшие помощники. Решение принимает диктатор, а ядро эти решения обсуждает и выполняет. Есть человек, отвечающий за наказание, есть человек, отвечающий за милосердие. Оба не подчиняются диктатору, и он не может их снять с должности. Есть две газеты, одна из которых полностью поддерживает диктатора, а вторая крайне негативно относится ко всем принимаемым диктатором решениям. На этих противоречиях идет развитие.
🔴Игра включала три такта: установление диктатуры, развитие диктатуры, завершение диктатуры - суд над диктатором, который сам диктатор и организовал. Диктатор считал, что организовав войну, он совершил преступление, которое должно было быть осуждено. Эта игра была наложена на концепцию языка как главной темы семинара.
🔴Есть точка зрения, что любые диктатура и революция есть вопрос о вере. Есть позиция по Ленину (политическая позиция), что это вопрос о власти. Есть позиция по Марксу, что это вопрос о собственности на средства производства (экономическая позиция). Есть позиция Мьевиля, что любая революция - это язык, и она осуществляется языковыми средствами. Был предложен прекрасный ход. Раз главный герой диктатор, то он должен в начале игры дать диктант. Было несколько альтернативных групп диктатур, и каждая из них предлагала свой диктант. Безальтернативными были министерства наказания и милосердия, которые проверяли диктанты. Участники писали диктант и антидиктант (записывалось то, что считалось важным, а не сам текст диктанта). Мы смотрели как диктант и антидиктант меняют язык и мир, пытались подтвердить или опровергнуть позицию Мьевиля о важности языка.
🔴В конце игры мы вывели позицию, что диктатор - это тот, кто может диктовать, кто диктует содержательный диктант для России и для мира. Это можно связать с такой интересной темой как семантическое управление. Семантическое управление было предсказано давно. Основная схема размышления - на следующей фазе развития управление будет другим. На индустриальной фазе оно было стратегическим, проектным, программным, а будет управление на рефлексивном уровне. Это будет управление семантикой, языком, управление картиной мира (онтологическое управление) и управление представлением об истинности. Было интересно наблюдать, как на протяжении 20 лет эта модель реализовывалась на практике. Но реализовывалась не нами.
🔴В примитивном виде такое управление чистого вида футуроцид - полное уничтожение будущего. В не совсем примитивном виде это концепция постправды, попытка сказать, что истина - это не важно. Управление онтологией сейчас делается в основном через кино и сериалы, но получается у них плохо.
🔴Недавно я увидел критику советского образования, что оно было авторитарным и там господствовал буллинг (травля) и абьюз (давление, проявление власти). В доказательство приводили книгу "Чучело". Но эта книга не о травле и давлении. Она об изгое. Это книга о том, как влияют окружающие люди на изгоя и как он влияет на них. Эта характерная тема русской и советской литературы вообще, начиная "С горе от ума" и с "Отцы и дети". Русской литературе эта тема всегда была интересна.
YouTube
ДИКТАТОР И РЕВОЛЮЦИЯ. СЕМАНТИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Размещение рекламы на канале: pa…
Forwarded from Дерипаска
На фоне ослабления темпов экономического роста печальнее всего, конечно, выглядит Европа. Американцы дали свой ответ на решение проблемы в том же Давосе еще в 2022 году — инвестировать более $500 млрд в человеческий капитал, инфраструктуру новой энергетики, высокотехнологичные производства и стимулирование частного бизнеса в этих сферах. Китай планирует опереться на огромный неосвоенный внутренний рынок, и также вкладывает колоссальные средства в развитие цифровой и низкоуглеродной экономики.
У Европы же нет ни доступа к большому неосвоенному рынку, ни необходимых технологий, ни денег на эти инновации и структурные изменения: по разным оценкам, Европе необходимо порядка $5,2 трлн, чтобы осуществить энергопереход. А неспособность договориться между собой о приоритетных направлениях для инвестиций только усугубляет проблему. Интересно, что на фоне этого они еще всерьез обсуждают расширение Евросоюза как фактор роста. Еще и Украину хотят раздробить. При этом пока не было ни слова о том, как именно это сделать и кто построит там новую конкурентную экономику, если уже почти всех предпринимателей расчихвостили под американским контролем, а эпатажные конферансье в своей недолгой жизни не сооружали даже ни одного шалаша.
P.S.
А ведь когда-то был прекрасный план построения единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока, который мог гарантировать процветание не только Европе, но и всему евразийскому континенту. Очень жаль, что американцы так успешно и целенаправленно его разрушили. А если мы когда-нибудь и вернемся к нему, то, похоже, в очень нескором будущем, после окончания этой безумной братской междоусобицы.
У Европы же нет ни доступа к большому неосвоенному рынку, ни необходимых технологий, ни денег на эти инновации и структурные изменения: по разным оценкам, Европе необходимо порядка $5,2 трлн, чтобы осуществить энергопереход. А неспособность договориться между собой о приоритетных направлениях для инвестиций только усугубляет проблему. Интересно, что на фоне этого они еще всерьез обсуждают расширение Евросоюза как фактор роста. Еще и Украину хотят раздробить. При этом пока не было ни слова о том, как именно это сделать и кто построит там новую конкурентную экономику, если уже почти всех предпринимателей расчихвостили под американским контролем, а эпатажные конферансье в своей недолгой жизни не сооружали даже ни одного шалаша.
P.S.
А ведь когда-то был прекрасный план построения единого экономического пространства от Лиссабона до Владивостока, который мог гарантировать процветание не только Европе, но и всему евразийскому континенту. Очень жаль, что американцы так успешно и целенаправленно его разрушили. А если мы когда-нибудь и вернемся к нему, то, похоже, в очень нескором будущем, после окончания этой безумной братской междоусобицы.
World Economic Forum
US Treasury Secretary Yellen at Davos Agenda: Optimistic about Prosperous Future and Recovery
Yellen at Davos Agenda: Optimistic about Prosperous Future and Recovery
Forwarded from Buy Side
Изменение государственного долга США по сравнению с номинальным ВВП с 1966
@the_buy_side
@the_buy_side
Forwarded from ПРАЙМ
Показатель превысил прошлый максимум (10 трлн), достигнутый в 2021-м, пишут СМИ со ссылкой на Росстат.
А минимальная прибыль за последние годы была зафиксирована зимой 2019-2020 и составила 1,6 трлн.
Подписывайтесь на ПРАЙМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Почти половина опрошенных россиян (47%) положительно относятся к первому советскому лидеру Владимиру Ленину — опрос ВЦИОМ
Forwarded from Горизонт Событий👌
Станислав Дробышевский жарит миф: теория эволюции человека — ошибочна
https://youtube.com/watch?v=zqD7prBXkWw&feature=share
https://youtube.com/watch?v=zqD7prBXkWw&feature=share
YouTube
Станислав Дробышевский жарит миф: теория эволюции человека — ошибочна
Подпишись на канал ► https://www.youtube.com/channel/UCr0sFcTJoJVI01erYEi2bNw?sub_confirmation=1
Действительно ли теория эволюции терпит крах? Ученым так и удалось найти общих предков обезьяны и человека, и все их гипотезы спотыкаются о «недостающее звено»?…
Действительно ли теория эволюции терпит крах? Ученым так и удалось найти общих предков обезьяны и человека, и все их гипотезы спотыкаются о «недостающее звено»?…
Forwarded from Конкретно
Лекция на ночь. Для ценителей периода. Для всех других, лучше на скорости 1,5 https://youtu.be/6ET839aAZLE
YouTube
Династическая война московских Рюриковичей и становление единого Российского государства
Когда ордынское иго постепенно отступало, стало понятно, что доселе разрозненные княжества Древней Руси должны объединиться, как это делают соседи, переходя от феодальной раздробленности к централизованным государствам.
Однако, не только возможных центров…
Однако, не только возможных центров…