Китай:
1. Население сократилось
2. Индексы падают
3. Стройка упала.
Это что волна с востока?
Это последствия , того , что Ротшильды эксплуатируют Китай в своих интересах.... И через Шанхай и Гонконг дуют пузырь в США. Что мы и видим
1. Население сократилось
2. Индексы падают
3. Стройка упала.
Это что волна с востока?
Это последствия , того , что Ротшильды эксплуатируют Китай в своих интересах.... И через Шанхай и Гонконг дуют пузырь в США. Что мы и видим
Forwarded from Мятежный капитализм
Китаю нужны реформы, чтобы остановить «значительный» спад экономического роста — глава МВФ
Китай планирует выпустить дополнительные специальные бонды на $139 млрд для дополнительного стимулирования экономики — BBG
Готов поспорить, что общий смысл рекомендаций МВФ сводится, как уже озвучивалось последние 30 лет, к либерализации того-сего, свободному движению капиталов, свободной торговле и еще чему-нибудь.
Но ответ Китая на эти рекомендации в виде печатного станка хороший, в духе времени. С другой стороны, дурной пример заразительный. Особенно пример Японии. Госдолг в размере 150% ВВП на балансе ЦБ после десятилетия попыток монетарного стимулирования экономики (которое не сработало) может исчезнуть по щелчку пальцев простым зачетом между минфином и ЦБ и не изменится ровным счетом ничего.
Есть ощущение, что к этому движутся многие перегруженные долгом экономики. По мере спада в кредитовании и стагнации (скажем так, продолжительного нецикличного спада) ЦБ совершенно спокойно может забирать себе на баланс госдолг и не давать упасть денежной массе, то есть препятствуя дефляционным(!) процессам в финансовой системе. Тут главное, чтобы государство себе не позволяло вертолетные деньги разбрасывать, когда альтернатива - давать населению активно беднеть (точнее, ударными темпами расти неравенству), что, конечно, политически недопустимо. Хотя тогда популизм всех спасет.
Но вертолетные деньги в период спада - прямой путь к инфляции, что создает, конечно, совершенно иные проблемы и стагнацию превращает в стагфляцию.
В общем, при стагнационном сценарии многих ждет колхоз «30 лет без урожая», который наблюдался последние 30 лет в Японии. Но дерево возможных решений настолько большое, что это всего-навсего один из сценариев.
@moi_misli_vslukh
Китай планирует выпустить дополнительные специальные бонды на $139 млрд для дополнительного стимулирования экономики — BBG
Готов поспорить, что общий смысл рекомендаций МВФ сводится, как уже озвучивалось последние 30 лет, к либерализации того-сего, свободному движению капиталов, свободной торговле и еще чему-нибудь.
Но ответ Китая на эти рекомендации в виде печатного станка хороший, в духе времени. С другой стороны, дурной пример заразительный. Особенно пример Японии. Госдолг в размере 150% ВВП на балансе ЦБ после десятилетия попыток монетарного стимулирования экономики (которое не сработало) может исчезнуть по щелчку пальцев простым зачетом между минфином и ЦБ и не изменится ровным счетом ничего.
Есть ощущение, что к этому движутся многие перегруженные долгом экономики. По мере спада в кредитовании и стагнации (скажем так, продолжительного нецикличного спада) ЦБ совершенно спокойно может забирать себе на баланс госдолг и не давать упасть денежной массе, то есть препятствуя дефляционным(!) процессам в финансовой системе. Тут главное, чтобы государство себе не позволяло вертолетные деньги разбрасывать, когда альтернатива - давать населению активно беднеть (точнее, ударными темпами расти неравенству), что, конечно, политически недопустимо. Хотя тогда популизм всех спасет.
Но вертолетные деньги в период спада - прямой путь к инфляции, что создает, конечно, совершенно иные проблемы и стагнацию превращает в стагфляцию.
В общем, при стагнационном сценарии многих ждет колхоз «30 лет без урожая», который наблюдался последние 30 лет в Японии. Но дерево возможных решений настолько большое, что это всего-навсего один из сценариев.
@moi_misli_vslukh
❤1
https://youtu.be/YQV1KFdVAhQ?si=6fbT0N1kxImWomW6 очень интересный спокойный разговор. Все доходчиво и жизненно.
YouTube
Константин Дараган — ядерное оружие, выборы 2024, будущее России [1 часть] | «Влобушкинъ» интервью
⚡ Новый гость шоу «Влобушкинъ» — Константин Дараган! Астролог, автор публичных прогнозов, книг, ведущий семинаров и тренингов, публицист.
В 2014-2015 годах Дараган был самым цитируемым астрологом, предсказавшим внутриукраинские политические события 2014…
В 2014-2015 годах Дараган был самым цитируемым астрологом, предсказавшим внутриукраинские политические события 2014…
👍2
Forwarded from MarketTwits
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Горизонт Событий👌
Кто выиграет на выборах США ?
Голосовалка кто выиграет на выборах США
Горизонт Событий👌
В данном голосовании. Представлено 4 проекта. Теплинский это власть "комиссаров в пыльных шлемах" Чапаевы,Буденовы и Ворошиловы современности. Будущие Устиновы. ВПК и Оборона с опорой на промышленность. Справедливость от ветеранов СВО. Пригожин это вся власть…
Голосовалка за Россию. Выбери проект по душе.
Кто Вам более интересен?
Anonymous Poll
27%
Хазин
33%
Девятов
12%
Переслегин
4%
Политические астропрогнозы
24%
Другое(Фурсов, Школьников и пр)
Горизонт Событий👌
https://youtu.be/Ybz5-zJAmNQ?si=DLblrDcFiQO4TEdJ
Запись от 2017 года, тем интереснее. Сейчас 2024. Девятов военный переводчик, у него богатый, самобытный язык, свои символы и понятия. Он тем и интересен. Взгляд на мир с другого ракурса. Суждения чаще неверные , но тем и интереснее, проверить, поспорить и по своему переосмыслить. Богатство образов даёт базу для личных поисков. Рекомендую послушать, но не будьте легковерным, процент ошибки там очень высок.
👍2
Forwarded from Китайская угроза
Дедолларизация? 😁
Международные платежи в системе SWIFT. Доллар нарастил позиции за счет евро.
🇨🇳 Китайская Угроза
Международные платежи в системе SWIFT. Доллар нарастил позиции за счет евро.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from MarketTwits
Фиркат Шабанов:
Уважаемые читатели. Повторю свой статус годичной давности. Война в Украине началась для решения Германского вопроса. Что такое Германский вопрос? Вот исходная информация про "Германский вопрос". Германский вопрос или германская проблема (нем. Deutsche Frage) — одна из важнейших европейских геополитических проблем XIX и XX веков, касающаяся вопроса политического статуса и границ Германии, существовавшая в различных формах с момента ликвидации Священной Римской империи в 1806 году до воссоединения Германии в 1990 году.
В официальной немецкой историографии считается, что германский вопрос возник 6 августа 1806 года после роспуска «Первой империи» (священной Римской империи).
Вплоть до образования Второго рейха конкурировали два варианта решения германского вопроса: малогерманский (под главенством Пруссии) и великогерманский (вокруг Австрии). Второй вариант был менее популярным из-за необходимости включения большого числа территорий с иными народами, жившими в Австрии, а также более реакционной политики Австрийской империи по сравнению с германскими государствами. Силами историков Генриха фон Зибеля и Юлиуса фон Фикера спор стал публичным во второй половине XIX в.
Из Первой мировой войны Германия вышла проигравшей, что опять способствовало росту германского национализма. Первоначальное правительство, возникшее после свержения императора, было политически очень слабым, что дало возможность развитию правых немецких националистов и дальнейшему распространению их идеологии среди простого населения и высших слоёв общества.
Центральным пунктом Второй мировой войны опять стал германский вопрос с пангерманизмом. Так под предлогом защиты немцев от славян была оккупирована Судетская область Чехословакии в соответствии с Мюнхенским договором.
После Второй мировой войны германский вопрос вновь стал актуален. Хотя первоначально предусматривалось существование единой Германии, противоречия между западными союзниками и Советским Союзом привели к разделу страны на Федеративную Республику Германии (ФРГ, Западная Германия), Германскую Демократическую Республику (ГДР, Восточная Германия), Западный Берлин и Саар (вошедший в состав ФРГ лишь спустя некоторое время). Рассматривалось несколько вариантов долгосрочного решения проблемы объединения. В итоге, обе части Германии были объединены в единое государство только в 1990 году. Однако и после объединения ГДР и ФРГ немецкий народ проживает в пяти государствах: ФРГ, Австрии, Швейцарии, Лихтенштейне и Бельгии. Кроме того, мировоззрение «восточных» и «западных» немцев до сих пор весьма различно .
@HarryTime
Уважаемые читатели. Повторю свой статус годичной давности. Война в Украине началась для решения Германского вопроса. Что такое Германский вопрос? Вот исходная информация про "Германский вопрос". Германский вопрос или германская проблема (нем. Deutsche Frage) — одна из важнейших европейских геополитических проблем XIX и XX веков, касающаяся вопроса политического статуса и границ Германии, существовавшая в различных формах с момента ликвидации Священной Римской империи в 1806 году до воссоединения Германии в 1990 году.
В официальной немецкой историографии считается, что германский вопрос возник 6 августа 1806 года после роспуска «Первой империи» (священной Римской империи).
Вплоть до образования Второго рейха конкурировали два варианта решения германского вопроса: малогерманский (под главенством Пруссии) и великогерманский (вокруг Австрии). Второй вариант был менее популярным из-за необходимости включения большого числа территорий с иными народами, жившими в Австрии, а также более реакционной политики Австрийской империи по сравнению с германскими государствами. Силами историков Генриха фон Зибеля и Юлиуса фон Фикера спор стал публичным во второй половине XIX в.
Из Первой мировой войны Германия вышла проигравшей, что опять способствовало росту германского национализма. Первоначальное правительство, возникшее после свержения императора, было политически очень слабым, что дало возможность развитию правых немецких националистов и дальнейшему распространению их идеологии среди простого населения и высших слоёв общества.
Центральным пунктом Второй мировой войны опять стал германский вопрос с пангерманизмом. Так под предлогом защиты немцев от славян была оккупирована Судетская область Чехословакии в соответствии с Мюнхенским договором.
После Второй мировой войны германский вопрос вновь стал актуален. Хотя первоначально предусматривалось существование единой Германии, противоречия между западными союзниками и Советским Союзом привели к разделу страны на Федеративную Республику Германии (ФРГ, Западная Германия), Германскую Демократическую Республику (ГДР, Восточная Германия), Западный Берлин и Саар (вошедший в состав ФРГ лишь спустя некоторое время). Рассматривалось несколько вариантов долгосрочного решения проблемы объединения. В итоге, обе части Германии были объединены в единое государство только в 1990 году. Однако и после объединения ГДР и ФРГ немецкий народ проживает в пяти государствах: ФРГ, Австрии, Швейцарии, Лихтенштейне и Бельгии. Кроме того, мировоззрение «восточных» и «западных» немцев до сих пор весьма различно .
@HarryTime
Горизонт Событий👌
Фиркат Шабанов: Уважаемые читатели. Повторю…
Новый валютный мир, новый мир, будет построен за счёт Германии, как и в прошлые разы. Германия заплатит за весь шабаш.
Forwarded from ЕНОТ-ФИНАНС
🛠В США число заявок на пособия по безработице упало до минимума с осени 2022 года
Количество заявок на получение пособия по безработице, поданных гражданами США за последнюю отчетную неделю (7–13 января), составило около 187 тыс., следует из отчета Министерства труда страны. По сравнению с предыдущей неделей этот показатель снизился на 16 тыс. При этом так мало новых заявок на получение пособий по безработице в США не подавалось с сентября 2022 года.
Тренд на снижение безработицы в стране подтверждают и усредненные данные за четыре последние недели. Этот показатель упал до 203,2 тыс., что является минимумом за 11 месяцев.
👆Ставки пока ни кто снижать не будет ...
Количество заявок на получение пособия по безработице, поданных гражданами США за последнюю отчетную неделю (7–13 января), составило около 187 тыс., следует из отчета Министерства труда страны. По сравнению с предыдущей неделей этот показатель снизился на 16 тыс. При этом так мало новых заявок на получение пособий по безработице в США не подавалось с сентября 2022 года.
Тренд на снижение безработицы в стране подтверждают и усредненные данные за четыре последние недели. Этот показатель упал до 203,2 тыс., что является минимумом за 11 месяцев.
👆Ставки пока ни кто снижать не будет ...
👍1
Статистика США противоречива. Каждый видит , что хочет. Но пока говорить о крахе рано
Forwarded from MarketTwits
Forwarded from The Экономист
Крах экономики Китая
Дефляция в Китае в 2023 году – это косвенный признак наступления кризиса. Два предыдущих года дефляции были временем кризиса – в 1999 году (крах азиатских экономик в 1997-99) и в 2009-м (Великая мировая рецессия).
И, очевидно, что РФ, плотно сидящая в лодке Китая, пойдет с ним на дно.
👍 The Economist
Дефляция в Китае в 2023 году – это косвенный признак наступления кризиса. Два предыдущих года дефляции были временем кризиса – в 1999 году (крах азиатских экономик в 1997-99) и в 2009-м (Великая мировая рецессия).
И, очевидно, что РФ, плотно сидящая в лодке Китая, пойдет с ним на дно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Константин Двинский
🇦🇷 Хавьер Милей, которого в Аргентине зовут El Loco (т.е., "сумасшедший"), стал президентом страны чуть более месяца назад. Однако за этот короткий срок уже успел довести страну до ручки. Подробнее о курсе Милея я писал здесь. Первым решением нового, с позволения сказать, президента, стала девальвация курса национальной валюты более чем в два раза. Если до прихода Милея за один доллар давали 366 аргентинских песо, то сейчас - уже 819 (+123%). Помимо этого произошло масштабное сокращение государственных расходов. Например, были урезаны транспортные и энергетические субсидии, что по итогам 2023 года привело к уровню инфляции в 211%.
Сокращение государственных расходов также затронуло и выделение финансовых ресурсов регионам Аргентины, которые попросту остались без денег. На этом фоне региональные власти вынуждены придумывать новые решения. Так, губернатор провинции Ла-Риоха объявил, что на контролируемой им территории будет выпущена местная валюта. Всего предполагается "напечатать" денег на общую сумму в 15 млрд песо (примерно 18,5 млн долларов). Сумма не самая большая, но необходимо понимать, что это первый "транш" и первая провинция, за которой с высокой долей вероятности за неимением иного выхода последуют и другие.
Рабочее название новой валюты - BOCADE. Предполагается, что она будет иметь форму цифрового актива и ей будет выплачиваться до 30% зарплат госслужащих и, надо полагать, бюджетников. Впрочем, данную меру новой назвать нельзя. Опыт создания квазивалют отдельными регионами и даже частными лицами является богатым. Самый известный пример - "гезеллевские" деньги, практическое применение которых имело место в Австрии в первой половине 1930-х годов.
На самом деле ничего сложного здесь нет. Главной задачей квазивалют является выполнение функции обмена (но не накопления, в отличие от классических денег). С их помощью можно достаточно быстро оживить экономику территории, ускорив оборот товаров и услуг. Например, они могут использоваться для оплаты транспорта, уплаты местных налогов, покупки некоторых товаров. В общем, всего того, что производится непосредственно на территории. Национальная же валюта начинает выполнять функцию торговли с другими регионами страны как иностранная валюта - функцию межгосударственной торговли.
Будет, конечно, интересно понаблюдать за подобным опытом, однако непосредственно для Аргентины ничего хорошего в этом, разумеется, нет. Страна идет вразнос, экономические связи распадаются, государство разрушается. Появление местных валют также необходимо рассматривать и в политическом контексте, поскольку регионы некогда единой страны начинают получать суверенитет, который теряет центр.
Насколько я понимаю, особых сепаратистских настроений в Аргентине нет. Однако когда государство перестает выполнять свои функции, то его регионы даже сами того не хотя вынуждены выстраивать и проводить самостоятельную политику. Сугубо от безысходности. Этот процесс мы видим сейчас в Аргентине.
На этом фоне поразительной является реакция самого Хавьера Милея. В эти дни он тусуется на Давосском форуме глобалистов, где прокомментировал появление квазивалюты BOCADE следующим образом:
💬 "Правительство страны не будет помогать региону в случае провала инициативы"
Это, подчеркну, реакция президента страны. Что значит "не будет помогать?". Центральная власть не должна допускать самого появления местных валют, что несет существенные риски функционирования всей финансовой системы страны. Милей может, конечно, не помогать провинции Ла-Риоха и не выделять ей финансовых ресурсов, но пресекать подобные проекты он обязан. Впрочем, президентскую власть Милей, судя по всему, воспринимает иначе. Он не раз подчеркивал, что государство является абсолютным злом. Видимо, свои идеи "сумасшедший" президент решил воплотить в жизнь и делает все для того, чтобы аргентинского государства не стало.
Сокращение государственных расходов также затронуло и выделение финансовых ресурсов регионам Аргентины, которые попросту остались без денег. На этом фоне региональные власти вынуждены придумывать новые решения. Так, губернатор провинции Ла-Риоха объявил, что на контролируемой им территории будет выпущена местная валюта. Всего предполагается "напечатать" денег на общую сумму в 15 млрд песо (примерно 18,5 млн долларов). Сумма не самая большая, но необходимо понимать, что это первый "транш" и первая провинция, за которой с высокой долей вероятности за неимением иного выхода последуют и другие.
Рабочее название новой валюты - BOCADE. Предполагается, что она будет иметь форму цифрового актива и ей будет выплачиваться до 30% зарплат госслужащих и, надо полагать, бюджетников. Впрочем, данную меру новой назвать нельзя. Опыт создания квазивалют отдельными регионами и даже частными лицами является богатым. Самый известный пример - "гезеллевские" деньги, практическое применение которых имело место в Австрии в первой половине 1930-х годов.
На самом деле ничего сложного здесь нет. Главной задачей квазивалют является выполнение функции обмена (но не накопления, в отличие от классических денег). С их помощью можно достаточно быстро оживить экономику территории, ускорив оборот товаров и услуг. Например, они могут использоваться для оплаты транспорта, уплаты местных налогов, покупки некоторых товаров. В общем, всего того, что производится непосредственно на территории. Национальная же валюта начинает выполнять функцию торговли с другими регионами страны как иностранная валюта - функцию межгосударственной торговли.
Будет, конечно, интересно понаблюдать за подобным опытом, однако непосредственно для Аргентины ничего хорошего в этом, разумеется, нет. Страна идет вразнос, экономические связи распадаются, государство разрушается. Появление местных валют также необходимо рассматривать и в политическом контексте, поскольку регионы некогда единой страны начинают получать суверенитет, который теряет центр.
Насколько я понимаю, особых сепаратистских настроений в Аргентине нет. Однако когда государство перестает выполнять свои функции, то его регионы даже сами того не хотя вынуждены выстраивать и проводить самостоятельную политику. Сугубо от безысходности. Этот процесс мы видим сейчас в Аргентине.
На этом фоне поразительной является реакция самого Хавьера Милея. В эти дни он тусуется на Давосском форуме глобалистов, где прокомментировал появление квазивалюты BOCADE следующим образом:
💬 "Правительство страны не будет помогать региону в случае провала инициативы"
Это, подчеркну, реакция президента страны. Что значит "не будет помогать?". Центральная власть не должна допускать самого появления местных валют, что несет существенные риски функционирования всей финансовой системы страны. Милей может, конечно, не помогать провинции Ла-Риоха и не выделять ей финансовых ресурсов, но пресекать подобные проекты он обязан. Впрочем, президентскую власть Милей, судя по всему, воспринимает иначе. Он не раз подчеркивал, что государство является абсолютным злом. Видимо, свои идеи "сумасшедший" президент решил воплотить в жизнь и делает все для того, чтобы аргентинского государства не стало.
👍1
Все про стейблкоины здесь https://youtu.be/ULrK62GQFaQ
YouTube
СТЕЙБЛКОИНЫ ОТ А до Я ПРОСТЫМИ СЛОВАМИ | ВСЕ ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О СТЕЙБЛКОИНАХ! USDT, USDC, BUSD, DAI
Присоединяйся к нашей платформе для криптанов 👉🏻 https://dust.foundation
Наши соц. сети:
Twitter Evans Crypto 👉🏻 https://dust.link/TwitterEvans
Telegram Evans Crypto 👉🏻 https://dust.link/TelegramEvans
Максимальные бонусы для сообщества и скидки:
Binance…
Наши соц. сети:
Twitter Evans Crypto 👉🏻 https://dust.link/TwitterEvans
Telegram Evans Crypto 👉🏻 https://dust.link/TelegramEvans
Максимальные бонусы для сообщества и скидки:
Binance…
👍1
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Итоги американской промышленности за 2023
Рост промышленности за год составил 0.2%, где обрабатывающая промышленности снизилась на 0.6%, в которой производство товаров долгосрочного пользования выросло на 0.2%, а производство промежуточной продукции и товаров краткосрочного пользования сократилось на 1.3%.
При слабой обработке стабилизацию промышленного сектора обеспечивает добыча полезных ископаемых, которая выросла на 4.8% за год, где практически целиком и полностью положительный вклад обеспечил нефтегазовый сектор США, выходя на рекордную добычу.
Электроэнергетика и коммунальные услуги сократились на 1.6%.
Среди отраслей промышленности в наихудшем положении находится производство мебели (низкий спрос на недвижимость), где падение за год одно из рекордных – 8.6%, плохо обстоят дела в производстве одежды, бумажной продукции, деревообработке и издательской деятельности (подробности в таблице).
Достаточно неплохо (по меркам США и емкости промсектора) обстоят дела в нефтепродуктах и нефтехимии с годовым ростом в пределах 1-1.3%, а лучше всего компьютерная и электронная отрасль – рост на 2.2%, автомобильный сектор – 5.9%, аэрокосмическая отрасль и производство прочих видов транспорта – 3.8%.
По прошествии двух лет можно признать, что ВПК в США так и не был запущен. Да, это не 40-е годы, когда промышленность в годы войны выросла в три и более раза (сейчас емкость другая и условия иные), но даже видимого изменения нет.
Сегмент «Aerospace and transportation equipment», куда входят все движущиеся виды ВПК относительно 2019 в минусе на 2.7%!
За четыре года промышленность выросла на 0.3% и примерно столько же за 15-16 лет (полная детализация представлена в таблице), т.е. справедливо говорить о стагнации на высокой базе, но ни о каком прорыве или переходе в новое измерение речи не идет.
В целом, реальный сектор экономики США в затяжной стагнации, весь прирост в «виртуальном, цифровом пространстве».
Рост промышленности за год составил 0.2%, где обрабатывающая промышленности снизилась на 0.6%, в которой производство товаров долгосрочного пользования выросло на 0.2%, а производство промежуточной продукции и товаров краткосрочного пользования сократилось на 1.3%.
При слабой обработке стабилизацию промышленного сектора обеспечивает добыча полезных ископаемых, которая выросла на 4.8% за год, где практически целиком и полностью положительный вклад обеспечил нефтегазовый сектор США, выходя на рекордную добычу.
Электроэнергетика и коммунальные услуги сократились на 1.6%.
Среди отраслей промышленности в наихудшем положении находится производство мебели (низкий спрос на недвижимость), где падение за год одно из рекордных – 8.6%, плохо обстоят дела в производстве одежды, бумажной продукции, деревообработке и издательской деятельности (подробности в таблице).
Достаточно неплохо (по меркам США и емкости промсектора) обстоят дела в нефтепродуктах и нефтехимии с годовым ростом в пределах 1-1.3%, а лучше всего компьютерная и электронная отрасль – рост на 2.2%, автомобильный сектор – 5.9%, аэрокосмическая отрасль и производство прочих видов транспорта – 3.8%.
По прошествии двух лет можно признать, что ВПК в США так и не был запущен. Да, это не 40-е годы, когда промышленность в годы войны выросла в три и более раза (сейчас емкость другая и условия иные), но даже видимого изменения нет.
Сегмент «Aerospace and transportation equipment», куда входят все движущиеся виды ВПК относительно 2019 в минусе на 2.7%!
За четыре года промышленность выросла на 0.3% и примерно столько же за 15-16 лет (полная детализация представлена в таблице), т.е. справедливо говорить о стагнации на высокой базе, но ни о каком прорыве или переходе в новое измерение речи не идет.
В целом, реальный сектор экономики США в затяжной стагнации, весь прирост в «виртуальном, цифровом пространстве».