Понравился способ характеристики обществ от Фурсрва. Самый важный вопрос, что присваивает правящий класс: землю? Феодализм, людей - рабовладельческий строй, нефть, газ. - нефтедоллары США, информацию, точнее соц сети, агрегаторы новостей - информация , пост индустриальное общество. В России присваивают нефть и газ. В Западном мире соцсети и технологии работы с цифрой, там и валюта не нефтедоллар США , а биткойн. В Китае , тоже правящий класс номенклатуры присваивает соц сети и вводит социальный рейтинг.

Goldman Sachs ведет переговоры о том, чтобы стать авторизованным участником спотовых BTC- ETF от BlackRock и Grayscale

Слухи, конечно, такие слухи, но, по-моему, эти слухи, если они окажутся правдивыми, говорят о том, что о разделе пирога-таки договорились. Точнее о том, что договорились и даже JP Morgan (несмотря на критику крипты со стороны Даймона) дали доляну стало понятно еще неделю назад. Но тут и матерым рептилоидам из Голдмана поляну дали.

В общем, не можешь победить - возглавь.

Это, кстати говоря, наводит на аналогию с ипотечными бумагами. Там суть бизнеса для банкиров была изначально в том, что они зарабатывали комиссионные, секьюритизируя ипотеки, а многотриллионные риски по ним несли, так сказать, консервативные инвесторы типа пенсионных фондов. И это происходит, напомню, уже 40 лет. Даже был период, когда начали совсем фуфло (субпрайм) втюхивать, что, в том числе, и привело к кризису 2008 года.

Так что включение в дистрибуционную систему спотового ETF на биток таких уважаемых фирм говорит, на мой взгляд, о том, что заинтересованных в успехе и росте цены на биток сторон становится все больше, а противников все меньше, что открывает десятилетние перспективы.

Хотя, справедливости ради, можно согласиться и с коллегой Адамидовым, который говорит, что и на ESG акции были сделаны ETF и где они теперь? Но в чем я бы не согласился в этой аналогии, так это в том, что у ESG как такового экономического смысла было всегда не особо много. То есть, бирка «ESG» означала, что в общем случае актив будет жить на дотациях (ВИЭ) или зарабатывать гораздо меньше неESG конкурентов. Здесь же речь идет скорее о потенциальном инструменте для модификации мировой финансовой системы и риск скорее в том, что эту систему пустят на самотек, а не модифицируют.

@moi_misli_vslukh

Это важная новость . Фонды будут уходить перед крахом доллара в крипту. И нужен механизм легализации

Для тех, кто ещё не верит, что треснул Мир на пополам.
Два полюса уже активно формируются.
Великобритания и страны БРИКС - один полюс. (Мир цифровых валют)
США, Израиль и компания - другой полюс. (Мир доллара США)
Фолклендские острова ещё одна точка водораздела.

"И треснул мир напополам, дымит разлом,
И льётся кровь, идёт война добра со злом."

https://t.me/HarryTime/6357 интересно выводы Улицы Правды и Горизонта Событий расходятся. Брикс это нефтедоллар, а США и запад это присвоение поисковиков, соцсетей и это цифровые , виртуальные ценности.

https://youtu.be/T0d-SDYxHXk?si=7s1W0kowSiktiQgI у Айзека Азимова в основании, этот прекрасно показано. Взаимодействие между центром и перефирией.

Про новое счастье
@AndreyDevyatov

Хороший ролик. На подумать многим.

Новый валютный мир
Про новый валютный мир говорят из всех утюгов. Например, дважды докладант в ООН Хазин, писатель , адепт орденской разведки, полковник в отставке Гваськов, отставить , Андрей Девятов. Какой он? Этот новый валютный мир? Клуб Улицы Правды определил группы стран: с одной стороны это страны БРИКС, а с другой Страны Запада ( США, Великобритания , Австралия и прочие). Давайте проанализируем , что же является объектом присвоения в этих группах стран? В России, Саудовской Аравии и Иране объектом присвоения правящего класса является нефть и газ. А что является объектом присвоения у стран Запада? Они присвоили социальные сети Ютьюб, Твиттер, энциклопедию - Википедия, поисковую систему гугл, а так же операционную систему Линукс, Увиндоуз, а так же виртуальные средства связи и саму связь, Илон Маск создал одну из мощнейших группировок низкоорбитальных спутников. Крупнейшие миллиардеры в США связаны с ай Ти. А теперь усложним задачу. Дело в том, что реально активы принадлежат нескольким группам англо саксов с еврейским участием. Эти группы традиционно контролируют : базовое производство ( например, нефти и газа) и капитал ( банковские операции, фондовые рынки). В противовес им стоит Ватикан. Ватикан это человеческий капитал. Ватикан контролирует поведение людей, через религию. Англосаксы контролируют людей через интернет, попробуйте посмотреть в поисковике ошейник для собаки, поисковик будет ещё недели две вам показывать корм для собак и ошейники - они манипулируют людьми. То есть и Ватикан и ай Ти компании присваивают поведение людей. Таким образом, Брикс это профсоюз "друзей нефтедоллара США", это следует из объекта присвоения правящих классов. А у Запада, таким предметом присвоения является поведение людей. Вот, на основании этого, через интернет технологии, манипулирования потребностями людей Англо саксы ( дип стейт, Планировщик) и создадут новый валютный мир. Одним, из частных случаев англо саксонской системы является китайская - система социального рейтинга. Китай, через эту систему так же присваивает поведение людей. Почему англо саксонская? Потому что Опоп, это порождение Южного Китая, а Шанхай и Гонконг штаб квартира Ротшильдов. Таким образом , Китай единственный из " профсоюза друзей нефтедоллара США" - БРИКС, присваивает человеческий капитал. @HarryTime

Топ стран уходящие в новый валютный мир: предмет присвоения поведение людей. Человеческий капитал. Старый мир, в прошлом укладе, предмет присвоения: нефть, газ и золото.  У первых биткойн, удобная для цифровиков валюта, у вторых золото и нефтедоллары США.
https://t.me/HarryTime/6365

Вышел второй сезон Основания, интересный сериал. https://youtu.be/wjdfJ1oQLys?si=a_bdfe4ucbB8v87q

Есть такой канал про финансы, интересно как оценивают успешность прошедшего года его посетители. Как мы видим, более половины считают его не плохим. Это лучший показатель делового климата в уходящем 2023 году

Ещё раз о будущем России.
Нынешний мир отличается от мира 19 и 20 века тем, что границы государств не совпадают с границами рынков. И попытки сохранить рынки и границы ведут к следованию геополитике. А нужно идти в будущее в Психоистории или Небополитику. Рынки стали глобальными. Государства больше не защищают экономические границы. Попытки все загнать в рамки национальных границ, которые делал Трамп приведут к деградации. А что такое деградация в Технологии при населении в 7 млрд человек, при том, что поверхность Земли будет исчерпана при 10 млрд жителей, в части сельхоз производства ? Таким образом в 21 веке не национальные границы - геополитика играют роли. А война за смыслы и значения. Будущее есть у глобальных сетевых структур. Государства в 21 веке это территориальные органы по уборке снега и замены лампочек в подъезде. А реальная власть будет принадлежать транснациональным компаниям - дип стейту. В этой связи, встреча Байден Си выглядит весьма примечательно. Америка это территория где размещаются многие офисы транснациональных компаний. В Америку выкачиваются деньги мира , Нью Йорк один из крупнейших центров. В Америке есть рейтинговые агентства определяющие рейтинг активов. И Байден...Байден это самоходный дед, местоблюститель. Дело в том, что внутри демократической партии нет согласия. Одна часть финансисты, а другая это ай Ти, быстро растущие на искусственном интеллекте и новых возможностях интернет торговли и прочем. Они не могут прийти к согласию, кто будет в итоге представлять их интересы. И временно поставили мумию. По сути , в кресле президента США никого нет. Всю работу выполняет аппарат, который бессменно работает при любом президенте. Это голем государства США. И китайский лидер Си. Китай собирает по чертежам из англо саксонских компаний изделия, аккуратно клеит на них шильдики дорогих брендов и контейнерами отправляет в Европу и США. И на аутсорсинга живёт. Вот,о чем могли договориться президент Тень и главный из аутсорсера? Какие у них проблемы? Другое дело , что Си кулуарно мог общаться лично с представителями дипстейта. Но и здесь странно , ведь они , англо саксы и американские друзья не смогли определиться по президенту США. Значит и единой линии у них нет. Что и подтверждает голосование по бюджету...кто в лес, кто по дрова. Какую линию занять России в этой связи? Ну, перестать мыслить категориями границы- рынки. Для того чтобы продавать пресную воду в Среднюю Азию и зерно в Африку не обязательно присоединять страны партнёры . Их можно включать в цивилизацию. То есть чтобы войти в будущее, нужно уйти от представлений территории как основы, это 19 век, а перейти в игры со смыслами, в развитие цивилизационного проекта уделом которого должна быть Всемирность, и это точно не Русский мир. Нужно стать дирижёром мирового оркестра из разных культур под русскую симфонию. Примером может быть Ватикан. Он , например , имеет влияние, но не имеет территории. Россия это часть планеты, а нужна вся планета по примеру Ватикана. @HarryTime

Сколько жителей в разных странах верят в жизнь после смерти.

Выступление депутата парламента Новой Зеландии из числа аборигенов. У нее просто короткое замечание по регламенту.

Важно, пояснить, что Новая Зеландия активно вовлекает коренных маори в политику. Новая Зеландия обрела свой статус именно после Первой мировой войны. Тогда подразделения из Новой Зеландии прославились стойкостью на полях сражений с немцами. А так до 19 века маори любили навернуть батата жаренного с английским солдатом.

Новогодний ужин в космосе

Тайконавты на борту китайской орбитальной станции «Тяньгун» примерили на себя роль «фуд-блогеров». Посмотрите, как они едят пельмени в невесомости.

https://dzen.ru/video/watch/649a2f61791c8560baeb22aa?share_to=telegram
Как живёт Япония. Рассказывает историк Андрей Фурсов

Политическое землетрясение в “Старой Европе”
#ес #пустьсильнеегрянетбуря

С разницей в пару дней – сначала в Берлине, затем в Париже – заговорили об отставках премьер-министров. В Британии смена правительства по итогам парламентских выборов представляется неизбежной, но правящие консерваторы пока не определились с их датой – конец весны или начало осени.
При всех значительных национальных различиях, общим является банальная закономерность, – непопулярные меры в экономике неизбежно приводят к падению популярности правительств. Особенно, когда последствия одних непопулярных мер пытаются компенсировать другими – еще более непопулярными.

Часть I. Олаф Шольц: Минус рейтинг, плюс скандал

О возможной отставке канцлера ФРГ Олафа Шольца в текущем году со своего поста написала немецкая Bild. Наиболее вероятным кандидатом на этот пост назван действующий министр обороны Борис Писториус.

Bild прямо указывает на продолжающийся скандал с компанией Wirecard.
ЦИТАТА “Причиной отставки канцлера может быть и скандал 2020 года, связанный с компанией Wirecard и ее боссом Яном Марсалеком (в настоящее время скрывающимся в Москве [это информация проходила в немецких СМИ, официально таких заявлений не делалось – ред.]). В то время именно Шольц возглавлял федеральное министерство экономики и “не заметил” величайшей мошеннической схемы в истории Германии со времен Второй Мировой войны”.
СПРАВКА
Компания Wirecard, основанная в 1999 году, построила бизнес на эквайринге – предоставлении посреднических услуг между владельцами кредитных и дебетовых карт, банками и продавцами. Первоначально она проводила платежи в “серой зоне” Интернета, – расчеты в онлайн-казино и на порносайтах. В сентябре 2018 года Wirecard вошёл в Топ-30 главного биржевого индекса Германии — DAX.
После аудита в 2020 году компания признала, что записала в свои активы 1,9 млрд евро с несуществующих банковских счетов. Курс ее акций на бирже рухнул, а сама она объявила о банкротстве. Федеральное ведомство по надзору за экономическим сектором назвало ситуацию «катастрофой» и «позором».
Немецкие СМИ утверждали, что Минфин во главе с тогдашним главой – Олафом Шольцем пытался замять скандал.

Издание также приводит данные свежего предновогоднего опроса общественного мнения, сделанного компанией INSA, согласно которому 54% немцев выступает за прекращение деятельности “светофорной коалиции” в составе СДПГ [“красные”], СвДП [“желтые”] и “Зеленых” и только 25% выступает за продление работы правительства.
Интересно, что отставки Кабинета Шольца желает 25% сторонников Социал-демократов, 26% избирателей “Зеленых” и 46% электората Свободных демократов.
Суммарная поддержка партий “светофора” упала до 32%. Парламентские выборы должны состояться в 2025 году, но в Германии обсуждается вариант досрочных выборов, – пока больше в теоретическом аспекте; впрочем, требование об отставке высказал такой политический “тяжеловес”, как премьер-министр Баварии Маркус Зёдер.
Но в нынешнем году пройдет ряд земельных выборов, где ожидается триумф крайне правой “Альтернативы для Германии”.

P.S. Сейчас условные “консерваторы” из блока ХДС / ХСС могут рассчитывать на 32% голосов, АдГ идёт на 2-м месте с 23%.
Однако, АдГ все еще имеет статус “нерукоподаваемой” силы – 54% немцев выступают против участия крайне правых в федеральном правительстве после следующих выборов, поддерживают такую возможность 29% [еще 8% выбрали ответ “меня это не волнует”, еще 8% затруднились с ответом. При этом в Восточной Германии, включая Берлин, поддерживают участие АдГ в правительстве 43% vs 41%; на Западе соотношение 26% vs 57%.
В сентябре 2024 года должны пройти выборы в 9-ти федеральных землях из 16-ти, в Саксонии, Тюрингии и Бранденбурге ожидается победа АдГ.
[Продолжение следует]

Политическое землетрясение в “Старой Европе”
#ес #пустьсильнеегрянетбуря

Часть II. Элизабет Борн: Повышенная “токсичность” для президента

Французский телерадиоканал BFMTV 4 января сообщил, что президент Франции Эммануэль Макрон рассматривает возможность перестановок в правительстве в ближайшие дни. По данным телеканала, премьер-министр Элизабет Борн может покинуть свой пост, а в правительстве появятся новые лица.
BFMTV предполагает, что перестановки могут состояться уже в этот уик-энд, о чем свидетельствует перенос 1-го в Новом году заседания правительства, которое должно было состояться 3 января.
По другой версии Макрон хочет дождаться 17 января – даты вынесения приговора в отношении министра труда Оливье Дюссо, обвиняемого в фаворитизме [продвижение “своих людей” во власть].
Если его признают виновным, он уйдёт в отставку, что откроет возможность для перестановок.

Согласно данным социологической службы Odoxa, 66% французов выступают за уход Элизабет Борн. Французы считают, что действующему премьеру безразличны проблемы граждан, а также называют ее некомпетентной и не готовой к диалогу с обществом.

По мнению “Вавилон 2.0”, премьер Франции Элизабет Борн просто исчерпала все возможные лимиты “непопулярных мер”, наиболее спорным из которых явилась пенсионная реформа с увеличением возраста выхода на пенсию.
А так как в Национальной Ассамблее нет пропрезидентского большинства, и Борн возглавляет т.н. “правительство меньшинства”, то все эти непопулярные меры многократно приходилось вводить в действие через статью 49.3 Конституции, – решением правительства.
У парламента в такой ситуации появляется право вынесения вотума недоверия, но левым и правым оппозиционным группам не удается консолидироваться; кроме того, часть оппозиционных республиканцев выступала против отставки правительства.

Единственным компромиссом Борн с правой оппозицией стало принятие закона об иммиграции, который сломал многолетний тренд на “либерализацию” и отменил основополагающий принцип французского республиканизма – получение гражданства по месту рождения, а также ограничил принцип воссоединения семей.
Кроме того, даже законно попавшие во Францию иностранцы для получения права на соцвыплаты, должны теперь прожить в стране какое-то время.
Против принятия этого закона выступали не только многочисленные левые, но и часть либералов, входящих в правящую коалицию, и для его принятия Кабинет Борн вынужденно пошёл на компромиссы с “Национальным объединением” Мари Ле Пен, что, соответственно, привело к ужесточению формулировок.
В итоге, закон получился весьма “популярным” – 70% французов в той или иной степени удовлетворены им.
Абсолютное большинство французов считают этот закон эффективным для:
высылки иностранцев, представляющих угрозу – 69%;
борьбы с нелегальной иммиграцией – 63%;
лучшей интеграции иностранцев – 54%.
Разумеется, наибольшую поддержку закон имеет у сторонников Мари Ле Пен и, объективно, играет на руку крайне правым.

Но, буквально сразу же, правительство приняло “непопулярный” бюджет на 2024 год по процедуре “49.3”, без голосования в парламенте.
Не удивительно, что не имеющее достаточной поддержки в парламенте и негативно воспринимаемое в обществе правительство является “токсичным” для президента Макрона. Лидер Франции сохранил ядро своего электората 1-го тура мая 2022 года [79% от проголосовавших за него], но из голосовавших за него во 2-м туре лишь половина [54%] готова повторить свой выбор.

P.S. Согласно упомянутому выше опросу Odoxa, самым популярным среди потенциальных кандидатов на пост премьера стал министр национального образования и по делам молодежи Габриэль Атталь – 36% поддержки. На 2-м месте – министр экономики, финансов, промышленного и цифрового суверенитета Брюно Ле Мэр – 31%.
И только 10% поддерживают кандидатуру главы военного ведомства Себастьян Лекорню, которого французские СМИ называют фаворитом президента Эмманюэля Макрона и наиболее вероятным следующим премьером. No comments!
https://t.me/babeltower2/2062