БЛИЦ АНАЛИЗ. АНАЛИЗ СОБЫТИЙ НА ФРОНТЕ В 2023 ГОДУ. ВОЙНА НА УКРАИНЕ ЗАКОНЧИТСЯ В 2024 ГОДУ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Перед Новым годом есть смысл посмотреть как развивалась война в 2023 году и поговорить о важных событиях, которые произошли за последнюю неделю. Некоторые события произошли на фронте, многие вокруг него.

Без всякого злорадства, т.к для меня война на Украине это Гражданская война, я констатирую, что за этот год Украина проиграла войну, хотя ещё не факт, что Россия её выиграла.

В течение 2023 года Россия действовали гораздо более грамотно, чем это было год назад. Осенью 2022 года Россия получила тяжелое поражение, перешла к обороне и ей пришлось оставить Херсон. Херсон - важный стратегический, логистический центр. Важен как зона контроля Днепра и зона контроля Крыма.

Но как ни странно, Суровикин был прав, как был прав и Кутузов, который приказал оставить Москву. Сдача Херсона оказалась прологом тяжелого поражения Украины. Украине потребовалось время на то, чтобы обустроить полученные позиции, понадобилось время для сколачивания новых бригад, понадобилось время для подготовки наступления. Совершенно чётко можно сказать что Украина здесь точно потеряла темп.

Далее Украина допустила несколько ошибок. Наступление Украина начала позже, чем было нужно. Используя для наступления значительные силы, но порознь, не там где это было нужно и не так как это было нужно. Хотя при этом направление главного удара было вполне изначально очевидно.

Наступление полностью провалилась. Не было достигнуто ни одной, даже первой оперативной цели. Это поражение стало чрезвычайно важным.

Запад загипнотизировал себя уверенностью в победе в летнем наступлении и когда победа не произошла, позиция в отношении поддержки Украины на Западе начало меняться. Начали выяснять кто виноват в провале наступления. Понятно, что Украина в одиночку воевать не в состоянии, а тут еще выяснилось, что и Запад не способен быстро вернуть военное производство. Поэтому провал наступления, в которое были вложены значительные западные ресурсы, поставили Украину на грань катастрофы. Это стало понятно к началу ноября 2023 года

В течение ноября-декабря три стороны конфликта Россия, Украина и объединенный Запад (здесь мы должны делить их на Европу Англии США, т.к их позиции неодинаковы) приходили к пониманию что случилось. Где то к 15 декабря на этот счет на Западе был достигнут определенный консенсус. Именно со второй половины декабря начинается определенное ослабление украинской обороны на фронте, Украина теряет Марьинку - очень важный опорный пункт обороны. Я считаю, что потеря Марьинки более важный факт, чем чем потеря Бахмута. Держать Бахмут было ошибкой, а вот держать Марьинку ошибкой не было, т.к. это крайне важная точка связанности фронта для ВСУ. Но ее не удержали.

С 20 чисел декабря начинается очень своеобразное, содержательное и нестандартное медийное наступление Запада, совсем не похожее на предыдущие медийные наступления. Это очень сильное давление на Россию, причем давление по всем направлениям до которых они могут дотянуться. Это попытка хотя бы чуть-чуть улучшить ситуацию в целом и подыскать адекватный способ выхода из войны.

Первое, это статья в Нью Йорк Таймс. Это серьёзная газета и далеко не жёлтая пресса, вдруг заявляет что Путин обратился к США с намёком на необходимость мирных переговоров и готовности их вести. Через некоторое время уже в ряде российских СМИ пошла информация, уже даже без ссылки на Нью Йорк Таймс, что оказывается уже с сентября месяца Путин посылает Западу сигналы о необходимости достигнуть прекращение огня.

Интересно, что сама публикация в Нью Йорк Таймс, очень осторожная и без ссылки на источники информации, поэтому больше похожа на сплетню. А вот в российских СМИ уже показывают как совершенно очевидное желание Путина прекратить войну.

ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Нужно понимать, что в нынешних условиях совершенно не просто перейти к переговорам о мире, даже к переговорам по поводу новогоднего перемирия. Таких попыток было множество и все они были неудачные. Как показывает опыт той же Первой мировой войны, что от понимания поражения в войне до выхода из войны может пройти довольно большой отрезок времени, от одного до двух лет.

Всем понятно, что у России сейчас на фронте есть преимущество и это точно не тот момент, при котором Россия должна предлагать условия мирного мирного договора, тем более просить их начать. Российская позиция здесь совершенно другая. Россия готовит заключительный этап СВО. Поэтому совсем непонятно на кого работают эти российские СМИ.

Очевидно, что это действительно умное, дипломатическое, вернее медийное и дипломатическое наступление на Россию. В конце этой тонкой медийно-дипломатической операции в российских СМИ всплывает формулировка, что “всем известно, что российское руководство за спиной своих войск и парламента, ведет тайные переговоры с американским руководством за спиной американской администрации и все об этом знают”.

Дальше сюда же ложится прилет в Феодосию. Мы неоднократно говорили, что после любого поражения, Украина обычно организовывает хороший медийный удар. Это уже был Кремль, был Новгород, был Севастополь. Теперь Феодосия. После большого шума, через неделю оказывается, что на общей ситуации в войне это вообще никак не отразилась. Потеря Марьинки - это потеря связанности фронта, а вывод из строя 35-летнего десантного корабля событие значимое, но явно не столь высокое как Марьинка.

Дальше совершенно “неожиданно” вдруг появляется статья и тоже обходит все СМИ, что Украина отступает только потому, что все её лучшие бригады вывезены в тыл и там проходят ротацию и насыщение новой техникой и вооружением. Вот вот начнётся новое большое наступление, и в отличие от ошибки сделанной летом, они не будут предупреждать о нём заранее.

Хочу сказать по этому поводу: Украина к наступлению сейчас не готова абсолютно, но в связи с падением общей боеспособности и ухудшение логистики, Украина не может вести чисто оборонительную операцию и она будет вынуждена действительно контратаковать.

Это контратака не будет иметь успеха, хотя возможно создаст России какой-то локальный кризис. Это может быть что-то типа Арденнского наступления немцев в 1944, когда они очень неплохо продвинулись почти до Мааса. Но шансов там в общем не было изначально. Что-то подобное они действительно могут сделать и даже должны сделать с моей точки зрения. И после поражения этого наступления фронт рухнет окончательно. Бояться этого контрнаступления Росси не надо, наоборот мы заинтересованы в том чтобы его вызвать.

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
С моей точки зрения 2024 года это конец войны. Я понимаю, что войну могут заморозить разными способами, но в целом этот военный конфликт содержательно должен быть решен летом или осенью следующего года. Чем раньше, тем лучше, поскольку в общем-то сейчас вопрос заключается уже не в том, чем закончится конфликт, а в том каким образом стороны собираются из него выходить при условии отсутствия разумных дипломатических способов его закончить.

Есть еще публикации, которые говорят, что после войны ничего не изменится, воины СВО будут защищать олигархов и т.п. И это тоже медийное наступление как и, возможно, информация о “голой вечеринке”. Сама вечеринка прекрасно сыграла на руку противнику, показывая, что олигархат в России никак не изменился и артистам наплевать на СВО.

За две последние недели было еще две новости, на которые я обратил внимание.

Первая - США готовы передать Украине маленькую атомную бомбу и как только это произойдет Украина немедленно ее использует. Но мы знаем, что США в течение всей истории после Второй мировой войны категорически были против любой передачи ядерного оружия другим странам. Они этого не делали в гораздо более кризисных событиях Корейской и Вьетнамской войны. В ответ на это МИД России заявил, что Украина готовит провокацию с использованием химического оружия, что более правдоподобно.

Вторая новость - неожиданно вспомнили о гибели Пригожина и по уже известной формуле “всем известно” сообщили, что Путин лично дал приказ взорвать его самолет. Я продолжаю считать, что главный подозреваемый в гибели Пригожина - это Франция.

Все медийное наступление Запада ведется исключительно вокруг фигуры Путина. Путин убил Пригожина, Путин не защитил Феодосию, Путин просит начать переговоры.

Подчеркну, проблема этой войны заключается в том что она дипломатически была подготовлена со всех трёх сторон крайне неудачно, а потому из нее трудно выйти через переговоры. В период, когда Запад ждал успех украинского наступления, он стал жестко придерживаться позиции, что любой любой мир, кроме восстановления Украины в границах 1991 года означает смертельное поражение Запада.

Теперь Западу надо найти вариант, как выйти из этой демагогии. Пока нашли вариант, что это не мы предлагаем такой похабный мир, это Путин его предлагает. Это объяснение не для Путина, а для своего электората, которому границами 1991 года так долго пудрили мозги. Мы не будем устраивать атомную войну из Украины и этот мир крайне не выгоден русскии и демонстрирует победу НАТО. А то, что в ходе этой победы Украина лишилась некоторых территорий, так кто из электората НАТО знает карту Восточной Европы.

Дальше надо ожидать начало завершающего этапа операции. Еще раз подчеркну. Украина безусловно закончила наступление, а Россия несмотря на ожесточенные бои в Авдеевке и Марьинке своего наступления еще не начинала.

Я считаю, что к лету или осени необходимость перехода от войны к к миру станет общепризнанным. Каким образом будет этот переход осуществлён - это другой разговор. Это потребует от всех участников конфликта настоящей эквилибристики, но делать это придется.

Россия по поводу медийного наступления Запада просто пожимает плечами и начинает ограниченное наступление на фронте. Линия фронта меняется. Запад действует в мединой пространстве, а Россия действует в физическом пространстве и у неё это просто лучше получается.

в мировых бондах сильнейшее за всю историю 2-месячное ралли — Bloomberg

Ну, то есть, переводя на русский, происходит мощнейшее бегство в «безрисковые» активы за всю историю. Покупателей даже не смущает то, что доходность по долгосрочным бондам ниже текущей инфляции и на 1.5% ниже, чем ставка ФРС, хотя еще месяца два назад доходность по 10-леткам подползала к ставке ФРС.

Покупатели ждут дефляционного импульса, не иначе. Дефляционного импульса от роста производительности ждать не приходится, поэтому одна надежда на рецессию и финансовый кризис.

@moi_misli_vslukh

Усадьба Пущино-на-Наре

Пышная когда-то усадьба, где проходили балы, а дамы в изысканных платьях знакомились с кавалерами, сейчас заброшена. Усадьба была построена в конце XVIII века. В то время её владельцем был сенатор С.И. Вяземский. В своё время он управлял доходами Российской Империи, а его племянник был близким другом Пушкина.

Здание усадьбы построено в стиле русского классицизма. Фасад украшен колоннами, коринфским ордером и античными театральными масками. Полы были покрыты мозаикой из разных сортов мрамора. В некоторых местах усадебного дома ещё сохранились её фрагменты.

В дебрях кустарников можно разглядеть опустевшую чашу фонтана и заметить остатки большого парка. После смерти Вяземского усадьба была выставлена на продажу и затем сменила нескольких хозяев. После революции 1917 года владение перешло государству, здесь были молочная ферма, детский дом; также здание использовалось как общежитие для работников совхоза.

🎫 Вход свободный

📍Московская обл., городской округ Серпухов, д. Пущино

Базовым ресурсом в экономике знаний становится информация, когда большая часть добавленной стоимости и капитализации создается не за счет энергии и базовых ресурсов, а за счет обработки информации.

Если проследить цепочку создания добавленной стоимости, концентрацию ресурсов, технологий и стоимости получается обратная зависимость – чем больше физических ресурсов концертирует бизнес, тем меньше его стоимость и чистое приведенное богатство (полученный ресурс на единицу затраченной энергии или на человеко-час).

Индустриальная экономика начала исчерпывать свой потенциал еще в 80-х годах, слом произошел в 90-х, ускоренная трансформация в начале нулевых, а переход в «новое измерение» реализуется последние 5-7 лет с явным ускорением с 2020.

Создание, обработка, анализ и распространение информации становятся основными катализатором и драйвером экономических и социальных процессов.

Экономика знаний - это экономика, в которой основными факторами производства выступают знания и человеческий капитал. В такой экономике информация и знания становятся основным источником богатства и экономического роста.

Экономика знаний сосредоточена на производстве, распространении и использовании знаний/технологий для создания экономической стоимости и социального благополучия. Здесь знания - это основной ресурс и ключевой фактор производства.

Инновации, исследования и разработки играют центральную роль в экономике знаний. Компании и страны, которые инвестируют в науку и технологии, получают конкурентные преимущества. Это более чем красноречиво показывает распределение богатства среди стран, где есть прямая зависимость от уровня технологического развития.

По мере реализации промышленных и научно-технических революций с конца 19 века физический человеческий труд стал играть все меньшую роль. По мере автоматизации производственных и бизнес-процессов с начала 90-х все меньшее значение оказывает монотонный труд.

При этом все большее значение приобретает образование, а не физическая сила и даже не трудолюбие. Можно с особым усердием по 12 часов в день переносить бетонные блоки, получая за месяц столько, сколько за день реализуют главные бенефициары экономики знаний, в которой ценностью является способность к инновациям.

Экономика знаний фокусируется на создании ценности через интеллектуальный капитал и инновации, где главным контрибьютером является информационная экономика.

В экономике знания ценностью являются не ресурсы, а человеческий капитал и способность к инновациям, т.е. к созданию технологий.

Переход в цифровой мир необратим, но вместе с ним неизбежно будет расти неравенство и дифференциация на межстрановом, межсекторальном, межкорпоративном или социальном уровне.

В новый мировой порядок с особым ускорением переходят США и Китай, а Европа пока отстаёт, тогда как Индия в основном является поставщиком наиболее перспективных кадров для США.

Статья интересная. Но важно отметить, что никакой добавленной стоимости не создаётся. А есть трансформация одного вида энергии в другой, с целью ее потребления. Для преобразования энергии тратится так же энергия. И вся экономика это история про то, сколько бензина мы потратили на то, чтобы получить один литр бензина. Что такое автомобиль? Это определенным образом составленная человеком материя.Это Лего. Кубики сделал господь Бог.Соответственно, какие бы замечательные формулы мы не придумали, какие бы программы в компьютере не написали, пока не преобразовали энергию для потребления это просто затраты и не более. @HarryTime

Динамика изменения ВВП постсоветских стран
За последние пять лет почти все государства продемонстрировали уверенный рост внутреннего валового продукта. Отрицательный показатель только у Украины — она потеряла почти треть от своих прежних ресурсов. Не смогли похвастаться впечатляющими успехами и Кыргызстан с Узбекистаном. Их баланс остался на прежнем уровне. Лидирует же Литва, которая увеличила ВВП почти втрое.

«Порубка» (1874г.) – Илларион Прянишников

На картине мы видим лесника, погоняющего тощую лошадку, везущую повозку с людьми. Кроме него в повозке сидит связанный мужчина и рыдающая женщина.

Двое бедолаг скорее всего семейная пара, занимающаяся незаконной вырубкой леса и в случае, если лесник не смилостивится, их может ожидать крайне суровое наказание.

🎨 Галерея

Фазовый кризис глобальной экономики, это кризис способа преобразования энергии для её потребления.

Действия в сфере экономики направлены человеком на преобразование природной энергии в ту форму энергии, которая ему удобна для потребления.
Что есть труд. Труд это преобразование или создание предмета труда , придание ему потребительских свойств.
Любая материальная вещь имеет массу. Масса это энергия. E = MC^2. Энергия без массы не существует. Энергию всё равно переносят частички атомов, а они имеют хоть малую, но всё же массу.
Таким образом, человек преобразовывает воздействием – трудом энергию., но создать её из воздуха не может (это прерогатива Бога, Вселенной в момент большого взрыва).
По сути, все наше потребление сводится к тому, что человечество ест Солнце. Звезда выделяет энергию, эта энергия попадает на планету , благодаря электромагнитным лучам звезды происходит процессы фотосинтеза , растения растут, их едят животные. Мы это едим. Ну, и остальная энергия, то же органического толка. Атомная энергетика здесь скорее исключение.
Глобализм -когда текущий способ преобразования энергии становится доминирующим в мире и охватывает территории доступные экономическим связностям. Свидетельствует о приближении фазового кризиса.
Особенно, это важно из-за замедления темпов роста Китая говорит о том, что территории связаны- США и Европа оказывают на Китай значительное воздействие.
Центральная проблема ситуации в том, что США с одной стороны является бенефициаром, того что доллар является базовой валютой. Так как США получает доход от эмиссии. Но при этом США при 16% ВВП несет миссию мирового контроля. Это обходится дорого. Что выражается в росте долга.
Выходом из этой ситуации было бы снятие бремени мирового лидера, но вопрос, сможет ли тогда США удержаться без эмиссионных доходов? Учитывая то, как поступили с Стросс – каном то, нет.
Это глубоко противоречивая ситуация.
Другая ситуация это Китай, который является чуть ли не основным поставщиком для компаний США и Европы. Но при этом сам испытывает проблемы из-за замедления экономик США и Европы.
Внутренний рынок Китая – имеет ряд глубинных противоречий. Если ег запустить- то есть сделать так , чтобы потребление было построено по принципу США.
Но как работает США , у Америки материальное производство вынесено в другие страны, где малайцы, мексиканцы и китайцы за небольшие деньги выполняют работу по изготовлению материальных продуктов. При этом в самой Америке высокая , выше , чем на планете заработная плата, которая как раз и получается за счет эмиссионного налога на остальной мир.
Китайцы же должны создать внутри одной страны и потребление , например перехватив пальму первенства у США, сделав юань основным средством платежа и при этом сохранить низкую стоимость труда. Китай решал эту проблему путем высокого уровня жизни на морском побережье и низкой стоимости труда в глубинных районах. Эта конструкция может привести к постепенному выравниванию потребления. Возникает два риска: 1) Риск, что затраты на труд будут высокими и не удастся добиться эффективности экономики. Затраты на производство(преобразование энергии для потребления) слишком велики 2) Не удастся создать достаточное потребление- чтобы масштабы привели к рентабельности ( были равны текущим рынкам Европы и США).
В чем проблема Китая, с одной стороны, Китай забрал на себя значительную часть материального производства, с другой не создал достаточный спрос у себя, чтобы перестать зависить от Запада.
Место России- быть самостоятельным игроком и текущем технологическом укладе не имея развитого потребительского рынка, рентабельного производства при глубоком разделении труда не получиться.
Россия должна либо быть на нейтралках , занимая грозную нейтральную позицию. Либо входить в какой либо союз. Либо китайский, либо прозападный. Союз должен дать технологии, которые Россия не сможет получить самостоятельно в силу низкого разделения труда и как следсвие низкой производительности.
Что интересно сейчас наблюдать в этой связи: 1) золото 2) доллар к евро и фунту 3) индексы Доу –Джонс или S&P500.

Первая в мире электрическая летающая тарелка

Разработанная местной технологической компанией в Шэньчжэне летающая тарелка может находиться в воздухе в течение 15 минут на высоте до 200 метров с максимальной скоростью горизонтального перемещения 50 км/ч.

Конспирач

Ситуация между Венесуэлой и Гайаной накаляется

Президент Венесуэлы Николас Мадуро поручил начать военные учения в районе Атлантического океана. Это стало ответной мерой на прибытие корабля британских ВМС к берегам Гайаны. В учениях примет участие более 5,6 тыс. военнослужащих.

«Я приказал активизировать совместные действия оборонительного характера вооруженных сил Венесуэлы… в ответ на провокации и угрозы со стороны Соединенного Королевства миру и суверенитету нашей страны»

,— цитирует Мадуро 14ymedio.

Как долго продлятся учения, не уточняется, сообщает El Universal. Николас Мадуро настаивает, что прибытие британского корабля HMS Trent является «неприемлемой угрозой» для страны. «Венесуэла не может сидеть сложа руки перед лицом угрозы, мы отвечаем пропорциональными мерами»,— отметил венесуэльский президент, при этом заверив, что он привержен дипломатии и миру.

9 декабря Мадуро подписал указы о включении западной части соседней Гайаны — Эссекибо — в состав Венесуэлы. 24 декабря Великобритания объявила об отправке к берегам Гайаны патрульного корабля в знак дипломатической и военной поддержки этой страны.

Кодекс Гролье

Эта древняя рукопись, созданная цивилизацией майя между 1021 и 1154 годами нашей эры, сейчас хранится в Мехико, в Национальном музее антропологии. Кодекс Гролье не представлен публике для общего обозрения. Особенностью этого документа является описание движения планеты Венера.

Конспирач

Казахстан легализует "Талибан"

Власти Казахстана приняли решение исключить Талибан из списка запрещённых организаций. Об этом сообщил рассказал официальный представитель МИД Казахстана Айбек Смадияров.

"Казахстан регулярно проводит ревизию национального списка запрещенных в РК террористических организаций в целях его актуализации. В рамках указанного процесса было принято решение об исключении из него «Движения Талибан» в соответствии с практикой ООН. Так, согласно резолюциям Совета Безопасности ООН, которые обязательны к исполнению, «Движение Талибан» не входит в списки организаций, признанных Советом Безопасности ООН в качестве террористических",- пояснил Смадияров решение казахстанского внешнеполитического ведомства.

Движение "Талибан" (признано террористическим в России) в настоящее время является единственным легитимным правительством Афганистана. Сами афганские талибы заявляют, что не нацелены на идеологическую экспансию и стремятся к построению исламского эмирата исключительно на территории Афганистана. Таким образом талибы не представляют угрозы для соседей, в том числе Казахстана. России также имеет смысл задуматься об исключении движения "Талибан" из списка террористических организаций. "Талибан" серьёзно изменился за последние 20 лет. Изменилась и внешнеполитические реалии. После того, как в 2020-м году "Талибан" восстановил контроль над большей частью Афганистана, талибы доказали, что под их руководством Афганистан не представляет опасности для соседей. Напротив, производство наркотиков, росшее при американской оккупации, резко пошло на спад.

Сейчас "Талибан", вышвырнувший их Афганаистана американцев, - союзник России и Китая в борьбе за многополярный мир.

Хорошая статья про визит Си в марте 23. Тут без всякой орденской разведки ( как искусства в результате которого всегда получается известное произведение Малевича), понятно что происходит. Все эти знаки и символы это всего лишь дань уважения к давно минувших дней. Без всякой троичной гармонии понятно зачем Си прилетал в Москву.Многополярность конечно же существует в отсутствии какой-либо либо силы или наоборот в совокупности каких либо сил, но как только какая-нибудь сила преобладает (как правило это две силы) то появляется два полюса. В итоге всегда побеждает одна сила, полярность исчезает , хаос и потом рождение новых сил и так дальше по кругу .Сам Китай когда-то состоял из сорока государств. Вся это китайщина по Девятому работает только в Китае, и Си это прекрасно понимает, чтобы ему удержаться в так называемом кресле императора ему нужно гораздо больше чем вся эта символика. Девятому вообще рекомендую почитать Троецарствие и сравнить с историей войн России/СССР, может тогда он поймёт чем военное искусство Китая отличается от искусства (если конечно можно так назвать) России. Теперь , что касается всех этих игр о которых говорит Девятов, шахматы, домино, шашки го, бридж и тд. Всё это полная хрень, Россия играет совсем в другую игру и это прекрасно видно в свете последних событий. Что это за игра? Как и зачем нужно расставить всех значимых игроков в правильной последовательности и подвести результаты событий к своей выгоде?Игра в которой ты одновременно находишься и в центре схватки и в тоже время над этой схваткой, что за игра??? В такие игры могут играть русские и ещё два три народа, но только не китайцы. Андрей Петрович пытается найти чёрную кошку в тёмной комнате, а её там давно уж нету. Своей СВО Россия поставила Китай в очень затруднительное положение, и теперь Китаю придётся слезть с дерева и идти в долину где его ждёт ни один тигр, и даже не два.Китай пытался залезть на вершину мира, а оказалось что эта дорога в долину, и Китаю в этой долине придётся ставить ой как много столбов чтобы огородить свою территорию.А если Китай откажется слазить с дерева, то та жирная , отьевшаеся обезьяна переломает все сучья этого дерева и всё равно ёбнется на эту грешную землю, где её будут ждать не только тигры.
Китай хочет стать попутчиком вместе с Россией, при этом хочет ехать в комфортабельном вагоне, а России пытается предложить общий вагон в хвосте поезда, только Китай даже не догадывается что Россия давно уже строит свою железную дорогу со всей инфраструктурой. И в какой бы вагон Китай не сел, он поедет туда куда скажут.Это и называется новый мир, новый мировой порядок или как там хотите называйте.
Не надо тыкать пальцем в небо, не надо пытаться натянуть сову на глобус.

⭐⭐⭐Большая лекция Сергея Переслегина «Основания национальных конфликтов».
✔️«Национальные конфликты» крайне редко связаны с нациями, национальными идентичностями или даже с национальными культурными кодами. 
✔️Как правило, национальные конфликты являются манифестной формой совсем другого конфликта: цивилизационного, религиозного, онтологического, политического, социального / классового, поколенческого и других.
✔️Во всех случаях, когда конфликт, на самом деле, имеет национальную составляющую в качестве ведущей, это связано с одной из древних наций, реликтом ранней традиционной фазы развития: китайцами, евреями, армянами.
✔️Социальная энтропия (или инферно) - это мера социальной энергии, связанной диссипативными процессами. Иными словами, инферно есть социальное движение, превращенное в беспорядочную (тепловую) форму. 
✔️А также:
◾Идентичности и эксперименты над ними.
◾Модель стоков.
◾«Цивилизационное зажигание» и постоянное усложнение языка.
◾Демография и антропотоки.
◾Цивилизационные различия и цивилизационные конфликты.
◾Культурные коды. Взаимодействие культурных кодов и национальные конфликты.
◾Конфликт национальных / религиозных и имперских принципов. 
◾Держава. Классическая Империя. Мозаичная Империя. Национальные конфликты в империях и безумие элит (на примере Ассирии).
◾Национальные конфликты, как формат манифестации социального кризиса. Фазовый кризис и «всплытие реликтов».
◾Социально-культурная переработка, как профилактика национальных конфликтов. 
▶️https://youtu.be/QACCdvHMQbw