Конгресс США: Рождественские бюджетные тупики
Дополнение. Фактор Трампа
#бюджетсша #пустьсильнеегрянетбуря

Сооснователь одного из ведущих политических порталов Punchbowl News Джон Бреснахан назвал 118-й конгресс «худшим» из всех, что он видел за последние 30 лет и основную тяжесть вины за это возложил на наиболее радикальных представителей Республиканской партии, которые «пытаются перетянуть на себя руководство [партией]».
Если не выходить за рамки Конгресса, то формально эксперт прав, – главным тормозом законотворчества являются жёсткие ультиматумы, выдвигаемые крайне правыми республиканцами-“трампистами”, которые, к тому же сумели “протолкнуть” на пост спикера Палаты представителей своего соратника Майка Джонсона.
Но линия поведения правых республиканцев в Конгрессе – лишь отражение беспрецедентной по накалу предвыборной борьбы за президентский пост.

В интервью Politico лидер демократов в Сенате Чак Шумер прямо указал, что главную опасность для сделки, объединяющей усиление контроля на границах и выделение помощи Украине, представляет именно Дональд Трамп. По его расчетам, примерно 5 республиканцев в Сенате поддержат сделку, 15 проголосуют против, а остальных бывший президент может переманить на свою сторону после начала праймериз.
Уточним ситуацию, – для вынесения соответствующего билля на рассмотрение Сената необходимо 60 голосов [в противном случае меньшинство имеет возможность запустить “филибастер” – ничем не ограниченное процедурное затягивание принятие документа]. У демократов пока что имеется только 50 голосов [сенатор Берни Сандерс пока что отказывается голосовать за документ из-за наличия в нём помощи Израилю].
Нужно каким-то образом заручиться поддержкой 10 республиканцев [из 49], при том, что не только республиканский электорат, но и “независимые” избиратели в абсолютном большинстве требуют максимального ужесточения политики в отношении незаконной миграции.

Шумер в своём интервью указал, что Трамп обладает огромной властью в Республиканской партии и активно пытается сорвать возможное соглашение.
ЦИТАТА «Вопрос в том (…) смогут ли они [сенаторы-республиканцы] поступить правильно, даже зная, что Дональд Трамп выступит со злобными нападками?».
Можно даже предположить, что Дональд Трамп, исходя из чисто предвыборных резонов, будет критиковать любой компромиссный вариант, как “слишком щедрый” по отношению к Украине и “недостаточно жёсткий” по отношению к защите границы.

При этом все умозаключения Шумера носят весьма условный характер, ибо Палата представителей может не принять сенатский проект.
Спикер Майк Джонсон чётко сообщил лидерам Сената, что согласится только на жёсткий билль по миграции в “обмен” на помощь Украине.

PS. Ситуацию с точки зрения лидера республиканского меньшинства в Сенате Митча Макконнелла [NB! – жёсткий политический оппонент Трампа в рамках Великой Старой партии и сторонник помощи Украине] можно реконструировать по материалу Politico.
Еще 7 декабря лидер республиканцев Сенате в частном порядке предупредил Белый дом, что есть всего 5 дней, чтобы прийти к соглашению по вопросу увязывания охраны границ с помощью Украине. Он уведомил администрацию Байдена, что в противном случае придётся ждать до следующего года.
12 декабря Макконнелл публично заявил о том, что время вышло.

На данный момент, по информации Politico, к переговорам подключились представители Администрации Байдена, – после того, как республиканцы в Сенате отошли от своих крайних позиций.
Впрочем, сенатор-республиканец Рон Джонсон заявил, что это Демократическая партия стала более открытой для изменений политики на Южной границе. В комментарии для The Washington Times он указал что такие подвижки стали возможными только потому, что рекордный поток нелегальных иммигрантов создаёт проблемы для переизбрания президента Джо Байдена.
https://t.me/babeltower2/2042

Впервые в России начали серийное производство лазерных станков для микроэлектроники 👏

Производство запустили в Москве. С помощью ультрафиолетового лазера можно делать полимерные пленки, печатные платы и полупроводники.

В год компания-производитель готова выпускать по 50 станков, четыре устройства уже готовы. Ранее здесь же выпустили около 800 других лазерных машин для промышленности, которые работают на предприятиях в России и Белоруссии. Производство локализовано более чем на 90%.

Группа Rheinmetall представила первую боевую машину пехоты KF41 Lynx, собранную в Венгрии на построенном там новом производстве германо-венгерского совместного предприятия Rheinmetall Hungary в Залаэгерсеге. После прохождения программы заводских испытаний данный первый образец в середине 2024 г. должен быть передан венгерской армии. По контракту 2020 г. армия Венгрии должна получить 218 БМП KF41 Lynx, из которых 46 поставляются Rheinmetall из Германии (поставки были начаты в октябре 2022 г.), а 172 должны быть собраны в Залаэгерсеге. Фото (с) Rheinmetall

Испания отправит танки Leopard для сдерживания России, но не в Украину, а в Словакию.

Об этом сообщает ABC.

Издание пишет, что Испания перебросит к границе Украины 600 военных, танки «Леопард» и вертолеты.

🤷‍♂️

Они начинают выстраивать третью линию обороны( и обороны ли?) за границей Украины.

Словакия опять Ватикан.

И Словакия и Венгрия были против вступления Украины в ЕС и именно им дают оружие....

Не жадничай

Вселенная. Планы про конец света и Битву конца. Полная ерунда. И вот почему! Все дело в энергии. Материя это энергия. 15 млрд лет назад появилась вселенная , затем наступит тепловая смерть. Наша планета, и миллиарды других планет эволюционировали. Человек получился не сразу в один момент, а прошел долгий путь, были тупиковые ветви и миллионы лет эволюции были зря и вот , в результате сложного процесса отбора появился разум. Разумная жизнь.Евреи говорят, что будет конец света и Суд и и всех воскресят ...а дальше? Дальше то что после Страшного суда? Ну, определили , что этот суповой набор грешник и в ад его. Навечно . Этот молодец в рай в 70 девственницами, ( это я уже на мусульман вроде перешёл). Судь не в том как и кто представляет рай. Суть в том, что это тупо.Потратить миллионы лет- время, энергии - биорганизмы потратили энергию и своими тупиковыми ветками развития лишь приблизили конец света, тепловую смерть. Что же Вселенная? Мы можем ее прелставить как Бога, а можно просто описать как некую систему. Никакая живая и неживая система не хочет умирать. Любая система, будь то бюрократический аппарат, будь то планета будет стремится занять устойчивое в энергетическом плане положение. И если человек действует согласно сохранения существования системы, то и система невольно будет идти с ним. Об этом же Небополитика! О согласии глобальных космических процессов и человека. Энергия это материя, она появилась из сингулярности и туда же уйдет. Это цикл. Но разум, в нашем случае человек для чего то нужен системе, при этом он ускоряет энтропию своей деятельностью. При определенных условиях человек сможет получать материю из сингулярности. Мы знаем, что в физическом вакууме есть энергия. Частицы на мельчайшие доли времени нано секунды появляются в физическом вакууме, но тут же аннигилируются античастицами. Это регистрируется сейчас. А если научиться разводить эти частицы - материя не будет аннигилироваться. И разум, в нашем лице , сможет делать управляемые большие взрывы. И тогда система в лице вселенная не умрет от тепловой смерти. Поэтому любая линейная религия не соответствует Вселенной, а любая циклическая религия, типа индуизма, вполне отлично ложится на цикличность процессов ...и тогда роль человека, как спасителя Вселенной начинает играть по другому. Бог, Вселенная создала сложным путем, проб и ошибок, разум. Чтоб разум, который осознает и боится смерти спас себя и заодно Вселенную, Бога. Это и есть глубинная Небополитика! @HarryTime

Все аудио-ответы Дмитрия Роде в одном месте.

https://t.me/bazapravda

Ф.А. Гайда. Грани и рубежи: понятия «Украина» и «украинцы» в их историческом развитии
https://ostkraft.ru/ru/books/89

Кто придумал Киевскую Русь и чьим учеником является Филарет Денисенко? / Федор Гайда
https://ostkraft.ru/ru/articles/514

У Модеста есть свое мнение

Госдолг Китая стремительно подбирается к опасной черте – 98.4 трлн юаней или 13.5 трлн долл, что составляет максимальные за все время 79.4% относительно ВВП по данным BIS на 2 квартал 2023.

В отличие от США, где статистика по госдолгу доступна в режиме реального времени, с Китаем все сложнее. Данные могут быть взаимоисключающими.

Например, по данным BIS долг центрального правительства около $4.9 трлн, а по данным SAFE долг центрального правительства $7.3 трлн из-за учета $2.4 трлн прямых госгарантий по долгам госпредприятий Китая, которые по составляют $4.8 трлн по оценке BIS и $2.2 трлн по оценке SAFE (смотря, как считать).

Долг местных органов власти противоречий не вызывает и составляет основную часть госдолга Китая – $5.1 трлн или около 34% от всего госдолга. Общая оценка госдолга сходится к $13.5 трлн.

Реальный долг может быть существенно больше из-за квазигосударственных компаний и теневых забалансовых операций.

Расхождение в общих цифрах может возникнуть из-за включения различных форм долга, таких как внебалансовый долг и долги государственных предприятий и банков, находящихся в государственной собственности, которые могут не учитываться напрямую в центральных и местных органах власти. Сочетание этих долгов вносит свой вклад в общий показатель государственного долга Китая.

По состоянию на 2кв23 нерезиденты в совокупности удерживают около 25% китайского госдолга. В абсолютном выражении это составляет около $3.3 трлн.

Основными держателями китайского госдолга среди нерезидентов являются:
• Международные финансовые организации, такие как BIS, МВФ, Всемирный банк и Asia Investment Bank: около 20%
• Иностранные центральные банки: около 15%
• Частные инвесторы, такие как инвестиционные, страховые фонды и пенсионные фонды: около 65%

Среди международных финансовых организаций крупнейшим держателем китайского госдолга является Банк международных расчетов (BIS), который владеет 1.4 трлн юаней (около $230 млрд).

Среди институциональных инвесторов крупнейшим держателем является пенсионный фонд Норвегии, который владеет 1.3 трлн юаней (около $220 млрд).

Среди частных инвесторов крупнейшим держателем является хедж-фонд Bridgewater Associates, который владеет 420 млрд юаней (около $70 млрд).

Основные держатели китайского долга (оценки очень приблизительные):

Основными держателями долга центрального правительства Китая являются:
• Китайский центральный банк (ЦБК): около 30%
• Китайские банки: около 25%
• Небанковские финансовые учреждения Китая: около 20%
• Нерезиденты: около 25%.

Основными держателями долга местных органов власти Китая являются:
• Китайские банки: около 80%
• Небанковские финансовые учреждения Китая: около 10%
• Нерезиденты: около 10%.

Точную структуру держателей долгов госкорпораций Китая узнать невозможно, но основные держатели – китайские банки и государство.

Структуру долга по кредитам и облигациям сложно представить из-за существенного расхождения информации.

Что касается валютной экспозиции, юаневый долг около 65% для всего долга, где центральное правительство – 75%, органы местной власти – 70%, а госкомпании – 60%.

Высокая доля валютного долга кажется сомнительной, но сюда включены многие международные китайские компании, как Китайская национальная нефтяная корпорация (CNPC) и Китайская национальная электросетевая корпорация (State Grid), Китайская железнодорожная корпорация (CRCC) и Китайская государственная судоходная корпорация (COSCO), Китайская химическая промышленность (Sinochem) и Китайская государственная алюминиевая корпорация (Chalco).

В заключение следует отметить темпы рост китайского госдолга: 28% в 2008, 36% в 2013, 53% в 2017, 50% в 2019 и вот уже 80% от ВВП.

Информацию по Китаю крайне сложно собирать, поэтому данные приблизительные, но позволяют примерно понять структуру.