▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ОТСТУПЛЕНИЕ - ЕДИНСТВЕННЫЙ ШАНС УКРАИНЫ ЗАТЯНУТЬ ВОЙНУ. ВОЙНА ЗАКОНЧИТСЯ В 2024 ГОДУ.
🔷Россия в такой ситуации будет делать ровно то, что делала армия союзников против Германии в 1918 году. Я не верю, что Россия готова сделать прорыв Горлицкого типа, хотя это стало бы финальной точкой в войне. Если такой прорыв и будет, то он будет сделан не на первом этапе наступления. Россия сейчас максимально пользуется ошибками украинской стороны, а именно неудачной для Украины конфигурацией фронта, что дает возможность постоянно создавать кризисы на разных его участках и тем самым заставляя Украину постоянно задействовать резервы. 
🔷Считаю, что тактика локальных позиционных наступлений сохранится в ближайшее время. Когда такая тактика перейдет в удар по Горлицкому типу, пока непонятно, и сейчас в этом нет необходимости. Россия в применяемой сейчас тактике ничем не рискует и создает Украине постоянные проблемы. 
🔷Лучшим вариантом для Украины стал бы отход на линию рек, безусловный вывод войск с левого берега Днепра, отвод войск на Запорожском направлении на исходные позиции, а для того, чтобы получить хоть какие-то резервы, необходимо вывести войска на Славянско-Краматорскую линию обороны, на максимально прямую линию фронта, с использованием максимально укрепленной линии обороны, созданной за многие годы. Если ВСУ такой отход предпримет, то у них будет несколько относительно безопасных месяцев, в течение которых можно создать резервы. Этот план для Украины единственный, но пока я не вижу никаких предпосылок и признаков, что она примет его. Это означает, что после полного исчерпания украинских резервов Россия может пойти на организацию прорыва. Но это вопрос зимы или даже весны следующего года. 
🔷Сразу можно сказать, что в следующем году у Украины нет возможности наступать. Но и тут есть тонкость. В возникших условиях есть вероятность 15-20% того, что ВСУ могут предпринять прямо сейчас сильное контрнаступление. Контрнаступление не имеет больших шансов на успех, оно скорее в логике "поскольку обороняться мы не можем, давайте попробуем наступать и перехватить инициативу". Повторю. Решение отступить, выровнять фронт и готовить резервы - самое лучшее решение для ВСУ. Оборонять существующую линию фронта с постепенным отходом - среднее решение. Худшее решение, но возможное в этих условиях - попытаться контратаковать с надеждой перехватить инициативу.
🔷Я полагаю, что война не затянется за 2024 год и не перейдет к такту 7-летней войны. Первая и Вторая мировая война затянулись более 2,5 лет. В 1917 году Германия воспользовалась революцией в России и посчитала, что у нее появился шанс на победу. Во Второй мировой войне к концу 1943 года стало понятно, что Германия потерпела поражение, и надо было искать мира, но союзники требовали безоговорочную капитуляцию, на что Германия не могла согласиться, и им пришлось доигрывать войну еще полтора года. 
🔷Есть вариант, что война продолжается и переходит на 7-летний цикл. Я считаю, что такое продолжение невозможно без прямой военной помощи Европы и США. Европа и США не могут выйти на 7-летний цикл из-за ситуации внутри ЕС и нарастания гражданского конфликта в США. 
🔷Россия может выйти на 7-летний цикл войны. Россия вышла на плато военного производства, и единственный барьер дальнейшего увеличения ВПК состоит в нехватке квалифицированной рабочей силы. 
🔷Украина имеет меньший человеческий потенциал, у нее больше релокантов, она проводит более жесткую мобилизацию, и поэтому мы можем сделать вывод, что ситуация с кадрами в украинском ВПК еще острее, чем в России. Это означает, что не только Украина, но и Россия находятся на пределах своего потенциала, но Украина точно не имеет ресурса выйти на 7-летний цикл войны. 

🔷Ситуация в Европе ничуть не лучше. Люди тут есть, кризиса кадров не существует, но Европа долгое время занималась своей деиндустриализацией, поэтому ей не хватает производственных мощностей. Их можно создать, но это вопрос нескольких лет. Они сейчас не могут создать достаточное количество военного производства. Украине вести в одиночку войну с Россией невозможно, такие шансы равны нулю. В 7-летний цикл войны Европа перейти не хочет, а Украина не может. Вариант доигрывания до конца существует, но с учетом выборов в США на Украину будет оказано давление с целью завершения этой войны на любых условиях. Хотя пока такого давления не видно. 
🔷В 1915 году все понимали, что выдвинутый фронт в Карпатах крайне опасен, но отдать приказ на отступление никто не решился, так как это был единственный шанс для России быстро добиться стратегической цели и закончить войну. Украина ровно в той же ситуации. Никто не может отдать приказ на отступление, и не важно, что думают по этому поводу Зеленский и Залужный. 
🔷Уже понятно, что переход к реализму в Украине не произошел. У Украины нет хороших решений, а выбор между плохими никто не хочет брать на себя. В такой ситуации руководители стараются выждать в надежде на чудо. Но обычно чудес не происходит. Хотя есть пример Бранденбургского чуда в Семилетней войне, когда Фридрих получил приемлемый мир после восшествия Петра III на престол. Это, наверное, единственный исторический факт, когда такое чудо произошло. 
🔷Это не говорит, что у России все хорошо, и она обязательно выиграет эту войну. У России есть куча своих слабостей, в том числе и на фронте. Но Украина потерпела поражение в летнем наступление, не хочет признаваться в этом даже самой себе. Вопрос о переговорах не ведется. Украина не знает условий мира от России. Сама Украина выдвигает совершенно неприемлемые и неадекватные условия для России. Поэтому не вижу возможностей для быстрого прекращения войны. 
🔷Шансы выиграть войну Украина окончательно потеряла в мае-июне 2023 года, и взять эти шансы больше взять не откуда. Это можно считать моим сдержанным оптимизмом.
▶️https://youtu.be/0IkErrturWU

#геостратегия
На рисунке показаны базовые элементы, на которых строилась геостратегия в XX веке. Почти все работы и теории шли параллельно, описывая одни и те же процессы, не синтезируя единого взгляда. Позже выложу текущую структуру геостратегии, где все переплетено и связано. порождая совсем другой взгляд на мир.

И, да, работы по мир-системному анализу относятся к современной эпохе, комплексно сочетая в себе различные подходы...))

"Жëлтую опасность" придумали американцы — это их "Геополитика моря", доктрина «Морской силы» адмирала Мэхэна, был такой. Не пускать Россию ни в какие отношения дальше 40 параллели на юг. Удел России — Ледовитый океан и вечная мерзлота в Сибири. Вот пусть там, где ничего не растет, Россия и будет. Вот это их цель. А допустили туда, где в Краснодарском крае всë растет, так это уже ошибка была. Россию туда не надо было пускать. Россию надо было оставлять в пределах рискованного земледелия. Поэтому и нужно нагнетать "жёлтую опасность". Помогают американцам нагнетать эту опасность и наши либералы.

В свое время, во времена дружбы Сталина и Мао, этой фобии не было. Китайцы учились здесь, в СССР, а наши специалисты в Китае работали. Состояние опасности, ужасная китайская экспансия, угроза — нагнетаться стало либералами. Реально же китайцы сейчас делают всё, чтобы не омрачать обстановку, не усугублять. Вот, например, в Австралии, в Сиднее есть Чайна-таун, в Нью-Йорке есть Чайна-таун, по Западу они везде есть, а у нас их нет. Китайцы поддерживают там порядок своей полицией. Не местная полиция там, а китайская полиция. Где у нас есть такие районы, где всë по-китайски? Жратва китайская, вывески на китайском — такого у нас нет. Уже присутствие китайское есть, но вот этого, когда "понаехали/обосновались", развернули свой уклад жизненный, живут по своим законам — такого нет. У нас они как гости, а не как хозяева и эту разницу нужно замечать.

Так выглядит современное производство автомобилей в Китае🇨🇳. Чисто, в цехе относительно тихо, все что можно автоматизировать, автоматизировано - рабочих минимум. Провели небольшую экскурсию по заводу тягачей Sany. С точки зрения современных мировых стандартов в увиденном нет ничего удивительного, если не брать во внимание, как выглядела типичная китайская фабрика лет так 15 назад...

Пока вы отдыхаете, @MarkUrbanist работает

Ядерная война: 3 сценария на 2024 год

Владимир Лепехин разбирает все варианты возможного использования в ближайшие годы тактического ядерного оружия.

По его мнению, удар ядерным оружием может быть нанесён такими прокси-государствами Запада, как Украина и Израиль и по таким странам и силам, как Россия, Иран, Сирия, сектор Газа и Хезболла в Ливане.

https://www.youtube.com/watch?v=BcAHRizrjkQ

Вспоминая 2023-й... Калейдоскоп событий уходящего года в Китае материалах канала:

Январь — вновь открылись для пассажирских перевозок сухопутные погранпереходы на российско-китайской границе. Почти трёхлетняя пауза, связанная с пандемией covid-19, официально завершилась. При этом визы для туристов китайцы начали выдавать только в марте, а договоры по поводу безвизового обмена продолжались всю первую половину года.

Китайская таможня подвела итоги предыдущего года и пришла к выводу, что российско-китайская торговля достигла рекордного уровня 190 млрд долларов. (Российская торговая статистика пока закрыта, но позднее В. Путин озвучил российскую цифру, и она оказалась на 5 млрд меньше — вот здесь я разбирался, почему).

Февраль — наладившиеся казалось бы после саммита на Бали китайско-американские отношения снова дали трещину после "инцидента с шаром".

24 февраля, в день годовщины с начала СВО, Китай опубликовал свои "мирные предложения". Призывы "за всё хорошее, против всего плохого". Все пожали плечами и продолжили.

Март — в Пекине прошли первые "две сессии" нового пятилетнего цикла. Председатель КНР Си Цзиньпин ожидаемо был переизбран на третий срок (2952 депутата "за", 0 "против", 0 "воздержалось"). Второй номер в партийной иерархии Ли Цян также ожидаемо был избран премьером Госсовета. Бывший премьер Ли Кэцян ушёл на пенсию. Было назначено несколько новых министров — среди них министр обороны Ли Шанфу. "Маленькому Ху" (Ху Чуньхуа), который когда-то считался преемником Ху Цзиньтао, не нашлось места в высших органах партии и государства.

20-23 марта Си Цзиньпин посетил Москву — это был первый зарубежный визит после переизбрания, который совпал с десятилетием провозглашения инициативы "Сообщества единой судьбы человечества", объявленной здесь же, в Москве, а конкретно в конференц-зале МГИМО.

Апрель — посол КНР в Париже Лу Шае эмоционально отреагировал на провокации французских журналистов и выдал неосторожную фразу о спорности суверенитета постсоветских стран. В наших пенатах многие поспешили сделать вывод о готовности Китая изменить свою позицию по Крыму и другим процессам на постсоветском пространстве, но, как мы и оценивали, это было совершенно неоправданно.

Май — премьер-министр России Михаил Мишустин с солидной делегацией чиновников и предпринимателей посетил КНР для личного знакомства с Ли Цяном и обсуждения торгово-экономического сотрудничества двух стран.

Июнь — 15 июня генеральному секретарю ЦК КПК, председателю КНР и просто "партийному ядру" товарищу Си Цзиньпину исполнилось 70 лет.

Июль — в Китае исчез министр иностранных дел Цинь Ган. Вскоре было объявлено, что он отправлен в отставку.

Август — министр обороны Ли Шанфу тоже исчез. В августе его видели на публике в последний раз.

Сентябрь — наконец-то в полном объёме восстановлен безвизовый обмен туристическими группами между Россией и Китаем. Первые группы пошли.

Октябрь — в Пекине прошёл III-й Форум "Пояс и Пути". Первый после начала пандемии. Владимир Путин снова стал его хедлайнером и выступал сразу после хозяина мероприятия — Си Цзиньпина.

24 октября официально уволили пропавшего с радаров Ли Шанфу. Его, а также Цинь Гана заодно сместили и с позиций членов Госсовета (похоже, не без нарушения конституции). Что это было, до сих пор никто так членораздельно и не объяснил, хотя ясно, что дело в коррупции.

27 октября внезапно скончался Ли Кэцян, бывший глава правительства, ушедший на пенсию только в марте.

Ноябрь — в Сан-Франциско на полях саммита АТЭС встретились Си и Байден. Как и в конце прошлого года, несущийся под откос поезд китайско-американских отношений удалось немного затормозить, но системные противоречия между странами никуда не делись.

Декабрь — китайская таможня посчитала результаты за 11 месяцев года и констатировала, что планка товарооборота с Россией в 200 млрд долларов досрочно преодолена.

Появились сообщения об эпидемии микоплазменной пневмонии.

3-й пленум ЦК КПК 20-го созыва, которого ждут с октября, и на котором должна быть озвучена новая стратегия социально-экономических решений, так и не состоялся...

🎧 Заседание Клуба Улица Правды от 14 декабря 2023 года.

«Итоги года с Владимиром Путиным»

Дмитрий Роде, Михаил Хазин, Каринэ Геворгян. Мы – Великий Русский народ. Родина – это каждый из нас!

—
📱 Каринэ Геворгян. Избранное

Это вообще не главное. Мыться или нет. Ну пахли ханы. Подванивали. Мясо вяленое из под седла , пот лошади, дым кизяка... Навоз опять же. Да и ладно. Свое не пахнет, когда у тебя 4 жены так будут благоухать, принюхаешься. Я не об этом. Не об этом! Я про сборку. Орда это Семья Народов. И как сборка плохая получается . Эти народы все куда то наловят смыться . Империя Чингизхана с первых же десятилетий стала распадаться. А СССР , ОРДА 2.0 распалось спустя 70 лет! Дело то не в Горбачева , а в принципе. Вон, Модест Колеров как возмущается про самоопределение нардов и другое. Принцип Орды несёт распад. Вот , я о чем! А Ватикан, нет. Он все Орды пережил. Вон, съездите посмотрите. А Орды нет. Вообще, нет. Пустота. Кто говорит и не было ничего....

https://cyrillitsa.ru/history/180382-kazn-za-myte-pochemu-mongoly-nikogda.html
может и домыслы, а может и нет. Факт в том, что это искусственные законы и естественно привели к болезням. Но и факт культурной революции, сделанной этими законами на лицо.

Знаки и символы в действиях президента РФ

Двухступенчатая теория (также теория двух стадий) — сталинская политическая теория, которая утверждает, что слаборазвитые страны должны сначала пройти стадию капитализма, прежде чем перейти на социалистическую стадию[1]. В Советском Союзе двухступенчатая теория была противопоставлена троцкистской теории перманентной революции.

Год назад мы с вами, разбирая понятие "готтентотской морали", убедились, что оно насквозь лживо. В реальности "готтентотская мораль" - единственно верная модель поведения при столкновении "своих" и "чужих", а действовать иначе может лишь распропагандированный теми, кто его ненавидит, дурак. Предлагаю сегодня обсудить ещё одну такую же манипуляцию, скрывающуюся под концепцией "вотэбаутизма".

Ее суть заключается в высмеивании оправдания своих прегрешений не по существу, а путем указания того, что обвиняющий сам грешен этим. Название явления происходит от английского словосочетания "Вот эбаут", что наиболее адекватно можно перевести выражением "что насчёт". В русской среде для такого обычно используется эвфемизм "а у вас негров линчуют". Однако давайте задумаемся, а справедлив ли описанный подход?

Существует старая мудрость, что чужими грехами своих не искупить. Это абсолютно верно, но в действительности нужно различать два слоя справедливого обвинения несправедливым обвинителем. Попробую привести аналогию.

Представьте вы регулярно изменяете мужу, причем имеете тому некие причины. Допустим, он начал это первым. И, скажем, вас за этим поймала свекрушка, которая предысторию всего не знает. Будет ли уместным оправдываться перед ней ссылками на поведение благоверного? Разумеется, нет. Речь идёт о вашем прелюбодеянии, которое вы сознательно совершили и попались на нем.

А теперь представьте, что высказывать вам начинает горе-супруг, точно знающий, что вы о его "походах налево" прекрасно уведомлены. Да более того, пару месяцев назад вы застали благоверного с любовницей, а на начатый вами скандал он нашел доводы не только в пользу того, что имел право изменять, но и аргументы, почему это прекращаться не должно.

Словом, можно ли сказать, что теперь, если на его претензии вы ответите, что он сам прелюбодей и когда ему выгодно, считает измену нормой, то это вотэбаутизм и "линчевание негров"? Очевидно нет.

Отсюда следует такой вывод. Вотэбаутизм - попытка перевести разговор на грехи независимого обвинителя. Ну, в нашем примере, это когда вы свекрови начинаете отвечать в духе "а что такого, что я изменила вашему сыну, если все знают, что и вы изменяли мужу?". Или на исповеди отказываетесь признать грех измены из-за того, что поп - сам известный развратник.

А вот ответ на претензии со стороны заинтересованного обвинителя, которого регулярно ловят ровно на том, в чем он вас обвиняет, вполне допустим и в виде "на себя, кума, оборотись".

Этот подход справедлив и во взаимоотношениях народов и государств. Западный мир взял на себя права морального камертона, не только не соответствуя декларируемым нормам морали, но и используя их в своих интересах. К слову, это настолько очевидно, что создана даже технология ответа на такие претензии, описываемая иным русским выражением: "вы не понимаете, это другое". К примеру, когда на тезис, что русские развязали войну против Украины, в которой гибнут мирные люди, следует ответ, что Израиль в Газе ведёт себя куда жёстче, то он парируется тем, что Седьмое Октября - уникальный случай, а то и "украинцы - белый европейский народ в отличие от палестинских дикарей".

Завершая, скажу так. Концепт вотэбаутизма в мировой политике придуман лишь для того, чтобы поддерживать шаткое моральное лидерство Запада, основанное в действительности не на его моральном превосходстве, а исключительно на силовом. Имейте это в виду.

Знаете, есть такие выражения, которые столь точно ложатся на нерв общества, что принимаются им в качестве аксиомы и своеобразного "морального императива": того, чем нужно руководствоваться безо всяких сомнений. При этом сами выражения зачастую при внимательном рассмотрении напротив оказываются чем-то совсем иным и, становясь "законом", играют роль "троянского коня".

В качестве примера я бы привела сочетание "готтентотская мораль", словно змея проникшее в русское "коллективное бессознательное". Это выражение родилось из литературного анекдота, илююстрирующего выдуманный разговор миссионера с готтентотом:

-Что такое, по-твоему, "хорошо"?
-Когда я напал на зулусов и отнял их имущество.
-А что такое "плохо"?
-Это когда зулусы напали на меня и отняли мое имущество.

Анекдот должен привить читателю мысль, что только законченный дикарь руководствуется "двойными стандартами" в отношении "своих" и "чужих". Он хорошо лег на русскую почву: действительно русские как народ сто раз подумают, прежде чем нанести своим врагам какой-то урон, а после победы ещё и постараются страдания бывшего врага максимально облегчить за свой счёт.

Вот только мир - не обитель гармонии, а настоящая банка, в которой разные народы словно пауки безостановочно выясняют, кто из них сильнее, заживо сжирая поверженных, дабы жить самим. И никто больше о проблемах врагов не переживает, распространять на них нормы морали, предназначенной для "своих" - это такая невероятная глупость, что едва ли найдется ещё какой-либо дурак, чтобы так поступить.

Вот смотрите. Русские после всех зверств фашистов вместо того, чтобы очистить от них Восточную Германию и забрать эти чудесные земли себе, помогли немцам построить ГДР (государство, конечно, не такое богатое, как Западная Германия, но все же куда благополучнее РСФСР). И сейчас немец шлёт оружие убивать русских. После всего зла, причененного нам поляками, мы точно также за свой счёт построили им мононациональное государство, подарили Бреслау, Штеттин и Данциг. А в ответ получили врага, желающего нам смерти. Украинцы, чье существование основано лишь на том, что русские видели в них братьев, а не зомбированных предателей, ныне платят звонкой монетой, совершенно не задумываясь о том, морально ли так поступать.

Словом, друзья, "готтентотская мораль" не только явление совершенно нормальное и адекватное миру, но и используется на практике всеми народами кроме нас. И стоит прекратить терзаться бессмысленными муками совести, а поступать, подобно всем остальным: своим - все, чужим - как получится.

Путин на съезде "Единой России":

"Россия будет или суверенной, или ее вообще не будет, этот постулат должен быть в голове и сердце"