Производство автомобилей за 20 лет.

Биологический детерминизм Л.Н. Гумилёва (классика геостратегии) (1/2)
#геостратегия
Одной из самых известных, популярных и значимых для понимания и прогнозирования развития человечества и общественной сферы является теория пассионарности Л.Н. Гумилёва, в основу которой заложен биологический детерминизм. Для многих последнее будет неожиданным, но фундамент теории не география, а пассионарность, как биологическое свойство индивидов и потенциальная энергия развития. География лишь декорации. Междисциплинарное явление пассионарности можно смело назвать гениальным открытием, поколения историков и представителей общественных наук изучали эволюцию и развитие народов, описывая, выдвигая и обосновывая различные теорий, но так и не находя ответы на парадоксы.

Обнаружение и описание пассионарности позволило понять, за счёт чего побеждали менее развитые и/или малочисленные этносы, почему вырождались и гибли великие цивилизации и народы, как зарождались новые и т.д. Если бы пассионарности не было, вся история человечества строилась на основе демографии и экспансии Египта, Междуречья, Индии и Китая. Урожайность, высокая плотность населения, более сложная структура экономики и общества, развитые технологии и многое другое, приводили бы к линейному, бескризисному опережающему развитию этих территорий.

Представим такой мир. Каждые 3-4 поколения центры человечества «выдыхали», выпускали волны избыточного населения, завоевателей и переселенцев в менее благоприятные для жизни соседние земли, уничтожая или изгоняя с них в худшие места живущих там потомков предыдущей волны, запуская каскад движения. Волны массового переселения народов шли бы дальше, упираясь в пустыни и берега океанов, уничтожая невезучих. Ничего подобного не наблюдается, наоборот, небольшие сплоченные группы завоевателей регулярно захватывали и разоряли наиболее благоприятные районы планеты.

Другого, объясняющего процессы этногенеза и обладающего большой предсказательной силой аналога теории пассионарности нет. Однако, не всё следует принимать полностью, так предложенные Л.Н. Гумилевым гипотезы о природе пассионарности спорны и неоднозначны. С точки зрения автора, произошла недооценка социального влияния на процессы. Ниже представлены ключевые с точки зрения геостратегии положения теории пассионарности [в квадратных скобках предлагаемые автором корректировки, расширения гипотез для учета социального фактора]:

▪️этносы, нации, государства, религии рассматриваются по аналогии с биологическими организмами (рождение, юность, молодость, зрелость, старость, смерть) [необходимо учитывать обратимость процессов для общностей];
▪️пассионарность – врождённая способность организма, проявлением которой является иррациональное, страстное желание, способность жертвовать собой ради идеала [возможно социальное влияние - войны, испытания, воспитание, социализация и т.д.];

(окончание следует)

Биологический детерминизм Л.Н. Гумилёва (классика геостратегии) (2/2)
#геостратегия
▪️история определяется не социально-экономическими интересами и решениями, а толчками пассионарности [нужно учитывать множество параметров и критериев];
▪️человек не может сменить свою этническую принадлежность [смена сложный, но случающийся сюжет, так как этническая принадлежность не биологическое, а культурное явление];
▪️этнос опирается на стереотипы усвоенного в детстве поведения, условные рефлексы и ощущения [возможна смена, так ментальные войны очень сильно ускоряют, сжимают процессы по времени];
▪️пассионарность выступает в качестве источника энергии, силы для приспособления этноса к изменениям в окружении, нарушая сложившийся гомеостаз;
▪️социальное влияние исчерпывается пассионарной индукцией – ситуационное заражение, временное, нестабильное навязывание поведенческих установок и поведения пассионариями окружающим, без реального роста, воспитания пассионарности последних [нет, войны порождают пассионариев, меняют их на постоянной основе];
▪️популяция, воспроизводящая энергию на уровне достаточном для оставления потомства, неагрессивна и люди в ней довольны жизнью [в современно мире равновесие маловероятно из-за внешних факторов и связанности];
▪️высокая пассионарность ведёт к созданию суперэтноса, а вся последующая история – его разрушение из-за падения пассионарности [возможно усиление пассионарности];
▪️при концентрации внимания на настоящем моменте, отрыве от традиций и игнорировании судьбы последующих поколений, происходит надлом, вместо деятелей появляются бессильные мечтатели;
▪️определён и описан жизненный цикл суперэтноса, приведены примеры [многое спорно и нестабильно].

Помимо этого, необходимо учитывать, что исходя из социальной природы пассионарности, возрастает влияние войн и испытаний, которые позволяют поддерживать этническую систему в тонусе. В ином случае нарастает влияние вырождения, отрицательного отбора, усталость, отказ от борьбы и др. Можно более детально описывать пассионариев, выделять личностные черты: наличие сверхцели / идеала, воли, любопытства, оптимизма, самопожертвования, смелости, преодоление страха смерти, внутренней свободы, развитой рефлексии и др.

Определённые Л.Н. Гумилёвым большие циклы пассионарности, в современном, обладающем высокой связанностью обществе, не однозначны. Более продуктивно рассмотрение естественного снижения пассионарности в логике четырёх поколений Ибн-Хальдуна / Будденброков .

И, да, несколько десятилетий / поколений без войн и даже самые воинственные народы вырождаются и не могут дать отпор захватчикам, повторяя историю падения древней Спарты…)))

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. РОССИЯ ЕЩЕ НЕ ВЫИГРАЛА ВОЙНУ, А УКРАИНА ОБЯЗАНА ВОЙНУ ПРОИГРАТЬ.
🔷Суть моего оптимизма можно описать формулой: Россия еще не выиграла войну, а Украина обязана войну проиграть. 
🔷Украина не имеет положительного стратегического сценария. Она проиграет не по формуле Лиддел Гарта “Мир, хуже довоенного”, а более жестко - войска разбиты, территория оккупирована. 
🔷Приведем пример из истории Первой мировой войны. Эта война наиболее исследована, чем более современная Ирано-иракская война. Как ни странно, Украина в этой войне берет на себя роль России 1914 года. Ситуация похожа на ситуацию 1915 года. В 1914 году у России были очень серьезные успехи, и на 1915 год ставилась задача выиграть войну. Были варианты атаки на двух направлениях. Атака на Австро-Венгрию выводила Россию на Карпаты, и далее была возможность спуститься на Венгерскую равнину. Наступление на Германию означало выход на линию Одера и далее угрозу Берлину, но предварительно необходимо было захватить Восточную Пруссию. Весной 1915 года в записке Бонч-Бруевича было сформулировано, что наступление не может иметь успеха из-за отсутствия тяжелой артиллерии и, прежде всего, снарядов, при этом одновременно обороняться мы не можем, так как линия фронта велика, больших резервов не имеется, а снабжения линии фронта недостаточно. Вывод записки: мы теряем способность к ведению войны. Противник подготовил и совершил прорыв под Горлицей, который привел к фактическому разгрому русской армии и великому отступлению на Восточном фронте. Россия потеряла шанс победить в этой войне, хотя выход из нее потребовал довольно много времени. Даже впечатляющие успехи на Турецком фронте и Брусиловский прорыв ситуацию не меняли. 
🔷В подобной ситуации сейчас находится Украина. После определенных успехов ей было необходимо быстро завершать войну и при этом продемонстрировать России свою возможность освободить территории, которые она считала своими. Для этого она бросила все свои силы в крайне плохо организованное наступление. Результата не достигла. Украина не смогла наступать из-за отсутствия превосходства в авиации и артиллерии. Летом Украина убедилась в этом. 
🔷Украина до сих пор не сдала выступы, которые она захватила в ходе наступления и которые ей теперь удерживать сложно, они мешают ей перейти к обороне. Она не может создать достаточно резервов, спрямить или упростить линию фронта, из-за чего постоянно возникают локальные тактические кризисы. Эти тактические кризисы решаются использованием тактических резервов, ибо стратегических резервов Украина уже не имеет и в таких условиях толком создать их не может. 
🔷Российская армия, получив инициативу,  имеет возможность атаковать на разных участках фронта, постепенно продвигаясь вперед. Больших достижений эти продвижения России не дают, но такое позиционное наступление стоит России с точки зрения потерь не больше, чем позиционная оборона. Это происходит не потому, что ВСУ плохо воюют, а потому что создавшаяся линия фронта по итогу летнего наступления крайне неудобна для обороны. 
🔷Формально перейдя к обороне, ВСУ даже не эвакуировали плацдарм на левом берегу Днепра у Херсона, что является грубой ошибкой при этих условиях.
▶️https://youtu.be/jhU4XzQTBds

Здравствуйте, я ваша тётя.!!

Украинский корабль тонет. Вашингтон отправит в Киев "теневого командующего"

На Украину вместе со своим штабом из США прибудет “теневой командующий”, пишет Asia Times. Речь идет о генерал-лейтенанте Антонио Агуто-младшем.

Его задача противоречива. С одной стороны, он должен внушить украинцам стратегию “удерживать и отстраивать”. С другой стороны, он должен добиться от Зеленского, чтобы тот заморозил конфликт не позднее следующей весны.

По мнению автора статьи, это превратит конфликт в американскую войну и станет живым напоминанием о роковой отправке американских “советников” во Вьетнам, где Америка в итоге проиграла.

Час от часу не легче, шайка растащила весь бюджет и продолжает растаскивать, а теперь ещё и смотрящего пришлют.

Рука Кремля - подписаться |прислать новость

https://t.me/tvjihad/13631 орда победительница инопланетян!

Что сейчас происходит в России? Сейчас идёт процесс развития госкапитализма. Два источника спроса: домохозяйства или государство. У домохозяйств денег нет. А государство сейчас из за войны вваливает ого го. Заводы в три смены с нового года. Значит выстраивается вертикаль под госзаказа вокруг крупных предприятий. Этот этап мы проходили перед революцией. Затем пришли большевики на базе крупных холдингов построили социализм. Тот же Путиловский завод. Плюс они ещё добавили пару тройку тысяч предприятий и дублёры сделали ща Уралом.  Сейчас мы в 1916 годе находимся бурного роста госкапитализма, что должно послужить фундаментом к социализму.
@HarryTime

Kla.tv: Бильдербергская группа - тайное теневое правительство?

У чукчей до фига всяких историй. Одна смешнее другой. Одно название снега 40 слов. Вопрос не в том. А мифы это же биг дата. Чтобы передать данные, которые человек не мог познать и отцифровать , как сейчас, человек их шифровал в Миф. Мифы прошлого это БигДата. Послание потомкам в образной , но понятной форме. Жизнь была коротка, а надо было чтобы пока ты был жив твой малыш запомнил, то что ты успел узнать и приплюсовать знание предков. Одни из самых богатых мифов у аборигенов Австралии. Там крайне сложно выжить, воду не найдешь , а она есть, кто знает ...и в остальном так же. Так вот, у чукчей биг дата пожиже будет, чем у греков ...вот и весь вопрос .

Что нужно России как многонациональному государству?
Империя и имперский политический национализм. Федерализм уже достиг своего апогея.

Что посмотреть