❗️Власти РФ намерены продолжать войну до 2026 года и захватить Харьков и Днепр — источники BILD

Об этом пишет военный аналитик BILD Юлиан Рёпке со ссылкой на данные, предоставленные BILD источниками в разведке. Согласно этой информации, власти РФ рассчитывают на снижение поддержки Украины Западом, а также на имитацию мирных переговоров, чтобы ввести мировое сообщество в заблуждение относительно «мирных намерений» России. На самом деле, в Кремле не планируют никакого перемирия и разрабатывают новый среднесрочный план войны в Украине.

🔻До конца 2024 года планируется установить полный контроль над Донецкой и Луганской областями и дойти до реки Оскол в Харьковской области.
🔻До конца 2026 года планируется наступать далее на запад до Днепра, захватив значительную часть Запорожской, Днепропетровской и Харьковской областей, в том числе города Харьков, Днепр и Запорожье.
🔻На Херсонском фронте планируется удерживать оборону по Днепру, не наступая на правый берег на Херсон или Одессу.

«Все восточные территории левее Днепра должны быть завоёваны в течение 36 месяцев, — заявил источник. — Тогда река станет новым фронтом». По данным разведки, власти РФ готовы ежегодно терять в Украине до 100 000 солдат

@BILD_Russian

Новые деньги. 🎧 Аудио для прослушивания 🎧

Контракты на поставку российского трубопроводного газа в Европу (CEDIGAS):

За последний месяц яйца подорожали на 17,2%. Сложно припомнить какой-то несезонный продукт, который так дорожал бы последние годы.

Мировые запасы сырой нефти в плавучих хранилищах упали до 5-летнего минимума в 32 миллиона баррелей (после пика в это пятилетие в 195 млн баррелей).
Одним из самых активных продавцов нефтяных запасов из танкеров-хранилищ был Иран, остро нуждающийся в деньгах из-за внутреннего кризиса и необходимости подпитывать свои прокси-силы на Ближнем Востоке.

Базовый сценарий. Чем отличается Небополитика Девятова от Психоистории Айзека Азимова. Да ни чем...Просто Девятов мистифицирует объективный исторический процесс. https://t.me/HarryTime/5791 На деле история развивается по определенному закону. Это закон эффективности затрат энергии. Общество будет занимать ту формацию, которая наименее затратна на данном технологическом укладе. Ясно , что в 2023 году не будешь писать гусиными перьями как в 19 веке. Это дорого. А в 19 веке у за компьютером работать было бы сложно, нет столько электричества. Да и как его получить. Поэтому процесс идёт в сторону оптимизации. И это не всегда от гусиного пера к компьютеру, иногда и наоборот. Жители Греции после падения Микенской цивилизации долго удивлялись , тому что было построено ахейцами. И отсюда появились греческие мифы о Богах. Они пасли коз среди руин трехэтажный городов и не верили , что это построили когда то люди. Брикс не сможет создать Новый валютный мир. Они пробуют, но ничего не выходят. И вот почему...Это как в анекдоте. Джон и Джордж не смогли сделать ребенка, но Бог видит, как они стараются. Страны БРИКС это страны предлагающие на рынке сырье и рабочие руки. В этом союзе хорошо все, нет потребителей. Междусобой торговый баланс они не могут свести к нулю. А значит. Новый валютный мир будет но в другом месте. Смотрите сюда: крипта появилась у sec. https://t.me/HarryTime/5769 Американцы не будут повышать ставку по доллару: https://t.me/HarryTime/5775 Фонды создают себе возможность перед обрушением доллара выйти в крипту. https://t.me/HarryTime/5770 Деньги это учётные регистры энергии. Человечество трансформирует материю и распределяет эту энергию с помощью учётных регистров между собой по своему усмотрению( в зависимости от строя, уклада, общественных отношений). Регистры менялись со временем в зависимости от способа учёта и технологий. Золото, бивни мамонта, шкурки соболей, рабы, фиатные деньги, Биткойны - это просто регистры. Удобные для обращения в определенной среде: среди зеков и солдат валюта сигареты и чай, в Совке бутылка водки, в информационной среде биткойн. Но что ты будешь делать с биткойном в лагере в тюрьме, где нет интернета... Там в ходу будут вещи попроще. Вообщем, по ситуации. А ситуация такова фонды, транснациональные готовятся к краху доллара. И будут уходить в крипту. Чтобы потом скупить все по дешёвке, когда ни у кого денег не будет, а у них будут. Фондам мешают национальные государства. Они сдерживают товарные потоки и проводят свою финансовую политику, что осложняет движение капитала , а главное добавляет лишние риски потери собственности, как случилось с ЮКОСом и некоторыми западными компаниями после начала Сво. Психоисторические войны призваны разрешить текущие противоречия - ослабив государства в пользу фондов. Что удачно воплощается в Европе. Зоны евро практически нет, она стагнирует вместе с Германией и Францией.
@HarryTime

Индия собирается построить лунную базу до 2050 года

Глава Индийской организации космических исследований (ISRO) Шридхара Паникер Соманатх представил предварительный национальный план освоения Луны. Он основывается на последних космических достижениях страны, включая успешное прилунение в конце августа посадочного модуля «Викрам» автоматической межпланетной станции «Чандраян-3». Одна из долгосрочных целей, которые поставила перед собой ISRO, — это создание собственной лунной базы не позже 2050 года.

Тайны Вселенной

Аналогичные планы у Китая и России

Производство автомобилей за 20 лет.

Биологический детерминизм Л.Н. Гумилёва (классика геостратегии) (1/2)
#геостратегия
Одной из самых известных, популярных и значимых для понимания и прогнозирования развития человечества и общественной сферы является теория пассионарности Л.Н. Гумилёва, в основу которой заложен биологический детерминизм. Для многих последнее будет неожиданным, но фундамент теории не география, а пассионарность, как биологическое свойство индивидов и потенциальная энергия развития. География лишь декорации. Междисциплинарное явление пассионарности можно смело назвать гениальным открытием, поколения историков и представителей общественных наук изучали эволюцию и развитие народов, описывая, выдвигая и обосновывая различные теорий, но так и не находя ответы на парадоксы.

Обнаружение и описание пассионарности позволило понять, за счёт чего побеждали менее развитые и/или малочисленные этносы, почему вырождались и гибли великие цивилизации и народы, как зарождались новые и т.д. Если бы пассионарности не было, вся история человечества строилась на основе демографии и экспансии Египта, Междуречья, Индии и Китая. Урожайность, высокая плотность населения, более сложная структура экономики и общества, развитые технологии и многое другое, приводили бы к линейному, бескризисному опережающему развитию этих территорий.

Представим такой мир. Каждые 3-4 поколения центры человечества «выдыхали», выпускали волны избыточного населения, завоевателей и переселенцев в менее благоприятные для жизни соседние земли, уничтожая или изгоняя с них в худшие места живущих там потомков предыдущей волны, запуская каскад движения. Волны массового переселения народов шли бы дальше, упираясь в пустыни и берега океанов, уничтожая невезучих. Ничего подобного не наблюдается, наоборот, небольшие сплоченные группы завоевателей регулярно захватывали и разоряли наиболее благоприятные районы планеты.

Другого, объясняющего процессы этногенеза и обладающего большой предсказательной силой аналога теории пассионарности нет. Однако, не всё следует принимать полностью, так предложенные Л.Н. Гумилевым гипотезы о природе пассионарности спорны и неоднозначны. С точки зрения автора, произошла недооценка социального влияния на процессы. Ниже представлены ключевые с точки зрения геостратегии положения теории пассионарности [в квадратных скобках предлагаемые автором корректировки, расширения гипотез для учета социального фактора]:

▪️этносы, нации, государства, религии рассматриваются по аналогии с биологическими организмами (рождение, юность, молодость, зрелость, старость, смерть) [необходимо учитывать обратимость процессов для общностей];
▪️пассионарность – врождённая способность организма, проявлением которой является иррациональное, страстное желание, способность жертвовать собой ради идеала [возможно социальное влияние - войны, испытания, воспитание, социализация и т.д.];

(окончание следует)

Биологический детерминизм Л.Н. Гумилёва (классика геостратегии) (2/2)
#геостратегия
▪️история определяется не социально-экономическими интересами и решениями, а толчками пассионарности [нужно учитывать множество параметров и критериев];
▪️человек не может сменить свою этническую принадлежность [смена сложный, но случающийся сюжет, так как этническая принадлежность не биологическое, а культурное явление];
▪️этнос опирается на стереотипы усвоенного в детстве поведения, условные рефлексы и ощущения [возможна смена, так ментальные войны очень сильно ускоряют, сжимают процессы по времени];
▪️пассионарность выступает в качестве источника энергии, силы для приспособления этноса к изменениям в окружении, нарушая сложившийся гомеостаз;
▪️социальное влияние исчерпывается пассионарной индукцией – ситуационное заражение, временное, нестабильное навязывание поведенческих установок и поведения пассионариями окружающим, без реального роста, воспитания пассионарности последних [нет, войны порождают пассионариев, меняют их на постоянной основе];
▪️популяция, воспроизводящая энергию на уровне достаточном для оставления потомства, неагрессивна и люди в ней довольны жизнью [в современно мире равновесие маловероятно из-за внешних факторов и связанности];
▪️высокая пассионарность ведёт к созданию суперэтноса, а вся последующая история – его разрушение из-за падения пассионарности [возможно усиление пассионарности];
▪️при концентрации внимания на настоящем моменте, отрыве от традиций и игнорировании судьбы последующих поколений, происходит надлом, вместо деятелей появляются бессильные мечтатели;
▪️определён и описан жизненный цикл суперэтноса, приведены примеры [многое спорно и нестабильно].

Помимо этого, необходимо учитывать, что исходя из социальной природы пассионарности, возрастает влияние войн и испытаний, которые позволяют поддерживать этническую систему в тонусе. В ином случае нарастает влияние вырождения, отрицательного отбора, усталость, отказ от борьбы и др. Можно более детально описывать пассионариев, выделять личностные черты: наличие сверхцели / идеала, воли, любопытства, оптимизма, самопожертвования, смелости, преодоление страха смерти, внутренней свободы, развитой рефлексии и др.

Определённые Л.Н. Гумилёвым большие циклы пассионарности, в современном, обладающем высокой связанностью обществе, не однозначны. Более продуктивно рассмотрение естественного снижения пассионарности в логике четырёх поколений Ибн-Хальдуна / Будденброков .

И, да, несколько десятилетий / поколений без войн и даже самые воинственные народы вырождаются и не могут дать отпор захватчикам, повторяя историю падения древней Спарты…)))

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. РОССИЯ ЕЩЕ НЕ ВЫИГРАЛА ВОЙНУ, А УКРАИНА ОБЯЗАНА ВОЙНУ ПРОИГРАТЬ.
🔷Суть моего оптимизма можно описать формулой: Россия еще не выиграла войну, а Украина обязана войну проиграть. 
🔷Украина не имеет положительного стратегического сценария. Она проиграет не по формуле Лиддел Гарта “Мир, хуже довоенного”, а более жестко - войска разбиты, территория оккупирована. 
🔷Приведем пример из истории Первой мировой войны. Эта война наиболее исследована, чем более современная Ирано-иракская война. Как ни странно, Украина в этой войне берет на себя роль России 1914 года. Ситуация похожа на ситуацию 1915 года. В 1914 году у России были очень серьезные успехи, и на 1915 год ставилась задача выиграть войну. Были варианты атаки на двух направлениях. Атака на Австро-Венгрию выводила Россию на Карпаты, и далее была возможность спуститься на Венгерскую равнину. Наступление на Германию означало выход на линию Одера и далее угрозу Берлину, но предварительно необходимо было захватить Восточную Пруссию. Весной 1915 года в записке Бонч-Бруевича было сформулировано, что наступление не может иметь успеха из-за отсутствия тяжелой артиллерии и, прежде всего, снарядов, при этом одновременно обороняться мы не можем, так как линия фронта велика, больших резервов не имеется, а снабжения линии фронта недостаточно. Вывод записки: мы теряем способность к ведению войны. Противник подготовил и совершил прорыв под Горлицей, который привел к фактическому разгрому русской армии и великому отступлению на Восточном фронте. Россия потеряла шанс победить в этой войне, хотя выход из нее потребовал довольно много времени. Даже впечатляющие успехи на Турецком фронте и Брусиловский прорыв ситуацию не меняли. 
🔷В подобной ситуации сейчас находится Украина. После определенных успехов ей было необходимо быстро завершать войну и при этом продемонстрировать России свою возможность освободить территории, которые она считала своими. Для этого она бросила все свои силы в крайне плохо организованное наступление. Результата не достигла. Украина не смогла наступать из-за отсутствия превосходства в авиации и артиллерии. Летом Украина убедилась в этом. 
🔷Украина до сих пор не сдала выступы, которые она захватила в ходе наступления и которые ей теперь удерживать сложно, они мешают ей перейти к обороне. Она не может создать достаточно резервов, спрямить или упростить линию фронта, из-за чего постоянно возникают локальные тактические кризисы. Эти тактические кризисы решаются использованием тактических резервов, ибо стратегических резервов Украина уже не имеет и в таких условиях толком создать их не может. 
🔷Российская армия, получив инициативу,  имеет возможность атаковать на разных участках фронта, постепенно продвигаясь вперед. Больших достижений эти продвижения России не дают, но такое позиционное наступление стоит России с точки зрения потерь не больше, чем позиционная оборона. Это происходит не потому, что ВСУ плохо воюют, а потому что создавшаяся линия фронта по итогу летнего наступления крайне неудобна для обороны. 
🔷Формально перейдя к обороне, ВСУ даже не эвакуировали плацдарм на левом берегу Днепра у Херсона, что является грубой ошибкой при этих условиях.
▶️https://youtu.be/jhU4XzQTBds

Здравствуйте, я ваша тётя.!!

Украинский корабль тонет. Вашингтон отправит в Киев "теневого командующего"

На Украину вместе со своим штабом из США прибудет “теневой командующий”, пишет Asia Times. Речь идет о генерал-лейтенанте Антонио Агуто-младшем.

Его задача противоречива. С одной стороны, он должен внушить украинцам стратегию “удерживать и отстраивать”. С другой стороны, он должен добиться от Зеленского, чтобы тот заморозил конфликт не позднее следующей весны.

По мнению автора статьи, это превратит конфликт в американскую войну и станет живым напоминанием о роковой отправке американских “советников” во Вьетнам, где Америка в итоге проиграла.

Час от часу не легче, шайка растащила весь бюджет и продолжает растаскивать, а теперь ещё и смотрящего пришлют.

Рука Кремля - подписаться |прислать новость