Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Мир возрождения религий С.Ф. Хантингтона (классика геостратегии) (1/2)
#геостратегия
В период Холодной войны цивилизационный подход в геостратегии не пользовался популярностью, противостояние суши (Хартлэнд) и моря (Морская сила) много лучше и точнее раскрывало логику биполярного миропорядка, борьбу СССР и США. В начале 90-х годов, в качестве альтернативы набиравшей влияние парадигмы либерального «конца истории», произошло возрождение цивилизационного подхода. Самой известной работой стало «Столкновение цивилизаций» С.Ф. Хантингтона. В рамках этой книги был описан маловероятный и труднодостижимый ренессанс религиозного самосознания и сильного ослабления / исчезновения влияния идеологий по всему миру.
Указанный миропорядок мог возникнуть при вырождении победившего праволиберального Запада, как следствие отсутствия противника. С определёнными допущениями подобное можно наблюдать в настоящее время. Однако, в работах С.Ф. Хантингтона и в его полемике с критиками, подобного обоснования и ожиданий не встречалось. Представление о будущем строится на основе неоднозначных гипотез и утверждений, делающих всю конструкцию шатким вариантом:
▪️повсеместное возрождение сильного религиозного самосознания, которое заполнит пустоту после прекращения идеологического противостояния Холодной войны [не произошло];
▪️самоопределение стран по цивилизационному / религиозному принципу [не произошло];
▪️культурная, цивилизационная близость станет доминирующим фактором при формировании союзов [притяжение народов много слабее других факторов и его нивелируют элиты];
▪️религиозные, наднациональные идентичности будут сильнее национальных, в силу дискретного характера идентичности [что должно привести к появлению новых сухопутных империй в мире];
▪️элиты народов, что ранее были ориентированы на Запад, станут национально ориентированными, поддерживающими собственные традиции в противовес либеральному среднему классу городов [наоборот, элиты оказались много большими компрадорами];
▪️регионализация экономик в мире станет следствием разделения культуры.
В реальности Запад не распался, не потерял идеологическую идентичность и связанность, а наоборот, усилил её, доведя до ультралиберализма, выступая в качестве отрицания этнического и религиозного самосознания. Произошло перерождение культурных и смысловых основ Запада, путем установления агрессивного, антирелигиозного, секулярно-гностического содержания. Произошла недооценка желания и способности Запада построить однополярный мир.
(окончание следует)
#геостратегия
В период Холодной войны цивилизационный подход в геостратегии не пользовался популярностью, противостояние суши (Хартлэнд) и моря (Морская сила) много лучше и точнее раскрывало логику биполярного миропорядка, борьбу СССР и США. В начале 90-х годов, в качестве альтернативы набиравшей влияние парадигмы либерального «конца истории», произошло возрождение цивилизационного подхода. Самой известной работой стало «Столкновение цивилизаций» С.Ф. Хантингтона. В рамках этой книги был описан маловероятный и труднодостижимый ренессанс религиозного самосознания и сильного ослабления / исчезновения влияния идеологий по всему миру.
Указанный миропорядок мог возникнуть при вырождении победившего праволиберального Запада, как следствие отсутствия противника. С определёнными допущениями подобное можно наблюдать в настоящее время. Однако, в работах С.Ф. Хантингтона и в его полемике с критиками, подобного обоснования и ожиданий не встречалось. Представление о будущем строится на основе неоднозначных гипотез и утверждений, делающих всю конструкцию шатким вариантом:
▪️повсеместное возрождение сильного религиозного самосознания, которое заполнит пустоту после прекращения идеологического противостояния Холодной войны [не произошло];
▪️самоопределение стран по цивилизационному / религиозному принципу [не произошло];
▪️культурная, цивилизационная близость станет доминирующим фактором при формировании союзов [притяжение народов много слабее других факторов и его нивелируют элиты];
▪️религиозные, наднациональные идентичности будут сильнее национальных, в силу дискретного характера идентичности [что должно привести к появлению новых сухопутных империй в мире];
▪️элиты народов, что ранее были ориентированы на Запад, станут национально ориентированными, поддерживающими собственные традиции в противовес либеральному среднему классу городов [наоборот, элиты оказались много большими компрадорами];
▪️регионализация экономик в мире станет следствием разделения культуры.
В реальности Запад не распался, не потерял идеологическую идентичность и связанность, а наоборот, усилил её, доведя до ультралиберализма, выступая в качестве отрицания этнического и религиозного самосознания. Произошло перерождение культурных и смысловых основ Запада, путем установления агрессивного, антирелигиозного, секулярно-гностического содержания. Произошла недооценка желания и способности Запада построить однополярный мир.
(окончание следует)
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Мир возрождения религий С.Ф. Хантингтона (классика геостратегии) (2/2)
#геостратегия
Другой ошибкой моделирования стала переоценка национальных элит, так на всю Европу оказался всего лишь один национально ориентированный глава, способные долгие годы удерживать власть – Виктор Орбан в Венгрии, остальные – сплошь компрадоры. В 90-е годы уровень и качества национальных элит в странах мира были много выше, что делало подобный прогноз логичным. Последующие 30 лет изменили расклады, резко уменьшив количество стран, где к власти могут прийти настоящие патриоты, а не откровенные популисты.
Вместо того, чтобы стать авангардом возврата к традиционным ценностям, элиты оказались главным защитником глобализма. Следующая проблема и нестыковка возникла из-за ожидания усиления культурно-религиозной идентичности, что наблюдается в много более слабом варианте. Основной мотивацией на заключение союзов является борьба за ресурсы, положение и статус.
Если бы события развивались в парадигме С.Ф. Хантингтона, то влияние США должно было снизиться, а в мире должны были появиться новые сухопутные империи, в основе которых лежала бы цивилизационная, наднациональная идентичность. Собственно, события 11 сентября 2001 года остановили распад западного мира, ослабив шансы на описываемое религиозное возрождение. Помимо этого, имперский формат очень редкий и сложный, чтобы рассчитывать на его массовость.
В работах С.Ф. Хантингтона описание отношений между народами сделано по аналогии с родственными связями индивидов, что вносит существенные искажения. В истории и современности множество примеров, когда родственные народы оказываются врагами по вине своих элит и руководителей. Далеко ходить не нужно, русская по крови и культуре Украина долгие годы отстраивалась как не-Россия, а потом анти-Россия.
В рамках геостратегии для прогнозирования будущего из рассматриваемого направления необходимо использовать и учитывать культурно-цивилизационный фактор, типовые реакции, политику, культурные ограничения и предпочтения. Важно помнить о культурной общности при формировании устойчивых, долгосрочных союзов, но не исходить только из этого.
В 90-е годы многие постулаты и идеи цивилизационного подхода были непротиворечивыми, но был упущен важнейший вариант развития – изменение, перерождение Западноевропейской христианской цивилизации в Атлантическую ультралиберальную, антихристианскую цивилизацию. Остальные зазоры и расхождения вызваны в основном именно этой ошибкой.
И, да, для становления мира «Столкновения цивилизаций», необходимо чтобы глобальный мир распался и в большинстве сильных стран к власти пришли национально ориентированные свои варианты Владимира Путина, т.е. чудесный сценарий…))
#геостратегия
Другой ошибкой моделирования стала переоценка национальных элит, так на всю Европу оказался всего лишь один национально ориентированный глава, способные долгие годы удерживать власть – Виктор Орбан в Венгрии, остальные – сплошь компрадоры. В 90-е годы уровень и качества национальных элит в странах мира были много выше, что делало подобный прогноз логичным. Последующие 30 лет изменили расклады, резко уменьшив количество стран, где к власти могут прийти настоящие патриоты, а не откровенные популисты.
Вместо того, чтобы стать авангардом возврата к традиционным ценностям, элиты оказались главным защитником глобализма. Следующая проблема и нестыковка возникла из-за ожидания усиления культурно-религиозной идентичности, что наблюдается в много более слабом варианте. Основной мотивацией на заключение союзов является борьба за ресурсы, положение и статус.
Если бы события развивались в парадигме С.Ф. Хантингтона, то влияние США должно было снизиться, а в мире должны были появиться новые сухопутные империи, в основе которых лежала бы цивилизационная, наднациональная идентичность. Собственно, события 11 сентября 2001 года остановили распад западного мира, ослабив шансы на описываемое религиозное возрождение. Помимо этого, имперский формат очень редкий и сложный, чтобы рассчитывать на его массовость.
В работах С.Ф. Хантингтона описание отношений между народами сделано по аналогии с родственными связями индивидов, что вносит существенные искажения. В истории и современности множество примеров, когда родственные народы оказываются врагами по вине своих элит и руководителей. Далеко ходить не нужно, русская по крови и культуре Украина долгие годы отстраивалась как не-Россия, а потом анти-Россия.
В рамках геостратегии для прогнозирования будущего из рассматриваемого направления необходимо использовать и учитывать культурно-цивилизационный фактор, типовые реакции, политику, культурные ограничения и предпочтения. Важно помнить о культурной общности при формировании устойчивых, долгосрочных союзов, но не исходить только из этого.
В 90-е годы многие постулаты и идеи цивилизационного подхода были непротиворечивыми, но был упущен важнейший вариант развития – изменение, перерождение Западноевропейской христианской цивилизации в Атлантическую ультралиберальную, антихристианскую цивилизацию. Остальные зазоры и расхождения вызваны в основном именно этой ошибкой.
И, да, для становления мира «Столкновения цивилизаций», необходимо чтобы глобальный мир распался и в большинстве сильных стран к власти пришли национально ориентированные свои варианты Владимира Путина, т.е. чудесный сценарий…))
https://www.youtube.com/live/5YoJXgAHADw?si=m3bqVQXAxtpJwobQ Ленин и Революция: Россия для Революции или Революция для России в 1917-1918 год. Модест Колеров...не частый гость. Интересно
YouTube
Большевики у власти 1917-1918: Россия или мировая революция
Участники:
🎤историк Модест Алексеевич Колеров.
🎤 Колпакиди Александр Иванович, историк спецслужб, писатель, издатель.
Модератор: Вадим Авва.
Тайминг:
00:00 - Начало
07:14 - Большевики – это революция для России или Россия для революции?
25:40 - Параллели…
🎤историк Модест Алексеевич Колеров.
🎤 Колпакиди Александр Иванович, историк спецслужб, писатель, издатель.
Модератор: Вадим Авва.
Тайминг:
00:00 - Начало
07:14 - Большевики – это революция для России или Россия для революции?
25:40 - Параллели…
Forwarded from TRT на русском
Израиль стирает Газу с лица земли для прокладки канала Бен-Гурион?
В то время как Израиль продолжает бомбить палестинскую Газу и выселять тысячи палестинцев из их домов, растет число гипотез по поводу старого израильского плана строительства канала в качестве альтернативы Суэцкому. В условиях, когда Газа сравнялась с землей, некоторые считают, что если канал будет построен, то он пройдет прямо через центр палестинской территории.
Вот взгляд на предложенный Израилем план строительства канала Бен-Гурион, названного в честь первого премьер-министра Израиля и его связь с Газой.
В то время как Израиль продолжает бомбить палестинскую Газу и выселять тысячи палестинцев из их домов, растет число гипотез по поводу старого израильского плана строительства канала в качестве альтернативы Суэцкому. В условиях, когда Газа сравнялась с землей, некоторые считают, что если канал будет построен, то он пройдет прямо через центр палестинской территории.
Вот взгляд на предложенный Израилем план строительства канала Бен-Гурион, названного в честь первого премьер-министра Израиля и его связь с Газой.
❗️Власти РФ намерены продолжать войну до 2026 года и захватить Харьков и Днепр — источники BILD
Об этом пишет военный аналитик BILD Юлиан Рёпке со ссылкой на данные, предоставленные BILD источниками в разведке. Согласно этой информации, власти РФ рассчитывают на снижение поддержки Украины Западом, а также на имитацию мирных переговоров, чтобы ввести мировое сообщество в заблуждение относительно «мирных намерений» России. На самом деле, в Кремле не планируют никакого перемирия и разрабатывают новый среднесрочный план войны в Украине.
🔻До конца 2024 года планируется установить полный контроль над Донецкой и Луганской областями и дойти до реки Оскол в Харьковской области.
🔻До конца 2026 года планируется наступать далее на запад до Днепра, захватив значительную часть Запорожской, Днепропетровской и Харьковской областей, в том числе города Харьков, Днепр и Запорожье.
🔻На Херсонском фронте планируется удерживать оборону по Днепру, не наступая на правый берег на Херсон или Одессу.
«Все восточные территории левее Днепра должны быть завоёваны в течение 36 месяцев, — заявил источник. — Тогда река станет новым фронтом». По данным разведки, власти РФ готовы ежегодно терять в Украине до 100 000 солдат
@BILD_Russian
Об этом пишет военный аналитик BILD Юлиан Рёпке со ссылкой на данные, предоставленные BILD источниками в разведке. Согласно этой информации, власти РФ рассчитывают на снижение поддержки Украины Западом, а также на имитацию мирных переговоров, чтобы ввести мировое сообщество в заблуждение относительно «мирных намерений» России. На самом деле, в Кремле не планируют никакого перемирия и разрабатывают новый среднесрочный план войны в Украине.
🔻До конца 2024 года планируется установить полный контроль над Донецкой и Луганской областями и дойти до реки Оскол в Харьковской области.
🔻До конца 2026 года планируется наступать далее на запад до Днепра, захватив значительную часть Запорожской, Днепропетровской и Харьковской областей, в том числе города Харьков, Днепр и Запорожье.
🔻На Херсонском фронте планируется удерживать оборону по Днепру, не наступая на правый берег на Херсон или Одессу.
«Все восточные территории левее Днепра должны быть завоёваны в течение 36 месяцев, — заявил источник. — Тогда река станет новым фронтом». По данным разведки, власти РФ готовы ежегодно терять в Украине до 100 000 солдат
@BILD_Russian
Forwarded from Fikrat Shabanov
Контракты на поставку российского трубопроводного газа в Европу (CEDIGAS):
Forwarded from Proeconomics
За последний месяц яйца подорожали на 17,2%. Сложно припомнить какой-то несезонный продукт, который так дорожал бы последние годы.
Proeconomics
За последний месяц яйца подорожали на 17,2%. Сложно припомнить какой-то несезонный продукт, который так дорожал бы последние годы.
Дзен | Видео
Правительство сообщило о намерении нанести мощный удар по яйцам - в хорошем смысле, разумеется | Mikhail DELYAGIN | Дзен
Видео автора «Mikhail DELYAGIN» в Дзене 🎦: Гайдар в аду плачет, скулит, вьется ужом на сковородке и вопрошает: "а что, так можно было?
Forwarded from Proeconomics
Мировые запасы сырой нефти в плавучих хранилищах упали до 5-летнего минимума в 32 миллиона баррелей (после пика в это пятилетие в 195 млн баррелей).
Одним из самых активных продавцов нефтяных запасов из танкеров-хранилищ был Иран, остро нуждающийся в деньгах из-за внутреннего кризиса и необходимости подпитывать свои прокси-силы на Ближнем Востоке.
Одним из самых активных продавцов нефтяных запасов из танкеров-хранилищ был Иран, остро нуждающийся в деньгах из-за внутреннего кризиса и необходимости подпитывать свои прокси-силы на Ближнем Востоке.
Базовый сценарий. Чем отличается Небополитика Девятова от Психоистории Айзека Азимова. Да ни чем...Просто Девятов мистифицирует объективный исторический процесс. https://t.me/HarryTime/5791 На деле история развивается по определенному закону. Это закон эффективности затрат энергии. Общество будет занимать ту формацию, которая наименее затратна на данном технологическом укладе. Ясно , что в 2023 году не будешь писать гусиными перьями как в 19 веке. Это дорого. А в 19 веке у за компьютером работать было бы сложно, нет столько электричества. Да и как его получить. Поэтому процесс идёт в сторону оптимизации. И это не всегда от гусиного пера к компьютеру, иногда и наоборот. Жители Греции после падения Микенской цивилизации долго удивлялись , тому что было построено ахейцами. И отсюда появились греческие мифы о Богах. Они пасли коз среди руин трехэтажный городов и не верили , что это построили когда то люди. Брикс не сможет создать Новый валютный мир. Они пробуют, но ничего не выходят. И вот почему...Это как в анекдоте. Джон и Джордж не смогли сделать ребенка, но Бог видит, как они стараются. Страны БРИКС это страны предлагающие на рынке сырье и рабочие руки. В этом союзе хорошо все, нет потребителей. Междусобой торговый баланс они не могут свести к нулю. А значит. Новый валютный мир будет но в другом месте. Смотрите сюда: крипта появилась у sec. https://t.me/HarryTime/5769 Американцы не будут повышать ставку по доллару: https://t.me/HarryTime/5775 Фонды создают себе возможность перед обрушением доллара выйти в крипту. https://t.me/HarryTime/5770 Деньги это учётные регистры энергии. Человечество трансформирует материю и распределяет эту энергию с помощью учётных регистров между собой по своему усмотрению( в зависимости от строя, уклада, общественных отношений). Регистры менялись со временем в зависимости от способа учёта и технологий. Золото, бивни мамонта, шкурки соболей, рабы, фиатные деньги, Биткойны - это просто регистры. Удобные для обращения в определенной среде: среди зеков и солдат валюта сигареты и чай, в Совке бутылка водки, в информационной среде биткойн. Но что ты будешь делать с биткойном в лагере в тюрьме, где нет интернета... Там в ходу будут вещи попроще. Вообщем, по ситуации. А ситуация такова фонды, транснациональные готовятся к краху доллара. И будут уходить в крипту. Чтобы потом скупить все по дешёвке, когда ни у кого денег не будет, а у них будут. Фондам мешают национальные государства. Они сдерживают товарные потоки и проводят свою финансовую политику, что осложняет движение капитала , а главное добавляет лишние риски потери собственности, как случилось с ЮКОСом и некоторыми западными компаниями после начала Сво. Психоисторические войны призваны разрешить текущие противоречия - ослабив государства в пользу фондов. Что удачно воплощается в Европе. Зоны евро практически нет, она стагнирует вместе с Германией и Францией.
@HarryTime
@HarryTime
Forwarded from Тайны Вселенной
Индия собирается построить лунную базу до 2050 года
Глава Индийской организации космических исследований (ISRO) Шридхара Паникер Соманатх представил предварительный национальный план освоения Луны. Он основывается на последних космических достижениях страны, включая успешное прилунение в конце августа посадочного модуля «Викрам» автоматической межпланетной станции «Чандраян-3». Одна из долгосрочных целей, которые поставила перед собой ISRO, — это создание собственной лунной базы не позже 2050 года.
Тайны Вселенной
Глава Индийской организации космических исследований (ISRO) Шридхара Паникер Соманатх представил предварительный национальный план освоения Луны. Он основывается на последних космических достижениях страны, включая успешное прилунение в конце августа посадочного модуля «Викрам» автоматической межпланетной станции «Чандраян-3». Одна из долгосрочных целей, которые поставила перед собой ISRO, — это создание собственной лунной базы не позже 2050 года.
Тайны Вселенной
Тайны Вселенной
Индия собирается построить лунную базу до 2050 года Глава Индийской организации космических исследований (ISRO) Шридхара Паникер Соманатх представил предварительный национальный план освоения Луны. Он основывается на последних космических достижениях страны…
Аналогичные планы у Китая и России
Forwarded from Китайская угроза
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Производство автомобилей за 20 лет.