СВО как катализатор общественных преобразований. Чтобы было если бы не было "Крым наш"? А ничего бы не было. Навальный и Немцов на неисчерпаемые ресурсы Запада через фонды Березовского и Ходорковского рано или поздно свергли бы стареющих чекистов. И как Милей шли бы по коридору и срывали таблички: Минздрав нафиг, социальную политику нафиг .. Чекистская Россия появилась не сама по себе. А как ответ на поддержку Западом исламского терроризма. Ещё в 1994 и 1995 году. "Крым наш" изменил все. Градус конфликта возрастал с каждым годом. Бесконфликтными отношения с Западом были в последниеи годы СССР. И уже с 1995 конфликт возобновился. Запад активно давил на российскую элиту. Инструменты демократии были нужны для того чтобы проштрафившуюся проваровавшуюся элиту можно было бы легко поменять на других воров. То есть запад создавал условия для коррупции и затем использовал это как предлог для смены на более послушных руководителей, и опять им были нужны воры и коррупционеры. Честные открытые деятели им были не нужны. Ими нельзя манипулировать. @HarryTime
Forwarded from Fikrat Shabanov
На фоне угрозы хуситов: доходы порта Эйлат упали на 80% за месяц
На фоне усиливающейся угрозы со стороны йеменских хуситов в Красном море, в порту Эйлат сообщается о резком сокращении масштабов деятельности и падении более чем на 80% выручки в течение месяца.
По словам гендиректора порта Гульбера, корабли боятся проходить через это место на пути в Эйлат и сворачивают на маршрут, обходящий весь африканский континент. Это увеличивает время перевозки примерно на 20 дней (израильское изданиe Calcalist).
По информации израильского государственного телеканала Kan 11, $33 млрд импорта в Израиль и 26% экспорта из страны проходят через Красное море, а количество международных морских грузоперевозок составляет 13%.
Порт Эйлата считается южными грузовыми воротами Израиля и единственными воротами для торговли со странами Дальнего Востока и Австралией без необходимости проходить через Суэцкий канал.
На фоне усиливающейся угрозы со стороны йеменских хуситов в Красном море, в порту Эйлат сообщается о резком сокращении масштабов деятельности и падении более чем на 80% выручки в течение месяца.
По словам гендиректора порта Гульбера, корабли боятся проходить через это место на пути в Эйлат и сворачивают на маршрут, обходящий весь африканский континент. Это увеличивает время перевозки примерно на 20 дней (израильское изданиe Calcalist).
По информации израильского государственного телеканала Kan 11, $33 млрд импорта в Израиль и 26% экспорта из страны проходят через Красное море, а количество международных морских грузоперевозок составляет 13%.
Порт Эйлата считается южными грузовыми воротами Израиля и единственными воротами для торговли со странами Дальнего Востока и Австралией без необходимости проходить через Суэцкий канал.
calcalist
בצל האיום החות'י: קריסה של 80% בהכנסות נמל אילת בתוך חודש | כלכליסט
שער הסחורות הדרומי של ישראל סובל קשות מאז תחילת ההתקפות מתימן, כשהשיא נרשם השבוע עם תקיפת המיכלית הנורבגית; המנכ"ל גדעון גולבר אמר כי בעקבות המשבר המסלים, תבקש הנהלת הנמל מהמדינה שיפוי על אובדן של חלק מההכנסות, והוא מזהיר: התלקחות עם חיזבאללה תחשוף גם את…
Forwarded from НЕБАФФЕТТ
Вчера было ровно 43 года со дня IPO Apple. Однако в IPO участвовать могли не все: Массачусетс и ещё пять штатов запретили розничным инвесторам участвовать в IPO из-за «высокого риска» - по тогдашнем правилам, оценка акций на размещении не могла превышать 20 годовых прибылей, а Apple размещались по 90. На фото - вырезка из Wall St Journal статьи об IPO Apple.
Со дня IPO акции Apple дали полную доходность 195950% с учётом дивидендов.
Со дня IPO акции Apple дали полную доходность 195950% с учётом дивидендов.
Forwarded from Григорий Баженов
Что не так с долларизацией?
Если репутация ЦБ очень плохая, долларизация может способствовать остановке инфляции. Вы фактически делегируете свою репутацию ФРС, обязуясь лишь поддерживать паритет (допустим, 1 к 1): чтобы напечатать денег, вам нужен приток долларов в страну. Вы сами себе связываете руки, а инфляция со временем сходит на нет. При Менеме долларизация в Аргентине дала эффект, инфляция действительно остановилась. Но затем вместо постепенных реформ и выстраивания макроэкономической стабильности с независимым ЦБ, Аргентина продолжила курс долларизации, что породило беду.
Чтобы понять проблемы, связанные с долларизацией, необходимо вспомнить об оптимальной валютной зоне. Речь идёт о том, что зона, где действует единая валюта, должна удовлетворять хотя бы одному из двух условий (желательно сразу двум, но достаточно выполнения одного). Представим объединение двух стран в единую валютную зону. Когда это будет хорошо и здорово?
1. Обе страны одинаково реагируют на шоки. Упала цена на нефть? И в первой, и во второй стране это означает более доступные энергоресурсы, ни одна из стран не является преимущественно ресурсодобывающей. Единая валюта укрепилась? Обе страны — нетто-экспортеры, они испытают вместе снижение экспорта. Ну, и так далее. Если в рамках валютной зоны воздействие шоков на экономику объединившихся стран не отличается, им подходит единая валюта просто потому, что им требуется одна и та же денежно-кредитная политика. Рецессия по одной и той же причине в разных странах зоны? Нужно смягчение ДКП. Инфляция? Ужесточение.
2. Между странами единой валютной зоны наблюдается высокая мобильность факторов производства. Даже если одной из стран не подходит, к примеру, ужесточение ДКП, образовавшаяся свободная рабочая сила или избыточный капитал мигрируют в другую страну единой валютной зоны. Да, есть временной лаг, но на дистанции эти проблемы сглаживаются.
Если ни одно из двух условий не выполняется, то странам не стоит объединяться в единую валютную зону. Просто представьте, что в одной стране наблюдается высокая инфляция, а в другой спад на стороне спроса. При этом мобильность факторов производства между странами невысок. Что из этого следует? То, что единое решение в области ДКП будет работать в минус в одной стране и в плюс другой. Мягкая ДКП? Раскручивание инфляции в одной и поддержка роста в другой. Жесткая ДКП? Снижение инфляции в одной, еще большие проблемы на стороне спроса в другой. В общем, неприятно.
Долларизация — это де-факто создание единой валютной зоны, когда стране, проводящей долларизацию, придется буквально подстраиваться под ДКП и динамику другой. Почему? Ну потому что вы обязались поддерживать паритет 1 к 1.
Представим, что где-то в Азии происходит кризис, подрывающий настроения инвесторов в развивающиеся страны. Они начинают выводить свои средства из всех развивающихся стран и уводить их в развитые. В развитых странах приток ликвидности, в развивающихся отток. Часть стран берут и девальвируют свои валюты, что, конечно, больно, но быстро проходит, восстанавливая потенциал экспорта (вспомним опыт девальвации в России после дефолта-98). Те же, что держатся паритета во чтобы то не стало страдают. Чтобы замедлить отток валюты, приходится, например, повышать ставки, а это лишь усугубляет ситуацию. В итоге экономика скатывается в депрессию. Именно это и произошло в Аргентине в период с 1998 по 2002 годы.
Можно представить и другой пример. В США высокая инфляция, ставки растут. А в долларизированной Аргентине, недавно победившей инфляцию, серьезный спад. Аргентине бы снизить ставку, но тогда доходность активов внутри Аргентины относительно США упадёт, начнется отток капитала, поддерживать паритет станет трудно. Хороших вариантов у вас попросту нет: или ужасный конец, или ужас без конца.
Долгосрочно идея долларизации — плохая. Краткосрочно — может сработать, но после стабилизации необходимо переходить к реформам и выстраивать нормальную систему макростабильности.
P.S. Если хотите еще один кейс — Греция (неплохо описан здесь).
Если репутация ЦБ очень плохая, долларизация может способствовать остановке инфляции. Вы фактически делегируете свою репутацию ФРС, обязуясь лишь поддерживать паритет (допустим, 1 к 1): чтобы напечатать денег, вам нужен приток долларов в страну. Вы сами себе связываете руки, а инфляция со временем сходит на нет. При Менеме долларизация в Аргентине дала эффект, инфляция действительно остановилась. Но затем вместо постепенных реформ и выстраивания макроэкономической стабильности с независимым ЦБ, Аргентина продолжила курс долларизации, что породило беду.
Чтобы понять проблемы, связанные с долларизацией, необходимо вспомнить об оптимальной валютной зоне. Речь идёт о том, что зона, где действует единая валюта, должна удовлетворять хотя бы одному из двух условий (желательно сразу двум, но достаточно выполнения одного). Представим объединение двух стран в единую валютную зону. Когда это будет хорошо и здорово?
1. Обе страны одинаково реагируют на шоки. Упала цена на нефть? И в первой, и во второй стране это означает более доступные энергоресурсы, ни одна из стран не является преимущественно ресурсодобывающей. Единая валюта укрепилась? Обе страны — нетто-экспортеры, они испытают вместе снижение экспорта. Ну, и так далее. Если в рамках валютной зоны воздействие шоков на экономику объединившихся стран не отличается, им подходит единая валюта просто потому, что им требуется одна и та же денежно-кредитная политика. Рецессия по одной и той же причине в разных странах зоны? Нужно смягчение ДКП. Инфляция? Ужесточение.
2. Между странами единой валютной зоны наблюдается высокая мобильность факторов производства. Даже если одной из стран не подходит, к примеру, ужесточение ДКП, образовавшаяся свободная рабочая сила или избыточный капитал мигрируют в другую страну единой валютной зоны. Да, есть временной лаг, но на дистанции эти проблемы сглаживаются.
Если ни одно из двух условий не выполняется, то странам не стоит объединяться в единую валютную зону. Просто представьте, что в одной стране наблюдается высокая инфляция, а в другой спад на стороне спроса. При этом мобильность факторов производства между странами невысок. Что из этого следует? То, что единое решение в области ДКП будет работать в минус в одной стране и в плюс другой. Мягкая ДКП? Раскручивание инфляции в одной и поддержка роста в другой. Жесткая ДКП? Снижение инфляции в одной, еще большие проблемы на стороне спроса в другой. В общем, неприятно.
Долларизация — это де-факто создание единой валютной зоны, когда стране, проводящей долларизацию, придется буквально подстраиваться под ДКП и динамику другой. Почему? Ну потому что вы обязались поддерживать паритет 1 к 1.
Представим, что где-то в Азии происходит кризис, подрывающий настроения инвесторов в развивающиеся страны. Они начинают выводить свои средства из всех развивающихся стран и уводить их в развитые. В развитых странах приток ликвидности, в развивающихся отток. Часть стран берут и девальвируют свои валюты, что, конечно, больно, но быстро проходит, восстанавливая потенциал экспорта (вспомним опыт девальвации в России после дефолта-98). Те же, что держатся паритета во чтобы то не стало страдают. Чтобы замедлить отток валюты, приходится, например, повышать ставки, а это лишь усугубляет ситуацию. В итоге экономика скатывается в депрессию. Именно это и произошло в Аргентине в период с 1998 по 2002 годы.
Можно представить и другой пример. В США высокая инфляция, ставки растут. А в долларизированной Аргентине, недавно победившей инфляцию, серьезный спад. Аргентине бы снизить ставку, но тогда доходность активов внутри Аргентины относительно США упадёт, начнется отток капитала, поддерживать паритет станет трудно. Хороших вариантов у вас попросту нет: или ужасный конец, или ужас без конца.
Долгосрочно идея долларизации — плохая. Краткосрочно — может сработать, но после стабилизации необходимо переходить к реформам и выстраивать нормальную систему макростабильности.
P.S. Если хотите еще один кейс — Греция (неплохо описан здесь).
Forwarded from ЕНОТ-ФИНАНС
Отметим, что в Аргентине действуют валютные ограничения, из-за чего государством одновременно фиксируется несколько курсов песо для разных категорий пользователей и между собой эти курсы сильно отличаются. Обычные же аргентинцы меняют песо на валюту и обратно по черному (Blue) курсу, за доллар на неофициальном валютном рынке дают сейчас около 1070 песо за доллар. А на p2p-платформах за доллар уже предлагают более 1150 песо.
Вдвое снизив курс национальной валюты, власти Аргентины хотят «избежать катастрофы». Министр финансов страны заявил, что реализация плана будет болезненной в ближайшей перспективе
👆Ну что ... после выборов весной 24, объявляем доллар по 200 ? )))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Это интересная новость. И вот почему. Сначала всех загонят в доллар, потом доллар рухнет, а перед этим продвинутые перейдут в крипту. Ожидаемо, что это будет стейбл коин на золото. Но рассматривать можно шире , на энергию вообщем. https://cryptonews.net/ru/news/bitcoin/28133979/
cryptonews.net
BlackRock разрешит банкам выпускать паи биткоин-ETF за наличные
Компания BlackRock внесла изменения в заявку на создание биткоин-ETF, чтобы эффективнее противодействовать манипуляциям на рынке. Согласно новой версии документа, банки смогут выпускать
Forwarded from AGDchan
Идеология Новой России рождается сейчас на Украинском фронте. Конечно, там есть те, кто добровольно и осознанно пошел на войну, уже имея идеологию. Есть убежденные правые (православные, монархисты, державники). Есть левые (сталинисты, антиглобалисты). Есть лево-правые - национал-большевики. Кстати, Пригожин озвучивал во многом именно лево-правый дискурс - Справедливость и сила. Есть право-левые - евразийцы. Нет либералов ни в каком виде. Такова идеология фронта и с ней нельзя не считаться. Там, как точно пишет Семен Пегов «бок о бок народ и солдат». Если на фронт попадает либерал, он просто перестает быть либералом и погружается в контекст иллиберальной идеологии Русского Фронта. Большинство же убежденных либералов либо сбежали в самом начале СВО, либо затаились и занялись подрывной работой в тылу.
Но большинство людей — прежде всего мобилизованных, но не только, приходит на фронт без идеологии. Их посылает государство, которому они подчиняются. На первом этапе эта безыдейность и дала массу «пятисотых», по сути дезертиров, которые, столкнувшись с дикой стихией войны, поняли, что не готовы умирать и не понимают за что. Наверное, так же из послушания на фронт и новые территории двинулись и некоторые чиновники. Не за идеей, а раз так сказало государство. И теоретически, если бы государство сказало стоп, меняем войну на мир, они бы так и поступили - не рассуждая и не осуждая. Но это теоретически и в самом начале. Когда русский даже идейно нейтральный человек попадает на войну, особенно на такую, как сейчас, народную, отечественную, он необратимо меняется. Его жизнь пронизывается идеей. Русской Идеей. И теперь его уже нельзя так легко отозвать назад, сделав вид, что ничего не было. Раз уж война, то до Победы. Так послушный государственник становится русским героем с высокой степенью самосознания. На войну его отправили, но обратной силы этот жест не имеет. Русский человек на войне становится субъектом. Либералом на войне стать нельзя. А вот правым, левым, право-левым и лево-правым вполне. Но тут есть один важный момент: большинство посланных на войну едва ли будут строго следовать за догматическими правыми или левыми, включая массивы красно-белых противоречий. Кто-то, да, но большинство нет. Именно в этой среде русского воинства (солдата-народа) и родится новая русская идеология. Она будет скорее право-левой или лево-правой, но не догматически, а интуитивно. На фронтах Украины сейчвс сражается вся Русь - Древняя и новейшая, имперская и советская. И идеология такой войны естестественным образом должна быть всероссийской, всерусской.
Но большинство людей — прежде всего мобилизованных, но не только, приходит на фронт без идеологии. Их посылает государство, которому они подчиняются. На первом этапе эта безыдейность и дала массу «пятисотых», по сути дезертиров, которые, столкнувшись с дикой стихией войны, поняли, что не готовы умирать и не понимают за что. Наверное, так же из послушания на фронт и новые территории двинулись и некоторые чиновники. Не за идеей, а раз так сказало государство. И теоретически, если бы государство сказало стоп, меняем войну на мир, они бы так и поступили - не рассуждая и не осуждая. Но это теоретически и в самом начале. Когда русский даже идейно нейтральный человек попадает на войну, особенно на такую, как сейчас, народную, отечественную, он необратимо меняется. Его жизнь пронизывается идеей. Русской Идеей. И теперь его уже нельзя так легко отозвать назад, сделав вид, что ничего не было. Раз уж война, то до Победы. Так послушный государственник становится русским героем с высокой степенью самосознания. На войну его отправили, но обратной силы этот жест не имеет. Русский человек на войне становится субъектом. Либералом на войне стать нельзя. А вот правым, левым, право-левым и лево-правым вполне. Но тут есть один важный момент: большинство посланных на войну едва ли будут строго следовать за догматическими правыми или левыми, включая массивы красно-белых противоречий. Кто-то, да, но большинство нет. Именно в этой среде русского воинства (солдата-народа) и родится новая русская идеология. Она будет скорее право-левой или лево-правой, но не догматически, а интуитивно. На фронтах Украины сейчвс сражается вся Русь - Древняя и новейшая, имперская и советская. И идеология такой войны естестественным образом должна быть всероссийской, всерусской.
AGDchan
Идеология Новой России рождается сейчас на Украинском фронте. Конечно, там есть те, кто добровольно и осознанно пошел на войну, уже имея идеологию. Есть убежденные правые (православные, монархисты, державники). Есть левые (сталинисты, антиглобалисты). Есть…
Право левая или лево правая? Интересная интерпретация :))). Короче Пригожинцы и Орда 3.0
Истина и Правда.
Проблема в том, что многие не могут отличить одно от другого. Например, у христиан линейная религия, проистекающая из Античности. Но у римлян не было ноля. В римских цифрах нет НОЛЯ. Христиане называют сущее, Истиной, что не есть Правда. :). Правда это Единица, Раз. Если мы представляем Иисуса как Истину, то с момента рождения мы сразу определяем Истину с привязкой месту и времени. Возникает понятие до Рождества Христова и после. Возникает вопрос места. Поскольку Бог един и один, а Вселенная однородна, на всей ее протяженности действует одни те же законы, одни те же физические постоянные, то Истина должна быть едина для всех во Вселенной. Только в нашей Галактике 100 млрд планет, из 10 млрд земного типа. Иисус рождением на Земле как то повлиял на жителей Альдебарана или Кассиопеи? Никак, думаю. Между нами миллионы километров, они и слухом не слухали, что есть какая то планета Земля и там какие то евреи со своими еврейскими взаимоотношениями с Богом. То есть для них это не Истина. Как же так? Вопрос решался бы используй римляне и евреи Ноль. Но что это значит? Это отказ от линейности и переход к цикличности. Потому что ноль это сингулярность, а все в этом мире произошло из сингулярности и все вернётся туда. Итак , ноль это Истина, единица это Правда, воплощённое из сингулярности сущее. А что тогда Неправда? Ложь? А это сингулярность, которая вместе с Правдой образуют Истину. Ложь или Неправда это невоплощенное сущее. Если невоплощенное воплотится оно станет правдой, а до той поры это Ложь.
Правда относительна, потому что это точка. И каждый имеет свой взгляд на эту точку. И поэтому у каждого Своя Правда. А Истина она одна и для всех.
@HarryTime
Проблема в том, что многие не могут отличить одно от другого. Например, у христиан линейная религия, проистекающая из Античности. Но у римлян не было ноля. В римских цифрах нет НОЛЯ. Христиане называют сущее, Истиной, что не есть Правда. :). Правда это Единица, Раз. Если мы представляем Иисуса как Истину, то с момента рождения мы сразу определяем Истину с привязкой месту и времени. Возникает понятие до Рождества Христова и после. Возникает вопрос места. Поскольку Бог един и один, а Вселенная однородна, на всей ее протяженности действует одни те же законы, одни те же физические постоянные, то Истина должна быть едина для всех во Вселенной. Только в нашей Галактике 100 млрд планет, из 10 млрд земного типа. Иисус рождением на Земле как то повлиял на жителей Альдебарана или Кассиопеи? Никак, думаю. Между нами миллионы километров, они и слухом не слухали, что есть какая то планета Земля и там какие то евреи со своими еврейскими взаимоотношениями с Богом. То есть для них это не Истина. Как же так? Вопрос решался бы используй римляне и евреи Ноль. Но что это значит? Это отказ от линейности и переход к цикличности. Потому что ноль это сингулярность, а все в этом мире произошло из сингулярности и все вернётся туда. Итак , ноль это Истина, единица это Правда, воплощённое из сингулярности сущее. А что тогда Неправда? Ложь? А это сингулярность, которая вместе с Правдой образуют Истину. Ложь или Неправда это невоплощенное сущее. Если невоплощенное воплотится оно станет правдой, а до той поры это Ложь.
Правда относительна, потому что это точка. И каждый имеет свой взгляд на эту точку. И поэтому у каждого Своя Правда. А Истина она одна и для всех.
@HarryTime
👍1
Forwarded from I
Мусоргский, Бородин и особенно Чайковский - это европейская, западная музыкальная школа, традиция основанная на фундаменте Баховского хорошо темперированного клавира и западной теори гармонии и композиции. Все русские композиторы творили на фундаменте западной музыкальной школы и традиции.
Вся живопись, абсолютно вся, ероме иконописи, это голландская и итальянская школы. Единственное,, что можно приписать чисто русской традиции это литературу и то в ней полно подроданияи адаптированных переводов в поэзии. Даже у Пушкина. Про Крылова я вообще молчу.
Хотел вас пнуть за Буратино, но так уж и быть помилую.
Вся, абсолютно вся светская русская культура насквозь европейская. Да, своя, да со своей историей и традиционной подложкой, но европейская. Сами славяне это европейцы, все мы, исконно русские родом с Эльбы, Днестра, Днепра и Дона. Волга - граница, порог исконного русского мира. Все остальное, что на восток за Волгу, мы, русские, сделали русским сами, своим русским слрвом, русским трудом и русскими потом и кровью.
Вся живопись, абсолютно вся, ероме иконописи, это голландская и итальянская школы. Единственное,, что можно приписать чисто русской традиции это литературу и то в ней полно подроданияи адаптированных переводов в поэзии. Даже у Пушкина. Про Крылова я вообще молчу.
Хотел вас пнуть за Буратино, но так уж и быть помилую.
Вся, абсолютно вся светская русская культура насквозь европейская. Да, своя, да со своей историей и традиционной подложкой, но европейская. Сами славяне это европейцы, все мы, исконно русские родом с Эльбы, Днестра, Днепра и Дона. Волга - граница, порог исконного русского мира. Все остальное, что на восток за Волгу, мы, русские, сделали русским сами, своим русским слрвом, русским трудом и русскими потом и кровью.
👍1
Про культуру.
Когда от Фарион или Девятова слышим, что русские какие то козьи морды с болот. Азиаты, а не европейцы, что они имеют в виду? Они перечеркивают у русских их европейскость. А что останется у русских забери у них Европейскую культуру и Европу вообще?
Ну, начнем с того, славяне жили на берегах Вислы до Днепра и чуть дальше. В окружении, на северо - востоке, малочисленных угро- финских племен. У них культуры особой не было, обычные племена только вышедшие из неолита. Славяне столкнулись с викингами. Викинги это дикие народы населявшие Скандинавию. По развитию это были племена неолита. Почему эти земли Северо -Восток и Скандинавия оказались малоразвитыми с точки зрения культуры и общественного развития , все дело в Ледниковом периоде, ледник отступил несколько тысяч лет назад, земля позже освободилась от льда, чем тоже Средиземноморье. И племена здесь оказались те , которые не смогли закрепиться в более благоприятном , солнечном климате. Викинги были отрезаны от Римской империи Балтийским морем. И соответственно соприкасались с новым опосредовано , через германские племена. Научившись не без помощи последних , викинги отправились искать приключений, так как не деньги двигали ими. Деньги в тот древний век , 7-9 век нашей эры, было им тратить особо некуда, все жили плюс минус одинаково. Шли они не за деньгами, за приключениями и славой. Они сохранили наивность души людей неолита, а оружием стали обладать века железного. Сочетание этих качеств дало - Нормана или викинга. Так вот , славяне соприкоснулись с Западной, более высокой культурой через Викингов. Викинги активно грабили бывшие колонии Древнего Рима, которые были на Севере бывшей империи: Франция ( Галия), Англия. Викинги доплывает до Византии и передавали через предметы и сказания культуру подвластным им славянским племенам. Под руководство викингов, славяне совершили ряд походов по Волге. Там они соприкасались с угрофинами, (меря) и булгарами. В Западной Европе царили варварские германские племена. Во всем этом движении остатков Рима, варваров, Викингов, угрофинов и булгар варилась изначальная русская культура. Где возникла дохристианская система верований и обычаев. Но в целом, не письменности, ни науки , ни театра , ни цирка. Ничего. И тут, туповатые викинги, решили чтобы не тратить время на переходы создать орбитальные станции подлета. Так сказать, королевство Сицилии, Нормандия и Русь . Так как все это происходило в темном взаимодействии с христианами викинги охотно переняли христианство и притащили его на Русь. Это было очень естественно, Византия того времени, была самым крутым государством. Викинги крестили славян по греческому обычаю. Это было проще, естественнее, чем тащить какого нибудь жреца Майа, Америку хоть викинги и открыли , но на такую даль тащить чувака в перьях с трубкой мира как то было не с руки. А греки были как раз рядом. Не замарачивались они короче в философиях, время было трудное, тяжёлое. Только успевай грабить, до Булгар, до Византию, то хазар из конкурирующего сообщества надо гонять. И вроде , есть города , появилось свое христианство. Даже написали Слово о Полку Игореве. И даже летопись стали вести- "Повесть временных лет» — наиболее ранняя из сохранившихся в полном объёме русских летописей. Считается, что создана была в Киеве в 1110-х годах. Но не прошло и двухсот лет, как пришли татаро монголы. Дикари на лошадях: ели сырое вяленое мясо, не мылись отродясь, воняли как незнамо что, ходили в полуистлевшей одежде, жили в юртах из кожи животных, топили кизяком и пили кумыс с кровью лошадей. https://t.me/HarryTime/5714
Татаро монголы сожгли города и обнулили городскую раннюю русскую культуру. Киев только к 16 веку стал немного возвращаться к состоянию города. Рязань никогда не возникла больше , на том месте , где была до набега. Города опустели, по ним сновали баскаки. А в Европе в это время происходит расцвет городской культуры : Университет Сорбонны был основан в 1257 году Робертом де Сорбоном, как богословская школа Парижского университета.
Продолжение
https://t.me/HarryTime/5758
@HarryTime
Когда от Фарион или Девятова слышим, что русские какие то козьи морды с болот. Азиаты, а не европейцы, что они имеют в виду? Они перечеркивают у русских их европейскость. А что останется у русских забери у них Европейскую культуру и Европу вообще?
Ну, начнем с того, славяне жили на берегах Вислы до Днепра и чуть дальше. В окружении, на северо - востоке, малочисленных угро- финских племен. У них культуры особой не было, обычные племена только вышедшие из неолита. Славяне столкнулись с викингами. Викинги это дикие народы населявшие Скандинавию. По развитию это были племена неолита. Почему эти земли Северо -Восток и Скандинавия оказались малоразвитыми с точки зрения культуры и общественного развития , все дело в Ледниковом периоде, ледник отступил несколько тысяч лет назад, земля позже освободилась от льда, чем тоже Средиземноморье. И племена здесь оказались те , которые не смогли закрепиться в более благоприятном , солнечном климате. Викинги были отрезаны от Римской империи Балтийским морем. И соответственно соприкасались с новым опосредовано , через германские племена. Научившись не без помощи последних , викинги отправились искать приключений, так как не деньги двигали ими. Деньги в тот древний век , 7-9 век нашей эры, было им тратить особо некуда, все жили плюс минус одинаково. Шли они не за деньгами, за приключениями и славой. Они сохранили наивность души людей неолита, а оружием стали обладать века железного. Сочетание этих качеств дало - Нормана или викинга. Так вот , славяне соприкоснулись с Западной, более высокой культурой через Викингов. Викинги активно грабили бывшие колонии Древнего Рима, которые были на Севере бывшей империи: Франция ( Галия), Англия. Викинги доплывает до Византии и передавали через предметы и сказания культуру подвластным им славянским племенам. Под руководство викингов, славяне совершили ряд походов по Волге. Там они соприкасались с угрофинами, (меря) и булгарами. В Западной Европе царили варварские германские племена. Во всем этом движении остатков Рима, варваров, Викингов, угрофинов и булгар варилась изначальная русская культура. Где возникла дохристианская система верований и обычаев. Но в целом, не письменности, ни науки , ни театра , ни цирка. Ничего. И тут, туповатые викинги, решили чтобы не тратить время на переходы создать орбитальные станции подлета. Так сказать, королевство Сицилии, Нормандия и Русь . Так как все это происходило в темном взаимодействии с христианами викинги охотно переняли христианство и притащили его на Русь. Это было очень естественно, Византия того времени, была самым крутым государством. Викинги крестили славян по греческому обычаю. Это было проще, естественнее, чем тащить какого нибудь жреца Майа, Америку хоть викинги и открыли , но на такую даль тащить чувака в перьях с трубкой мира как то было не с руки. А греки были как раз рядом. Не замарачивались они короче в философиях, время было трудное, тяжёлое. Только успевай грабить, до Булгар, до Византию, то хазар из конкурирующего сообщества надо гонять. И вроде , есть города , появилось свое христианство. Даже написали Слово о Полку Игореве. И даже летопись стали вести- "Повесть временных лет» — наиболее ранняя из сохранившихся в полном объёме русских летописей. Считается, что создана была в Киеве в 1110-х годах. Но не прошло и двухсот лет, как пришли татаро монголы. Дикари на лошадях: ели сырое вяленое мясо, не мылись отродясь, воняли как незнамо что, ходили в полуистлевшей одежде, жили в юртах из кожи животных, топили кизяком и пили кумыс с кровью лошадей. https://t.me/HarryTime/5714
Татаро монголы сожгли города и обнулили городскую раннюю русскую культуру. Киев только к 16 веку стал немного возвращаться к состоянию города. Рязань никогда не возникла больше , на том месте , где была до набега. Города опустели, по ним сновали баскаки. А в Европе в это время происходит расцвет городской культуры : Университет Сорбонны был основан в 1257 году Робертом де Сорбоном, как богословская школа Парижского университета.
Продолжение
https://t.me/HarryTime/5758
@HarryTime
👍2👎1
Московский государственный университет был основан 12 января 1755 года. То есть в Париже уже 500 лет как была Сорбонна, а русские, точнее немцы основали в России университет. С момента написания Слова о Полку Игореве, по сути, это аналог Песни о Роланде. В тот период норманская культура была приблизительно на одном уровне везде. До самого Пушкина ничего не было написано из художественной литературы. Для понимания роман испанского писателя Мигеля де Сервантеса Сааведра о приключениях одноимённого героя. Был опубликован в двух томах. Первый вышел в 1605 году, второй - в 1615 году. Роман задумывался как пародия на рыцарские романы.То есть Дон Кихот это пародия на многочисленные романы на Западе. В 17 веке, когда у нас происходит Великий Раскол, боярыня Морозова... И ни одной книги известной публике. Ни одной! Но это в Испании, хорошо. В Англии Гамлет, принц датский» — трагедия Уильяма Шекспира в пяти актах, одна из самых известных его пьес и одна из самых знаменитых пьес в мировой драматургии.
Написана в 1599–1601 годах
Что было в России в это время ? Предшествие смутного времени.... Они Гамлета ставят и пишут, а мы репу выращиваем. Опять ни университета, ни цирка, ни театра , пусть национального, как у японцев кабуку какое нибудь...ни хрена. Была библиотека у Грозного и ту где то к этому времени про...ли...
Чтож вспомним про Данте Алигьери (1 июня 1265 — 14 сентября 1321) — итальянского поэта и писателя, богослова, политического деятеля. Он автор «Божественной комедии» и создатель девяти кругов ада, рая и чистилища. Годы жизни все видели? Что было в России в это время? Только только от нашествия города снова построили. И татары один за другим совершают свои опустошающие набеги режут всех кто выше колеса телеги. Европейцы не только ставят спектакли, делают прекрасные скульптуры из мрамора и картины, пишут художественные романы, но и философствовают: Никколо Макиавелли (1469–1527) — итальянский мыслитель, политический деятель, философ, писатель, автор военно-теоретических трудов пишет актуальный по сей день трактат о политике. Практически современник Ивана Грозного. Почитайте описания забав при дворе Ивана Грозного.....:))). Примитив.
Да , можно и нужно вспомнить Андрея Рублева, и адресовать к одноименной картине Тарковского. Ну, не Форсаж, конечно, но если кто сможет досмотреть это кино, конечно, будет потрясен, тем что описано в картине...
В период с момента написания Повести временных лет, Слове о Полку Игореве до Пушкина и Карамзина в русской литературе пробел вот такого размера. Дыра. Не потому что книги сгорели , а пожары бывали часто. Не потому что береста в болотистой России плохо хранится и может быть уверена от влаги...или на хознужды использована.... Нет, просто по архитектуре, по изображениям, по воспоминаниям послов и торговых людей , по предметам архитектуры Россия до Петра была просто вычеркнута из существенного культурного контекста.
Предшествующая часть: https://t.me/HarryTime/5757
@HarryTime
Написана в 1599–1601 годах
Что было в России в это время ? Предшествие смутного времени.... Они Гамлета ставят и пишут, а мы репу выращиваем. Опять ни университета, ни цирка, ни театра , пусть национального, как у японцев кабуку какое нибудь...ни хрена. Была библиотека у Грозного и ту где то к этому времени про...ли...
Чтож вспомним про Данте Алигьери (1 июня 1265 — 14 сентября 1321) — итальянского поэта и писателя, богослова, политического деятеля. Он автор «Божественной комедии» и создатель девяти кругов ада, рая и чистилища. Годы жизни все видели? Что было в России в это время? Только только от нашествия города снова построили. И татары один за другим совершают свои опустошающие набеги режут всех кто выше колеса телеги. Европейцы не только ставят спектакли, делают прекрасные скульптуры из мрамора и картины, пишут художественные романы, но и философствовают: Никколо Макиавелли (1469–1527) — итальянский мыслитель, политический деятель, философ, писатель, автор военно-теоретических трудов пишет актуальный по сей день трактат о политике. Практически современник Ивана Грозного. Почитайте описания забав при дворе Ивана Грозного.....:))). Примитив.
Да , можно и нужно вспомнить Андрея Рублева, и адресовать к одноименной картине Тарковского. Ну, не Форсаж, конечно, но если кто сможет досмотреть это кино, конечно, будет потрясен, тем что описано в картине...
В период с момента написания Повести временных лет, Слове о Полку Игореве до Пушкина и Карамзина в русской литературе пробел вот такого размера. Дыра. Не потому что книги сгорели , а пожары бывали часто. Не потому что береста в болотистой России плохо хранится и может быть уверена от влаги...или на хознужды использована.... Нет, просто по архитектуре, по изображениям, по воспоминаниям послов и торговых людей , по предметам архитектуры Россия до Петра была просто вычеркнута из существенного культурного контекста.
Предшествующая часть: https://t.me/HarryTime/5757
@HarryTime
👎1
Если мы обратимся к Индии, Китаю, Японии, Камбодже, Таиланду. Ну , не европейцы . Возьмём и вычеркнем у них Европейскую культуру. И что? У каждой из этих стран тысяча лет своей культуры: свой театр, свои виды спорта, свое искусство. У Китая вообще своя громадная история и династии правящие сотни лет подряд. Ну, вычеркнем европейскую культуру, они на национальную обопрутся и поедут. А Русский театр был основан в 18 веке. И играли там зачастую крепостные. Играли переводные пьесы западных авторов. Чуть позже стали писать свои. Вот, русский театр переосмысленные детище западной культуры. Русская музыка: Чайковский, Римский Корсаков хорошая музыка в одном ряду с великими немцами. Пушкин ? А что Пушкин, для России это основатель русской литературы, а по западным меркам неплохой поэт уровня Байрона не более. Фантаст Беляев, начало 20 века, который " Человек амфибия" или " Голова профессора Доуэля" это аналог Жюль Верна запоздавший на 50 лет.
Русское искусство идёт корнями от иностранцев из середины 18 века, от эпохи Екатерина 2, которая привезла сюда, как настоящая женщина, не только пушки, а музыку, литературу, живопись. Наша художественная школа направляла русских художников десятками, если не сотнями, в Италию, в Европу учиться живописи. В итоге, они привозили сюда западный подход, переиначивали и появлялись всемирные шедевры. Все торжество России 19 века в мире , в части театра, искусства то именно Европа , преимущественно немецкая, приведенная сюда в 18 веке. И нам , некоторые деятели сообщают, что нет вы не Европейцы. Вы азиаты. Да, вся текущая культура русских это европейская культура на 90%. Выдерни Европу из России, убери, останется селюковская западенская Украина.Представить Россию , какой то Азией это попытка обеднить, принизить , лишить плодородного культурного слоя , который с таким трудом приживался , и по сей день чрезвычайно тонок, нет нет , да и проскочат у нас Швондеры...да, и Шариковых полно. Россия совершенно точно наследница Европы, ее ценностей. Она ее часть, а Азией никогда не была , а если и была ,то и вспомнить то нечего, разве что как кого на кол посадили или за ребро повесили или как брат на брата с татарами по городам русским ходил ...ужас и тьма эта Азия....
Первая часть https://t.me/HarryTime/5757
Вторая часть
https://t.me/HarryTime/5758
@HarryTime.
Русское искусство идёт корнями от иностранцев из середины 18 века, от эпохи Екатерина 2, которая привезла сюда, как настоящая женщина, не только пушки, а музыку, литературу, живопись. Наша художественная школа направляла русских художников десятками, если не сотнями, в Италию, в Европу учиться живописи. В итоге, они привозили сюда западный подход, переиначивали и появлялись всемирные шедевры. Все торжество России 19 века в мире , в части театра, искусства то именно Европа , преимущественно немецкая, приведенная сюда в 18 веке. И нам , некоторые деятели сообщают, что нет вы не Европейцы. Вы азиаты. Да, вся текущая культура русских это европейская культура на 90%. Выдерни Европу из России, убери, останется селюковская западенская Украина.Представить Россию , какой то Азией это попытка обеднить, принизить , лишить плодородного культурного слоя , который с таким трудом приживался , и по сей день чрезвычайно тонок, нет нет , да и проскочат у нас Швондеры...да, и Шариковых полно. Россия совершенно точно наследница Европы, ее ценностей. Она ее часть, а Азией никогда не была , а если и была ,то и вспомнить то нечего, разве что как кого на кол посадили или за ребро повесили или как брат на брата с татарами по городам русским ходил ...ужас и тьма эта Азия....
Первая часть https://t.me/HarryTime/5757
Вторая часть
https://t.me/HarryTime/5758
@HarryTime.
👎1
Мы все европейцы , во всех смыслах. Где то, что мы могли бы выделить и сказать, ах, да , мы забыли , мы Азия! Китаец легко это сделает, индус проще простого, еврей вообще просто, камбоджийцы без проблем. Вьетнамец , легко. У них тысячи лет без европейской культуры в истории. У нас 700 лет , ну , а что от туда взять? Вот, Андрей Рублев рисовал лики святых для христианской церкви с еврейской мифологией. Где тут Азия? Он продолжал греческую традицию. Лукавые греки. Скажет Девятов. И все . Все не ту ..ни че го.
Почему в России со времён Батыя до Пушкина не было литературы? Просто потому что читать было не кому. Не было читателей. Грозный мог писать Курбскому. Русские люди были крепостными у них не было собственности. Им писать было незачем . А у Европейцев личная зависимость к 16 веку ослабла и они как раз писали. Торговые документы, залоги, кредиты, поручительства. Запад это города , много городов. И там были романы и университеты. А Россия это крепостные , им читать недосуг. И на зачем. Это дело монахов. А так как Христос явил истину, то поиски истины закончены. Амба. И они переписывали там свои молитвинникии и вели учёт , сколько овса им дали крепостные. Это не литература, это база данных. Где то 3000 лет назад на Крите, приблизительно то же самое было.
Forwarded from Dmitry Mir
Русские смотрящие на потоках, у капитулировавшей России, вцепились , что логично в потоки и перестали слушать победителей. Китайские товарищи, сообразив, что взаимозависимость обоюдна, так же вышли из подчинения. Отсюда экзистенциальная ненависть Запада сейчас к нам и риторика к Китаю. Си бунтовщик с точки зрения дипстейта, владельцев транснациональных компаний, но они сделать пока ничего не могут. Из за взаимосвязи, как у сиамских близнецов. Об этом говорил Си Путину. Они оба мятежники. Но положение у каждого разного. У Си более опасное.
Forwarded from Мятежный капитализм
В 2023 г. вклад интернета в ВВП России увеличился на 35% до 16,4 трлн руб., сказал директор РАЭК Сергей Гребенников. Это включает выручку всех интернет-компаний, с 94% (15,4 трлн руб.) от электронной коммерции. В 2022 г. вклад составлял 12,2 трлн руб., рост был 29%. Главные сегменты интернет-экономики - электронная коммерция, инфраструктура, интернет-реклама и цифровой контент. Рост рынка онлайн-торговли обусловлен переходом офлайн-ритейла в интернет и восстановлением трансграничной торговли, отметила главный аналитик РАЭК Мария Сайкина.
Для понимания - это около 9-10% от ВВП.У грязных империалистических свиней В США доля цифрового сегмента экономики в 2019 году была 9%, в 2021 около 10%. Страны-интернетоколонки.
@moi_misli_vslukh
Для понимания - это около 9-10% от ВВП.
@moi_misli_vslukh
Statista
U.S. digital economy GDP share 2018| Statista
This statistic presents data regarding the digital economy as percentage of the total economy (GDP) in the United States from 2005 to 2018.
Forwarded from I
Какое было летоисчисление у славян вообще ни кто уже не знает. Кроме того, что оно было солярным и привязывалось к естественным природным циклам так же, как и у всех земледельческих культур. Жрецы же использовали лунные циклы и это тоже аналогично всем мировым традициям. Потому, что от сотворения мира это еврейское, ветхозаветное исчисление. А не из какого-то звездного храма. Что касается гуслей то там вообще ни какого лада не было. Были варианты настроек более или менее распространенные. Так же, как и сейчас для любого струнного инструмента сохраняются порядка десятка альтернативных настроек с разными интервальными соотношениями плюс регистровые настройки под голос конкретного исполнителя. Историю же действительно пишет победитель. Но он ограничен в возможностях. Он может фальсифицировать только оценки, но не фактологию и хронологию. Миллер писал историю не как победитель, а так, как он ее изучал по европейской традиции. Он ничего для России не перевирал, он действительно так ее понимал. Наша задача понимать ее правильно. Это борьба ни когда не закончится.