Forwarded from Abeta - акции, облигации, аналитика
Uber включен в S&P 500 - как это повлияет на динамику акций?
💡 Накануне индексный провайдер S&P Dow Jones Indices объявил, что акции Uber будут добавлены в S&P 500 после 18 декабря. На фоне существенного улучшения рентабельности в последних кварталах компания стала попадать под критерии для включения в индикатор. Котировки позитивно отреагировали на новость, а аналитики Уолл-Стрит повысили целевые цены. Ранее в канале мы подчеркивали, что нам нравятся как акции, так и облигации Uber.
✅ Uber #UBER - разработчик одноименного агрегатора такси. Также оперирует сервисом доставки Uber Eats, рекламным бизнесом и предоставляет услуги фрахта.
Взаимные и биржевые фонды, отслеживающие S&P 500, теперь должны покупать акции Uber для сохранения привязки. Всего такие фонды управляют порядка $5.7 трлн. Приток средств окажет дополнительную поддержку акциям до и после включения.
Argus повысил целевую цену для бумаг компании до $69, что предполагает потенциал роста в 18% от уровня закрытия в понедельник. Стратеги позитивно оценили улучшение рентабельности, высокие темпы роста, масштаб и конкурентные преимущества Uber. Аналитики ожидают, что теперь компания начнет проводить байбек на фоне улучшения генерации свободного денежного потока. По итогам 3-го квартала FCF увеличился на впечатляющие 153% г/г до $905 млн.
Oppenheimer также повысил прогноз по акциям до $75 (потенциал +28%). «После включения мы ожидаем, что Uber будет склоняться к росту и обратному выкупу акций, что должно повысить настроения инвесторов в отношении доходности в 2024 году», - написал аналитик фирмы Джейсон Хелфштейн.
💎 Мы также сохраняем положительный взгляд на Uber. Компания продолжает находить новые векторы развития, такие как реклама, и расширяет свое присутствие на ключевых рынках, при этом сохраняя доминирующую позицию в США. Ожидаем многолетнего роста финансовых показателей Uber в сочетании с дальнейшим улучшении рентабельности. Покупки фондов окажут дополнительную поддержку акциям в среднесрочной перспективе.
Помимо этого, нам нравятся High-Yield облигации компании из-за существенного улучшения кредитных метрик. Ожидаем, что в ближайших кварталах увидим рост цен на фоне активизации рейтинговых агентств. Доходности для удержания бумаг в портфеле до погашения также выглядят привлекательными.
#аналитика #США #промышленный_сектор #UBER
@abetaa
💡 Накануне индексный провайдер S&P Dow Jones Indices объявил, что акции Uber будут добавлены в S&P 500 после 18 декабря. На фоне существенного улучшения рентабельности в последних кварталах компания стала попадать под критерии для включения в индикатор. Котировки позитивно отреагировали на новость, а аналитики Уолл-Стрит повысили целевые цены. Ранее в канале мы подчеркивали, что нам нравятся как акции, так и облигации Uber.
✅ Uber #UBER - разработчик одноименного агрегатора такси. Также оперирует сервисом доставки Uber Eats, рекламным бизнесом и предоставляет услуги фрахта.
Взаимные и биржевые фонды, отслеживающие S&P 500, теперь должны покупать акции Uber для сохранения привязки. Всего такие фонды управляют порядка $5.7 трлн. Приток средств окажет дополнительную поддержку акциям до и после включения.
Argus повысил целевую цену для бумаг компании до $69, что предполагает потенциал роста в 18% от уровня закрытия в понедельник. Стратеги позитивно оценили улучшение рентабельности, высокие темпы роста, масштаб и конкурентные преимущества Uber. Аналитики ожидают, что теперь компания начнет проводить байбек на фоне улучшения генерации свободного денежного потока. По итогам 3-го квартала FCF увеличился на впечатляющие 153% г/г до $905 млн.
Oppenheimer также повысил прогноз по акциям до $75 (потенциал +28%). «После включения мы ожидаем, что Uber будет склоняться к росту и обратному выкупу акций, что должно повысить настроения инвесторов в отношении доходности в 2024 году», - написал аналитик фирмы Джейсон Хелфштейн.
💎 Мы также сохраняем положительный взгляд на Uber. Компания продолжает находить новые векторы развития, такие как реклама, и расширяет свое присутствие на ключевых рынках, при этом сохраняя доминирующую позицию в США. Ожидаем многолетнего роста финансовых показателей Uber в сочетании с дальнейшим улучшении рентабельности. Покупки фондов окажут дополнительную поддержку акциям в среднесрочной перспективе.
Помимо этого, нам нравятся High-Yield облигации компании из-за существенного улучшения кредитных метрик. Ожидаем, что в ближайших кварталах увидим рост цен на фоне активизации рейтинговых агентств. Доходности для удержания бумаг в портфеле до погашения также выглядят привлекательными.
#аналитика #США #промышленный_сектор #UBER
@abetaa
Forwarded from Посольство КНР в РФ
Товарооборот России и КНР впервые в истории превысил 200 млрд
В январе-ноябре объем товарооборота между Россией и Китаем достиг $218,176 млрд с приростом на 26,7%, впервые в истории превысив 200 млрд долларов. Об этом свидетельствует отчетность главного таможенного управления КНР.
Экспорт из Китая в РФ увеличился на 50,2%, составив $100,336 млрд; импорт из России – на 11,8%, до $117,84 млрд.
В январе-ноябре объем товарооборота между Россией и Китаем достиг $218,176 млрд с приростом на 26,7%, впервые в истории превысив 200 млрд долларов. Об этом свидетельствует отчетность главного таможенного управления КНР.
Экспорт из Китая в РФ увеличился на 50,2%, составив $100,336 млрд; импорт из России – на 11,8%, до $117,84 млрд.
Forwarded from Посольство КНР в РФ
Китай запустил экспериментальный спутник при помощи ракеты-носителя "Цзелун-3"
Гуанчжоу, 6 декабря /Синьхуа/ -- Китай в среду успешно запустил ракету-носитель "Цзелун-3" /Smart Dragon-3, SD-3/, выведя на запланированную орбиту экспериментальный спутник, предназначенный для тестирования технологий спутникового интернета.
Запуск спутника был произведен космодромом Тайюань в морской акватории у побережья города Янцзян пров. Гуандун /Южный Китай/ в 03:24 по пекинскому времени.
Это второй по счету полет для ракет-носителей серии "Цзелун-3".
Гуанчжоу, 6 декабря /Синьхуа/ -- Китай в среду успешно запустил ракету-носитель "Цзелун-3" /Smart Dragon-3, SD-3/, выведя на запланированную орбиту экспериментальный спутник, предназначенный для тестирования технологий спутникового интернета.
Запуск спутника был произведен космодромом Тайюань в морской акватории у побережья города Янцзян пров. Гуандун /Южный Китай/ в 03:24 по пекинскому времени.
Это второй по счету полет для ракет-носителей серии "Цзелун-3".
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
YouTube
ШКОЛЬНИКОВ: Период сплошных войн и катастроф! // Что произойдёт в мире в ближайшие годы? // Украина
Что будет происходить в мире в ближайшие 5-7 лет? Где ситуация будет складываться тяжелее всего? Когда закончится СВО? По какому пути идёт Россия? Какой опыт Беларуси пригодится России в ближайшие десятилетия? На вопросы проекта "В теме" отвечает геостратег…
Forwarded from ПОРА 🅉 🄾 🅅 ДОМОЙ🇷🇺
В Москве состоялась встреча президента России Владимира Путина и президента Ирана Ибрахима Раиси.
Forwarded from Dmitry Mir
Андрей Петрович, а вы не видите как страна изменилась за Сво? Нет, уже того государства, долгого....Все в динамике, лавина уже сошла мы ее слышим, но пока не видим. Она снесет ...все что было до... СВО. И откроет новый ландшафт, засыпав глубоко под снегом забвения истории все , что мы видим сейчас, как долгое государство Путина, это уже прошлое. А будущее слышно, но не видно, но оно не минуемо будет.
Dmitry Mir
Андрей Петрович, а вы не видите как страна изменилась за Сво? Нет, уже того государства, долгого....Все в динамике, лавина уже сошла мы ее слышим, но пока не видим. Она снесет ...все что было до... СВО. И откроет новый ландшафт, засыпав глубоко под снегом…
Это Девятов ( Андрей Петрович, писатель.)
Forwarded from СИГНАЛ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Сети распространяется вирусный ролик «Who I am?», в котором герои принимают участие в популярной игре. За столом представлены несколько стран, в том числе Россия.
Forwarded from Переслегин Сергей
БЛИЦ АНАЛИЗ. СРАВНИВАЕМ АНАЛИЗ “ВАШИНГТОН ПОСТ” С НАШИМИ ПРОГНОЗАМИ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Сейчас наступила пауза в войне. Украина завершила наступление, Россия пока своего наступления не начала и именно в это время появляется анализ войны от "Вашингтон пост". Анализ пытается объяснить провал украинского "контрнаступа".
Интересно сравнить эти документы с тем, что в свое время говорили мы в наших прогнозах. Мы изначально говорили о нескольких вариантах действий ВСУ. “Вашингтон пост” подтверждает, что в Генштабе ВСУ рассматривались как возможные варианты, на которые мы указывали: вариант наступления на Белгород, удар на левый берег Днепра в обход Запорожской линии обороны, атака на Курскую атомную станцию и др. Мы говорили, что самый правильный удар для ВСУ - это удар на Азовское побережье через Токмак, с возможным вариантом развития успеха на Мелитополь или Бердянск. Американцы также считали это самым лучшим направлением для наступления и они считают, что он должен был быть единственным. Но Украина настояла, что необходимо дополнительно наступать на Донецк, Луганск Бахмут).
Американцы настаивали, что наступать нужно сразу и всеми силами, вложив в первый удар все возможные силы. Если Россия его отобьет, то тут уж ничего не поделаешь. Но есть шанс. Украина говорила, что в такой ситуации будут большие потери и это очень опасно.
Мы говорили тоже самое, что и американцы. Уже на третий день украинского наступления я высказал полную уверенность, что наступление будет провальным. Меня интересовало только одно сколько времени украинцы будут биться об стену. Они поставили по времени рекорд, хотя все равно уступающий Первой мировой войне и Ирано-Иракской войне.
Правы ли украинцы, когда настаивали, что нужно одновременно наступать на юге и востоке. И да и нет. Мы ждали наступление и боялись его после неудач осенью под Харьковом и Херсоном. Боялись новых бригад, подготовленных по стандартам НАТО. Можно было усложнить нам жизнь, создав маятник между восточным (район Бахмута) и южным участком фронта (Токмак), поочередные удары на юге и на востоке, растягивающие оборону России. Маятник строился на том, что по внутренней линии Украине проще перебрасывать войска, чем России по внешней линии. Плюс инициатива была на их стороне, поэтому негативные стороны переброски по внутренней линии, окружению наступающих войск не угрожало.
Но к этому времени логистика у ВСУ была уже значительно расхлябана и как оказалось преимущество в маневре не существовало. Для маятника им банально не хватало ни сил, ни пространства. Поэтому распыление сил никакого смысла не имело и американский анализ был абсолютно точен.
Тогда есть вопрос почему ни американцы, ни европейцы не настояли на одном сильном, быстром ударе, в который вложены все силы. Для меня это до сих пор загадка. По видимому они сами этого не понимали, а теперь спустя время пишут данное. По видимому они считали, что увидев Леопарды русские побегут сами, а также понимали, что ВСУ не сможет обеспечить логистику наступления такого большого количества сил.
ВСУ создали хорошую систему снабжения, которую можно условно назвать “убер снабжение”. Воинская часть заказывала наименование необходимых боеприпасов, а система автоматически устанавливала, кто в максимально короткий срок может доставить необходимые боеприпасы в нужную точку. Но сразу же выяснился стандартный недостаток для такого вида систем, убер система не способна организовать централизованное снабжение, она хороша для снабжения на уровне батальона, но уже две бригады она потянуть не может. Для этого нужна классическая централизованная логистика, а этого украинцы сделать не могли, т.к. Украина не может прикрыть централизованную логистику с воздуха.
Можно сделать вывод, что классические стратегии военных действия в этом случае работают в полном объеме.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Сейчас наступила пауза в войне. Украина завершила наступление, Россия пока своего наступления не начала и именно в это время появляется анализ войны от "Вашингтон пост". Анализ пытается объяснить провал украинского "контрнаступа".
Интересно сравнить эти документы с тем, что в свое время говорили мы в наших прогнозах. Мы изначально говорили о нескольких вариантах действий ВСУ. “Вашингтон пост” подтверждает, что в Генштабе ВСУ рассматривались как возможные варианты, на которые мы указывали: вариант наступления на Белгород, удар на левый берег Днепра в обход Запорожской линии обороны, атака на Курскую атомную станцию и др. Мы говорили, что самый правильный удар для ВСУ - это удар на Азовское побережье через Токмак, с возможным вариантом развития успеха на Мелитополь или Бердянск. Американцы также считали это самым лучшим направлением для наступления и они считают, что он должен был быть единственным. Но Украина настояла, что необходимо дополнительно наступать на Донецк, Луганск Бахмут).
Американцы настаивали, что наступать нужно сразу и всеми силами, вложив в первый удар все возможные силы. Если Россия его отобьет, то тут уж ничего не поделаешь. Но есть шанс. Украина говорила, что в такой ситуации будут большие потери и это очень опасно.
Мы говорили тоже самое, что и американцы. Уже на третий день украинского наступления я высказал полную уверенность, что наступление будет провальным. Меня интересовало только одно сколько времени украинцы будут биться об стену. Они поставили по времени рекорд, хотя все равно уступающий Первой мировой войне и Ирано-Иракской войне.
Правы ли украинцы, когда настаивали, что нужно одновременно наступать на юге и востоке. И да и нет. Мы ждали наступление и боялись его после неудач осенью под Харьковом и Херсоном. Боялись новых бригад, подготовленных по стандартам НАТО. Можно было усложнить нам жизнь, создав маятник между восточным (район Бахмута) и южным участком фронта (Токмак), поочередные удары на юге и на востоке, растягивающие оборону России. Маятник строился на том, что по внутренней линии Украине проще перебрасывать войска, чем России по внешней линии. Плюс инициатива была на их стороне, поэтому негативные стороны переброски по внутренней линии, окружению наступающих войск не угрожало.
Но к этому времени логистика у ВСУ была уже значительно расхлябана и как оказалось преимущество в маневре не существовало. Для маятника им банально не хватало ни сил, ни пространства. Поэтому распыление сил никакого смысла не имело и американский анализ был абсолютно точен.
Тогда есть вопрос почему ни американцы, ни европейцы не настояли на одном сильном, быстром ударе, в который вложены все силы. Для меня это до сих пор загадка. По видимому они сами этого не понимали, а теперь спустя время пишут данное. По видимому они считали, что увидев Леопарды русские побегут сами, а также понимали, что ВСУ не сможет обеспечить логистику наступления такого большого количества сил.
ВСУ создали хорошую систему снабжения, которую можно условно назвать “убер снабжение”. Воинская часть заказывала наименование необходимых боеприпасов, а система автоматически устанавливала, кто в максимально короткий срок может доставить необходимые боеприпасы в нужную точку. Но сразу же выяснился стандартный недостаток для такого вида систем, убер система не способна организовать централизованное снабжение, она хороша для снабжения на уровне батальона, но уже две бригады она потянуть не может. Для этого нужна классическая централизованная логистика, а этого украинцы сделать не могли, т.к. Украина не может прикрыть централизованную логистику с воздуха.
Можно сделать вывод, что классические стратегии военных действия в этом случае работают в полном объеме.
Forwarded from Переслегин Сергей
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Еще одной ошибкой стало то, что американцы считали уровень потерь наступающих войск ВСУ считали по реалиям войны в Ираке и на этом строили расчеты.
В мае “Вашингтон пост” писала, что потери ВСУ будут меньше в полтора, два раза, или в самом худшем случае потери будут равными. Часть украинцев до сих пор в это верит. Но как могут быть равные потери при осуществлении прорыва на заранее подготовленные позиции, при условии отсутствия преимущества в артиллерии и авиации.
Но похоже, что командование ВСУ действительно так думали. И в США по видимому в это верили. Именно поэтому в США стали рефлексировать ситуацию как свое военно-политическое поражение. В рамках их политической внутренней борьбы они именно так это рассматривают. Но при этом они говорят, что появилось несколько “черных лебедей”. я называю это “дикой картой”.
Они перечисляют такие “дикие карты”.
1. Само нападение России на Украину. Хотя сами они несколько недель, а то и месяцев говорили о такой возможности. Но тогда почему они считают это дикой картой?
2. Они считали крайне маловероятной, что Россия не сможет завершить СВО молниеносно. Я тоже так считал, думая, что если решились на такую войну, то она должна быть молниеносной. И Украина должна быть повержена в течение одной, максимум двух-трех недель. Но я с США находились в разных условиях, имея спутниковый контроль они точно знали, какие силы будут задействованы в СВО, я этого и близко не знал. Я узнал об этом только к концу лета. Выяснилось, что для заявленных целей сил не хватало в три раза. Как только стало понятно, что блицкриг провалился можно было СВО приостанавливать, понимая, что она провалилась.
3. Тут следующая дикая карта. Насколько вменяемое военное и политическое руководство исходило из того, что Украина быстро капитулирует?
Что случилось, если бы Украина вышла из войны, например, к 8 марта. Тогда не было серьезных санкций, т.к. они бы стали запоздалыми и бессмысленными. Импортозамещения не происходит, в экономике ВПК России не запускается по полной, революции дронов не происходит, Украина остается независимой страной, еще теснее сплачивается с Западом. Такая полная победа, хотя мы знаем об этом только сейчас, консервировала бы ситуацию, снимая только проблеммы ЛДНР.
В такой ситуации резко бы возросла роль армии и ВПК и упала бы роль экономического блока и у Путина было меньше возможностей балансировать между ними. Путин понимал, что сил выполнить все задачи СВО не достаточно, но военные его стали убеждать, что этого хватит вполне и он мог пойти на необычный вариант. Он мог исправить эту ошибку, но из иных соображенией он не стал эту ошибку исправлять.
Когда стало понятно, что российская армия потерпела поражение на Украине в США решили, что можно Россию добить. Тогда и была поставлена задача добиться полной победы, сменить политическое руководство в России, а при особом везении лишить Россию ядерного оружия и расчленить страну на более мелкие части.
Сейчас американцы откровенно пишут, что это оказалось грубой ошибкой и из за этого мы не смогли вовремя потушить этот конфликт. Эта ошибка тоже обусловлена дикой картой. Никто не рассчитывал, что в условия жесточайших санкций Россия сможет удержать экономику и даже резко повысить военное производство.
Когда я анализировал первый период Великой Отечественной войны всегда говорил, что перебазирование промышленности на восток страны невозможно было сделать на коленке в такие короткие сроки. Совершенно понятно, что способ погрузки обрудование, способ их разгрузки и вся логистика этого процесса была сделано заранее, как минимум за год до войны. Я думаю, что эта программа была разработана сразу после того как Франция подписала капитуляцию. В конечном счете именно эта программа обеспечила победу. Немцы рассчитывали, что захватив значительную часть Европейской территории России они лишат полностью ее экономического и военного потенциала. Они эти территории захватили, но к тому времени заводы были перебазированы на Урал и стали быстро выдавать военную продукцию.
Еще одной ошибкой стало то, что американцы считали уровень потерь наступающих войск ВСУ считали по реалиям войны в Ираке и на этом строили расчеты.
В мае “Вашингтон пост” писала, что потери ВСУ будут меньше в полтора, два раза, или в самом худшем случае потери будут равными. Часть украинцев до сих пор в это верит. Но как могут быть равные потери при осуществлении прорыва на заранее подготовленные позиции, при условии отсутствия преимущества в артиллерии и авиации.
Но похоже, что командование ВСУ действительно так думали. И в США по видимому в это верили. Именно поэтому в США стали рефлексировать ситуацию как свое военно-политическое поражение. В рамках их политической внутренней борьбы они именно так это рассматривают. Но при этом они говорят, что появилось несколько “черных лебедей”. я называю это “дикой картой”.
Они перечисляют такие “дикие карты”.
1. Само нападение России на Украину. Хотя сами они несколько недель, а то и месяцев говорили о такой возможности. Но тогда почему они считают это дикой картой?
2. Они считали крайне маловероятной, что Россия не сможет завершить СВО молниеносно. Я тоже так считал, думая, что если решились на такую войну, то она должна быть молниеносной. И Украина должна быть повержена в течение одной, максимум двух-трех недель. Но я с США находились в разных условиях, имея спутниковый контроль они точно знали, какие силы будут задействованы в СВО, я этого и близко не знал. Я узнал об этом только к концу лета. Выяснилось, что для заявленных целей сил не хватало в три раза. Как только стало понятно, что блицкриг провалился можно было СВО приостанавливать, понимая, что она провалилась.
3. Тут следующая дикая карта. Насколько вменяемое военное и политическое руководство исходило из того, что Украина быстро капитулирует?
Что случилось, если бы Украина вышла из войны, например, к 8 марта. Тогда не было серьезных санкций, т.к. они бы стали запоздалыми и бессмысленными. Импортозамещения не происходит, в экономике ВПК России не запускается по полной, революции дронов не происходит, Украина остается независимой страной, еще теснее сплачивается с Западом. Такая полная победа, хотя мы знаем об этом только сейчас, консервировала бы ситуацию, снимая только проблеммы ЛДНР.
В такой ситуации резко бы возросла роль армии и ВПК и упала бы роль экономического блока и у Путина было меньше возможностей балансировать между ними. Путин понимал, что сил выполнить все задачи СВО не достаточно, но военные его стали убеждать, что этого хватит вполне и он мог пойти на необычный вариант. Он мог исправить эту ошибку, но из иных соображенией он не стал эту ошибку исправлять.
Когда стало понятно, что российская армия потерпела поражение на Украине в США решили, что можно Россию добить. Тогда и была поставлена задача добиться полной победы, сменить политическое руководство в России, а при особом везении лишить Россию ядерного оружия и расчленить страну на более мелкие части.
Сейчас американцы откровенно пишут, что это оказалось грубой ошибкой и из за этого мы не смогли вовремя потушить этот конфликт. Эта ошибка тоже обусловлена дикой картой. Никто не рассчитывал, что в условия жесточайших санкций Россия сможет удержать экономику и даже резко повысить военное производство.
Когда я анализировал первый период Великой Отечественной войны всегда говорил, что перебазирование промышленности на восток страны невозможно было сделать на коленке в такие короткие сроки. Совершенно понятно, что способ погрузки обрудование, способ их разгрузки и вся логистика этого процесса была сделано заранее, как минимум за год до войны. Я думаю, что эта программа была разработана сразу после того как Франция подписала капитуляцию. В конечном счете именно эта программа обеспечила победу. Немцы рассчитывали, что захватив значительную часть Европейской территории России они лишат полностью ее экономического и военного потенциала. Они эти территории захватили, но к тому времени заводы были перебазированы на Урал и стали быстро выдавать военную продукцию.
Forwarded from Переслегин Сергей
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Я совершенно уверен, что нечто похожее случилось и сейчас. Я абсолютно не верю, что схема противодействия санкциям была разработана на коленке после 24 февраля. План начали разрабатываться в 2014 и с началом СВО он был запущен в полном объеме, а часть плана была уже опробована ранее. Американцы этого могли не знать, со спутников этого не видно. Это стало для США совершенно неожиданным. Ни одна страна в истории таким жестким санкциям не подвергалась, включая Советский Союз. Готовность к таким санкциям России стала для Запада “дикой картой”. У этой ошибки есть фамилия имя и даже электронный адрес.
4. Четвертая карта - провал украинского наступления. Они знали, что Россия строила оборонительные сооружения, заминировали подступы к ним, подтянули артиллерию, имели преимущество в авиации и вдруг провал! Хотя шансы были в первые три дня были и к концу первой недели все шансы сошли на нет. Но назвать это черным лебедем я бы не стал - это очевидная ошибка.
Сейчас американцы записывают эту ситуацию как черный лебедь. Они делают так, потому что у них банально нет времени. Они слишком много поставили на ту ситуацию, которая возникла в Восточной Европе, они рассчитывали к Новому году достигнуть как видимо медийных результатов и вынудить Россию подписать невыгодный для нее мир и сразу поспешить закрыть этот вопрос. Сейчас закрыть этот вопрос им не удается. События развиваются быстрее, чем они их планировали.
Американцы любят работать, когда их планы выполняются, а в работаь ситуационном кризисе они не способны. Верденское наступление Гитлера в конце 1944 для них стало полной неожиданностью и они даже были вынуждены обратиться за помощью к Сталину ускорить наступление в Польше.
Необходимость оборонять американские интересы по крайне растянутым границам во всем мире они не способны и они потеряли инициативу. И потеряли эту инициативу из за задержки войны в Украине. Кто мог ожидать, что вдруг возникнет конфликт в Израиле. Но случилось. Теперь у американцев две болезненные точки, а в перспективе может возникнуть еще несколько. Времени нет и им нужно что то делать. Они не успевают сделать работу над ошибками. И в результате они решили России предложить мир, который бы они предложили если бы украинское наступление закончилась успешно, русские согласятся, а что им еще делать.
Предыдущие планы нарушены, новых планов нет, а в руководстве находятся люди, которые не способны на быстрые действия. В этой ситуации смерть Киссинджера является классическим знаковым событием. Киссинджера они обругали в последние годы его жизни, когда он им сказал, что США влезла в совершенно ненужную войну. Вам нужно очень быстро освободить Америку от этой ненужной гири, но его не услышали.
Все попытки США вернуть ситуацию к докризисному состоянию по крайней мере смешны.
Следующий такт - это признание реальности и поиск варианта выхода из ситуации, хотя бы не с теми потерями, как было во Вьетнаме. И хорошо, что мы догадались туда американские войска не посылать.
Я совершенно уверен, что нечто похожее случилось и сейчас. Я абсолютно не верю, что схема противодействия санкциям была разработана на коленке после 24 февраля. План начали разрабатываться в 2014 и с началом СВО он был запущен в полном объеме, а часть плана была уже опробована ранее. Американцы этого могли не знать, со спутников этого не видно. Это стало для США совершенно неожиданным. Ни одна страна в истории таким жестким санкциям не подвергалась, включая Советский Союз. Готовность к таким санкциям России стала для Запада “дикой картой”. У этой ошибки есть фамилия имя и даже электронный адрес.
4. Четвертая карта - провал украинского наступления. Они знали, что Россия строила оборонительные сооружения, заминировали подступы к ним, подтянули артиллерию, имели преимущество в авиации и вдруг провал! Хотя шансы были в первые три дня были и к концу первой недели все шансы сошли на нет. Но назвать это черным лебедем я бы не стал - это очевидная ошибка.
Сейчас американцы записывают эту ситуацию как черный лебедь. Они делают так, потому что у них банально нет времени. Они слишком много поставили на ту ситуацию, которая возникла в Восточной Европе, они рассчитывали к Новому году достигнуть как видимо медийных результатов и вынудить Россию подписать невыгодный для нее мир и сразу поспешить закрыть этот вопрос. Сейчас закрыть этот вопрос им не удается. События развиваются быстрее, чем они их планировали.
Американцы любят работать, когда их планы выполняются, а в работаь ситуационном кризисе они не способны. Верденское наступление Гитлера в конце 1944 для них стало полной неожиданностью и они даже были вынуждены обратиться за помощью к Сталину ускорить наступление в Польше.
Необходимость оборонять американские интересы по крайне растянутым границам во всем мире они не способны и они потеряли инициативу. И потеряли эту инициативу из за задержки войны в Украине. Кто мог ожидать, что вдруг возникнет конфликт в Израиле. Но случилось. Теперь у американцев две болезненные точки, а в перспективе может возникнуть еще несколько. Времени нет и им нужно что то делать. Они не успевают сделать работу над ошибками. И в результате они решили России предложить мир, который бы они предложили если бы украинское наступление закончилась успешно, русские согласятся, а что им еще делать.
Предыдущие планы нарушены, новых планов нет, а в руководстве находятся люди, которые не способны на быстрые действия. В этой ситуации смерть Киссинджера является классическим знаковым событием. Киссинджера они обругали в последние годы его жизни, когда он им сказал, что США влезла в совершенно ненужную войну. Вам нужно очень быстро освободить Америку от этой ненужной гири, но его не услышали.
Все попытки США вернуть ситуацию к докризисному состоянию по крайней мере смешны.
Следующий такт - это признание реальности и поиск варианта выхода из ситуации, хотя бы не с теми потерями, как было во Вьетнаме. И хорошо, что мы догадались туда американские войска не посылать.
Forwarded from Dmitry Mir
Ещё раз о будущем России.
Нынешний мир отличается от мира 19 и 20 века тем, что границы государств не совпадают с границами рынков. И попытки сохранить рынки и границы ведут к следованию геополитике. А нужно идти в будущее в Психоистории или Небополитику. Рынки стали глобальными. Государства больше не защищают экономические границы. Попытки все загнать в рамки национальных границ, которые делал Трамп приведут к деградации. А что такое деградация в Технологии при населении в 7 млрд человек, при том, что поверхность Земли будет исчерпана при 10 млрд жителей, в части сельхоз производства ? Таким образом в 21 веке не национальные границы - геополитика играют роли. А война за смыслы и значения. Будущее есть у глобальных сетевых структур. Государства в 21 веке это территориальные органы по уборке снега и замены лампочек в подъезде. А реальная власть будет принадлежать транснациональным компаниям - дип стейту. В этой связи, встреча Байден Си выглядит весьма примечательно. Америка это территория где размещаются многие офисы транснациональных компаний. В Америку выкачиваются деньги мира , Нью Йорк один из крупнейших центров. В Америке есть рейтинговые агентства определяющие рейтинг активов. И Байден...Байден это самоходный дед, местоблюститель. Дело в том, что внутри демократической партии нет согласия. Одна часть финансисты, а другая это ай Ти, быстро растущие на искусственном интеллекте и новых возможностях интернет торговли и прочем. Они не могут прийти к согласию, кто будет в итоге представлять их интересы. И временно поставили мумию. По сути , в кресле президента США никого нет. Всю работу выполняет аппарат, который бессменно работает при любом президенте. Это голем государства США. И китайский лидер Си. Китай собирает по чертежам из англо саксонских компаний изделия, аккуратно клеит на них шильдики дорогих брендов и контейнерами отправляет в Европу и США. И на аутсорсинга живёт. Вот,о чем могли договориться президент Тень и главный из аутсорсера? Какие у них проблемы? Другое дело , что Си кулуарно мог общаться лично с представителями дипстейта. Но и здесь странно , ведь они , англо саксы и американские друзья не смогли определиться по президенту США. Значит и единой линии у них нет. Что и подтверждает голосование по бюджету...кто в лес, кто по дрова. Какую линию занять России в этой связи? Ну, перестать мыслить категориями границы- рынки. Для того чтобы продавать пресную воду в Среднюю Азию и зерно в Африку не обязательно присоединять страны партнёры . Их можно включать в цивилизацию. То есть чтобы войти в будущее, нужно уйти от представлений территории как основы, это 19 век, а перейти в игры со смыслами, в развитие цивилизационного проекта уделом которого должна быть Всемирность, и это точно не Русский мир. Нужно стать дирижёром мирового оркестра из разных культур под русскую симфонию. Примером может быть Ватикан. Он , например , имеет влияние, но не имеет территории. Россия это часть планеты, а нужна вся планета по примеру Ватикана. @HarryTime
Нынешний мир отличается от мира 19 и 20 века тем, что границы государств не совпадают с границами рынков. И попытки сохранить рынки и границы ведут к следованию геополитике. А нужно идти в будущее в Психоистории или Небополитику. Рынки стали глобальными. Государства больше не защищают экономические границы. Попытки все загнать в рамки национальных границ, которые делал Трамп приведут к деградации. А что такое деградация в Технологии при населении в 7 млрд человек, при том, что поверхность Земли будет исчерпана при 10 млрд жителей, в части сельхоз производства ? Таким образом в 21 веке не национальные границы - геополитика играют роли. А война за смыслы и значения. Будущее есть у глобальных сетевых структур. Государства в 21 веке это территориальные органы по уборке снега и замены лампочек в подъезде. А реальная власть будет принадлежать транснациональным компаниям - дип стейту. В этой связи, встреча Байден Си выглядит весьма примечательно. Америка это территория где размещаются многие офисы транснациональных компаний. В Америку выкачиваются деньги мира , Нью Йорк один из крупнейших центров. В Америке есть рейтинговые агентства определяющие рейтинг активов. И Байден...Байден это самоходный дед, местоблюститель. Дело в том, что внутри демократической партии нет согласия. Одна часть финансисты, а другая это ай Ти, быстро растущие на искусственном интеллекте и новых возможностях интернет торговли и прочем. Они не могут прийти к согласию, кто будет в итоге представлять их интересы. И временно поставили мумию. По сути , в кресле президента США никого нет. Всю работу выполняет аппарат, который бессменно работает при любом президенте. Это голем государства США. И китайский лидер Си. Китай собирает по чертежам из англо саксонских компаний изделия, аккуратно клеит на них шильдики дорогих брендов и контейнерами отправляет в Европу и США. И на аутсорсинга живёт. Вот,о чем могли договориться президент Тень и главный из аутсорсера? Какие у них проблемы? Другое дело , что Си кулуарно мог общаться лично с представителями дипстейта. Но и здесь странно , ведь они , англо саксы и американские друзья не смогли определиться по президенту США. Значит и единой линии у них нет. Что и подтверждает голосование по бюджету...кто в лес, кто по дрова. Какую линию занять России в этой связи? Ну, перестать мыслить категориями границы- рынки. Для того чтобы продавать пресную воду в Среднюю Азию и зерно в Африку не обязательно присоединять страны партнёры . Их можно включать в цивилизацию. То есть чтобы войти в будущее, нужно уйти от представлений территории как основы, это 19 век, а перейти в игры со смыслами, в развитие цивилизационного проекта уделом которого должна быть Всемирность, и это точно не Русский мир. Нужно стать дирижёром мирового оркестра из разных культур под русскую симфонию. Примером может быть Ватикан. Он , например , имеет влияние, но не имеет территории. Россия это часть планеты, а нужна вся планета по примеру Ватикана. @HarryTime
❤1
Forwarded from Colonelcassad (⨹)
Объём помощи Запада Украине в августе — октябре снизился до рекордно низкого уровня с января 2022 года.
По данным Кильского института мировой экономики, сейчас западная поддержка Киева «на 87% меньше по сравнению с аналогичным периодом» прошлого года и составляет «всего €2,11 млрд».
Из 42 стран, предлагавших помощь, только 20 согласовали новые пакеты помощи за последние три месяца, подчёркивается в исследовании.
@rt_russian
По данным Кильского института мировой экономики, сейчас западная поддержка Киева «на 87% меньше по сравнению с аналогичным периодом» прошлого года и составляет «всего €2,11 млрд».
Из 42 стран, предлагавших помощь, только 20 согласовали новые пакеты помощи за последние три месяца, подчёркивается в исследовании.
@rt_russian
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Дыхание нового мира.
Наследный принц Омана на встрече с Путиным заявил о необходимости менять текущий миропорядок и избавляться от засилья Запада в мировых делах и западных двойных стандартов.
Наследный принц Омана на встрече с Путиным заявил о необходимости менять текущий миропорядок и избавляться от засилья Запада в мировых делах и западных двойных стандартов.
Орда.
https://t.me/HarryTime/5102
Плохо или хорошо ? Не плохо и не хорошо.
Вопрос в том каких целей хотите достичь?
Собрать народы с разными укладами словно нанизать разные бусины на нитку.
Сборка может быть на разных принципах, все зависит от того кого вы хотите собрать? Принципы Орды это этика родоплеменных союзов. Вполне подходит чтобы собрать разношерстные народы. Но вокруг чего? С какой целью? Религия ? Так в России четыре основные религии и атеисты. Выделить кого одного и сборка развалится. Убрать религии? Это даже коммунистам не удавалось!
Орда это сборка тюрок и русских на территории СССР или империи Чингизхана сейчас проживает около 400 млн человек не считая китайцев. Этих тюрок придётся лечить, кормить, платить пенсии и все за счёт России, как это было в СССР. А достаточно ли численность для создания своей экономической зоны? Нет. В мире технологии глобальны. И носителями технологии азиаты не являются они остановились в развитии где то в средневековье и никуда с тех пор не двигаются. Китаю запад доверил производить на свои нужды и нужны своих предприятий продукцию. Без рынков Европы и США Китай станет обычной азиатской страной с переизбытком населения и небольшим количеством еды.
Китай тратит на один пояс один путь -опоп 1 трлн долларов в год. Кто дал им эти деньги? Транснациональные корпорации, которые дают китайцам немного заработать со сборки айфонов и пылесосов. Стоит ли им доверять? Не является ли Орда планом саксов по отуречиванию русских и заморозке их в средневековье, навесив им на плечи непосильный груз.Поманить призраком ссср лишить инициативы и выкинуть их из конкуренции за будущее, лишив глобальных технологий, подсадив на зависимость от них, создав колониальную зависимость. В прошлый раз Орда затормозить развитие России на 200 лет. На сколько лет сейчас и будет ли шанс отыграться, вне глобального проекта шанса нет.
@HarryTime
https://t.me/HarryTime/5102
Плохо или хорошо ? Не плохо и не хорошо.
Вопрос в том каких целей хотите достичь?
Собрать народы с разными укладами словно нанизать разные бусины на нитку.
Сборка может быть на разных принципах, все зависит от того кого вы хотите собрать? Принципы Орды это этика родоплеменных союзов. Вполне подходит чтобы собрать разношерстные народы. Но вокруг чего? С какой целью? Религия ? Так в России четыре основные религии и атеисты. Выделить кого одного и сборка развалится. Убрать религии? Это даже коммунистам не удавалось!
Орда это сборка тюрок и русских на территории СССР или империи Чингизхана сейчас проживает около 400 млн человек не считая китайцев. Этих тюрок придётся лечить, кормить, платить пенсии и все за счёт России, как это было в СССР. А достаточно ли численность для создания своей экономической зоны? Нет. В мире технологии глобальны. И носителями технологии азиаты не являются они остановились в развитии где то в средневековье и никуда с тех пор не двигаются. Китаю запад доверил производить на свои нужды и нужны своих предприятий продукцию. Без рынков Европы и США Китай станет обычной азиатской страной с переизбытком населения и небольшим количеством еды.
Китай тратит на один пояс один путь -опоп 1 трлн долларов в год. Кто дал им эти деньги? Транснациональные корпорации, которые дают китайцам немного заработать со сборки айфонов и пылесосов. Стоит ли им доверять? Не является ли Орда планом саксов по отуречиванию русских и заморозке их в средневековье, навесив им на плечи непосильный груз.Поманить призраком ссср лишить инициативы и выкинуть их из конкуренции за будущее, лишив глобальных технологий, подсадив на зависимость от них, создав колониальную зависимость. В прошлый раз Орда затормозить развитие России на 200 лет. На сколько лет сейчас и будет ли шанс отыграться, вне глобального проекта шанса нет.
@HarryTime
Telegram
Горизонт Событий👌
Слово Преподавателя
О предречённом преображении России
Время, которое переживает человечество, всё чаще называют «тектоническими процессами глобальной трансформации».
«Трансформация» означает «преображение», и, соответственно, речь идёт о том, каким будет…
О предречённом преображении России
Время, которое переживает человечество, всё чаще называют «тектоническими процессами глобальной трансформации».
«Трансформация» означает «преображение», и, соответственно, речь идёт о том, каким будет…
Forwarded from Сырьевая игла
США в три раза увеличили закупки урана из России
Соединенные Штаты в октябре нарастили закупки российского урана втрое —страна импортировала из России 43,25 тонны обогащенного урана на $62,8 млн. Это стало крупнейшей американской закупкой с июня 2023 года, а Россия стала вторым главным поставщиком этого топлива в страну.
В целом США приобрели почти 176 тонн урана на $300 млн, а основным поставщиком была Британия. Страна в октябре продала 98,3 тонны Штатам на $177,4 млн, хотя еще в предыдущем месяце поставок вовсе не было.
Американские компании также возобновили импорт урана из Китая после перерыва в семь месяцев — было приобретено 25,4 тонны китайского топлива на $43,4 млн. Нидерланды сократили свои поставки всемеро — до 8,9 тонны на $13,8 млн.
Соединенные Штаты в октябре нарастили закупки российского урана втрое —страна импортировала из России 43,25 тонны обогащенного урана на $62,8 млн. Это стало крупнейшей американской закупкой с июня 2023 года, а Россия стала вторым главным поставщиком этого топлива в страну.
В целом США приобрели почти 176 тонн урана на $300 млн, а основным поставщиком была Британия. Страна в октябре продала 98,3 тонны Штатам на $177,4 млн, хотя еще в предыдущем месяце поставок вовсе не было.
Американские компании также возобновили импорт урана из Китая после перерыва в семь месяцев — было приобретено 25,4 тонны китайского топлива на $43,4 млн. Нидерланды сократили свои поставки всемеро — до 8,9 тонны на $13,8 млн.
Forwarded from Графономика
Обмеление Панамского канала делает Суэц еще более важным элементом мировой логистики. Теперь он связывает не только торговлю между Европой и Азией, но между Азией и США.
Проблемы Панамского канала временные: нехарактерная для сезона засуха привела к снижению уровня воды, уменьшению его пропускной способности (с 36 судов до 32 судов в сутки) и ограничению уровня максимальной осадки судов. Однако это уже заставило ряд компаний перестроить логистику и пустить грузы не через короткий маршрут по Тихому океану, а через Атлантику и Индийской океан, что увеличивает сроки доставки минимум на неделю.
Панамский канал – артерия, связывающая торговля между восточным побережьем США (там расположены крупные города - Нью-Йорк, и нефтегазовая инфраструктура Мексиканского залива: НПЗ, нефтеналивные и СПГ терминалы) со странами Азии, в первую очередь Китаем. Обмеление Панамского канала, эксперты называют временным, однако изменение климата может сделать это явление системным. Тогда значение Суэца возрастет кратно.
Проблемы Панамского канала временные: нехарактерная для сезона засуха привела к снижению уровня воды, уменьшению его пропускной способности (с 36 судов до 32 судов в сутки) и ограничению уровня максимальной осадки судов. Однако это уже заставило ряд компаний перестроить логистику и пустить грузы не через короткий маршрут по Тихому океану, а через Атлантику и Индийской океан, что увеличивает сроки доставки минимум на неделю.
Панамский канал – артерия, связывающая торговля между восточным побережьем США (там расположены крупные города - Нью-Йорк, и нефтегазовая инфраструктура Мексиканского залива: НПЗ, нефтеналивные и СПГ терминалы) со странами Азии, в первую очередь Китаем. Обмеление Панамского канала, эксперты называют временным, однако изменение климата может сделать это явление системным. Тогда значение Суэца возрастет кратно.
Forwarded from Китайская угроза
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Мост в Лючжоу.
Forwarded from Переслегин Сергей
▶️▶️▶️На VIII Совете экспертов (https://clck.ru/36wniW) Дмитрий Пучков "Гоблин" модерировал прекрасную дискуссию Андрея Безрукова и Сергея Переслегина, ну а я успела записать лишь несколько тезисов:
▶️Сергей Переслегин:
🔷Самые критические события уже случились. Мы в них живём.
🔷Сегодняшний кризис начался в 1967 году, с арабо-израильской войны 1967 года. В этом момент произошёл переход на рельсы сбережения всего, экологическую парадигму, возникла концепция устойчивого развития, хотя это оксюморон.
🔷Период относительной устойчивости завершается в 2001 году башнями-близнецами и кризисом доткомов. Начинается новая нарастающая неустойчивость.
🔷13 марта 2020 года инфодемия разрушает индустриальные механизмы управления миром, а новые ещё не созданы. Какова цена этой постановки? Уничтожена высшая школа, нарушены национальные конституции, и теперь ни один режим не является легитимным.
🔷Развалится ли Россия? Игры на распад России мы проводили с начала 1990-х годов. Ни одна из игр не дала распада России.
🔷И Россия, и США - способ включения территории в историю. Кроме этого, на наших глазах идёт возрождение двух великих империй.
Аристотель определил империю как то, что объединяет разное.
🔷Для распада России необходим её безоговорочный проигрыш в войне и выигрыш Европы, а предположить последнее я не готов.
▶️Андрей Безруков:
🔷Глобализация закончилась. Она подразумевала распад больших пространств на составляющие (пример: Югославия). Этот цикл закончился, и начался цикл сбора камней.
🔷Начинается конкуренция за модели управления миром. Техно-экономические блоки собирают под себя то, что не может жить самостоятельно. Османская империя долгое время была интересным интеграционным проектом, но получится ли это у них сейчас, вопрос.
▶️ Сергей Переслегин:
🔷Есть два типа империй: римский (Россия, Британия, США) с коммуникацией через единый центр, экономический, культурный, языковой, и персидский - мозаика разных культур и инфраструктура их взаимодействия (Австро-Венгрия).
🔷Есть ошибки, которые трудно исправлять. Глобализация и есть маркер того, что фаза развития достигла своего предела. Россия поняла это в 2014 году и начала проектировать свой макрорегион, а Британия чуть позже делает Брексит и начинает создавать свой макрорегион.
🔷Трагедия Европы в том, что она начала говорить о своем макрорегионе после СВО и до сих пор не определились с его структурой. Она отстаёт на 7-10 лет от других. Есть несколько базовых сценариев: Европа высоких скоростей, Австро-Венгрия и Ржечь Посполитая (может реализоваться только в условиях поражения России). Все сценарии приводят к кризису и краху Европы.
▶️Андрей Безруков:
🔷Ставка США была на создание патовой ситуации, что Россия неспособна победить Украину, что должно было значить, что царь ненастоящий, и элита начнёт искать нового царя. Этот расчёт не удался.
🔷Экономика предыдущего индустриального цикла расположена в центре Америки. И эта Америка теряла свою конкурентоспособность последние 30 лет, потому что все денежные потоки контролировались Америкой берегов, вывозящей доллары за рубеж. Традиционная экономика оказалась недоинвестированной.
🔷Если они не ввезут обратно производство, что они делают сейчас, то они проиграют.
▶️Сергей Переслегин:
🔷Все игры восстанавливают противоречие Севера и Юга.
▶️Андрей Безруков:
🔷Идёт активная миграция латинос на Юг. Через 10 лет белое население США будет миноритарным. Современная плеяда молодых политиков США - это латинос. Они умеют в политику лучше негров.
Америка будет прирастать Югом.
▶️Сергей Переслегин:
🔷Ставка Америки - на гражданскую войну как возможность получить импульс для следующего такта развития (американский двигатель). Критический год для этого - 2024.
Согласно циклам Арриги на 2030-е годы приходится конец американского цикла и переход лидерства к Китаю. Важно, с каким багажом стороны подходят к рубежу большой войны 2030-х годов.
▶️Андрей Безруков:
🔷Израиль как государство без стратегической глубины, которое поверило в свою неуязвимость, как и Армения, могло не заменить изменения потенциалов. Договариваться нужно было раньше.
▶️Сергей Переслегин:
🔷Самые критические события уже случились. Мы в них живём.
🔷Сегодняшний кризис начался в 1967 году, с арабо-израильской войны 1967 года. В этом момент произошёл переход на рельсы сбережения всего, экологическую парадигму, возникла концепция устойчивого развития, хотя это оксюморон.
🔷Период относительной устойчивости завершается в 2001 году башнями-близнецами и кризисом доткомов. Начинается новая нарастающая неустойчивость.
🔷13 марта 2020 года инфодемия разрушает индустриальные механизмы управления миром, а новые ещё не созданы. Какова цена этой постановки? Уничтожена высшая школа, нарушены национальные конституции, и теперь ни один режим не является легитимным.
🔷Развалится ли Россия? Игры на распад России мы проводили с начала 1990-х годов. Ни одна из игр не дала распада России.
🔷И Россия, и США - способ включения территории в историю. Кроме этого, на наших глазах идёт возрождение двух великих империй.
Аристотель определил империю как то, что объединяет разное.
🔷Для распада России необходим её безоговорочный проигрыш в войне и выигрыш Европы, а предположить последнее я не готов.
▶️Андрей Безруков:
🔷Глобализация закончилась. Она подразумевала распад больших пространств на составляющие (пример: Югославия). Этот цикл закончился, и начался цикл сбора камней.
🔷Начинается конкуренция за модели управления миром. Техно-экономические блоки собирают под себя то, что не может жить самостоятельно. Османская империя долгое время была интересным интеграционным проектом, но получится ли это у них сейчас, вопрос.
▶️ Сергей Переслегин:
🔷Есть два типа империй: римский (Россия, Британия, США) с коммуникацией через единый центр, экономический, культурный, языковой, и персидский - мозаика разных культур и инфраструктура их взаимодействия (Австро-Венгрия).
🔷Есть ошибки, которые трудно исправлять. Глобализация и есть маркер того, что фаза развития достигла своего предела. Россия поняла это в 2014 году и начала проектировать свой макрорегион, а Британия чуть позже делает Брексит и начинает создавать свой макрорегион.
🔷Трагедия Европы в том, что она начала говорить о своем макрорегионе после СВО и до сих пор не определились с его структурой. Она отстаёт на 7-10 лет от других. Есть несколько базовых сценариев: Европа высоких скоростей, Австро-Венгрия и Ржечь Посполитая (может реализоваться только в условиях поражения России). Все сценарии приводят к кризису и краху Европы.
▶️Андрей Безруков:
🔷Ставка США была на создание патовой ситуации, что Россия неспособна победить Украину, что должно было значить, что царь ненастоящий, и элита начнёт искать нового царя. Этот расчёт не удался.
🔷Экономика предыдущего индустриального цикла расположена в центре Америки. И эта Америка теряла свою конкурентоспособность последние 30 лет, потому что все денежные потоки контролировались Америкой берегов, вывозящей доллары за рубеж. Традиционная экономика оказалась недоинвестированной.
🔷Если они не ввезут обратно производство, что они делают сейчас, то они проиграют.
▶️Сергей Переслегин:
🔷Все игры восстанавливают противоречие Севера и Юга.
▶️Андрей Безруков:
🔷Идёт активная миграция латинос на Юг. Через 10 лет белое население США будет миноритарным. Современная плеяда молодых политиков США - это латинос. Они умеют в политику лучше негров.
Америка будет прирастать Югом.
▶️Сергей Переслегин:
🔷Ставка Америки - на гражданскую войну как возможность получить импульс для следующего такта развития (американский двигатель). Критический год для этого - 2024.
Согласно циклам Арриги на 2030-е годы приходится конец американского цикла и переход лидерства к Китаю. Важно, с каким багажом стороны подходят к рубежу большой войны 2030-х годов.
▶️Андрей Безруков:
🔷Израиль как государство без стратегической глубины, которое поверило в свою неуязвимость, как и Армения, могло не заменить изменения потенциалов. Договариваться нужно было раньше.
forum-strategy.ru
VIII Совет Экспертов — 7 декабря 2023, Москва (Гостиница «Ленинградская»)
Главные сценарии и прогнозы для бизнеса на 2024 год
Forwarded from Переслегин Сергей
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
6 июня 2023. Успех контрнаступления ВСУ должен быть осязаемым в течение 72 часов с его начала. Все будет понятно 8-9 июня. https://t.me/peresleginserg/498
11 мая 2023. Отказ ВСУ начать наступление до 10 мая 2023 года серьезная ошибка. https://t.me/peresleginserg/458
29 апреля 2023. Идеальное время для начала наступления Украины было с 15 по 30 апреля 2023. Это время упущено. Неплохим будет время до 15 мая. Вполне возможно, что наступление будет медийным и после нескольких дней атак будет заявлено, что наступление не удалось и будет остановлено, что сохраняет костяк ВСУ. Удар на юг будет главным, а все остальные будут второстепенными. https://t.me/peresleginserg/442
11 апреля 2023. Украина в наступлении поставила цели выйти на границы 1991 года - это не достижимые цели. Украина будет готова к наступлению в конце мая - начале июня 2023 года. Если в эти сроки наступление не начнется, то его совсем не будет. При хорошем раскладе Украине удастся продвинуться на 10-15 км, но их продвижение будет уязвимо для фланговых ударов. https://t.me/peresleginserg/413
16 марта 2023. Самое опасное направление для контрнаступления Украины - это южное, на Приазовье и только оно имеет стратегическое значение. У Украины для успешного наступления недостаточно сил и я не верю в его успех. Украина будет постоянно переносить начало наступления, объясняя это погодными и иными условиями.
11 февраля 2023. Украинское контрнаступление возможно только при массированной помощи Запада. Поставки западного оружия Украине помогло ей создать позиционный фронт. https://t.me/peresleginserg/299
5 февраля 2023. Такт инициативы России продлится до марта месяца. Затем инициатива с началом весны переходит Украине. Стороны ждут чем закончится битва за Бахмут. У России два варианта действий: провести генеральное наступление до начала весенней распутицы или дождаться украинского наступления и только после его отражения сами перейти в наступление. Мы не знаем какие резервы есть у сторон. https://t.me/peresleginserg/291
12 января 2023. Отказ от предложенного Рождественского перемирия говорит, что Запад взял курс на дезинтеграцию России и повышение ставок в войне. https://t.me/peresleginserg/254
15 и 29 декабря 2022. Прогноз войны на 2023 год. Весной война не закончится, но потеряет свое внутреннее содержание и будет спокойно и медленно идти до некоего события, которое произойдет в 2024 году (Тайвань, Европа, др.горячая точка). https://t.me/peresleginserg/220 https://t.me/peresleginserg/239
3 ноября 2022. После взятия Херсона ВСУ. Война стала тотальной. Россия не заинтересована в подписании мира. Ошибка Зеленского, что он запретил вести мирные переговоры. Сейчас у Украины очень выгодные условия для начала мирных переговоров. Таких условий больше может не быть. Теперь мир невозможен, без тотального поражения одной из сторон. https://t.me/peresleginserg/143
19 сентября 2022. Россия потерпела поражение в Харьковской битве. Главная причина - не проведена мобилизация и не были осуществлены удары по инфраструктуре Украины. (О мобилизации объявлено 21 сентября 2022) https://t.me/peresleginserg/67
19 августа 2022. Война на Украине стала позиционной. Наступление на Херсон имеет стратегическое значение для Украины, а направление на Изюм такого стратегического значения не имеет.
. https://t.me/peresleginserg/47
16 июня 2022. Если мир не будет подписан через 9 месяцев (ноябрь 2022) от начала войны, то следующая дата возможного ее окончания через два с половиной года в августе 2024.
После ноября 2022 года Россия не может вести войну без проведения хотя бы частичной мобилизации. https://t.me/peresleginserg/5
6 июня 2023. Успех контрнаступления ВСУ должен быть осязаемым в течение 72 часов с его начала. Все будет понятно 8-9 июня. https://t.me/peresleginserg/498
11 мая 2023. Отказ ВСУ начать наступление до 10 мая 2023 года серьезная ошибка. https://t.me/peresleginserg/458
29 апреля 2023. Идеальное время для начала наступления Украины было с 15 по 30 апреля 2023. Это время упущено. Неплохим будет время до 15 мая. Вполне возможно, что наступление будет медийным и после нескольких дней атак будет заявлено, что наступление не удалось и будет остановлено, что сохраняет костяк ВСУ. Удар на юг будет главным, а все остальные будут второстепенными. https://t.me/peresleginserg/442
11 апреля 2023. Украина в наступлении поставила цели выйти на границы 1991 года - это не достижимые цели. Украина будет готова к наступлению в конце мая - начале июня 2023 года. Если в эти сроки наступление не начнется, то его совсем не будет. При хорошем раскладе Украине удастся продвинуться на 10-15 км, но их продвижение будет уязвимо для фланговых ударов. https://t.me/peresleginserg/413
16 марта 2023. Самое опасное направление для контрнаступления Украины - это южное, на Приазовье и только оно имеет стратегическое значение. У Украины для успешного наступления недостаточно сил и я не верю в его успех. Украина будет постоянно переносить начало наступления, объясняя это погодными и иными условиями.
11 февраля 2023. Украинское контрнаступление возможно только при массированной помощи Запада. Поставки западного оружия Украине помогло ей создать позиционный фронт. https://t.me/peresleginserg/299
5 февраля 2023. Такт инициативы России продлится до марта месяца. Затем инициатива с началом весны переходит Украине. Стороны ждут чем закончится битва за Бахмут. У России два варианта действий: провести генеральное наступление до начала весенней распутицы или дождаться украинского наступления и только после его отражения сами перейти в наступление. Мы не знаем какие резервы есть у сторон. https://t.me/peresleginserg/291
12 января 2023. Отказ от предложенного Рождественского перемирия говорит, что Запад взял курс на дезинтеграцию России и повышение ставок в войне. https://t.me/peresleginserg/254
15 и 29 декабря 2022. Прогноз войны на 2023 год. Весной война не закончится, но потеряет свое внутреннее содержание и будет спокойно и медленно идти до некоего события, которое произойдет в 2024 году (Тайвань, Европа, др.горячая точка). https://t.me/peresleginserg/220 https://t.me/peresleginserg/239
3 ноября 2022. После взятия Херсона ВСУ. Война стала тотальной. Россия не заинтересована в подписании мира. Ошибка Зеленского, что он запретил вести мирные переговоры. Сейчас у Украины очень выгодные условия для начала мирных переговоров. Таких условий больше может не быть. Теперь мир невозможен, без тотального поражения одной из сторон. https://t.me/peresleginserg/143
19 сентября 2022. Россия потерпела поражение в Харьковской битве. Главная причина - не проведена мобилизация и не были осуществлены удары по инфраструктуре Украины. (О мобилизации объявлено 21 сентября 2022) https://t.me/peresleginserg/67
19 августа 2022. Война на Украине стала позиционной. Наступление на Херсон имеет стратегическое значение для Украины, а направление на Изюм такого стратегического значения не имеет.
. https://t.me/peresleginserg/47
16 июня 2022. Если мир не будет подписан через 9 месяцев (ноябрь 2022) от начала войны, то следующая дата возможного ее окончания через два с половиной года в августе 2024.
После ноября 2022 года Россия не может вести войну без проведения хотя бы частичной мобилизации. https://t.me/peresleginserg/5
Telegram
Переслегин Сергей
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
К утру 6 июня нам станет известно, что произошло. Пока ВСУ удалось закрепиться за окраины Новодонецкого на юге, но дальнейшее продвижение ВСУ остановилось. ВСУ тут ввело значительные силы, а с учетом особенностей местности потери их достаточно…
К утру 6 июня нам станет известно, что произошло. Пока ВСУ удалось закрепиться за окраины Новодонецкого на юге, но дальнейшее продвижение ВСУ остановилось. ВСУ тут ввело значительные силы, а с учетом особенностей местности потери их достаточно…