Forwarded from Fikrat Shabanov
Китай и вся Азия готовятся к использованию российского Северного морского пути.
Азиатские державы рассматривают русский Севморпуть в качестве альтернативы Суэцкому каналу. Причиной этого стал Ближневосточный конфликт, который делает небезопасными морские перевозки. Помимо этого, азиатские лидеры обратили внимание на то, что использование Северного морского пути позволяет сэкономить гораздо больше времени и средств. Смотря на всё это, Минвостокразвития России совместно с коммерческими партнерами подготовило модели развития морских коммерческих перевозок и инфраструктуры в Арктической зоне. Проект учитывает санкционный режим, а также развитие данного региона, превращая его в круглогодичный торговый маршрут.
Азиатские державы рассматривают русский Севморпуть в качестве альтернативы Суэцкому каналу. Причиной этого стал Ближневосточный конфликт, который делает небезопасными морские перевозки. Помимо этого, азиатские лидеры обратили внимание на то, что использование Северного морского пути позволяет сэкономить гораздо больше времени и средств. Смотря на всё это, Минвостокразвития России совместно с коммерческими партнерами подготовило модели развития морских коммерческих перевозок и инфраструктуры в Арктической зоне. Проект учитывает санкционный режим, а также развитие данного региона, превращая его в круглогодичный торговый маршрут.
Forwarded from Fikrat Shabanov
Мавритания и Чад, двое оставшихся членов-основателей военного альянса G5 Sahel, объявили о роспуске блока после решения Мали, Буркина-Фасо и Нигера покинуть его.
В совместном заявлении двух стран говорится, что они «признают и уважают суверенное решение» трех стран и «примут все необходимые меры в соответствии с положениями Конвенции о создании G5 Sahel, в частности, статьи 20». Согласно этой статье, альянс может быть распущен «по письменному требованию большинства государств-членов».
«Однако Исламская Республика Мавритания и Республика Чад намерены продолжать свои усилия вместе со всеми странами Сахеля по решению проблем, стоящих перед регионом», – говорится в документе.
На прошлой неделе министры иностранных дел Мали, Буркина-Фасо и Нигера подписали декларацию с рекомендацией создать Конфедерацию между тремя государствами. Также Нигер и Буркина-Фасо заявили о выходе из всех органов и структур G5 Sahel, включая Объединенные силы, на основе полного суверенитета, начиная с 29 ноября 2023 года. Мали вышла из организации в 2022 году.
В совместном заявлении двух стран говорится, что они «признают и уважают суверенное решение» трех стран и «примут все необходимые меры в соответствии с положениями Конвенции о создании G5 Sahel, в частности, статьи 20». Согласно этой статье, альянс может быть распущен «по письменному требованию большинства государств-членов».
«Однако Исламская Республика Мавритания и Республика Чад намерены продолжать свои усилия вместе со всеми странами Сахеля по решению проблем, стоящих перед регионом», – говорится в документе.
На прошлой неделе министры иностранных дел Мали, Буркина-Фасо и Нигера подписали декларацию с рекомендацией создать Конфедерацию между тремя государствами. Также Нигер и Буркина-Фасо заявили о выходе из всех органов и структур G5 Sahel, включая Объединенные силы, на основе полного суверенитета, начиная с 29 ноября 2023 года. Мали вышла из организации в 2022 году.
ИА "Африканская инициатива"
Члены G5 Sahel объявили о роспуске альянса - ИА "Африканская инициатива"
Мавритания и Чад, двое оставшихся членов-основателей военного альянса G5 Sahel, объявили о роспуске альянса после решения Мали, Буркина-Фасо и Нигера покинуть его. Об этом в Х пишет Альянс стран Сахеля. В заявлении этих двух стран говорится, что они «признают…
Forwarded from Равенство.Медиа
= Российский автопром нарастил выпуск до максимума с февраля 2022 г.
🚘 Выпуск легковых автомобилей в России вырос с начала года более чем в 2 раза и составил в октябре 59 157 ед., а в сентябре – 64 329 ед. Это максимум с начала 2022 г., хотя по-прежнему на 40-45% меньше показателей до начала СВО: в феврале выпуск был 108 054 ед., следует из данных Росстата.
По итогам 2023 г. выпуск может составить около 537 000 машин. Это на 19% больше, чем в 2022 г., но в 2,5 раза меньше, чем в 2021 г., когда их сделали 1,37 млн.
Почти восстановилось до уровня 2021 г. производство автобусов и грузовиков. А вот двигателей будет сделано по итогам года на 40% меньше, чем в 2021 г.
Производство авто и двигателей в РФ, тыс. ед.
🚗 Легковушки
1990 – 1103
2021 – 1365
2022 – 451
2023* – 537
🚚 Грузовики
1990 – 665
2021 – 186
2022 – 141
2023* – 167
🚌 Автобусы
1990 – 52
2021 – 37
2022 – 26
2023* – 37
⚙️ Двигатели для авто
1990 – 1000+
2021 – 341
2022 – 227
2023* – 205
*прогноз
Отверточный тип производства авто доминирует. Об этом говорит, в частности, то, что на 4-5 машин сделан только 1 двигатель внутреннего сгорания.
Формально производство легковушек в России к 2021 г. превысило уровень 1990 г. на 24%. Но качественно это иное производство, поскольку сборка импортируемых деталей и узлов (ранее – европейских, корейских и японских, а сейчас – китайских) позволяет создать гораздо меньшую добавленную стоимость, чем полностью локальное производство машин. Подлинно отечественное производство автомобилей, судя по спаду двигателестроения почти в 3 раза, даже в благополучном 2021 г. также едва дотягивал до 1/3 от уровня 1990 г.
👁🗨 Мнение. На примере автопрома видно, что, даже несмотря на количественный выход производства на показатели 1990 г., качественный уровень советской промышленности не достигнут.
Развал отечественного автопрома – естественное следствие приватизации. К нему привели, с одной стороны, устремления глобальных корпораций захватить российский рынок, с другой – желание "элиты" кататьтся на иномарках. Выражаясь установкой Егора Гайдара, «зачем нам эти ваши "де..мовые" Лады? За рубежом купим Мерседесы!» Развивать собственное производство – это ведь думать и работать надо.
@ravenstomedia
🚘 Выпуск легковых автомобилей в России вырос с начала года более чем в 2 раза и составил в октябре 59 157 ед., а в сентябре – 64 329 ед. Это максимум с начала 2022 г., хотя по-прежнему на 40-45% меньше показателей до начала СВО: в феврале выпуск был 108 054 ед., следует из данных Росстата.
По итогам 2023 г. выпуск может составить около 537 000 машин. Это на 19% больше, чем в 2022 г., но в 2,5 раза меньше, чем в 2021 г., когда их сделали 1,37 млн.
Почти восстановилось до уровня 2021 г. производство автобусов и грузовиков. А вот двигателей будет сделано по итогам года на 40% меньше, чем в 2021 г.
Производство авто и двигателей в РФ, тыс. ед.
🚗 Легковушки
1990 – 1103
2021 – 1365
2022 – 451
2023* – 537
🚚 Грузовики
1990 – 665
2021 – 186
2022 – 141
2023* – 167
🚌 Автобусы
1990 – 52
2021 – 37
2022 – 26
2023* – 37
⚙️ Двигатели для авто
1990 – 1000+
2021 – 341
2022 – 227
2023* – 205
*прогноз
Отверточный тип производства авто доминирует. Об этом говорит, в частности, то, что на 4-5 машин сделан только 1 двигатель внутреннего сгорания.
Формально производство легковушек в России к 2021 г. превысило уровень 1990 г. на 24%. Но качественно это иное производство, поскольку сборка импортируемых деталей и узлов (ранее – европейских, корейских и японских, а сейчас – китайских) позволяет создать гораздо меньшую добавленную стоимость, чем полностью локальное производство машин. Подлинно отечественное производство автомобилей, судя по спаду двигателестроения почти в 3 раза, даже в благополучном 2021 г. также едва дотягивал до 1/3 от уровня 1990 г.
👁🗨 Мнение. На примере автопрома видно, что, даже несмотря на количественный выход производства на показатели 1990 г., качественный уровень советской промышленности не достигнут.
Развал отечественного автопрома – естественное следствие приватизации. К нему привели, с одной стороны, устремления глобальных корпораций захватить российский рынок, с другой – желание "элиты" кататьтся на иномарках. Выражаясь установкой Егора Гайдара, «зачем нам эти ваши "де..мовые" Лады? За рубежом купим Мерседесы!» Развивать собственное производство – это ведь думать и работать надо.
@ravenstomedia
Telegram
Равенство.Медиа
= Производство в России достигло, наконец, уровня 1990 г.
⚙️ Промышленность России в 2023 г. впервые за 33 года перешагнет отметку в 100% от уровня 1990 г. За 9 мес. 2023 г. она выросла на 3,3% и при таких темпах по итогам года превысит уровень РСФСР на…
⚙️ Промышленность России в 2023 г. впервые за 33 года перешагнет отметку в 100% от уровня 1990 г. За 9 мес. 2023 г. она выросла на 3,3% и при таких темпах по итогам года превысит уровень РСФСР на…
❤1
Forwarded from Дерипаска
Количество транзакций в мире, совершённых в китайских юанях, за последний год удвоилось. Что говорит о чрезвычайной успешности европейской и американской санкционной политики.
Похоже, что объёмы сделок, оплаченных в китайских юанях, через четыре года превзойдут объём операций в евро. И на этом санкции можно будет считать законченным упражнением.
Похоже, что объёмы сделок, оплаченных в китайских юанях, через четыре года превзойдут объём операций в евро. И на этом санкции можно будет считать законченным упражнением.
Forwarded from Abeta - акции, облигации, аналитика
Uber включен в S&P 500 - как это повлияет на динамику акций?
💡 Накануне индексный провайдер S&P Dow Jones Indices объявил, что акции Uber будут добавлены в S&P 500 после 18 декабря. На фоне существенного улучшения рентабельности в последних кварталах компания стала попадать под критерии для включения в индикатор. Котировки позитивно отреагировали на новость, а аналитики Уолл-Стрит повысили целевые цены. Ранее в канале мы подчеркивали, что нам нравятся как акции, так и облигации Uber.
✅ Uber #UBER - разработчик одноименного агрегатора такси. Также оперирует сервисом доставки Uber Eats, рекламным бизнесом и предоставляет услуги фрахта.
Взаимные и биржевые фонды, отслеживающие S&P 500, теперь должны покупать акции Uber для сохранения привязки. Всего такие фонды управляют порядка $5.7 трлн. Приток средств окажет дополнительную поддержку акциям до и после включения.
Argus повысил целевую цену для бумаг компании до $69, что предполагает потенциал роста в 18% от уровня закрытия в понедельник. Стратеги позитивно оценили улучшение рентабельности, высокие темпы роста, масштаб и конкурентные преимущества Uber. Аналитики ожидают, что теперь компания начнет проводить байбек на фоне улучшения генерации свободного денежного потока. По итогам 3-го квартала FCF увеличился на впечатляющие 153% г/г до $905 млн.
Oppenheimer также повысил прогноз по акциям до $75 (потенциал +28%). «После включения мы ожидаем, что Uber будет склоняться к росту и обратному выкупу акций, что должно повысить настроения инвесторов в отношении доходности в 2024 году», - написал аналитик фирмы Джейсон Хелфштейн.
💎 Мы также сохраняем положительный взгляд на Uber. Компания продолжает находить новые векторы развития, такие как реклама, и расширяет свое присутствие на ключевых рынках, при этом сохраняя доминирующую позицию в США. Ожидаем многолетнего роста финансовых показателей Uber в сочетании с дальнейшим улучшении рентабельности. Покупки фондов окажут дополнительную поддержку акциям в среднесрочной перспективе.
Помимо этого, нам нравятся High-Yield облигации компании из-за существенного улучшения кредитных метрик. Ожидаем, что в ближайших кварталах увидим рост цен на фоне активизации рейтинговых агентств. Доходности для удержания бумаг в портфеле до погашения также выглядят привлекательными.
#аналитика #США #промышленный_сектор #UBER
@abetaa
💡 Накануне индексный провайдер S&P Dow Jones Indices объявил, что акции Uber будут добавлены в S&P 500 после 18 декабря. На фоне существенного улучшения рентабельности в последних кварталах компания стала попадать под критерии для включения в индикатор. Котировки позитивно отреагировали на новость, а аналитики Уолл-Стрит повысили целевые цены. Ранее в канале мы подчеркивали, что нам нравятся как акции, так и облигации Uber.
✅ Uber #UBER - разработчик одноименного агрегатора такси. Также оперирует сервисом доставки Uber Eats, рекламным бизнесом и предоставляет услуги фрахта.
Взаимные и биржевые фонды, отслеживающие S&P 500, теперь должны покупать акции Uber для сохранения привязки. Всего такие фонды управляют порядка $5.7 трлн. Приток средств окажет дополнительную поддержку акциям до и после включения.
Argus повысил целевую цену для бумаг компании до $69, что предполагает потенциал роста в 18% от уровня закрытия в понедельник. Стратеги позитивно оценили улучшение рентабельности, высокие темпы роста, масштаб и конкурентные преимущества Uber. Аналитики ожидают, что теперь компания начнет проводить байбек на фоне улучшения генерации свободного денежного потока. По итогам 3-го квартала FCF увеличился на впечатляющие 153% г/г до $905 млн.
Oppenheimer также повысил прогноз по акциям до $75 (потенциал +28%). «После включения мы ожидаем, что Uber будет склоняться к росту и обратному выкупу акций, что должно повысить настроения инвесторов в отношении доходности в 2024 году», - написал аналитик фирмы Джейсон Хелфштейн.
💎 Мы также сохраняем положительный взгляд на Uber. Компания продолжает находить новые векторы развития, такие как реклама, и расширяет свое присутствие на ключевых рынках, при этом сохраняя доминирующую позицию в США. Ожидаем многолетнего роста финансовых показателей Uber в сочетании с дальнейшим улучшении рентабельности. Покупки фондов окажут дополнительную поддержку акциям в среднесрочной перспективе.
Помимо этого, нам нравятся High-Yield облигации компании из-за существенного улучшения кредитных метрик. Ожидаем, что в ближайших кварталах увидим рост цен на фоне активизации рейтинговых агентств. Доходности для удержания бумаг в портфеле до погашения также выглядят привлекательными.
#аналитика #США #промышленный_сектор #UBER
@abetaa
Forwarded from Посольство КНР в РФ
Товарооборот России и КНР впервые в истории превысил 200 млрд
В январе-ноябре объем товарооборота между Россией и Китаем достиг $218,176 млрд с приростом на 26,7%, впервые в истории превысив 200 млрд долларов. Об этом свидетельствует отчетность главного таможенного управления КНР.
Экспорт из Китая в РФ увеличился на 50,2%, составив $100,336 млрд; импорт из России – на 11,8%, до $117,84 млрд.
В январе-ноябре объем товарооборота между Россией и Китаем достиг $218,176 млрд с приростом на 26,7%, впервые в истории превысив 200 млрд долларов. Об этом свидетельствует отчетность главного таможенного управления КНР.
Экспорт из Китая в РФ увеличился на 50,2%, составив $100,336 млрд; импорт из России – на 11,8%, до $117,84 млрд.
Forwarded from Посольство КНР в РФ
Китай запустил экспериментальный спутник при помощи ракеты-носителя "Цзелун-3"
Гуанчжоу, 6 декабря /Синьхуа/ -- Китай в среду успешно запустил ракету-носитель "Цзелун-3" /Smart Dragon-3, SD-3/, выведя на запланированную орбиту экспериментальный спутник, предназначенный для тестирования технологий спутникового интернета.
Запуск спутника был произведен космодромом Тайюань в морской акватории у побережья города Янцзян пров. Гуандун /Южный Китай/ в 03:24 по пекинскому времени.
Это второй по счету полет для ракет-носителей серии "Цзелун-3".
Гуанчжоу, 6 декабря /Синьхуа/ -- Китай в среду успешно запустил ракету-носитель "Цзелун-3" /Smart Dragon-3, SD-3/, выведя на запланированную орбиту экспериментальный спутник, предназначенный для тестирования технологий спутникового интернета.
Запуск спутника был произведен космодромом Тайюань в морской акватории у побережья города Янцзян пров. Гуандун /Южный Китай/ в 03:24 по пекинскому времени.
Это второй по счету полет для ракет-носителей серии "Цзелун-3".
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
YouTube
ШКОЛЬНИКОВ: Период сплошных войн и катастроф! // Что произойдёт в мире в ближайшие годы? // Украина
Что будет происходить в мире в ближайшие 5-7 лет? Где ситуация будет складываться тяжелее всего? Когда закончится СВО? По какому пути идёт Россия? Какой опыт Беларуси пригодится России в ближайшие десятилетия? На вопросы проекта "В теме" отвечает геостратег…
Forwarded from ПОРА 🅉 🄾 🅅 ДОМОЙ🇷🇺
В Москве состоялась встреча президента России Владимира Путина и президента Ирана Ибрахима Раиси.
Forwarded from Dmitry Mir
Андрей Петрович, а вы не видите как страна изменилась за Сво? Нет, уже того государства, долгого....Все в динамике, лавина уже сошла мы ее слышим, но пока не видим. Она снесет ...все что было до... СВО. И откроет новый ландшафт, засыпав глубоко под снегом забвения истории все , что мы видим сейчас, как долгое государство Путина, это уже прошлое. А будущее слышно, но не видно, но оно не минуемо будет.
Dmitry Mir
Андрей Петрович, а вы не видите как страна изменилась за Сво? Нет, уже того государства, долгого....Все в динамике, лавина уже сошла мы ее слышим, но пока не видим. Она снесет ...все что было до... СВО. И откроет новый ландшафт, засыпав глубоко под снегом…
Это Девятов ( Андрей Петрович, писатель.)
Forwarded from СИГНАЛ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Сети распространяется вирусный ролик «Who I am?», в котором герои принимают участие в популярной игре. За столом представлены несколько стран, в том числе Россия.
Forwarded from Переслегин Сергей
БЛИЦ АНАЛИЗ. СРАВНИВАЕМ АНАЛИЗ “ВАШИНГТОН ПОСТ” С НАШИМИ ПРОГНОЗАМИ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Сейчас наступила пауза в войне. Украина завершила наступление, Россия пока своего наступления не начала и именно в это время появляется анализ войны от "Вашингтон пост". Анализ пытается объяснить провал украинского "контрнаступа".
Интересно сравнить эти документы с тем, что в свое время говорили мы в наших прогнозах. Мы изначально говорили о нескольких вариантах действий ВСУ. “Вашингтон пост” подтверждает, что в Генштабе ВСУ рассматривались как возможные варианты, на которые мы указывали: вариант наступления на Белгород, удар на левый берег Днепра в обход Запорожской линии обороны, атака на Курскую атомную станцию и др. Мы говорили, что самый правильный удар для ВСУ - это удар на Азовское побережье через Токмак, с возможным вариантом развития успеха на Мелитополь или Бердянск. Американцы также считали это самым лучшим направлением для наступления и они считают, что он должен был быть единственным. Но Украина настояла, что необходимо дополнительно наступать на Донецк, Луганск Бахмут).
Американцы настаивали, что наступать нужно сразу и всеми силами, вложив в первый удар все возможные силы. Если Россия его отобьет, то тут уж ничего не поделаешь. Но есть шанс. Украина говорила, что в такой ситуации будут большие потери и это очень опасно.
Мы говорили тоже самое, что и американцы. Уже на третий день украинского наступления я высказал полную уверенность, что наступление будет провальным. Меня интересовало только одно сколько времени украинцы будут биться об стену. Они поставили по времени рекорд, хотя все равно уступающий Первой мировой войне и Ирано-Иракской войне.
Правы ли украинцы, когда настаивали, что нужно одновременно наступать на юге и востоке. И да и нет. Мы ждали наступление и боялись его после неудач осенью под Харьковом и Херсоном. Боялись новых бригад, подготовленных по стандартам НАТО. Можно было усложнить нам жизнь, создав маятник между восточным (район Бахмута) и южным участком фронта (Токмак), поочередные удары на юге и на востоке, растягивающие оборону России. Маятник строился на том, что по внутренней линии Украине проще перебрасывать войска, чем России по внешней линии. Плюс инициатива была на их стороне, поэтому негативные стороны переброски по внутренней линии, окружению наступающих войск не угрожало.
Но к этому времени логистика у ВСУ была уже значительно расхлябана и как оказалось преимущество в маневре не существовало. Для маятника им банально не хватало ни сил, ни пространства. Поэтому распыление сил никакого смысла не имело и американский анализ был абсолютно точен.
Тогда есть вопрос почему ни американцы, ни европейцы не настояли на одном сильном, быстром ударе, в который вложены все силы. Для меня это до сих пор загадка. По видимому они сами этого не понимали, а теперь спустя время пишут данное. По видимому они считали, что увидев Леопарды русские побегут сами, а также понимали, что ВСУ не сможет обеспечить логистику наступления такого большого количества сил.
ВСУ создали хорошую систему снабжения, которую можно условно назвать “убер снабжение”. Воинская часть заказывала наименование необходимых боеприпасов, а система автоматически устанавливала, кто в максимально короткий срок может доставить необходимые боеприпасы в нужную точку. Но сразу же выяснился стандартный недостаток для такого вида систем, убер система не способна организовать централизованное снабжение, она хороша для снабжения на уровне батальона, но уже две бригады она потянуть не может. Для этого нужна классическая централизованная логистика, а этого украинцы сделать не могли, т.к. Украина не может прикрыть централизованную логистику с воздуха.
Можно сделать вывод, что классические стратегии военных действия в этом случае работают в полном объеме.
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Сейчас наступила пауза в войне. Украина завершила наступление, Россия пока своего наступления не начала и именно в это время появляется анализ войны от "Вашингтон пост". Анализ пытается объяснить провал украинского "контрнаступа".
Интересно сравнить эти документы с тем, что в свое время говорили мы в наших прогнозах. Мы изначально говорили о нескольких вариантах действий ВСУ. “Вашингтон пост” подтверждает, что в Генштабе ВСУ рассматривались как возможные варианты, на которые мы указывали: вариант наступления на Белгород, удар на левый берег Днепра в обход Запорожской линии обороны, атака на Курскую атомную станцию и др. Мы говорили, что самый правильный удар для ВСУ - это удар на Азовское побережье через Токмак, с возможным вариантом развития успеха на Мелитополь или Бердянск. Американцы также считали это самым лучшим направлением для наступления и они считают, что он должен был быть единственным. Но Украина настояла, что необходимо дополнительно наступать на Донецк, Луганск Бахмут).
Американцы настаивали, что наступать нужно сразу и всеми силами, вложив в первый удар все возможные силы. Если Россия его отобьет, то тут уж ничего не поделаешь. Но есть шанс. Украина говорила, что в такой ситуации будут большие потери и это очень опасно.
Мы говорили тоже самое, что и американцы. Уже на третий день украинского наступления я высказал полную уверенность, что наступление будет провальным. Меня интересовало только одно сколько времени украинцы будут биться об стену. Они поставили по времени рекорд, хотя все равно уступающий Первой мировой войне и Ирано-Иракской войне.
Правы ли украинцы, когда настаивали, что нужно одновременно наступать на юге и востоке. И да и нет. Мы ждали наступление и боялись его после неудач осенью под Харьковом и Херсоном. Боялись новых бригад, подготовленных по стандартам НАТО. Можно было усложнить нам жизнь, создав маятник между восточным (район Бахмута) и южным участком фронта (Токмак), поочередные удары на юге и на востоке, растягивающие оборону России. Маятник строился на том, что по внутренней линии Украине проще перебрасывать войска, чем России по внешней линии. Плюс инициатива была на их стороне, поэтому негативные стороны переброски по внутренней линии, окружению наступающих войск не угрожало.
Но к этому времени логистика у ВСУ была уже значительно расхлябана и как оказалось преимущество в маневре не существовало. Для маятника им банально не хватало ни сил, ни пространства. Поэтому распыление сил никакого смысла не имело и американский анализ был абсолютно точен.
Тогда есть вопрос почему ни американцы, ни европейцы не настояли на одном сильном, быстром ударе, в который вложены все силы. Для меня это до сих пор загадка. По видимому они сами этого не понимали, а теперь спустя время пишут данное. По видимому они считали, что увидев Леопарды русские побегут сами, а также понимали, что ВСУ не сможет обеспечить логистику наступления такого большого количества сил.
ВСУ создали хорошую систему снабжения, которую можно условно назвать “убер снабжение”. Воинская часть заказывала наименование необходимых боеприпасов, а система автоматически устанавливала, кто в максимально короткий срок может доставить необходимые боеприпасы в нужную точку. Но сразу же выяснился стандартный недостаток для такого вида систем, убер система не способна организовать централизованное снабжение, она хороша для снабжения на уровне батальона, но уже две бригады она потянуть не может. Для этого нужна классическая централизованная логистика, а этого украинцы сделать не могли, т.к. Украина не может прикрыть централизованную логистику с воздуха.
Можно сделать вывод, что классические стратегии военных действия в этом случае работают в полном объеме.
Forwarded from Переслегин Сергей
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Еще одной ошибкой стало то, что американцы считали уровень потерь наступающих войск ВСУ считали по реалиям войны в Ираке и на этом строили расчеты.
В мае “Вашингтон пост” писала, что потери ВСУ будут меньше в полтора, два раза, или в самом худшем случае потери будут равными. Часть украинцев до сих пор в это верит. Но как могут быть равные потери при осуществлении прорыва на заранее подготовленные позиции, при условии отсутствия преимущества в артиллерии и авиации.
Но похоже, что командование ВСУ действительно так думали. И в США по видимому в это верили. Именно поэтому в США стали рефлексировать ситуацию как свое военно-политическое поражение. В рамках их политической внутренней борьбы они именно так это рассматривают. Но при этом они говорят, что появилось несколько “черных лебедей”. я называю это “дикой картой”.
Они перечисляют такие “дикие карты”.
1. Само нападение России на Украину. Хотя сами они несколько недель, а то и месяцев говорили о такой возможности. Но тогда почему они считают это дикой картой?
2. Они считали крайне маловероятной, что Россия не сможет завершить СВО молниеносно. Я тоже так считал, думая, что если решились на такую войну, то она должна быть молниеносной. И Украина должна быть повержена в течение одной, максимум двух-трех недель. Но я с США находились в разных условиях, имея спутниковый контроль они точно знали, какие силы будут задействованы в СВО, я этого и близко не знал. Я узнал об этом только к концу лета. Выяснилось, что для заявленных целей сил не хватало в три раза. Как только стало понятно, что блицкриг провалился можно было СВО приостанавливать, понимая, что она провалилась.
3. Тут следующая дикая карта. Насколько вменяемое военное и политическое руководство исходило из того, что Украина быстро капитулирует?
Что случилось, если бы Украина вышла из войны, например, к 8 марта. Тогда не было серьезных санкций, т.к. они бы стали запоздалыми и бессмысленными. Импортозамещения не происходит, в экономике ВПК России не запускается по полной, революции дронов не происходит, Украина остается независимой страной, еще теснее сплачивается с Западом. Такая полная победа, хотя мы знаем об этом только сейчас, консервировала бы ситуацию, снимая только проблеммы ЛДНР.
В такой ситуации резко бы возросла роль армии и ВПК и упала бы роль экономического блока и у Путина было меньше возможностей балансировать между ними. Путин понимал, что сил выполнить все задачи СВО не достаточно, но военные его стали убеждать, что этого хватит вполне и он мог пойти на необычный вариант. Он мог исправить эту ошибку, но из иных соображенией он не стал эту ошибку исправлять.
Когда стало понятно, что российская армия потерпела поражение на Украине в США решили, что можно Россию добить. Тогда и была поставлена задача добиться полной победы, сменить политическое руководство в России, а при особом везении лишить Россию ядерного оружия и расчленить страну на более мелкие части.
Сейчас американцы откровенно пишут, что это оказалось грубой ошибкой и из за этого мы не смогли вовремя потушить этот конфликт. Эта ошибка тоже обусловлена дикой картой. Никто не рассчитывал, что в условия жесточайших санкций Россия сможет удержать экономику и даже резко повысить военное производство.
Когда я анализировал первый период Великой Отечественной войны всегда говорил, что перебазирование промышленности на восток страны невозможно было сделать на коленке в такие короткие сроки. Совершенно понятно, что способ погрузки обрудование, способ их разгрузки и вся логистика этого процесса была сделано заранее, как минимум за год до войны. Я думаю, что эта программа была разработана сразу после того как Франция подписала капитуляцию. В конечном счете именно эта программа обеспечила победу. Немцы рассчитывали, что захватив значительную часть Европейской территории России они лишат полностью ее экономического и военного потенциала. Они эти территории захватили, но к тому времени заводы были перебазированы на Урал и стали быстро выдавать военную продукцию.
Еще одной ошибкой стало то, что американцы считали уровень потерь наступающих войск ВСУ считали по реалиям войны в Ираке и на этом строили расчеты.
В мае “Вашингтон пост” писала, что потери ВСУ будут меньше в полтора, два раза, или в самом худшем случае потери будут равными. Часть украинцев до сих пор в это верит. Но как могут быть равные потери при осуществлении прорыва на заранее подготовленные позиции, при условии отсутствия преимущества в артиллерии и авиации.
Но похоже, что командование ВСУ действительно так думали. И в США по видимому в это верили. Именно поэтому в США стали рефлексировать ситуацию как свое военно-политическое поражение. В рамках их политической внутренней борьбы они именно так это рассматривают. Но при этом они говорят, что появилось несколько “черных лебедей”. я называю это “дикой картой”.
Они перечисляют такие “дикие карты”.
1. Само нападение России на Украину. Хотя сами они несколько недель, а то и месяцев говорили о такой возможности. Но тогда почему они считают это дикой картой?
2. Они считали крайне маловероятной, что Россия не сможет завершить СВО молниеносно. Я тоже так считал, думая, что если решились на такую войну, то она должна быть молниеносной. И Украина должна быть повержена в течение одной, максимум двух-трех недель. Но я с США находились в разных условиях, имея спутниковый контроль они точно знали, какие силы будут задействованы в СВО, я этого и близко не знал. Я узнал об этом только к концу лета. Выяснилось, что для заявленных целей сил не хватало в три раза. Как только стало понятно, что блицкриг провалился можно было СВО приостанавливать, понимая, что она провалилась.
3. Тут следующая дикая карта. Насколько вменяемое военное и политическое руководство исходило из того, что Украина быстро капитулирует?
Что случилось, если бы Украина вышла из войны, например, к 8 марта. Тогда не было серьезных санкций, т.к. они бы стали запоздалыми и бессмысленными. Импортозамещения не происходит, в экономике ВПК России не запускается по полной, революции дронов не происходит, Украина остается независимой страной, еще теснее сплачивается с Западом. Такая полная победа, хотя мы знаем об этом только сейчас, консервировала бы ситуацию, снимая только проблеммы ЛДНР.
В такой ситуации резко бы возросла роль армии и ВПК и упала бы роль экономического блока и у Путина было меньше возможностей балансировать между ними. Путин понимал, что сил выполнить все задачи СВО не достаточно, но военные его стали убеждать, что этого хватит вполне и он мог пойти на необычный вариант. Он мог исправить эту ошибку, но из иных соображенией он не стал эту ошибку исправлять.
Когда стало понятно, что российская армия потерпела поражение на Украине в США решили, что можно Россию добить. Тогда и была поставлена задача добиться полной победы, сменить политическое руководство в России, а при особом везении лишить Россию ядерного оружия и расчленить страну на более мелкие части.
Сейчас американцы откровенно пишут, что это оказалось грубой ошибкой и из за этого мы не смогли вовремя потушить этот конфликт. Эта ошибка тоже обусловлена дикой картой. Никто не рассчитывал, что в условия жесточайших санкций Россия сможет удержать экономику и даже резко повысить военное производство.
Когда я анализировал первый период Великой Отечественной войны всегда говорил, что перебазирование промышленности на восток страны невозможно было сделать на коленке в такие короткие сроки. Совершенно понятно, что способ погрузки обрудование, способ их разгрузки и вся логистика этого процесса была сделано заранее, как минимум за год до войны. Я думаю, что эта программа была разработана сразу после того как Франция подписала капитуляцию. В конечном счете именно эта программа обеспечила победу. Немцы рассчитывали, что захватив значительную часть Европейской территории России они лишат полностью ее экономического и военного потенциала. Они эти территории захватили, но к тому времени заводы были перебазированы на Урал и стали быстро выдавать военную продукцию.
Forwarded from Переслегин Сергей
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Я совершенно уверен, что нечто похожее случилось и сейчас. Я абсолютно не верю, что схема противодействия санкциям была разработана на коленке после 24 февраля. План начали разрабатываться в 2014 и с началом СВО он был запущен в полном объеме, а часть плана была уже опробована ранее. Американцы этого могли не знать, со спутников этого не видно. Это стало для США совершенно неожиданным. Ни одна страна в истории таким жестким санкциям не подвергалась, включая Советский Союз. Готовность к таким санкциям России стала для Запада “дикой картой”. У этой ошибки есть фамилия имя и даже электронный адрес.
4. Четвертая карта - провал украинского наступления. Они знали, что Россия строила оборонительные сооружения, заминировали подступы к ним, подтянули артиллерию, имели преимущество в авиации и вдруг провал! Хотя шансы были в первые три дня были и к концу первой недели все шансы сошли на нет. Но назвать это черным лебедем я бы не стал - это очевидная ошибка.
Сейчас американцы записывают эту ситуацию как черный лебедь. Они делают так, потому что у них банально нет времени. Они слишком много поставили на ту ситуацию, которая возникла в Восточной Европе, они рассчитывали к Новому году достигнуть как видимо медийных результатов и вынудить Россию подписать невыгодный для нее мир и сразу поспешить закрыть этот вопрос. Сейчас закрыть этот вопрос им не удается. События развиваются быстрее, чем они их планировали.
Американцы любят работать, когда их планы выполняются, а в работаь ситуационном кризисе они не способны. Верденское наступление Гитлера в конце 1944 для них стало полной неожиданностью и они даже были вынуждены обратиться за помощью к Сталину ускорить наступление в Польше.
Необходимость оборонять американские интересы по крайне растянутым границам во всем мире они не способны и они потеряли инициативу. И потеряли эту инициативу из за задержки войны в Украине. Кто мог ожидать, что вдруг возникнет конфликт в Израиле. Но случилось. Теперь у американцев две болезненные точки, а в перспективе может возникнуть еще несколько. Времени нет и им нужно что то делать. Они не успевают сделать работу над ошибками. И в результате они решили России предложить мир, который бы они предложили если бы украинское наступление закончилась успешно, русские согласятся, а что им еще делать.
Предыдущие планы нарушены, новых планов нет, а в руководстве находятся люди, которые не способны на быстрые действия. В этой ситуации смерть Киссинджера является классическим знаковым событием. Киссинджера они обругали в последние годы его жизни, когда он им сказал, что США влезла в совершенно ненужную войну. Вам нужно очень быстро освободить Америку от этой ненужной гири, но его не услышали.
Все попытки США вернуть ситуацию к докризисному состоянию по крайней мере смешны.
Следующий такт - это признание реальности и поиск варианта выхода из ситуации, хотя бы не с теми потерями, как было во Вьетнаме. И хорошо, что мы догадались туда американские войска не посылать.
Я совершенно уверен, что нечто похожее случилось и сейчас. Я абсолютно не верю, что схема противодействия санкциям была разработана на коленке после 24 февраля. План начали разрабатываться в 2014 и с началом СВО он был запущен в полном объеме, а часть плана была уже опробована ранее. Американцы этого могли не знать, со спутников этого не видно. Это стало для США совершенно неожиданным. Ни одна страна в истории таким жестким санкциям не подвергалась, включая Советский Союз. Готовность к таким санкциям России стала для Запада “дикой картой”. У этой ошибки есть фамилия имя и даже электронный адрес.
4. Четвертая карта - провал украинского наступления. Они знали, что Россия строила оборонительные сооружения, заминировали подступы к ним, подтянули артиллерию, имели преимущество в авиации и вдруг провал! Хотя шансы были в первые три дня были и к концу первой недели все шансы сошли на нет. Но назвать это черным лебедем я бы не стал - это очевидная ошибка.
Сейчас американцы записывают эту ситуацию как черный лебедь. Они делают так, потому что у них банально нет времени. Они слишком много поставили на ту ситуацию, которая возникла в Восточной Европе, они рассчитывали к Новому году достигнуть как видимо медийных результатов и вынудить Россию подписать невыгодный для нее мир и сразу поспешить закрыть этот вопрос. Сейчас закрыть этот вопрос им не удается. События развиваются быстрее, чем они их планировали.
Американцы любят работать, когда их планы выполняются, а в работаь ситуационном кризисе они не способны. Верденское наступление Гитлера в конце 1944 для них стало полной неожиданностью и они даже были вынуждены обратиться за помощью к Сталину ускорить наступление в Польше.
Необходимость оборонять американские интересы по крайне растянутым границам во всем мире они не способны и они потеряли инициативу. И потеряли эту инициативу из за задержки войны в Украине. Кто мог ожидать, что вдруг возникнет конфликт в Израиле. Но случилось. Теперь у американцев две болезненные точки, а в перспективе может возникнуть еще несколько. Времени нет и им нужно что то делать. Они не успевают сделать работу над ошибками. И в результате они решили России предложить мир, который бы они предложили если бы украинское наступление закончилась успешно, русские согласятся, а что им еще делать.
Предыдущие планы нарушены, новых планов нет, а в руководстве находятся люди, которые не способны на быстрые действия. В этой ситуации смерть Киссинджера является классическим знаковым событием. Киссинджера они обругали в последние годы его жизни, когда он им сказал, что США влезла в совершенно ненужную войну. Вам нужно очень быстро освободить Америку от этой ненужной гири, но его не услышали.
Все попытки США вернуть ситуацию к докризисному состоянию по крайней мере смешны.
Следующий такт - это признание реальности и поиск варианта выхода из ситуации, хотя бы не с теми потерями, как было во Вьетнаме. И хорошо, что мы догадались туда американские войска не посылать.
Forwarded from Dmitry Mir
Ещё раз о будущем России.
Нынешний мир отличается от мира 19 и 20 века тем, что границы государств не совпадают с границами рынков. И попытки сохранить рынки и границы ведут к следованию геополитике. А нужно идти в будущее в Психоистории или Небополитику. Рынки стали глобальными. Государства больше не защищают экономические границы. Попытки все загнать в рамки национальных границ, которые делал Трамп приведут к деградации. А что такое деградация в Технологии при населении в 7 млрд человек, при том, что поверхность Земли будет исчерпана при 10 млрд жителей, в части сельхоз производства ? Таким образом в 21 веке не национальные границы - геополитика играют роли. А война за смыслы и значения. Будущее есть у глобальных сетевых структур. Государства в 21 веке это территориальные органы по уборке снега и замены лампочек в подъезде. А реальная власть будет принадлежать транснациональным компаниям - дип стейту. В этой связи, встреча Байден Си выглядит весьма примечательно. Америка это территория где размещаются многие офисы транснациональных компаний. В Америку выкачиваются деньги мира , Нью Йорк один из крупнейших центров. В Америке есть рейтинговые агентства определяющие рейтинг активов. И Байден...Байден это самоходный дед, местоблюститель. Дело в том, что внутри демократической партии нет согласия. Одна часть финансисты, а другая это ай Ти, быстро растущие на искусственном интеллекте и новых возможностях интернет торговли и прочем. Они не могут прийти к согласию, кто будет в итоге представлять их интересы. И временно поставили мумию. По сути , в кресле президента США никого нет. Всю работу выполняет аппарат, который бессменно работает при любом президенте. Это голем государства США. И китайский лидер Си. Китай собирает по чертежам из англо саксонских компаний изделия, аккуратно клеит на них шильдики дорогих брендов и контейнерами отправляет в Европу и США. И на аутсорсинга живёт. Вот,о чем могли договориться президент Тень и главный из аутсорсера? Какие у них проблемы? Другое дело , что Си кулуарно мог общаться лично с представителями дипстейта. Но и здесь странно , ведь они , англо саксы и американские друзья не смогли определиться по президенту США. Значит и единой линии у них нет. Что и подтверждает голосование по бюджету...кто в лес, кто по дрова. Какую линию занять России в этой связи? Ну, перестать мыслить категориями границы- рынки. Для того чтобы продавать пресную воду в Среднюю Азию и зерно в Африку не обязательно присоединять страны партнёры . Их можно включать в цивилизацию. То есть чтобы войти в будущее, нужно уйти от представлений территории как основы, это 19 век, а перейти в игры со смыслами, в развитие цивилизационного проекта уделом которого должна быть Всемирность, и это точно не Русский мир. Нужно стать дирижёром мирового оркестра из разных культур под русскую симфонию. Примером может быть Ватикан. Он , например , имеет влияние, но не имеет территории. Россия это часть планеты, а нужна вся планета по примеру Ватикана. @HarryTime
Нынешний мир отличается от мира 19 и 20 века тем, что границы государств не совпадают с границами рынков. И попытки сохранить рынки и границы ведут к следованию геополитике. А нужно идти в будущее в Психоистории или Небополитику. Рынки стали глобальными. Государства больше не защищают экономические границы. Попытки все загнать в рамки национальных границ, которые делал Трамп приведут к деградации. А что такое деградация в Технологии при населении в 7 млрд человек, при том, что поверхность Земли будет исчерпана при 10 млрд жителей, в части сельхоз производства ? Таким образом в 21 веке не национальные границы - геополитика играют роли. А война за смыслы и значения. Будущее есть у глобальных сетевых структур. Государства в 21 веке это территориальные органы по уборке снега и замены лампочек в подъезде. А реальная власть будет принадлежать транснациональным компаниям - дип стейту. В этой связи, встреча Байден Си выглядит весьма примечательно. Америка это территория где размещаются многие офисы транснациональных компаний. В Америку выкачиваются деньги мира , Нью Йорк один из крупнейших центров. В Америке есть рейтинговые агентства определяющие рейтинг активов. И Байден...Байден это самоходный дед, местоблюститель. Дело в том, что внутри демократической партии нет согласия. Одна часть финансисты, а другая это ай Ти, быстро растущие на искусственном интеллекте и новых возможностях интернет торговли и прочем. Они не могут прийти к согласию, кто будет в итоге представлять их интересы. И временно поставили мумию. По сути , в кресле президента США никого нет. Всю работу выполняет аппарат, который бессменно работает при любом президенте. Это голем государства США. И китайский лидер Си. Китай собирает по чертежам из англо саксонских компаний изделия, аккуратно клеит на них шильдики дорогих брендов и контейнерами отправляет в Европу и США. И на аутсорсинга живёт. Вот,о чем могли договориться президент Тень и главный из аутсорсера? Какие у них проблемы? Другое дело , что Си кулуарно мог общаться лично с представителями дипстейта. Но и здесь странно , ведь они , англо саксы и американские друзья не смогли определиться по президенту США. Значит и единой линии у них нет. Что и подтверждает голосование по бюджету...кто в лес, кто по дрова. Какую линию занять России в этой связи? Ну, перестать мыслить категориями границы- рынки. Для того чтобы продавать пресную воду в Среднюю Азию и зерно в Африку не обязательно присоединять страны партнёры . Их можно включать в цивилизацию. То есть чтобы войти в будущее, нужно уйти от представлений территории как основы, это 19 век, а перейти в игры со смыслами, в развитие цивилизационного проекта уделом которого должна быть Всемирность, и это точно не Русский мир. Нужно стать дирижёром мирового оркестра из разных культур под русскую симфонию. Примером может быть Ватикан. Он , например , имеет влияние, но не имеет территории. Россия это часть планеты, а нужна вся планета по примеру Ватикана. @HarryTime
❤1
Forwarded from Colonelcassad (⨹)
Объём помощи Запада Украине в августе — октябре снизился до рекордно низкого уровня с января 2022 года.
По данным Кильского института мировой экономики, сейчас западная поддержка Киева «на 87% меньше по сравнению с аналогичным периодом» прошлого года и составляет «всего €2,11 млрд».
Из 42 стран, предлагавших помощь, только 20 согласовали новые пакеты помощи за последние три месяца, подчёркивается в исследовании.
@rt_russian
По данным Кильского института мировой экономики, сейчас западная поддержка Киева «на 87% меньше по сравнению с аналогичным периодом» прошлого года и составляет «всего €2,11 млрд».
Из 42 стран, предлагавших помощь, только 20 согласовали новые пакеты помощи за последние три месяца, подчёркивается в исследовании.
@rt_russian
Forwarded from Colonelcassad (Boris Rozhin)
Дыхание нового мира.
Наследный принц Омана на встрече с Путиным заявил о необходимости менять текущий миропорядок и избавляться от засилья Запада в мировых делах и западных двойных стандартов.
Наследный принц Омана на встрече с Путиным заявил о необходимости менять текущий миропорядок и избавляться от засилья Запада в мировых делах и западных двойных стандартов.
Орда.
https://t.me/HarryTime/5102
Плохо или хорошо ? Не плохо и не хорошо.
Вопрос в том каких целей хотите достичь?
Собрать народы с разными укладами словно нанизать разные бусины на нитку.
Сборка может быть на разных принципах, все зависит от того кого вы хотите собрать? Принципы Орды это этика родоплеменных союзов. Вполне подходит чтобы собрать разношерстные народы. Но вокруг чего? С какой целью? Религия ? Так в России четыре основные религии и атеисты. Выделить кого одного и сборка развалится. Убрать религии? Это даже коммунистам не удавалось!
Орда это сборка тюрок и русских на территории СССР или империи Чингизхана сейчас проживает около 400 млн человек не считая китайцев. Этих тюрок придётся лечить, кормить, платить пенсии и все за счёт России, как это было в СССР. А достаточно ли численность для создания своей экономической зоны? Нет. В мире технологии глобальны. И носителями технологии азиаты не являются они остановились в развитии где то в средневековье и никуда с тех пор не двигаются. Китаю запад доверил производить на свои нужды и нужны своих предприятий продукцию. Без рынков Европы и США Китай станет обычной азиатской страной с переизбытком населения и небольшим количеством еды.
Китай тратит на один пояс один путь -опоп 1 трлн долларов в год. Кто дал им эти деньги? Транснациональные корпорации, которые дают китайцам немного заработать со сборки айфонов и пылесосов. Стоит ли им доверять? Не является ли Орда планом саксов по отуречиванию русских и заморозке их в средневековье, навесив им на плечи непосильный груз.Поманить призраком ссср лишить инициативы и выкинуть их из конкуренции за будущее, лишив глобальных технологий, подсадив на зависимость от них, создав колониальную зависимость. В прошлый раз Орда затормозить развитие России на 200 лет. На сколько лет сейчас и будет ли шанс отыграться, вне глобального проекта шанса нет.
@HarryTime
https://t.me/HarryTime/5102
Плохо или хорошо ? Не плохо и не хорошо.
Вопрос в том каких целей хотите достичь?
Собрать народы с разными укладами словно нанизать разные бусины на нитку.
Сборка может быть на разных принципах, все зависит от того кого вы хотите собрать? Принципы Орды это этика родоплеменных союзов. Вполне подходит чтобы собрать разношерстные народы. Но вокруг чего? С какой целью? Религия ? Так в России четыре основные религии и атеисты. Выделить кого одного и сборка развалится. Убрать религии? Это даже коммунистам не удавалось!
Орда это сборка тюрок и русских на территории СССР или империи Чингизхана сейчас проживает около 400 млн человек не считая китайцев. Этих тюрок придётся лечить, кормить, платить пенсии и все за счёт России, как это было в СССР. А достаточно ли численность для создания своей экономической зоны? Нет. В мире технологии глобальны. И носителями технологии азиаты не являются они остановились в развитии где то в средневековье и никуда с тех пор не двигаются. Китаю запад доверил производить на свои нужды и нужны своих предприятий продукцию. Без рынков Европы и США Китай станет обычной азиатской страной с переизбытком населения и небольшим количеством еды.
Китай тратит на один пояс один путь -опоп 1 трлн долларов в год. Кто дал им эти деньги? Транснациональные корпорации, которые дают китайцам немного заработать со сборки айфонов и пылесосов. Стоит ли им доверять? Не является ли Орда планом саксов по отуречиванию русских и заморозке их в средневековье, навесив им на плечи непосильный груз.Поманить призраком ссср лишить инициативы и выкинуть их из конкуренции за будущее, лишив глобальных технологий, подсадив на зависимость от них, создав колониальную зависимость. В прошлый раз Орда затормозить развитие России на 200 лет. На сколько лет сейчас и будет ли шанс отыграться, вне глобального проекта шанса нет.
@HarryTime
Telegram
Горизонт Событий👌
Слово Преподавателя
О предречённом преображении России
Время, которое переживает человечество, всё чаще называют «тектоническими процессами глобальной трансформации».
«Трансформация» означает «преображение», и, соответственно, речь идёт о том, каким будет…
О предречённом преображении России
Время, которое переживает человечество, всё чаще называют «тектоническими процессами глобальной трансформации».
«Трансформация» означает «преображение», и, соответственно, речь идёт о том, каким будет…
Forwarded from Сырьевая игла
США в три раза увеличили закупки урана из России
Соединенные Штаты в октябре нарастили закупки российского урана втрое —страна импортировала из России 43,25 тонны обогащенного урана на $62,8 млн. Это стало крупнейшей американской закупкой с июня 2023 года, а Россия стала вторым главным поставщиком этого топлива в страну.
В целом США приобрели почти 176 тонн урана на $300 млн, а основным поставщиком была Британия. Страна в октябре продала 98,3 тонны Штатам на $177,4 млн, хотя еще в предыдущем месяце поставок вовсе не было.
Американские компании также возобновили импорт урана из Китая после перерыва в семь месяцев — было приобретено 25,4 тонны китайского топлива на $43,4 млн. Нидерланды сократили свои поставки всемеро — до 8,9 тонны на $13,8 млн.
Соединенные Штаты в октябре нарастили закупки российского урана втрое —страна импортировала из России 43,25 тонны обогащенного урана на $62,8 млн. Это стало крупнейшей американской закупкой с июня 2023 года, а Россия стала вторым главным поставщиком этого топлива в страну.
В целом США приобрели почти 176 тонн урана на $300 млн, а основным поставщиком была Британия. Страна в октябре продала 98,3 тонны Штатам на $177,4 млн, хотя еще в предыдущем месяце поставок вовсе не было.
Американские компании также возобновили импорт урана из Китая после перерыва в семь месяцев — было приобретено 25,4 тонны китайского топлива на $43,4 млн. Нидерланды сократили свои поставки всемеро — до 8,9 тонны на $13,8 млн.