Экзистенциальная война. В инверсивном сознании Девятова все время роятся: "Зет-патриоты" и "друзья доллара США". Стратегема! НО как понять ни одно ли это и тоже: "уйти в пассив " и "удерживающий теряет"? Разве это не одно и тоже, но с разной каннотацией. Вот, Украина сейчас перешла в стратегию "удерживающий теряет" , президент Зеленский отдал приказ готовить оборонительные линии. А до этого, Украина шла в контрнаступ. То есть Запад в лице Украины реализовывал стратегию "лобовой штурм" крепостей, когда "в лоб", без прекрытия с воздуха пехота шла в атаку на мины.Но наш орденский разведчик всего этого почему то не замечал. Сложно не заметить, что Россия в Украино-Российских событиях с марта 2022 находится в пассиве. Россия не ведёт крупных наступательных операций. Сдача Херсона подчеркивала переход в тот же самый пассив. Никакой активной фазы Россия не проводила. Действия на фронте носили обороняющийся характер. О каком пассив идёт речь? Вообще снять войска? Распустить армию? Что сделать, чтобы Девятов выглянул из окна и сказал: "о, Да, мы в пассиве! " Танки украинские должны у него под окном проехать? Это будет пассив ? Или ещё нет? Тогда то точно победим? Явится Белый царь правды, предреченный пророком Даниилом. Вполне, себе Россия с марта в пассиве, большего пассива, чем сейчас представить сложно. И вот, опять инверсивное мышление полковника , мечтающего о полном пассиве, видимо, о карабахском сценарии, это когда танки украинцев в Москве и Хабаровске, и самая сладкая мечта небополитика, вишенка на торте, так сказать, тюркоязычная семья народов: таджики, казахи и киргизы и русские объединённые на родоплеменных началах, каком то шариате, в Третью Орду, даёт мысль: русские кровью платят за противостояние между Китаем и США. И почему такой вывод? Вот, смотрите! Чем занимается Китай он по заданию транснациональных компаний собирает эйппл, айфоны, ай би эм и комплектующие. На эти товары клеится шильдики этих самых компаний и затем продаются на рынках Европы и США. На рынок труда Китая ежегодно выходит до 100 млн молодых людей. Если китайские дети перестанут собирать для транснациональных компаний товары, им будет нечем заняться и социальный котёл Китая перегреется. С чего бы Китаю воевать с США? Китай, конечно, проводит в жизнь политику в рамках проекта "Один пояс один путь". И потратил на него уже 1 трлн долларов. Но эти деньги он получил от англосаксонских транснациональных компаний. И проект фактически финансирует англо саксы. Точно так же как и другой проект Туран. Главной целью транснациональных компаний является разрушение государств и получение глобального мира без границ. Потому что центральное противоречие лежит в глобальной экономике и локальных рынках. Поэтому прежде чем бросаться фразами : "Россия платит кровью за противостояние США и Китая", надо ответить на один вопрос- на чьи деньги Китай проводит политику? Кто платит, тот и заказывает музыку. @HarryTime
👍1👎1
Forwarded from Dmitry Mir
Сейчас массовое производство достигло максимума. В дальнейшем потребление будет все больше кастомным. И китайские дети , производящие знаменитые бренды, будут не нужны.
Forwarded from Модест Колеров
Малорусские и южнорусские земли Российской империи. Формирование территории в XVII-XIX вв. Карта: https://ostkraft.ru/ru/maps/42
Forwarded from Dmitry Mir
Андрей Петрович, да сколько уже повторять то! Царь Южный это Китай! Для евреев Царь Южный был Египет . Это многобожники или безбожники. Безбожники сейчас это Китай. НАТО ( царь Северный, с муслимами ( которых персами называет Даниил) ) и Китай. Неужели не понятно!
Forwarded from Dmitry Mir
Таким образом сложилась две системы. 1. Прогрессорская, торговая она очень хороша, когда фаза у цивилизации в развитии. 2. Консервативная , она очень хороша, когда фаза достигла максимума и начинается фазовый кризис. Обе стратегии хороши. Как левая и правая нога у человека. Сейчас будем ступать на левую. На консервативную. Чтобы не тратить энергии больше , чем надо на существование, так как риск невозврата от вложений в процесс на фазовом спаде очень велик
Forwarded from Dmitry Mir
В южной Америке есть такая штука Эльниньо. Которая представляет земледелие на террасах, что само по себе очень тяжело, в рискованное и требуется централизованная помощь. В годы неурожая. Для этого государство имело централизованный амбар, амбары. Народы в государстве инков воспользовались на строительство и войны.опять же общие амбары этому способствовали. У Египтян жизнь зависела от разлива Нила. Опять же нужны централизованные запасы. В России с ее климатом и врагами, роль государства была намного выше, чем у греков например или голландцев. Или римлян, которые во многом в той же Италии использовали достижения греков.
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Заседание Клуба Улица Правды от 30 ноября 2023 года
Михаил Хазин, Наталия Таньшина. В верхах на Западе началась паника – они осознали, что Путин никогда не считал их своими
• Русофобия очень рациональна. Тут нет ничего эмоционального.
• Европейцы очень часто использовали спекулятивные, конъюнктурные образы России.
• В Британии ненависть к нам абсолютно честная, естественная. Мы для них – не люди. И то, что мы регулярно высказываем свои права на что-то, вызывает у них просто бешенство.
• В выступлении В.В. Путина на Всемирном Соборе было много знакомых слов, которые неоднократно произносились на Клубе.
• Произошло радикальное изменение обстоятельств. На Западе, в верхах, началась паника. Они думали, что Путин для них – свой. А посмотрев его недавние выступления, осознали, что он никогда не был своим.
• Сейчас англичане помогают Китаю, удерживая США от начала военных действий в Юго-Восточной Азии.
• После встречи Си и Байдена в Сан-Франциско стало понятно, что схватка будет, и очень тяжёлая. Невозможно восстановить промышленную мощь США на базе внутреннего спроса. Нужны новые рынки. А Китай не может себе позволить отдать Юго-Восточную Азию – это его будущая валютная зона.
• Поэтому Владимир Владимирович Путин перешел от ситуации пассивной в ситуацию активную. И теперь мы должны ждать реакции Запада, а времени у них очень мало.
• Ответ мог бы быть резко негативным, но ресурса нет. Если вы хотите конфликтовать, то определитесь, где именно. Юго-Восточная Азия им нужнее.
• Американцам может прийти в голову, что надо нас усиливать, чтобы мы начали побеждать Китай. А дальше надо как-то с нами договариваться.
• Как договариваться, на какой основе – отдельная тема. После выступления Путина они уже поняли, что отколоть нас от Китая не получится.
• А может быть, нам будет сказано: «Мы из Европы уходим, НАТО сдвигаем на линию 1945 года, вот вам карт-бланш. Мы будем страшно ругаться, но втихаря пожмём вашу руку».
• Возможно, что мы всё узнаем ещё до Нового года.
—
📱 ИнРПК
Михаил Хазин, Наталия Таньшина. В верхах на Западе началась паника – они осознали, что Путин никогда не считал их своими
• Русофобия очень рациональна. Тут нет ничего эмоционального.
• Европейцы очень часто использовали спекулятивные, конъюнктурные образы России.
• В Британии ненависть к нам абсолютно честная, естественная. Мы для них – не люди. И то, что мы регулярно высказываем свои права на что-то, вызывает у них просто бешенство.
• В выступлении В.В. Путина на Всемирном Соборе было много знакомых слов, которые неоднократно произносились на Клубе.
• Произошло радикальное изменение обстоятельств. На Западе, в верхах, началась паника. Они думали, что Путин для них – свой. А посмотрев его недавние выступления, осознали, что он никогда не был своим.
• Сейчас англичане помогают Китаю, удерживая США от начала военных действий в Юго-Восточной Азии.
• После встречи Си и Байдена в Сан-Франциско стало понятно, что схватка будет, и очень тяжёлая. Невозможно восстановить промышленную мощь США на базе внутреннего спроса. Нужны новые рынки. А Китай не может себе позволить отдать Юго-Восточную Азию – это его будущая валютная зона.
• Поэтому Владимир Владимирович Путин перешел от ситуации пассивной в ситуацию активную. И теперь мы должны ждать реакции Запада, а времени у них очень мало.
• Ответ мог бы быть резко негативным, но ресурса нет. Если вы хотите конфликтовать, то определитесь, где именно. Юго-Восточная Азия им нужнее.
• Американцам может прийти в голову, что надо нас усиливать, чтобы мы начали побеждать Китай. А дальше надо как-то с нами договариваться.
• Как договариваться, на какой основе – отдельная тема. После выступления Путина они уже поняли, что отколоть нас от Китая не получится.
• А может быть, нам будет сказано: «Мы из Европы уходим, НАТО сдвигаем на линию 1945 года, вот вам карт-бланш. Мы будем страшно ругаться, но втихаря пожмём вашу руку».
• Возможно, что мы всё узнаем ещё до Нового года.
—
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А Россия снова будет великой. Как и было до перестройки: Азия захочет пить, у нас пресная вода. Китаю нужен транзит. Европе ресурсы. США нужна Россия , чтобы нависала над Китаем. Все четенько
Forwarded from Dmitry Mir
Три игрока , очень опасных и каждый хочет захватить: Россия, считает своей территорией и не хочет никого пускать. Турция она делает коридор Зангезурский и Казахстан сможет напрямую продавать свой товар в Европу минуя Россию. Китай с ОПОПой, в которую он вложил 1 трлн долларов. И внутри Казахстана три жуза и русские как меньшинство. Идеально для войны. В Афганистане сидят талибы с Американсктм оружием и ждут часа
Forwarded from AI-alpha
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Взгляд убийцы» теперь не просто фигура речи. @enigmacom
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from AZfront
❗ Тюрки сохраняют большинство в стратегическом регионе Китая - 4 главных цитадели
Малазийское англоязычное издание The Star опубликовало вчера очень комплементарную для китайских властей статью о Синьцзян-Уйгурском автономном районе, расположенном на северо-западе КНР. По общему содержанию очевидно, что публикация готовилась при содействии китайских чиновников. Поэтому, тем более, интересны статистические данные, приведенные в материале. Помимо прочего, сообщается: «Население Синьцзяна сегодня превысило 25.87 млн человек…, уйгуры и ханьцы являются крупнейшими группами - 47% и 39% соответственно». Если учесть, что третью по численности населения этническую общность Синьцзяна образуют казахи (5.96% всех жителей, согласно переписи 2020), и в регионе проживают также другие тюркские народы (кыргызы, узбеки, татары), то становится ясно, что тюрки по-прежнему составляют более половины населения. И это несмотря на многолетнюю политику переселения в Синьцзян этнических китайцев и систематические усилия властей по ассимиляции тюрок, а также постоянную миграцию уйгуров во внутренние регионы КНР и репатриацию казахов в Казахстан.
Интересно также сравнить эти данные с результатами официальной переписи 2020: тогда уйгуры в Синьцзяне составляли 44.96%, а теперь 47%; китайцы – 42.24%, а теперь их 39%.
Уйгуры сохраняют статус крупнейшей этнической группы в четырех районах (префектурах) Синьцзяна, имеющих особое стратегическое значение из-за границы с соседними странами:
▪️ Аксу – граничит с Казахстаном и Кыргызстаном; в 2020, по официальным данным, уйгуры составляли 80.1% населения. В 1990-х – 2000-х гг. район был одним из центров исламского фундаментализма в Синьцзяне. В 1996-1997, 1999-2000, 2008 проводились вооруженные акции Исламского движения Восточного Туркестана. В 2009 произошли массовые беспорядки, в 2010 - крупное столкновение группы джихадистов с силовиками.
▪️ Кашгар – граничит с Таджикистаном, Афганистаном, Пакистаном и Индией; в 2015 уйгуры составляли в этом районе более 92% населения, хотя в 1990-х именно сюда власти усиленно переселяли этнических китайцев из внутренних регионов КНР. Кашгар служил эпицентром антикитайских восстаний в XIX – первой половине ХХ столетий, а одноименный административный центр района в 1933-1934 гг. являлся столицей Тюркской Исламской республики Восточного Туркестана. В 1980-х – 1990-х гг. район был одним из центров религиозного ренессанса: здесь действовало более 6000 мечетей, функционировали мусульманские учебные заведения, служившие рассадником исламского фундаментализма. С конца 1980-х в районе стали действовать джихадистские группы. Вплоть до середины 2010-х Кашгар оставался одним из главных оплотов сопротивления китайской власти в Синьцзяне: крупные столкновения происходили в 1993, 2008, 2009 и 2011, 2012 и 2013 гг. В 1996, 2008, 2011 гг. осуществлялись вооруженные акции Исламского движения Восточного Туркестана и Исламской партии Туркестана. Как следствие, в последние 20 лет репрессии и политика «перевоспитания» местных тюрок проводятся особенно массово и жестко, уничтожено большинство мечетей.
▪️ Кызылсу – граничит с Кыргызстаном и Таджикистаном, эпицентр крупного антикитайского восстания в 1990.
▪️ Хотан – граничит с Пакистаном и Индией; в 2015, согласно официальным данным, уйгуры составляли 96.7% населения. В 1990-х – первой половине 2000-х гг. это был один из центров исламского фундаментализма в Синьцзяне (в 1996 г. численность сторонников салафизма превышала 8000). В начале 1990-х регулярно происходили вооруженные инциденты. Относительно крупные антикитайские выступления были в 1995, 1999, 2008, 2011. В 2011-2014 гг. периодические проводились вооруженные акции Исламского движения Восточного Туркестана.
Стратегическая значимость Синьцзяна обусловлена рядом факторов: это - 17% территории КНР, и "ворота" в Центральную Азию и далее на Кавказ и в Европу; там крупнейшие в стране месторождения нефти и газа, основные плантации хлопка, многих овощей и фруктов.
Малазийское англоязычное издание The Star опубликовало вчера очень комплементарную для китайских властей статью о Синьцзян-Уйгурском автономном районе, расположенном на северо-западе КНР. По общему содержанию очевидно, что публикация готовилась при содействии китайских чиновников. Поэтому, тем более, интересны статистические данные, приведенные в материале. Помимо прочего, сообщается: «Население Синьцзяна сегодня превысило 25.87 млн человек…, уйгуры и ханьцы являются крупнейшими группами - 47% и 39% соответственно». Если учесть, что третью по численности населения этническую общность Синьцзяна образуют казахи (5.96% всех жителей, согласно переписи 2020), и в регионе проживают также другие тюркские народы (кыргызы, узбеки, татары), то становится ясно, что тюрки по-прежнему составляют более половины населения. И это несмотря на многолетнюю политику переселения в Синьцзян этнических китайцев и систематические усилия властей по ассимиляции тюрок, а также постоянную миграцию уйгуров во внутренние регионы КНР и репатриацию казахов в Казахстан.
Интересно также сравнить эти данные с результатами официальной переписи 2020: тогда уйгуры в Синьцзяне составляли 44.96%, а теперь 47%; китайцы – 42.24%, а теперь их 39%.
Уйгуры сохраняют статус крупнейшей этнической группы в четырех районах (префектурах) Синьцзяна, имеющих особое стратегическое значение из-за границы с соседними странами:
▪️ Аксу – граничит с Казахстаном и Кыргызстаном; в 2020, по официальным данным, уйгуры составляли 80.1% населения. В 1990-х – 2000-х гг. район был одним из центров исламского фундаментализма в Синьцзяне. В 1996-1997, 1999-2000, 2008 проводились вооруженные акции Исламского движения Восточного Туркестана. В 2009 произошли массовые беспорядки, в 2010 - крупное столкновение группы джихадистов с силовиками.
▪️ Кашгар – граничит с Таджикистаном, Афганистаном, Пакистаном и Индией; в 2015 уйгуры составляли в этом районе более 92% населения, хотя в 1990-х именно сюда власти усиленно переселяли этнических китайцев из внутренних регионов КНР. Кашгар служил эпицентром антикитайских восстаний в XIX – первой половине ХХ столетий, а одноименный административный центр района в 1933-1934 гг. являлся столицей Тюркской Исламской республики Восточного Туркестана. В 1980-х – 1990-х гг. район был одним из центров религиозного ренессанса: здесь действовало более 6000 мечетей, функционировали мусульманские учебные заведения, служившие рассадником исламского фундаментализма. С конца 1980-х в районе стали действовать джихадистские группы. Вплоть до середины 2010-х Кашгар оставался одним из главных оплотов сопротивления китайской власти в Синьцзяне: крупные столкновения происходили в 1993, 2008, 2009 и 2011, 2012 и 2013 гг. В 1996, 2008, 2011 гг. осуществлялись вооруженные акции Исламского движения Восточного Туркестана и Исламской партии Туркестана. Как следствие, в последние 20 лет репрессии и политика «перевоспитания» местных тюрок проводятся особенно массово и жестко, уничтожено большинство мечетей.
▪️ Кызылсу – граничит с Кыргызстаном и Таджикистаном, эпицентр крупного антикитайского восстания в 1990.
▪️ Хотан – граничит с Пакистаном и Индией; в 2015, согласно официальным данным, уйгуры составляли 96.7% населения. В 1990-х – первой половине 2000-х гг. это был один из центров исламского фундаментализма в Синьцзяне (в 1996 г. численность сторонников салафизма превышала 8000). В начале 1990-х регулярно происходили вооруженные инциденты. Относительно крупные антикитайские выступления были в 1995, 1999, 2008, 2011. В 2011-2014 гг. периодические проводились вооруженные акции Исламского движения Восточного Туркестана.
Стратегическая значимость Синьцзяна обусловлена рядом факторов: это - 17% территории КНР, и "ворота" в Центральную Азию и далее на Кавказ и в Европу; там крупнейшие в стране месторождения нефти и газа, основные плантации хлопка, многих овощей и фруктов.
Forwarded from Caliber
🇳🇱 Крайне правая «Партия свободы» (PVV) во главе с Гертом Вилдерсом особо известным своими радикальными антиисламскими взглядами, категоричными убеждениями против иммиграции и членства страны в ЕС, победила на парламентских выборах в Нидерландах.
▪️По словам председателя Избирательного совета Вима Кайкена, «Партия свободы» получает 37 мест в парламенте, став крупнейшей в Палате представителей Нидерландов.
Больше о Вилдерсе на Caliber.az: https://caliber.az/post/206053/
@caliber_az_official
▪️По словам председателя Избирательного совета Вима Кайкена, «Партия свободы» получает 37 мест в парламенте, став крупнейшей в Палате представителей Нидерландов.
Больше о Вилдерсе на Caliber.az: https://caliber.az/post/206053/
@caliber_az_official
caliber.az
Адольфо-вилдерсы приходят к власти в Европе - Тень фашизма над Старым Светом
Накануне на парламентских выборах в Нидерландах победу одержала Партия свободы (PVV), возглавляемая правым политиком Гертом Вилдерсом, который особо известен своими радикальными антиисламскими взглядами, категоричными убеждениями против иммиграции и членства…
Forwarded from stak(h)anovec
YouTube
Росатом ЗАМКНУЛ ЯДЕРНЫЙ ЦИКЛ! Реактор БН-800 вышел на 100% мощности!
Росатом ЗАМКНУЛ ЯДЕРНЫЙ ЦИКЛ! Борис Марцинкевич. Четвертый энергоблок БН-800 Белоярской АЭС после очередной загрузки инновационным МОКС-топливом выведен на 100% мощности. После завершения заданного регламентом периода работы на уровне мощности 85% от номинальной…
Forwarded from ВАШИ НОВОСТИ
Выяснили, какая идеология сейчас предпочтительнее в российском сегменте Телеграм.
Ожидаемо, победил третий вариант – за него голосовали люди левых, просоветских убеждений.
Аудитория опроса – около 3 млн человек. В голосовании приняло участие порядка 200 тысяч уникальных пользователей.
Более чем адекватная выборка. Тем более что государственные социологические центры подобных опросов по неизвестным для нас причинам не проводят.
Вторым по популярности стал вариант, который можно отнести к правой или монархической идеологии.
Либералы взяли свои почётные два процента.
Что можно сказать?
В современной России невозможна ни одна из форм либерализма. За неё выступает еле различимое меньшинство. При этом данное меньшинство непропорционально широко представлено, например, в сфере культуры, и не только.
Правые так же не могут претендовать на лидерство. Вынуждены сообщить, что на второй вариант ответа было вкинуто одномоментно 40 тысяч голосов. Мы не стали их скручивать и просим пользователей просто иметь это в виду.
Мы точно знаем, кто (какой ресурс) это сделал, но не будем показывать пальцем.
В любом случае мы благодарны всем сделавшим перепост опроса, пусть часто и с негативными комментариями.
С правой стороны опрос поддержали такие каналы, как Сыны Монархии и Движение Сорока Сороков.
С левой стороны – писатель Герман Садулаев и Дмитрий Пучков.
Остальные крупные каналы, сделавшие репост (Мир с Михаилом Онуфриенко, Что там у Дагестанцев, Логика Маркова) – не имеют чёткого идеологического окраса, поэтому отнесём их в нейтральный политический спектр.
Считаем опрос в целом удавшимся и наглядно демонстрирующим идеологические предпочтения россиян.
Также опрос можно считать ответом на недавние заявления председателя СКР Александра Бастрыкина.
Также благодарим за репосты каналы:
КазакоV, Пётр Лундстрем, Русский Демиург, Мезинов Юрий, ДОЛГАРЕVА , юринесса дора 1️⃣9️⃣1️⃣7️⃣, Александр Пелевин ,МоскалькоV, Verum Regnum|Наш Regnum, Игорь Караулов, РУССКИЙ ДНЕВНИК, Темы. Главное (ГлавМедиа), Выборный и другие
Ожидаемо, победил третий вариант – за него голосовали люди левых, просоветских убеждений.
Аудитория опроса – около 3 млн человек. В голосовании приняло участие порядка 200 тысяч уникальных пользователей.
Более чем адекватная выборка. Тем более что государственные социологические центры подобных опросов по неизвестным для нас причинам не проводят.
Вторым по популярности стал вариант, который можно отнести к правой или монархической идеологии.
Либералы взяли свои почётные два процента.
Что можно сказать?
В современной России невозможна ни одна из форм либерализма. За неё выступает еле различимое меньшинство. При этом данное меньшинство непропорционально широко представлено, например, в сфере культуры, и не только.
Правые так же не могут претендовать на лидерство. Вынуждены сообщить, что на второй вариант ответа было вкинуто одномоментно 40 тысяч голосов. Мы не стали их скручивать и просим пользователей просто иметь это в виду.
Мы точно знаем, кто (какой ресурс) это сделал, но не будем показывать пальцем.
В любом случае мы благодарны всем сделавшим перепост опроса, пусть часто и с негативными комментариями.
С правой стороны опрос поддержали такие каналы, как Сыны Монархии и Движение Сорока Сороков.
С левой стороны – писатель Герман Садулаев и Дмитрий Пучков.
Остальные крупные каналы, сделавшие репост (Мир с Михаилом Онуфриенко, Что там у Дагестанцев, Логика Маркова) – не имеют чёткого идеологического окраса, поэтому отнесём их в нейтральный политический спектр.
Считаем опрос в целом удавшимся и наглядно демонстрирующим идеологические предпочтения россиян.
Также опрос можно считать ответом на недавние заявления председателя СКР Александра Бастрыкина.
Также благодарим за репосты каналы:
КазакоV, Пётр Лундстрем, Русский Демиург, Мезинов Юрий, ДОЛГАРЕVА , юринесса дора 1️⃣9️⃣1️⃣7️⃣, Александр Пелевин ,МоскалькоV, Verum Regnum|Наш Regnum, Игорь Караулов, РУССКИЙ ДНЕВНИК, Темы. Главное (ГлавМедиа), Выборный и другие
Казахстан. С момента взятия Азербайджаном Карабаха, появилась надежда о контроле тюрками Зангезурского коридора. Это даёт возможность построение Казахстану и Туркестану прямого коридора в Европу через Турцию минуя Россию. Поэтому активизировались дипломаты Германии и США. Таким образом, Казахстан может быть вовлечен в проект Туран. Китай предлагает Опоп. И сейчас у Казахстана безвиз с Китаем. Россия традиционно считает Казахстан своей протекцией, предлагая проект Большая Евразия. США оставила оружия на много миллиардов долларов в Афганистане. И Талибы могут в любой момент вторгнуться в Среднюю Азию, наводя хаос на Шёлковом пути.важнейший внутри политический фактор три жуза внутри Казахстана. Если Казахстан выберет западный вектор, поддаваться на предложения Германии и США, вполне вероятно вмешательство России и Китая. Это будет означать войну. Гражданскую , с привлечением сторон. Если Казахстан выберет Россию, это означает гражданский раскол внутри Казахстана и вмешательство Китая и США. США движет талибов, Китай будет давить экономически, Туран закроет коридор. Таким образом, самый лучший сценарий ориентация Казахстан на Китай. Россия смириться с ростом влияния Китая. Талибов Россия , Казахстан и Китай отгонят. Туран через море не сунется. Но, ситуация вокруг Казахстана остаётся крайне взрывоопасной. @HarryTime
👍1
ВАШИ НОВОСТИ
Выяснили, какая идеология сейчас предпочтительнее в российском сегменте Телеграм. Ожидаемо, победил третий вариант – за него голосовали люди левых, просоветских убеждений. Аудитория опроса – около 3 млн человек. В голосовании приняло участие порядка 200…
Как заработать деньги на аудитории....как мы видим из опроса https://t.me/HarryTime/5502 либерализм поддерживают 2%, монархию 37%, социализм 61%. Значит если хочешь быть востребованным и продавать свои семинары и книжки надо работать или по монархизму или по коммунизму/ социализму. По фигу, что это бредни, которые никогда не сбудутся и не имеют ничего общего с реальностью. За то это приносит известность и деньги. Так рождаются всякие побасенки от Хазина и откровения предсказанного будущего Девятого. Роде решил поиграться с монархизмом. Но это все не имеет ничего общего с объективным разбором ситуации.
Большая Евразия. Проект союза русских и тюрок с пространства бывшего СССР. В конечном итоге, такой союз приведёт к захвату тюрками жизненного пространства русских и превращения России в Северную Турцию. А в конечном итоге, будет один проект Туран со столицей в Стамбуле, основная религия мусульманская, суннизм. Туран это проект финансируемый англосаксами.по сути, орда 3 или Большая Евразия это отуречивание русских земель и перевод во власть транснациональных компаний. Большая Евразия сотрёт русскую идентичность и оставит лишь воспоминания в нотах Чайковского и буквах Чехова и Достоевского. @HarryTime
Forwarded from Fikrat Shabanov
ЕС увеличил импорт ядерного топлива из РФ в 2023 году — Reuters.
Болгария, Чехия, Финляндия, Венгрия и Словакия в этом году купили в России на 22% больше обогащенного ядерного топлива, чем в прошлом году — данные отчета Европейского агентства по атомным поставкам.
Болгария, Чехия, Финляндия, Венгрия и Словакия в этом году купили в России на 22% больше обогащенного ядерного топлива, чем в прошлом году — данные отчета Европейского агентства по атомным поставкам.
Forwarded from Владимир Лепехин | Канал
= РОССИЯ БУДЕТ РАЗГРАБЛЕНА ДО ОСНОВАНИЯ. АЛЬТЕРНАТИВЫ ЭТОМУ НЕТ =
Меня спросили недавно - "Неужели "левые" силы в РФ ничего не могут противопоставить процессу уничтожения России?"
В данный момент, увы, не могут...
Нет сегодня в РФ подлинных левых.
Российские "квазилевые", уперевшиеся в "закон прибавочной стоимости" как в "Отче наш", никак не поймут, что в жизни имеются более общие и более мощные законы. Например, "закон непрерывной концентрации капитала и власти".
И пока "квазилевые" носятся со своими версиями понимания теории стоимости, пытаясь высчитать "справедливую" зарплату для трудящихся и отрегулировать любые доходы, плодя "регуляторов" (бюрократов), современный капиталист продолжает приватизировать всё, включая самих трудящихся - их банковские счета, тела, души и аватары.
Постмарксисты до сих пор не поняли, что такое "произвольный маржинг" как главное средство наживы на все времена, и что невозможно регулировать доходы, не контролируя собственность... Полагая, видимо, что быть догматиком и узколобым (воспринимать, например, "Капитал" Маркса как Библию) значит быть "левым".
Меня спросили недавно - "Неужели "левые" силы в РФ ничего не могут противопоставить процессу уничтожения России?"
В данный момент, увы, не могут...
Нет сегодня в РФ подлинных левых.
Российские "квазилевые", уперевшиеся в "закон прибавочной стоимости" как в "Отче наш", никак не поймут, что в жизни имеются более общие и более мощные законы. Например, "закон непрерывной концентрации капитала и власти".
И пока "квазилевые" носятся со своими версиями понимания теории стоимости, пытаясь высчитать "справедливую" зарплату для трудящихся и отрегулировать любые доходы, плодя "регуляторов" (бюрократов), современный капиталист продолжает приватизировать всё, включая самих трудящихся - их банковские счета, тела, души и аватары.
Постмарксисты до сих пор не поняли, что такое "произвольный маржинг" как главное средство наживы на все времена, и что невозможно регулировать доходы, не контролируя собственность... Полагая, видимо, что быть догматиком и узколобым (воспринимать, например, "Капитал" Маркса как Библию) значит быть "левым".
Forwarded from Вавилон 2.0
“Геополитическая Европа” как оксюморон
#геополитика #ес
Предлагаем сокращенный перевод статьи известного итальянского аналитика Натали Тоцци “Геополитический взлет и падение Европы”, которая рассматривает геополитическую субъектность ЕС на примерах ряда конфликтов.
Автор напоминает заявленную в 2019 году главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен цель – добиться формирования “геополитической Еврокомиссии”.
“Хорошей новостью” Тоцци считает тот факт, что реакция ЕС на СВО “заключает в себе все необходимые элементы успешной внешней политики”.
Впрочем, она указывает – “разумеется, это вовсе не значит, что Европа в обязательном порядке достигнет всех своих целей или что Украина победит в своей экзистенциальной борьбе за выживание. В конце концов, хотя Европа и является одним из ключевых участников, она далеко не единственный игрок, – Украина, Россия, США и даже в некоторой степени Китай тоже занимают важные места в этом уравнении.
Тем не менее, Европа – это один из ключевых игроков, поэтому эффективная европейская политика – хотя ее одной все же будет недостаточно – несомненно, является необходимой предпосылкой успеха Украины”.
[Автор, сама того не желая, формулирует суть европейского оппортунизма – мы сделали что могли, главное – продемонстрировали единство, но не все зависит только от нас].
Автор указывает три ключевых момента “эффективной европейской политики” в отношении Украины.
“Во-первых, это четкое видение: (...) Европа хочет, чтобы свободная, независимая и демократическая Украина стала неотъемлемой частью европейской системы безопасности, внутри которой основополагающие принципы международного права – суверенитет и территориальная целостность – пользуются непререкаемым уважением. Это очень трудная задача, учитывая продолжающуюся военную кампанию России, однако со стороны Европы это все равно четкая, принципиальная и последовательная позиция”. [Позиция важнее результата?!]
“Второй момент заключается в том, что ЕС продолжает демонстрировать единство [?!] в стремлении достичь своей цели (...) Тем не менее, угроза разобщения присутствует всегда, и тот факт, что премьер-министр Словакии Роберт Фицо встал на сторону премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в вопросе украинского конфликта, является причиной для беспокойства. Однако возвращение Дональда Туска на должность премьер-министра Польши с лихвой перевешивает все эти плохие новости и в значительной мере успокаивает”.
[Не раскрыта тема победы Герта Вилдерса в Нидерландах!]
“В-третьих, Европа применяет все более впечатляющий набор политических инструментов на этом фронте – от увеличения своей доли в той военной и экономической помощи, которую получает Киев, до снижения собственной зависимости от России в вопросе поставок энергоресурсов, приема миллионов украинских беженцев и возвращения к вопросу о расширении блока. Что касается Украины, ЕС демонстрирует единство в стремлении к своей цели и следует четкой стратегии, чтобы ее достичь”. [Эта идеалистическая картина соответствует ситуации годичной давности.]
Если это были хорошие новости, то какие же тогда – плохие?!
“Геополитическая Европа (...) впервые [?!] продемонстрировала свою неустойчивость в Сахеле. Эпидемия госпереворотов, прокатившаяся по этому региону, показала несостоятельность подхода блока – Францию в буквальном смысле выкинули из Сахеля, и Евросоюз растерялся, не понимая, что ему делать”.
“На Кавказе европейские внешнеполитические инструменты слишком слабы, чтобы с их помощью можно было достичь целей Европы”.
Что касается Ближнего Востока, то, трагические события, начавшиеся 7 октября привели к “плачевному расколу” среди европейцев, которые “предпочитают пререкаться друг с другом, пока Газа горит”.
Резюме: “Подход ЕС к Украине [в 2022 году – ред.] должен был показать, что может собой представлять геополитическая Европа. Но теперь Ближний Восток демонстрирует ее крах”.
https://www.politico.eu/article/rise-and-fall-geopolitical-europe-ukraine-russia-israel-palestine-commission/
#геополитика #ес
Предлагаем сокращенный перевод статьи известного итальянского аналитика Натали Тоцци “Геополитический взлет и падение Европы”, которая рассматривает геополитическую субъектность ЕС на примерах ряда конфликтов.
Автор напоминает заявленную в 2019 году главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен цель – добиться формирования “геополитической Еврокомиссии”.
“Хорошей новостью” Тоцци считает тот факт, что реакция ЕС на СВО “заключает в себе все необходимые элементы успешной внешней политики”.
Впрочем, она указывает – “разумеется, это вовсе не значит, что Европа в обязательном порядке достигнет всех своих целей или что Украина победит в своей экзистенциальной борьбе за выживание. В конце концов, хотя Европа и является одним из ключевых участников, она далеко не единственный игрок, – Украина, Россия, США и даже в некоторой степени Китай тоже занимают важные места в этом уравнении.
Тем не менее, Европа – это один из ключевых игроков, поэтому эффективная европейская политика – хотя ее одной все же будет недостаточно – несомненно, является необходимой предпосылкой успеха Украины”.
[Автор, сама того не желая, формулирует суть европейского оппортунизма – мы сделали что могли, главное – продемонстрировали единство, но не все зависит только от нас].
Автор указывает три ключевых момента “эффективной европейской политики” в отношении Украины.
“Во-первых, это четкое видение: (...) Европа хочет, чтобы свободная, независимая и демократическая Украина стала неотъемлемой частью европейской системы безопасности, внутри которой основополагающие принципы международного права – суверенитет и территориальная целостность – пользуются непререкаемым уважением. Это очень трудная задача, учитывая продолжающуюся военную кампанию России, однако со стороны Европы это все равно четкая, принципиальная и последовательная позиция”. [Позиция важнее результата?!]
“Второй момент заключается в том, что ЕС продолжает демонстрировать единство [?!] в стремлении достичь своей цели (...) Тем не менее, угроза разобщения присутствует всегда, и тот факт, что премьер-министр Словакии Роберт Фицо встал на сторону премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в вопросе украинского конфликта, является причиной для беспокойства. Однако возвращение Дональда Туска на должность премьер-министра Польши с лихвой перевешивает все эти плохие новости и в значительной мере успокаивает”.
[Не раскрыта тема победы Герта Вилдерса в Нидерландах!]
“В-третьих, Европа применяет все более впечатляющий набор политических инструментов на этом фронте – от увеличения своей доли в той военной и экономической помощи, которую получает Киев, до снижения собственной зависимости от России в вопросе поставок энергоресурсов, приема миллионов украинских беженцев и возвращения к вопросу о расширении блока. Что касается Украины, ЕС демонстрирует единство в стремлении к своей цели и следует четкой стратегии, чтобы ее достичь”. [Эта идеалистическая картина соответствует ситуации годичной давности.]
Если это были хорошие новости, то какие же тогда – плохие?!
“Геополитическая Европа (...) впервые [?!] продемонстрировала свою неустойчивость в Сахеле. Эпидемия госпереворотов, прокатившаяся по этому региону, показала несостоятельность подхода блока – Францию в буквальном смысле выкинули из Сахеля, и Евросоюз растерялся, не понимая, что ему делать”.
“На Кавказе европейские внешнеполитические инструменты слишком слабы, чтобы с их помощью можно было достичь целей Европы”.
Что касается Ближнего Востока, то, трагические события, начавшиеся 7 октября привели к “плачевному расколу” среди европейцев, которые “предпочитают пререкаться друг с другом, пока Газа горит”.
Резюме: “Подход ЕС к Украине [в 2022 году – ред.] должен был показать, что может собой представлять геополитическая Европа. Но теперь Ближний Восток демонстрирует ее крах”.
https://www.politico.eu/article/rise-and-fall-geopolitical-europe-ukraine-russia-israel-palestine-commission/
POLITICO
The rise and fall of geopolitical Europe
The EU’s approach to Ukraine held the premise of showing what a geopolitical Europe could mean. The Middle East reveals its demise.