▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ИТОГИ ВСТРЕЧИ СИ ЦЗИНЬПИНА И БАЙДЕНА И ВОЗМОЖНЫЕ ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИЕ ВАРИАНТЫ ДЛЯ РОССИИ.
🔹О встрече Си Цзиньпина и Байдена очень мало информации, только обтекаемые фразы. Встречи на высшем уровне двух геополитических противников решают следующие вопросы: а это точно наш противник? а нельзя ли с ним договориться? мы правильно готовим эту войну или это надо делать по другому? Эта встреча очень похожа на русско-японские переговоры накануне 1904 года. Японцы их прервали и напали на русские броненосцы в Порт-Артуре. У Барбары Такман в книге “Августовские пушки” есть рассказ, как Вильгельм пытался вести переговоры с Россией и Англией за несколько лет до войны. С Николаем даже подписали договор, но когда оказалось, что это требует разорвать союз с Францией, то документ был дезавуирован. Англии было предложено разрешить Германии иметь флот, равный английскому, и вместе создать мировой порядок, который “ни одна мышь не захочет нарушить”. Ничего не получились. 
🔹Си смотрел на Америку, Байден смотрел на Китай. И ничего не произошло. В противном случае должны были появиться договора, которые далее требовалось ратифицировать в парламентах. Ничего этого и близко нет. Стороны посмотрели друг на друга и продолжили подготовку к войне в районе 2032 года. Для США это означает, что надо утилизировать Европу, значительно снизить ее промышленный потенциал и относительно быстро решить вопрос с гражданской войной. Для Китая важно обеспечить положение России как младшего партнера. 
🔹Визит Володина в Пекин как раз связан с этими задачами. И, по сути, мы вынуждены занять эту крайне невыгодную для нас позицию. Я думаю, что Китай сделал свои предложения, и большая часть нашей элиты на это согласилась. Суть предложений - вернуться к политике глобализации, но теперь уже под гегемонией Китая. 
🔹Я ставлю в один ряд встречу Си с Байденом и визит Володина. Это был сигнал Китаю о готовности России принять их предложения, и теперь процесс включения России в контур политики Китая пойдет быстрее. Китай превосходит Россию по промышленному потенциалу, но по военному неядерному потенциалу вопрос, кто сильнее, дискуссионный. У Китая лучше с флотом, но похуже с авиацией, а как обстоят дела с сухопутной армией можно будет понять только тогда, когда начнутся реальные военные действия. Но Китай все еще значительно уступает России в ядерной триаде. Поэтому Россия для Китая младший партнер, но этот партнер необходим для Китая, так как ядерную войну Китаю в одиночку не выиграть. 
🔹Для России это не ее война. Ей скорее было бы выгодно поражение Китая, а не США. Выступая на стороне Китая, Россия будет играть против своих собственных интересов. Из-за ее ядерного преимущества именно по России будет нанесен главный ядерный удар. Будучи младшим партнером, за счет России будет заключен мир. Это означает уход России в фазовую катастрофу. 
🔹Неоспоримая победа России в СВО делает ее сильным партнером, и в таком случае взаимодействие будет более симметричными, и в каких-то отношениях Китай будет более зависим от России. В таком случае Россия - главный партнер, она берет на себя и главные риски, но в таком случае она получает для себя адекватный мир, может рассчитывать на мир, лучше довоенного. 
🔹Естественно, для нас самое выгодное - не участвовать в этом конфликте вообще, создать свой макрорегион и вокруг него создать движение неприсоединения. Такой вариант для России вполне возможен. но для этого нам не надо было сразу после неудачных переговоров Си и Байдена посылать Володина в Пекин. Такая спешка была не нужна. Надо искать свои геополитические проекты. Можно было бы пригласить Пекин к нашему проекту Север-Юг, или к проекту транспортного кольца вокруг Каспия. Это долгоиграющие проекты, Китай умеет их реализовывать в долгом времени, и нам надо этому учиться.
▶️https://youtu.be/J3hFjIJ0Z_c

#геостратегия
Большая статья-интервью - https://m.business-gazeta.ru/article/615137

Ну, вот новое откровение от орденской разведки: https://telegra.ph/UDERZHIVAYUSHCHIJ---TERYAET-11-29. Вопрос , а какими провидцами пророчество то про Белого Царя предречено? Те ми же, что и предрекли переселение евреев в Крым? Или новый валютный мир? Белый Царь или Вальтасар или Вальтазар. Андрей Петрович, вы все проспали! СВО и есть преображение России! И именно это событие преобразило страну. https://dzen.ru/a/YOypxRz91SvytJOqэ

Пфах! Квадрабайк любой криварукий бухарь слепит в своем сарае!
А как вам такое, милкажубые юдышки?!

27 января 1820 года случилось открытие Антарктиды.

В июле 1819 года из Кронштадта стартовала первая русская антарктическая экспедиция. Начальником был назначен капитан второго ранга Фаддей Фаддеевич Беллинсгаузен, под его же началом шел трехмачтовый шлюп «Восток».

Задача, которую поставили перед опытными мореплавателями - необходимо было любой ценой продвинуться к Южному полюсу как можно ближе, «открывая по пути неизвестные земли». Через шесть месяцев после отплытия, 27 января 1820 года заветный южный континент, наконец, показался первооткрывателям.

Южный полюс предстал перед ними как толща льда, вся усыпанная ледяными буграми. Всего плавание продолжалось 750 дней. Настойчивость мореплавателей помогла добиться отличных результатов: были открыты 28 островов в южных морях и неизвестный до того берег материка.

De Facto / Просвещение

“Третья мировая” по средам
“Люди года” для Вашингтона – кто они?
#третьямироваяпосредам #россияvsукраина
Часть II.

Politico назвала «лидером года» поляка Дональда Туска c уточнением “ветер перемен”, победа которого на выборах – это «кусочек надежды для центристов по всему континенту, которые в отчаянии наблюдают, как популистские силы переходят из маргиналов в правительство».
Также приход Туска заставит Киев “вздохнуть с облегчением”.
Можно также предположить, что номинирование Туска имеет целью подать сигнал президенту Польши Анджею Дуде, премьеру Матеушу Моравецкому и пока еще правящей партии “Право и Справедливость”, чтобы они не делали глупостей.
Дело в том, что оппозиция во главе с “Гражданской платформой” сумела создать парламентскую коалицию в составе 248 депутатов [из 460] под премьера Дональда Туска. Но Дуда дал мандат на формирование Кабинета Моравецкому [как лидеру формально победившей партии ПиС – 194 места] и, даже, привел его 27 ноября к присяге.
То же Politico назвало этот кабинет “правительство-зомби”, срок полномочий которого может составить максимум 14 дней, – до голосования вотума доверия в Сейме.
ЦИТАТА «Теперь у Моравецкого есть две недели, чтобы представить свою программу парламенту и попытаться завоевать вотум доверия. Если – что почти наверняка – это не удастся, тогда парламент сможет выбрать кандидата на пост премьер-министра, что позволит Туску вернуться на должность, которую он покинул в 2014 году».
В то же время президент Дуда по итогам консультаций с лидерами партий, прошедших в Сейм эмоционально заявил: «Туск не будет моим премьером-министром!».

«Деятелем года» Politico назвало премьера Италии Джорджу Мелони: она «приступила к осуществлению конституционных реформ, которые могут значительно расширить полномочия премьер-министра». Правда, ключевая характеристика для нее выбрана скорее негативная – “хамелеон”.
На самом деле, крайне правая Мелони [в молодости – открытая почитательница Муссолини] выполняет очень важную функцию, – не угрожая выходом из ЕС и поддерживая санкции против России, она, в то же время, жестко противостоит попыткам президента Франции Эммануэля Макрона выступать в качестве морального лидера Евросоюза. Что, несомненно, играет на руку Вашингтону.

Достаточно неожиданно «Разрушителем [Disrupter] года» названа глава российского ЦБ Эльвира Набиуллина, которая своей денежно-кредитной политикой «сумела предотвратить последствия беспрецедентных западных санкций, призванных опустошить казну Кремля».
Politico комментирует свой выбор так: в то время как Запад пытался вытеснить Россию с мировых финансовых рынков и перекрыть ей доступ к наличным деньгам и технологиям, Набиуллина сумела парировать удар, открыла краны для расходов и стабилизировала экономику.
МВФ недавно предсказал, что экономика России вырастет на 2,2% в этом году, при том, что в феврале прогноз был гораздо более скромным — 0,7%.
Politico называет Набиуллину «верным пехотинцем Путина», которая будет поддерживать экономику в плюсе, банковскую систему в порядке и казну Кремля полной.
При этом американское издание провело параллель Набиуллиной с Альбертом Шпеером – министром вооружений и военного производства при Адольфе Гитлере.

Кроме того, Алексей Навальный занял 2-е место в номинации “Мечтатель” с титулованием “российский Мандела”, крайне правый британский политик Найджел Фарадж в этой же категории на 8-и месте.
Интересно, что в номинации “Разрушители” под №4 разместилась Анналена Бербок с характеристикой “прямолинейная” [а она то себя считает “последовательной”!]
https://t.me/babeltower2/1940