Интереснейший взгляд на геополитику

Миф.
Миф - это важная часть человеческого восприятия и познания вселенной.
На любом из исторических этапов у человечества будет некая часть непознанного. Но человек уже соприкасается с этим непознанным. И с этим надо что то делать. Ещё нет слов описывающих то или иное явление, но есть необходимость передать некую мысль другим, как инструмент по взаимодействию.
Миф это биг дата , описывающая то, что находится за гранью описательного консенсуса. Дикарь столкнувшись с ружьём , расскажет , что есть такая палка разящая молниями, столкнувшись с электрическим толком в проводах, будет говорить о духах живущих в тонких шнурках. И эту информацию он запечатать в миф и расскажет своим детям, а те своим. Итак не познав порох и электричество информация пойдет дальше. У дикаря нет описательных законов , а он не поймет закон Ома, но он сможет запечатлеть и передать следующему поколению.
Так же Девятов, прожив богатую жизнь, он понял и соприкоснулся с многими вещами.Но как их описать , если нет ещё таких терминов и не представлено законов. И он создаёт мир образов. Приписывая символам некие значения, субъективизируя закономерности. Девятов построил свой мир , не хуже Вселенной Марвел. Здесь есть разные проекты , субективизированные в тех или иных лиц: масонов, хасидов и пр.
Девятов по законченности образов , описательности образов стоит в одном ряду Фрэнк Герберт( Дюна) , Вселенная Марвел.Джон Толкин ( Властелин Кольца). Понятно, что есть законы , которые могут быть открыты гораздо позже. Ну, например, понимание электрического тока в широком сознании это направленное движение частиц. Куда направленное? Если в металле частицы будут двигаться , то как же будет соблюдаться кристаллическая решетка? На самом деле электро магнитные явления это проявления свойств частиц в квантовом мире. Так же и в общественной жизни, не совсем полная , но все таки яркая иллюстрация мифов Девятова , мифологического мира, представлена в фильме Замысел: https://youtu.be/Fu6kqH4mvMk
Практически Гарри Поттер....
Миф это ёмкая метафоричная система знаний. И любое наше знание об окружающем мире упаковано в миф.

Мистицизм орденских структур
#геостратегия
В вопросах формирования орденских структур (единая духовная основа и наследование по духу, а не крови), происходит попытка опереться на известные и привычные формы, провести параллели и подобрать аналогии. Опасностью для исследователя-натуралиста в данном вопросе – упрощение вместо адаптации выявленных принципов и закономерностей, полный перенос по аналогии, включая ограничения, ошибки и родовые болезни.

Для наиболее известных авраамических (христианство, ислам, иудаизм) орденских и схожих с ними структур характерна сакрально-мистическая составляющая, формирование тайного учения, нескольких уровней знаний. Не просто мистическая, какой является православный исихазм, а именно сакрально-мистический, когда на каждом последующем уровне посвящения происходит не только расширение, но и изменение отношения к знаниям предыдущих уровней. Не дополнение и углубление, к которому индивид может прийти самостоятельно, а перерождение знаний, что сдвигает фокус в неожиданную, практически еретическую стороны. Формируется высокий порог, ограничивающий самостоятельный поиск ищущего, давая в руки наставника / учителя инструмент неограниченной власти над ростом и развитием учеников.

Следствием подобного механизма становится изменение отношений, изначальная пара «учитель – ученик» («шейх – мюрид») в суфийских тарикатах превратилась практически в «святой – послушник», утратив первоначальный смысл. Следующий шаг - уход от наследования по духу, к наследованию по крови, когда шейх выбирает в качестве наследника своего потомка по крови, т.е. изначальные орденские структуры вырождаются до родоплеменных.

Многие современные тарикаты утратили основу орденских структур, выродившись до наследственных харизматических культов и синкретических течений, разбавляя ислам в первую очередь христианскими традициями. Собственно, в случае распада Турции, возрождение идентичности «ромеев» и прочих потуреченных народов будет идти в том числе через расцвет подобных синкретических течений, которые станут одной из основ этногенеза.

Для долгосрочного существования, сакрально-мистическая компонента вредна для орденских структур, так как ведёт к вырождению. Ордена должны сохранять духовное и смысловое единство с основным населением, не придумывать отдельные тайные знания и посвящения, отгораживаясь и замыкаясь. В качестве долгосрочной основы нужно рассматривать общественные прогрессорские цели и пути для развития и очищения общества, без личного духовного возвышения акторов.

Присущий православию исихазм не содержит уровней посвящения и сакральных знаний, учитель и наставник не становится святым для последователей, нет основ для харизматического культа. Собственно, описанное несколько лет назад «Скрытое основание», является именно такой структурой, наиболее глубокой и скрытой от взора. При её наличии, функционирование и устойчивость первых оснований – суть орденских структур, решаемый вопрос, ну а без него, ордена со временем будут вырождаться.

И, да, мистическо-религиозные хасидские общины во главе с наследственными цадиками, замечательный пример, как не надо делать…)))

«Партия мира» упустила шанс на капитуляцию
#геостратегия
Время играет против Запада, ведя к его ослаблению. Неожиданно упорное и долгое сопротивление Россия в войне за независимость, наносимый ею ущерб подконтрольным США вооруженным силам, отвлечение от более важных стратегических вопросов (Китай, страны не-Запада, процессы распада и др.), плохой пример для других и т.д., ведут к росту претензий и требований (см. рисунок). В случае продолжения борьбы (инерционный и основной сценарий), обращать внимание на растущие аппетиты и громогласные требования не имеет смысла. Германия в мировых войнах увеличивала запросы, по мере приближения проигрыша, игнорируя реальную обстановку и перспективы.

Если Россия не капитулирует, то к 2025-2027 гг. у Запада просто не останется сил для противостояния с нами, речь идёт о торгово-экономической войне, но если произойдет капитуляция, то России не будет. Собственно, политика 2022-2023 годов создала условия, что любой призывающий к переговорам и рассуждающий о мире – суть предатель.

Подготовленная за полгода по «стандартам НАТО» новая украинская армия, из состава отловленных мобилизованных, остатков собранной по миру старой советской и западной техники, добиться кардинального результата не сможет, особенно когда смотришь на оборону первого рубежа. Далее выбор – европейские войска и/или замораживание конфликта.

Разговоры о достижении мира, в текущих условиях, ведут к капитуляции и гибели России. Любой ратующий за это, является врагом, вне зависимости от осознания последствий своих желаний. Полутонов давно нет – либо ты с Россией и её армией, либо с врагами. Запад очень много сделал, чтобы промежуточные варианты были невозможны. Но важно понимать и роль Владимира Путина и Ко, что фактически на одной воле продавили отечественную элиту на борьбу, не дав сдаться на первых этапах. Теперь капитулировать поздно, не пощадят никого, все в одной лодке.

И, да, завершение боевых действий на бУкраине не приведёт к нормализации отношений с Западом, в общем, улыбаемся и машем…))

Польша и Украина.

Посол Польши в России в 2016-2020 годах Влодзимеж Марчиняк, в годы своих полномочий наедине, но официально, в целом трезво и подробно обсуждал со мной судьбу Украины.
Довольно улыбаясь, он сказал мне, что Россия будет захватывать всю Украину, а Польша будет (с удовольствием) наши растущие из-за этого проблемы наблюдать.
Он буквально изменился в лице и погрустнел, когда я ответил ему, что мы возьмём только свою часть Украины, а остальную, бандеровскую, отдадим Польше.
И Польше придется жить с этим.
Пусть это пока не до конца так.
Но массовая украинская миграция в Польшу уже СНОВА сделала Бандеру внутренней проблемой Польши.
А Марчиняк, вернувшись в Польшу, резко перестал быть трезвым.

Поскольку я, всё-таки, учёный, то выбрал для себя принципиальную позицию: все мои статьи и видео, даже самые старые, должны быть открыты. И иногда я ссылки на них размещаю -- поскольку они позволяют понять, как развивалась мысль и, заодно, что тогда говорили мои оппоненты. И вот, три старых ролика, им больше 10 лет, с достаточно враждебной площадки:

https://www.youtube.com/watch?v=VH6vjyx-URU
 
https://www.youtube.com/watch?v=5OfF_qtXmHI
 
https://www.youtube.com/watch?v=Sufq30HF5bw .


 

Крутейший разговор о философии 19 века. Модест Коллеров крут. У него резкие и точные формулировки.