КНДР построила новый объект по обогащению урана в Ёнбёне

Новое двухэтажное здание может вместить до 28 каскадов центрифуг, сообщает Reuters со ссылкой на отчет МАГАТЭ.

Современная западная философия во многом забыла несколько фундаментальных вещей. Когда-то именно они формировали успешного человека и общество.

Первая — труд. Сегодня труд почти перестал восприниматься как самостоятельная ценность. Особенно если человек что-то делает руками или системно создаёт конкретный результат. Труд всё реже связывают со счастьем. Почти не связывают его и с внутренним удовлетворением. Ещё реже — с психологическим здоровьем. Между тем человеку важно иметь плоды своего труда. Желательно такие, которые можно увидеть или оценить. Это может быть физический предмет. Это может быть цифровой продукт. Важен сам результат. Имитация деятельности сюда не относится. Бюрократия тоже далеко не всегда даёт такое ощущение.

Вторая вещь — готовность мужчины к войне. Насколько мужчина готов защищать своё общество? Насколько он вообще способен воевать при необходимости? Раньше сама такая готовность считалась нормальной частью мужской роли. Теперь война на Западе воспринимается исключительно как нечто разрушительное. Физический труд часто воспринимается примерно так же. Идеал постепенно смещается к работе с минимальным напряжением и максимальным количеством отдыха.

Третья вещь — христианские заповеди и представление о грехе. Серьёзное отношение к ним почти исчезло даже в обществах с глубокой христианской историей. При этом речь идёт о довольно простых ограничениях человеческого поведения. Семь смертных грехов довольно точно описывают качества, которые разрушают человека и делают его плохим членом общества. К христианству можно относиться по-разному. Сам фундамент при этом оказался удивительно прочным.

Труд создаёт человека. Готовность защищать своё общество формирует ответственность. Нравственные ограничения удерживают человека от распада. Современная западная мысль всё чаще пытается построить здоровое общество без этих трёх опор. Уверена, что такая конструкция неспособна долго существовать.

@madam_secretar

Ищите. Я сам тоже ищу. Но я уже старый, наблатыкался, как искать. Может, что-то нашёл, а может, и нет.

Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться 🫡

М-да. Есть два Девятова: до 2014 года и после 2014.
До 2014 - свежий ветер, оригинал.
После 2014 - предатель: все отдать, Крым евреям , острова - Японии и уйти в пассив.. 😁

За все эти годы есть только один вопрос: Где эта самая Большая Орда?
Вот, Третий Рим был на улице , во время Крестного хода.
Это да.
А где Орда то?
Во время СВО чудесным образом в Кремле обрели мощи - Дмитрия Донского - победителя Орды.
Символ сопротивления татарам.

Весь Северный морской путь можно перекрыть в одном проливе

Китайцы говорят: Северный морской путь — это вообще путь в никуда. Ширина Берингова пролива — 86 километров, и со стороны Аляски он перекрывается на раз.

Ормузский пролив перекрыли — и никто никуда не плывёт. Баб-эль-Мандебский тоже можно перекрыть. А здесь что? Китайцы говорят: «Вы чего, забыли, что ли?»

Но дальше предлагают другое: российский газ можно везти в Китай не через льды, а по реке. Обь впадает в Карское море, в неё — Иртыш, а Иртыш начинается на китайской территории как Чёрный Иртыш. Там уже подходит железная дорога, при Советской власти ходили баржи, а китайцы прорыли канал для улучшения судоходства. Вот вам другой путь из Арктики в Китай — Обь и Иртыш.

Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться 🫡

Слушайте Сергея Лаврова внимательно - эти слова могут иметь последствия...

далекоидущие последствия. Умный прочтет и поймет о чем я (другим пояснять не буду):

"Украина, которую мы признавали как легитимное явление в мировой политике не существует более, это факт. Украинской Советской Социалистической Республики нет. Независимость нынешней Украины мы признавали на основе принятой в 1990 году декларации о независимости. Она была принята Верховной Радой и Украинским Парламентом, где провозглашалось, что Украинское государство обязуется быть и будет безъядерным, нейтральным, внеблоковым. Сейчас все три эти клятвы, они просто игнорируются.

Зеленский публично сказал ещё в начале 2022 года, что вот «ошибку мы сделали, что отказались от ядерного оружия». Многие политики стали всерьёз намекать, что а почему бы нам не использовать наличие и знаний, и технологий, собственно говоря, наработанных в Советское время, чтобы вернуться к этому статусу. Про НАТО я даже уже не хочу говорить, они все заявляют, что членство в НАТО и Евросоюзе будет гарантировать нашу безопасность. Евросоюз - это такой же военный блок, как НАТО. Отныне здесь все эти признаки, провозглашённые устои украинского государства, которые позволили нам признать его в качестве независимого субъекта международных отношений, эти все признаки утрачены."

Подписывайтесь на мой канал в МАКС...

Еще один склад горит в Киеве.

Мощная прожарка сегодня.

Может ли гореть, а потом детонировать лапша??

Сегодня в программе обещанный пост про глобальные «схематозы». На заре осмысления этого, так и не состоявшегося, феномена «многополярность» мыслилась довольно наивно: как некая система, в которой государства найдут модель баланса политических интересов, снимая военно-политические риски, постепенно «хороня» геополитику как базовую модель взаимодействия государств. И займутся экономической гармонизацией, простившись с геоэкономикой. Любопытно: многополярность отталкивалась от рационального понимания, что усложнившейся глобальной системой нельзя дальше управлять в рамках однополярного «американского» мира. Идея о замене «полюса» не обсуждалась. Однополярность могла быть только американоцентричной. Но многополярность анализировалась применительно к фантазийному, по сути, концепту «пост-пространственного мира», то есть мира десуверенизации. Вопрос: какие могли бы быть «полюса» в таком мире? Только сетевые теневые силы, прикрывающиеся ТНК, НПО и т.п.

Главные черты сегодняшних процессов формирования «практической полицентричности»:
(1) они пространственные;
(2) их реализуют игроки, обладающие локальным или секторальным суверенитетом;
(3) они воплощаются в жизнь с опорой на конкретные экономические интересы, гибридные у государства и бизнеса;
(4) они осуществляются «поверх» писаных и неписаных правил периода глобализации.
Упрощая, «практическая полицентричность» реализуются «человеком с ружьем» (если кто-то помнит, к чему эта отсылка), которому зачастую «пофиг» (простите, мне этот методологический термин), что порешали 30, а то и 40 лет назад «большие дяди» из ТНК. Если только у них тоже нет «ружья». См. Африка. И, совершенно по классике, малый и средний (по меркам глобализации) «бизнес» пытается урвать свой кусок у крупнейших игроков, расслабившихся в эпоху поздней глобализации. Даже понимая, что откушенные куски уйдут в «серую зону».

Замечу: еще 15 лет назад была тенденция - максимально сократить «серую зону» экономики. Более того, еще Трамп в 2025 г. с «серым» сегментом торговли нефтью пытался бороться. Сейчас «серая зона» в мировой экономике растет, а Трамп хочет возглавить «серую» торговлю нефтью. Предложу читателям вывод: чтобы правильно оценивать логику поведения строителей новой глобальной геоэкономики, стоит просто принять тот факт, что они есть некое несколько более респектабельное и менее криминализированное воплощение обычных российских «схемоделов». Да, и Кушнер с Уиткоффом тоже. Я опять сказал что-то неочевидное? «Геоэкономика Трампа», если точнее, геоэкономика «Большой Семьи» Трампа — это не исключение. Это и есть новая мировая постглобальная экономика.

Вижу три главных «схематоза» современной геоэкономики, через которые идет передел глобального геоэкономического пространства.

«Схематоз» нефтяной. Его смысл - не просто разрушение, но замена всей системы нефтяных картелей. И дело не только в ОПЕК. А механизм… Помимо всего прочего - быстрая смена «эталонных» сортов нефти. Про газ пока не понимаю.

«Схематоз» продовольственный. Глобальный передел рынка продовольствия - не просто с резким «ценовым шоком», но и заменой ключевых узлов «цепочки», через которые взимается рента. Борьба за лидерство здесь - борьба за рынки «базовых» товаров и ресурсов, позволяющих управлять социальными процессами. В т.ч. миграцией и конфликтами в «серых зонах».

«Схематоз валютный». Тут все просто и страшно. Обрушение рынка финансово-инвестиционных суррогатов и замена (на панике и через административное давление) одних на другие (как бы правильные). Но есть нюансы.

Раскрою тему на каналах авторской аналитики. Подписка по ссылкам:

В мессенджере Макс по ссылке: https://max.ru/id482108501008_bot?startapp=uauupchbyrnt

На платформе Русти по ссылке: https://www.roosty.su/dimonundmir

Попытаюсь показать особенности и механизмы «схематозов» и их практической реализации. Внешне фантастично, в реальности - более чем возможно.