Самая страшная модернизация власти на глобусе произошла не в оружии. Она произошла в способности тратить триллион долларов, начинать войну и не удерживать внимание общества дольше одного новостного цикла.

В 1968 году войну во Вьетнаме пришлось оплачивать открыто - Конгресс ввел временную 10% надбавку к сумме подоходного налога. Человек мог спорить с геополитикой, но счет лежал у него на столе.

Сегодня счет прячут во времени. На 2026 финансовый год администрация Трампа запросила 961,6 млрд долл для Пентагона и 1,01 трлн долл на весь контур национальной обороны. Платить предложено не отдельным военным налогом, а общим долгом, будущими налогами и будущими решениями о том, что именно урезать.

Одновременно Пентагон восьмой год подряд не смог получить подтвержденное аудиторское заключение по своей отчетности. Проверка охватывала около 4,6 трлн долл активов. Это не значит, что 4,6 трлн долл украли. Это значит, что аудиторы не смогли собрать достаточно доказательств, чтобы подтвердить отчетность. В обычной компании после такого меняют руководство. Здесь просто утверждают следующий бюджет.

Раньше власть должна была убедить общество. Теперь ей достаточно не дать обществу сосредоточиться. В опросе Reuters Institute по 48 регионам уже 42% респондентов иногда или часто избегают новостей. Соцсети и видеоплатформы впервые стали главным входом в онлайн-новости, а в США новостям доверяет лишь 25%. Гражданин не стал глупее. Его посадили перед конвейером, где война, инфляция, коррупционный скандал, котик и новая война приходят в одном формате и конкурируют за одни 15 секунд.

Отсюда моя рабочая версия. Современная пропаганда не обязана заставлять человека поверить в ложь. Гораздо эффективнее лишить его способности долго удерживать правду. То ли это просто коммерческая экономика внимания, то ли уже сознательная когнитивная архитектура. Доказательств секретного пульта управления людьми нет. Но термин «когнитивная война» давно не фантастика. На сайте Allied Command Transformation НАТО мозг прямо называют одновременно целью и оружием, а борьбу за восприятие и поведение - отдельным полем конфликта.

Для управления массами больше не нужен гипноз. Достаточно долга, непрозрачного бюджета, персонализированной ленты и алгоритма, который знает, когда вас разозлить, когда напугать, а когда показать смешное видео.

Мы уже вспоминали Оруэлла. Но Оруэлл предполагал, что Министерство правды будет переписывать вчерашнюю газету. Новая система гуманнее. Она оставляет документ в открытом доступе, выпускает поверх него миллион сообщений и через сутки отправляет правду на 37-ю страницу выдачи.

Не всем наплевать. Это даже хуже. Возмущение перестало накапливаться. Оно приходит порциями, живет несколько часов и умирает до того, как превращается в политическую силу. Новый Большой Брат не требует верить. Ему достаточно, чтобы вы устали раньше, чем закончили вопрос.

Чуть более технологически отсталые и разрозненные европейцы правда еще так не научились и работают по старинке - на уровне репресий.

@moi_misli_vslukh

Если подумать, это достаточно здравая мысль, потому что всем трем внешним центрам силы выгодна не сильная и самостоятельная Европа, а Европа богатая, но раздробленная, платежеспособная, но зависимая. Под развалом здесь не обязательно понимать исчезновение ЕС и пограничников на каждом мосту. Намного реалистичнее функциональный развал - общий рынок остается, а общая промышленная, финансовая и внешняя политика перестает работать.

Мы уже писали, что Европа в новой конструкции выглядит не субъектом, а главным призом. Атлантисты хотят управлять ею через Брюссель и НАТО. Трамписты - через национальные столицы, отдельные тарифные сделки, СПГ, оружие и доступ к американскому рынку. Для США это почти идеальный исход. Единая Европа - крупный промышленный конкурент и регулятор, способный закрывать рынок американским платформам. Раздробленная Европа - набор клиентов, с которыми можно договариваться по одному.

Белый дом уже описывает эту модель без особой скромности. ЕС согласился на тариф 15%, закупки американской энергии на 750 млрд долл и дополнительные инвестиции в США на 600 млрд долл до 2028 года. Безопасность остается американской, энергия становится американской, а часть европейского капитала и производства переезжает в Америку. Китаю нужна немного другая Европа. Не мертвая, а слабая и платежеспособная. В 2025 году ЕС импортировал из Китая товаров на 559,4 млрд евро при экспорте на 199,6 млрд. Дефицит достиг 359,8 млрд евро.

Единый ЕС еще способен вводить общие пошлины и защищать автопром. Двадцать семь правительств можно обрабатывать отдельно. Одному предложить завод, другому кредит, третьему доступ на китайский рынок, а четвертому показать, сколько рабочих мест исчезнет после европейской принципиальности.

России тоже не нужен европейский апокалипсис. Бедная Европа ничего не покупает и становится источником хаоса. России выгодна Европа национальных государств, которые снова торгуются за газ, нефть, металлы, удобрения, атомную энергетику и рынки сбыта каждая в своих интересах.

Единый ЕС умеет согласовывать санкции, замораживать активы и превращать российскую угрозу в основание для общей дисциплины. Разобранный ЕС начинает выяснять, почему греческий судовладелец, венгерская энергетика, немецкий завод и французский фермер должны одинаково оплачивать решения Брюсселя.

Почему это, скорее всего, получится? Потому что США, Китаю и России не нужно подписывать тайный договор о разделе Европы. Их стимулы сходятся сами.

США вытягивают капитал, энергию и оборонные заказы. Китай забирает рынок и промышленную долю. Россия повышает цену единой антироссийской политики и предлагает отдельным странам двусторонние сделки. Европейская бюрократия добавляет сверху дорогую энергию, сложное регулирование и необходимость одновременно финансировать зеленый переход, оборону, Украину и стареющее социальное государство.

Сама Еврокомиссия признает замедление производительности, демографическое давление, высокие энергетические издержки и потерю конкурентоспособности. Внешние игроки не столько ломают здоровую конструкцию, сколько распределяют между собой то, что она уже не может удержать.

Но финальный результат будет не разделом карты. Скорее разделом функций. Америка получит безопасность, финансы и лучшие активы. Китай - производство и рынок. Россия - сырьевые связи и снятие единого политического фронта. Национальным европейским элитам оставят флаги, выборы и право объяснять населению, почему очередная уступка является восстановлением суверенитета.

Европу не обязательно завоевывать.

Достаточно, чтобы каждый внешний игрок вынимал из нее свою полезную часть, а Брюссель продолжал называть это стратегической автономией.

@moi_misli_vslukh

Под Киевом куда-то очень вкусно попали, колоссальный пожар и перекрыта трасса Киев-Чоп.

Патриотизма недостаточно

Какую линию проводит наш главковерх? Он проводит линию патриотическую. Сколько его цитат относительно патриотизма? Но патриотизма недостаточно для победы. Нужна концептуальность.

А никакой концептуальности государство Путина за 25 лет не объявило. Создатель кремлёвских смыслов Владислав Сурков свинтил. Я один раз был в Администрации президента, на Старой площади, у одного деятеля, который хотел понять, что такое небополитика и нужна она кремлёвской администрации или нет. Разобрались, что не нужна.

Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться 🫡

​Почему биткоин не может пробить $82К? Ответ кроется в контракте на $6,4 млрд, который истекает завтра.

Биткоин за неделю поднялся с 62 тысяч до 80 тысяч, и каждый раз, приближаясь к 82 тысячам, откатывался назад.

Причина этого не видна на графике. Она скрыта на рынке опционов.

Сейчас биткоин находится между двумя уровнями опционов.

Сверху $82K.

Крупные держатели биткоина согласились продать свои биткоины по $82K и получили за это премию.

На этом уровне маркет-мейкеры, то есть дилеры, по мере приближения цены к $82 тысячам продают биткоин, чтобы сбалансировать риск. Поэтому каждая попытка роста обрывается на одном и том же месте.

Снизу $75 тысяч долларов.

Здесь работает та же логика, но в обратную сторону.

Крупные игроки согласились купить биткоин по $75 тысяч и получили премию. Дилеры, по мере приближения цены к $75 тысячам, покупают биткоин. Поэтому падения стабилизируются на одном и том же уровне.

В середине $80K.

Это уровень с наибольшей концентрацией опционов.

Когда цена поднимается выше $80K, дилеры продают биткоин, а когда опускается ниже — покупают.

Поэтому биткоин уже три дня болтается вокруг $80 тысяч.

Завтра этот порядок изменится.

Истекает опцион на 81 700 биткоинов. Общая сумма $6,44 млрд, что составляет примерно пятую часть открытых позиций на Deribit.

Большая часть из них — это права на покупку на уровнях $75 и $80 тысяч. То есть значительная доля позиций, удерживающих $80 тысяч, завтра исчезнет.

Рынок показывает, к чему он готовится.

Неделю назад инвесторы покупали защиту от падения.

На этой неделе права на рост стали торговаться дороже, чем права на падение.

Есть и конкретный пример.

По контрактам с исполнением 4 сентября на уровне выше $82К было совершено сделок на 2000 контрактов.

Если цена пробьет $82 тысячи, у дилеров, которые продавали на этом уровне по мере роста, просто закончится то, что они смогут продавать. Сопротивление исчезнет.

Биткоин может пробить 82 тысячи послезавтра.

Следующий возможный уровень после пробоя $85 тысяч.
(с) не инвестсовет 🐈‍⬛

Премьер Польши знает, зачем ездил в Москву глава ЦРУ, но рассказать не может

Власти Польши и польские спецслужбы находятся в постоянном контакте с американскими коллегами, поэтому визит в Москву директора ЦРУ Джона Рэтклиффа не стал для поляков сюрпризом, заявил премьер Польши Дональд Туск.

«Мы находимся в постоянном контакте с руководством ЦРУ, поэтому нас не удивляют никакие сведения о действиях и мерах», — отметил Туск.

Он отметил, что визит Рэтклиффа является «одним из сигналов», который Запад посылает России в преддверие возможной эскалации, но заявил, что не может раскрывать подробности, так как эта информация должна остаться конфиденциальной.

Donald Trump на русском

Секрет успешного строительства коммунизма в Ю-В Азии.

Мьянма очень красивая и древняя. С 2023 даже российские самолеты туда летают. Но как-то стремно, там все-таки война другого типа, чем у нас, хунта против массы повстанцев, которые еще и друг друга постреливают судя по всему. Так что если у нас четко понимаешь, где убьют, а где нет, то там как кажется со стороны все менее очевидно.

Позиции Москвы и Вьентьяна по украинскому кризису, героизации нацизма и другим актуальным проблемам идентичны, страны здесь выступают единым фронтом. Об этом в четверг во время рабочего визита в Лаос заявил российским журналистам секретарь Совета безопасности РФ Сергей Шойгу.

Ну а Лаос единым фронтом против украинского нацизма. Ожидаемо, они же коммунисты.

Взгляд на СВО со стороны канала:
Русские люди , проживающие на Украине, воюют с Россией за мечту о лучшей жизни.
А надо признать, что после распада СССР там творился просто ужас, из за национальных украинских особенностей, они не могут вести дела в долгую...
Украина это место быстрых сделок: здесь и сейчас, все что откладывается на потом не работает...
Так вот, русские люди оказались в отчаянии от того , где они очутились после распада СССР.
И украинцы выбрали Европу, это единственный способ, как им казалось, хоть как то остановить это хапужничество...
Проблема для украинцев была в том, что крупные капитал на Украине был связан с русскими олигархами.
Так как и украинский олигарзат и русский выросли из одной страны и следили советское общее наследство.
Это и послужило питательной средой для Майдана.
Европейцам , Германии, ничего больше не оставалось как щедро поливать гроздья гнева деньгами...
Семена фонда Сороса были посеяны до майдана , взошли и за колосились - подключились и американские агентства.
Олигархат , особенно связанный с Россией, был обречен...
Естественно, Сорос и немцы щедро вливали методички против русских и России - полюдменяя идентичность русских хохлов из Харькова и Днепропетровска.
Революция против олигархов и воровства быстро переросла в борьбу с пророссийским населением.
Вернее просоветским, люди из украинской глубинки помнили ссср , но не знали нынешней России.
Они скорее были за СССР, чем за Россию.
Началась гражданская война.
Клан Днепропетровских победил клан Донецких.
Самые жестокие расправы ( болельщики Харьковского Металлиста жгли антимайданцев в Одессе 2 мая) и самые страшные нацисты произошли из русскоязычных регионов.
Тот же запрещенный и террористический Навоз он целиком был русскоязычный.
Все эти Навозы и прочие нацистские батальоны были нужны для расправы и запугивания участников референдума по присоединению Донбасса к России...
По сути, борьба со всем населением Донбасса и Луганска...
Что и привело в итоге , к тому что русские люди, жители Харькова, Николаева , Херсона и Одессы стали антироссийски настроены.
Русские - антироссийски.
И на них и держится вся война.
По сути, русские украинцы обслуживают интересы НАТО.
Пасомое стадо - русского народа , стало обслуживать интересы своих пастухов.
Поэтому русские на украине это пасомое стадо против России.
По своей сути, это предатели своей национальности.
Это власовцы.
За паек, трусы и гражданство чужой страны они ведут борьбу с Россией, защищая власть международного Фининтерна, евроатлантимтов - Ротшильдов, друзей острова Эпштейна, в лице Зеленского.

Передайте генералам

Нормально, под больницей Минобороны. Подлецы.

Рождаемость, СКР на женщину, в Иране.
В столице Тегеране показатель опустился до 1,02.
(относительно высокая рождаемость пока осталась только у арабов на юго-западе и белуджей на юго-востоке страны).
Потому и говорю, что грех жаловаться на российский показатель 1,3 – по современным меркам это нормальный уровень.

Встретил в журнале «Знание-Сила», №12, 2011 (т.е. за пятнадцать лет до нашего дня) у к.п.н., известного психотерапевта Александра Сосланда:

«Мальчик из нашего двора, которого в детстве все третировали за его физическую неуклюжесть, сейчас стал известным публицистом, довольно заметным военным историком. Он высказывается по военной тематике с очень жёсткой определённостью, его тексты полны фигурами агрессивной риторики, которая никак не вяжется с его обликом рассеянного и странноватого «ботаника».

Но мне представляется, что его «слабый» облик и «сильное» речевое поведение как раз очень явно связаны друг с другом. Вообще, часто видишь, что о войне пишут много и охотно, господа, которые, казалось бы, мухи не обидят, и если сравнить то, что они пишут, с их абсолютно интеллигентским обликом, может показаться, что в этом есть определённый диссонанс. Ничего подобного! Интеллигентский кодекс приличия, если брать шире - неких «жизненных правил» - создаёт большие проблемы с агрессией и её отреагированием. Он слишком многое оставляет вне рамок своего действия. Речь и письмо становятся сценой отмщения и, я бы сказал, такого «жестокого катарсиса». Я думаю, что каждый человек располагает своими методами канализирования агрессии. И такое «милитаристское воображаемое» - лишь один из этих каналов».