Странно вот что. Китай наш лучший друг, а чемпионат Китая по футболу мы не смотрим. Все Англия да Испания.

Андрей Девятов. Что впереди?

⏳ Содержание:

00:00 Что нас ждет до 2030 года
04:01 Крах биткоина
06:12 Разбор обложки The Economist
10:29 Цифровая валюта будет привязана к золоту
12:29 Как Америка допустит, что на смену доллара придет юань
15:50 Китайцы обменивают Тайвань на Украину
18:28 Машиах уже пришел
24:07 А зачем нужно прекратить войну
35:15 Какие области войдут в Новороссию
39:22 Как Россия до 2029 года преобразится
43:43 Как соединятся бывшие республики вместе с Россией
47:36 План Соломона
52:19 Чем завершится битва конца
53:19 Будет ли возрождение Дубая
54:17 Иерархия Мировой закулисы
57:46 Геноцид японцев в Китае
Интервью Эмиля Панахова 📎 https://t.me/+lKwB5norj9c1ZTky

Смотрите 👀
во ВКонтакте

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! 🚩🚩🚩 Для приобретения записи конференции Андрея Девятова 22.08.2026 "Искусственный интеллект и Шанхайский дух: где наша игра?" (стоимость 1900 руб.) напишите СТРАТЕГИЯ на почту 📩 mail@devyatov.su

Андрей Девятов Подписаться 🫡

Как ОТМЫВАЮТ МИЛЛИАРДЫ #ОтмываниеДенег #Офшоры #ФинансоваяСхема #Теневая...
https://youtube.com/shorts/zienKFcgUno?is=xwl12SRekRkIF8B6

Показывают пассивную защиту нефтехранилища в ОАЭ.

А ко мне на прошлой неделе обратилась одна крупная госкомпания, которой из профильного министерства пришла задача оборудовать свои объекты такой защитой. Прям на уровне руководства. Запрос простой: как нам так построить защитные сооружения, чтобы потом за это не сесть?

Тут вижу пост на эту же тему у одного известного деятеля, так что расскажу публично то же, что рассказывал им.

Проблема в следующем. Главный способ защиты исполнителя при расходовании госденег – это сослаться на какую-нибудь действующую инструкцию из госоргана, которой они могут руководствоваться при планировании затрат. Проблема, однако, в том, что действующих инструкций по пассивной защите от дронов в Отечестве нет, никто их не успел разработать и принять.

Поэтому, сказал я им, поступаете следующим образом. Сначала сами составляете план, руководствуясь собственными представлениями о прекрасном. Потом – и не дай вам Бог пропустить этот такт – идёте к командованию дивизии ПВО, которая отвечает за территорию, где ваш объект расположен. И договариваетесь о том, чтобы ваш же план был спущен вам уже от них в качестве рекомендаций, за подписью какого-нибудь генерала. Ещё лучше, если вы их уговорите на выезд комиссии и осмотр объекта под протокол.

Но знайте, что они будут упираться, потому что на ваши объекты им в целом наплевать, так как их задача – это обнаруживать и сбивать, и отчитываются они именно этим, а не тем, удалось ли в итоге спасти тот или иной объект (какой угодно категории) или нет. Ну и подписи свои под рекомендациями просто так они ставить не захотят. Поэтому здесь возможен бартер, например такой: вы за свой счёт закупаете хороший радар (которых им вечно не хватает), интегрируете его в их систему обнаружения, и он становится частью того документа, который вам от них нужен.

После того, как вы получили такую бумагу от военных, идёте в своё профильное министерство, и просите от них (желательно тоже предварительно подготовленное вами же) распоряжение от отраслевого штаба при этом министерстве – вам. Обеспечить организацию пассивной защиты в соответствии с рекомендациями МО (см.выше).

Бинго. Дальше мелочи. К тому моменту, как все эти бумаги у вас будут, уже должен быть подготовлен конкурс по 223-ФЗ, с количеством участников более одного. Проводите его по стандартной процедуре, в условиях пишете частичную предоплату (соответствующую себесту материалов и самих работ, это надо точно проверить), и постоплату по подписании акта приёмки. На подписание акта приглашаете опять же военных, службистов, чиновников из своего министерства, а желательно ещё и прокуратуру – она в подписании не участвует, но зато потом она будет проверять ваши затраты.

Разумеется, даже это всё не гарантия, но в наше время, как известно, главное не столько безопасность, сколько защищённость. И не только от дронов.

Ещё одна вещь, которую хотел бы донести до собственников и менеджмента объектов, находящихся под риском атаки дронов. И, судя по всему, проще всего это сделать прямо через канал.

Опыт уже состоявшихся атак противника показывает следующее. Налёт чаще всего происходит с разбегом по времени — полтора, два, а то и три часа, в течение которого на объект летят десятки беспилотников. Всё это время, разумеется, по соображениям безопасности людей на объекты не допускают, и правильно делают — они должны быть спрятаны в укрытия. В том числе не допускают и пожарные команды. При этом в составе БЧ, которую несут дроны противника, особенно при атаках по складам, активно используется термит. Соответственно, к тому моменту, когда режим дроновой опасности отменяется и пожарных допускают на объект, тушить что-либо там уже поздно — пожары полыхают на сотнях, а то и тысячах квадратных метров.

Поэтому запомните: пассивная защита — это не только какие-то там строительные леса с временными конструкциями, обваловка, мангалы, мешки с песком и т.д. Пассивная защита — это в том числе и достаточно мощная автоматическая система пожаротушения, которая может быть управляема дистанционно и обладает автономным электропитанием. В том числе и агродроны с водой, и пожарные дроны, и промышленные наземные роботы, способные ориентироваться в пространстве объекта и могущие подтащить туда шланг. Тушить пожары надо начинать сразу, не дожидаясь, пока снимут "беспилотную опасность". И делать это без кожаных. Никакими правилами это пока не предусмотрено, но проектировать и делать надо сейчас.

Самая страшная модернизация власти на глобусе произошла не в оружии. Она произошла в способности тратить триллион долларов, начинать войну и не удерживать внимание общества дольше одного новостного цикла.

В 1968 году войну во Вьетнаме пришлось оплачивать открыто - Конгресс ввел временную 10% надбавку к сумме подоходного налога. Человек мог спорить с геополитикой, но счет лежал у него на столе.

Сегодня счет прячут во времени. На 2026 финансовый год администрация Трампа запросила 961,6 млрд долл для Пентагона и 1,01 трлн долл на весь контур национальной обороны. Платить предложено не отдельным военным налогом, а общим долгом, будущими налогами и будущими решениями о том, что именно урезать.

Одновременно Пентагон восьмой год подряд не смог получить подтвержденное аудиторское заключение по своей отчетности. Проверка охватывала около 4,6 трлн долл активов. Это не значит, что 4,6 трлн долл украли. Это значит, что аудиторы не смогли собрать достаточно доказательств, чтобы подтвердить отчетность. В обычной компании после такого меняют руководство. Здесь просто утверждают следующий бюджет.

Раньше власть должна была убедить общество. Теперь ей достаточно не дать обществу сосредоточиться. В опросе Reuters Institute по 48 регионам уже 42% респондентов иногда или часто избегают новостей. Соцсети и видеоплатформы впервые стали главным входом в онлайн-новости, а в США новостям доверяет лишь 25%. Гражданин не стал глупее. Его посадили перед конвейером, где война, инфляция, коррупционный скандал, котик и новая война приходят в одном формате и конкурируют за одни 15 секунд.

Отсюда моя рабочая версия. Современная пропаганда не обязана заставлять человека поверить в ложь. Гораздо эффективнее лишить его способности долго удерживать правду. То ли это просто коммерческая экономика внимания, то ли уже сознательная когнитивная архитектура. Доказательств секретного пульта управления людьми нет. Но термин «когнитивная война» давно не фантастика. На сайте Allied Command Transformation НАТО мозг прямо называют одновременно целью и оружием, а борьбу за восприятие и поведение - отдельным полем конфликта.

Для управления массами больше не нужен гипноз. Достаточно долга, непрозрачного бюджета, персонализированной ленты и алгоритма, который знает, когда вас разозлить, когда напугать, а когда показать смешное видео.

Мы уже вспоминали Оруэлла. Но Оруэлл предполагал, что Министерство правды будет переписывать вчерашнюю газету. Новая система гуманнее. Она оставляет документ в открытом доступе, выпускает поверх него миллион сообщений и через сутки отправляет правду на 37-ю страницу выдачи.

Не всем наплевать. Это даже хуже. Возмущение перестало накапливаться. Оно приходит порциями, живет несколько часов и умирает до того, как превращается в политическую силу. Новый Большой Брат не требует верить. Ему достаточно, чтобы вы устали раньше, чем закончили вопрос.

Чуть более технологически отсталые и разрозненные европейцы правда еще так не научились и работают по старинке - на уровне репресий.

@moi_misli_vslukh

Если подумать, это достаточно здравая мысль, потому что всем трем внешним центрам силы выгодна не сильная и самостоятельная Европа, а Европа богатая, но раздробленная, платежеспособная, но зависимая. Под развалом здесь не обязательно понимать исчезновение ЕС и пограничников на каждом мосту. Намного реалистичнее функциональный развал - общий рынок остается, а общая промышленная, финансовая и внешняя политика перестает работать.

Мы уже писали, что Европа в новой конструкции выглядит не субъектом, а главным призом. Атлантисты хотят управлять ею через Брюссель и НАТО. Трамписты - через национальные столицы, отдельные тарифные сделки, СПГ, оружие и доступ к американскому рынку. Для США это почти идеальный исход. Единая Европа - крупный промышленный конкурент и регулятор, способный закрывать рынок американским платформам. Раздробленная Европа - набор клиентов, с которыми можно договариваться по одному.

Белый дом уже описывает эту модель без особой скромности. ЕС согласился на тариф 15%, закупки американской энергии на 750 млрд долл и дополнительные инвестиции в США на 600 млрд долл до 2028 года. Безопасность остается американской, энергия становится американской, а часть европейского капитала и производства переезжает в Америку. Китаю нужна немного другая Европа. Не мертвая, а слабая и платежеспособная. В 2025 году ЕС импортировал из Китая товаров на 559,4 млрд евро при экспорте на 199,6 млрд. Дефицит достиг 359,8 млрд евро.

Единый ЕС еще способен вводить общие пошлины и защищать автопром. Двадцать семь правительств можно обрабатывать отдельно. Одному предложить завод, другому кредит, третьему доступ на китайский рынок, а четвертому показать, сколько рабочих мест исчезнет после европейской принципиальности.

России тоже не нужен европейский апокалипсис. Бедная Европа ничего не покупает и становится источником хаоса. России выгодна Европа национальных государств, которые снова торгуются за газ, нефть, металлы, удобрения, атомную энергетику и рынки сбыта каждая в своих интересах.

Единый ЕС умеет согласовывать санкции, замораживать активы и превращать российскую угрозу в основание для общей дисциплины. Разобранный ЕС начинает выяснять, почему греческий судовладелец, венгерская энергетика, немецкий завод и французский фермер должны одинаково оплачивать решения Брюсселя.

Почему это, скорее всего, получится? Потому что США, Китаю и России не нужно подписывать тайный договор о разделе Европы. Их стимулы сходятся сами.

США вытягивают капитал, энергию и оборонные заказы. Китай забирает рынок и промышленную долю. Россия повышает цену единой антироссийской политики и предлагает отдельным странам двусторонние сделки. Европейская бюрократия добавляет сверху дорогую энергию, сложное регулирование и необходимость одновременно финансировать зеленый переход, оборону, Украину и стареющее социальное государство.

Сама Еврокомиссия признает замедление производительности, демографическое давление, высокие энергетические издержки и потерю конкурентоспособности. Внешние игроки не столько ломают здоровую конструкцию, сколько распределяют между собой то, что она уже не может удержать.

Но финальный результат будет не разделом карты. Скорее разделом функций. Америка получит безопасность, финансы и лучшие активы. Китай - производство и рынок. Россия - сырьевые связи и снятие единого политического фронта. Национальным европейским элитам оставят флаги, выборы и право объяснять населению, почему очередная уступка является восстановлением суверенитета.

Европу не обязательно завоевывать.

Достаточно, чтобы каждый внешний игрок вынимал из нее свою полезную часть, а Брюссель продолжал называть это стратегической автономией.

@moi_misli_vslukh

Под Киевом куда-то очень вкусно попали, колоссальный пожар и перекрыта трасса Киев-Чоп.

Патриотизма недостаточно

Какую линию проводит наш главковерх? Он проводит линию патриотическую. Сколько его цитат относительно патриотизма? Но патриотизма недостаточно для победы. Нужна концептуальность.

А никакой концептуальности государство Путина за 25 лет не объявило. Создатель кремлёвских смыслов Владислав Сурков свинтил. Я один раз был в Администрации президента, на Старой площади, у одного деятеля, который хотел понять, что такое небополитика и нужна она кремлёвской администрации или нет. Разобрались, что не нужна.

Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться 🫡

​Почему биткоин не может пробить $82К? Ответ кроется в контракте на $6,4 млрд, который истекает завтра.

Биткоин за неделю поднялся с 62 тысяч до 80 тысяч, и каждый раз, приближаясь к 82 тысячам, откатывался назад.

Причина этого не видна на графике. Она скрыта на рынке опционов.

Сейчас биткоин находится между двумя уровнями опционов.

Сверху $82K.

Крупные держатели биткоина согласились продать свои биткоины по $82K и получили за это премию.

На этом уровне маркет-мейкеры, то есть дилеры, по мере приближения цены к $82 тысячам продают биткоин, чтобы сбалансировать риск. Поэтому каждая попытка роста обрывается на одном и том же месте.

Снизу $75 тысяч долларов.

Здесь работает та же логика, но в обратную сторону.

Крупные игроки согласились купить биткоин по $75 тысяч и получили премию. Дилеры, по мере приближения цены к $75 тысячам, покупают биткоин. Поэтому падения стабилизируются на одном и том же уровне.

В середине $80K.

Это уровень с наибольшей концентрацией опционов.

Когда цена поднимается выше $80K, дилеры продают биткоин, а когда опускается ниже — покупают.

Поэтому биткоин уже три дня болтается вокруг $80 тысяч.

Завтра этот порядок изменится.

Истекает опцион на 81 700 биткоинов. Общая сумма $6,44 млрд, что составляет примерно пятую часть открытых позиций на Deribit.

Большая часть из них — это права на покупку на уровнях $75 и $80 тысяч. То есть значительная доля позиций, удерживающих $80 тысяч, завтра исчезнет.

Рынок показывает, к чему он готовится.

Неделю назад инвесторы покупали защиту от падения.

На этой неделе права на рост стали торговаться дороже, чем права на падение.

Есть и конкретный пример.

По контрактам с исполнением 4 сентября на уровне выше $82К было совершено сделок на 2000 контрактов.

Если цена пробьет $82 тысячи, у дилеров, которые продавали на этом уровне по мере роста, просто закончится то, что они смогут продавать. Сопротивление исчезнет.

Биткоин может пробить 82 тысячи послезавтра.

Следующий возможный уровень после пробоя $85 тысяч.
(с) не инвестсовет 🐈‍⬛