Если кто не знает, то хохлы закупают все дроны через приложения, вот, скрин с китайского приложения. Где наши "союзнички" барыжат с хохлами

Налет "Гераней" на Криворожскую ТЭС.

Почему Россия — это Орда, а Украина — это Европа? Потому что, когда Литва ушла на Запад, туда ушли и Галичина, и Волынь, и всё то, что сегодня называется Западной Украиной. Они там изначально, вместе с униатством. Вот там и находятся сакральные корни этой неустранимости первопричин.

Ещё раз говорю: первый король Руси — это Даниил Галицкий, которого короновал папа римский Иннокентий IV. А первый русский царь всея Руси, венчанный на царство, — это Иван Грозный.

Поэтому Россия — это Орда, а Украина — это Европа. И это неустранимо. Поэтому прекращение конфликта желательно, возможно и должно происходить через раздел Украины.

О таком разделе Украины говорил ещё в марте 2022 года Николай Платонович Патрушев. Потом, где-то в мае, Путин сказал, что знает, чем закончится конфликт на Украине, но никаких официальных объявлений по этому поводу не будет. Так вот, я вам скажу по разведпризнакам: это будет раздел Украины.

Про этот раздел Украины нам рассказывал Беркут ещё где-то в 2016 году. Вот этот небесный Иерусалим, вот эта Новая Хазария. Речь идёт о Новой Хазарии под названием Новороссия.

Новороссия будет выделена. У нас все республики в составе Российской Федерации национальные: Чеченская Республика, Республика Мордовия, Республика Тыва и другие. Русских республик у нас нет, кроме новых территорий. Донецкая Народная Республика — русская, Луганская Народная Республика — русская. Республика Крым — она ведь не крымско-татарская.

Это всё пока планы, планы и планы. Но репер, поставленный Си Цзиньпином для прекращения конфликта и раздела Украины, — это 1 сентября 2026 года. Это репер. Это саммит ШОС.

ШОС — это политическая, экономическая, технологическая и финансовая рамка соединения бывших улусов единой державы Чингисхана в то, что Си Цзиньпин назвал Сообществом единой судьбы человечества.

Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться 🫡

2 000 целей за 96 часов: как Grok оказался внутри военной машины США

2 000 целей. Более 2 000 боеприпасов. 96 часов.
Пентагон официально признал: военная версия искусственного интеллекта Grok, разработанного компанией Илона Маска xAI, использовалась во время американской операции против Ирана.

Но самое примечательное — где именно прозвучало это признание.


Информация появилась в федеральном суде штата Миссисипи — в деле о загрязнении воздуха дата-центром xAI.

Grok внутри системы выбора целей

В письменном заявлении под присягой глава управления цифровых технологий и искусственного интеллекта Пентагона Кэмерон Стэнли сообщил, что защищённая государственная версия Grok работала совместно с системой Maven.

Maven — это военная платформа, которая анализирует огромные массивы разведывательной информации, сопоставляет изображения и другие данные и помогает операторам находить потенциальные цели.

По утверждению Стэнли, система обеспечила применение более 2 000 боеприпасов по 2 000 отдельным целям в течение 96 часов операции.
Это не означает, что Grok самостоятельно нажимал кнопку запуска.

Формально окончательные решения принимали люди. Но искусственный интеллект участвовал в той части процесса, где информация фильтруется, объекты классифицируются, а список возможных целей передаётся военным для утверждения.

Именно здесь алгоритм становится частью так называемой цепочки поражения — даже если последнее юридически значимое решение остаётся за человеком.

Почему Пентагон рассказал об этом именно сейчас

Компания xAI эксплуатирует дата-центр Colossus 2 в Миссисипи. Для его энергоснабжения были установлены десятки газовых турбин.
NAACP и экологические организации обвиняют компанию в том, что турбины работали без необходимых разрешений и выбрасывали загрязняющие вещества рядом с жилыми районами и школами.

Министерство юстиции США вмешалось в дело на стороне xAI.

Аргумент правительства фактически сводится к следующему: инфраструктуру нельзя останавливать, поскольку модели xAI используются для критически важных и засекреченных военных задач. Их непрерывная работа объявляется вопросом национальной безопасности.

Получается необычная конструкция.

Военное применение искусственного интеллекта, о котором общественность почти ничего не знала, было раскрыто не ради демократического контроля над новой технологией.

Оно стало юридическим аргументом, позволяющим защитить энергетическую инфраструктуру частной компании от экологического иска.


Судебное заявление демонстрирует производительность системы:
2 000 целей за 96 часов.
Но оно ничего не сообщает о качестве её работы.
Не раскрываются:
— процент ошибочно определённых целей;
— число отклонённых операторами рекомендаций;
— источники данных, использованные моделью;
— способы проверки актуальности карт и разведывательной информации;
— количество гражданских объектов, ошибочно попавших в систему;
— ответственность за решения, сформированные с участием алгоритма.

Все эти данные остаются засекреченными.

Поэтому общество получает показатель скорости, но не получает показателя точности.

Школа в Минабе
28 февраля во время первых ударов по Ирану была разрушена школа в городе Минаб.
По данным иранских властей, погибли по меньшей мере 175 учеников, преподавателей и других находившихся в здании людей. Большинство жертв составляли дети.

Предварительное американское расследование, о котором сообщили СМИ, указывало, что удар, вероятно, нанесли силы США. Одной из возможных причин называлась устаревшая разведывательная информация: объект мог продолжать числиться военным, хотя уже много лет использовался как школа.

Публичных доказательств того, что именно Grok предложил или обработал эту конкретную цель, нет.
Поэтому утверждать, что трагедия в Минабе произошла по вине модели xAI, нельзя.

Продолжение https://t.me/antidot_deep/3

Могильщики поторопились.

Высказывание Юрия Ушакова про "понимания в Анкоридже". Перевод с дипломатического на пропагандистский и обратно. А что на самом деле?

Сегодня взорвалась маленькая информационная бомба. Появился ответ помощника президента Юрия Ушакова Павлу Зарубину по поводу "пониманий", достигнутых в Анкоридже. В сетях раздались"победные" возгласы: "ДухЪ Анкориджа испарился"; "Дух Анкориджа умер"; "Дух Анкориджа официально мёртв" и т.д. (всё это - цитаты из каналов с многосоттысячными армиями подписчиков).

Я понимаю, что многие вложили в уста Ушакова собственные взгляды и "допилили" слова помощника президента до своих целей. Вот пример:

Ушаков: "На данный момент одна сторона по-прежнему привержена тем пониманиям, которые были обговорены в Анкоридже, а другая сторона, судя по всему, оказалась не совсем в состоянии пройти свою часть пути, выполнить договоренности".

Изложение (можете найти по цитате): "Одна из сторон оказалась не в состоянии выполнить договоренности, достигнутые в Анкоридже".

Видите разницу? Это и есть перевод с дипломатического на пропагандистский. Ушаков: "на данный момент", "судя по всему", "не совсем в состоянии"... То есть Ушаков, как дипломат, уходит от жёсткости в высказываниях, оставляет дверь открытой, а пропагандисты "переводят" (искажая) слова Ушакова для своих целей. Какие у них цели? Это другой вопрос.

Кстати, такой "перевод" должен создать впечатление, что это действительно является официальной позицией ("дух Анкориджа официально мёртв"). Так себе манипуляция. Высказывание в интервью помощника Верховного, министра иностранных дел, пресс-секретаря, официального представителя и т.д. - это не официальная позиция Кремля. Официальная позиция заявляется как таковая либо самим Верховным, либо оформляется как документ (МИДа, например). Так что опять натягивание совы на глобус с собственным интересом.

Возвращаемся к дипломатическому языку. Почему появилось это высказывание Ушакова? И в связи с чем? И кто является аудиторией этого высказывания? "На данный момент" (как и сказал Ушаков) ситуация в вопросе дипломатического урегулирования "украинского конфликта" определяется несколькими обстоятельствами: саммит G7 в Эвиане с его заявлениями; саммиты европейцев ("новая Антанта", "Рамштайн" и т.д.); положение дел в "иранском урегулировании"; готовность вернуться к украинской теме со стороны Белого дома; ожидаемый визит Виткова и Кушнера в Москву.

В этом контексте высказывание Юрия Ушакова направлено адресно на администрацию в Вашингтоне. Цель: оказать превентивное давление на переговорщиков и обозначить заранее нашу позицию. То есть это объявление Вашингтону о том, что мы остаёмся в рамках предыдущих договорённостей и не будем обсуждать никакие новеллы. Ушаков задаёт Виткову и Кушнеру (а также, через них, Трампу, Рубио и остальным) определённый коридор, за пределами которого действует известное путинское "и это не обсуждается". Конечно, в какой-то степени это ужесточение позиции Кремля, но тут удивляться нечему.

А сами аляскинские "понимания" никуда не делись. Во всяком случае, Верховный их не дезавуировал (а только он может это сделать) и, более того, косвенно подтвердил в поздравлениях Трампа с д.р.

Ещё пару слов об аляскинских "пониманиях". В Анкоридже от Трампа не требовали убрать "Старлинк". Там речь шла о базовых параметрах урегулирования в будущем (расклады "на земле", признание со стороны США наших новых территорий, нейтральный статус всей Украины, в том числе той, которая останется, отмена санкций и т.д.). В рамках этих "пониманий" Вашингтон взял на себя задачу договориться с Британией, Европой и Украиной. И вот как раз с этой задачей Вашингтон "на данный момент... судя по всему... не совсем справился...". Но это не закрывает тему. Вашингтон может продолжить попытки решить свою часть уравнения. И выданный Трампу Путиным более чем полтора года назад "мандат переговорщика" никто не отзывает. Нет этого в словах ни Ушакова, ни Лаврова, ни кого бы то ни было ещё, кроме наших алармистов.

В векторе давления следует воспринимать и другие слова Ушакова: "Россия не ждёт выполнения договорённостей, достигнутых в Анкоридже, а рассчитывает на победу и реализацию собственных целей". Эти слова уже относятся не только к вашингтонской администрации, но и к нам с вами. Это ответ тем нашим критиканам, которые считают, что мы "притормаживаем" действия на фронте, ожидая чего-то от американцев. Это просто неправда. Остаётся в силе позиция, которая была заявлена Лавровым ещё в 2022 году, после срыва "стамбульских соглашений": мы не будем останавливать наступление на земле во время каких бы то ни было переговоров.

А Лавров на этом фоне вообще перестал использовать слова "окончание СВО" и говорит теперь только о "победе в СВО". Вот и Ушаков с ним согласен, что хорошо, конечно.

Краткий прогноз на 2026
https://youtube.com/watch?v=g4VY6UBbD8Y&si=3q-w_JhWfRBc_-Q6

Между прочим это основатель Небополитики :).
Девятов "угнал" название и кое что сплагиатил.😁

Акции SpaceX стремительно дешевеют

Акции компании SpaceX Илона Маска быстро дешевеют уже неделю подряд после пика котировок 15 июня, когда стоимость акций достигла 226 доллара за штуку. В настоящий момент акции стоят уже около 165 долларов за штуку, то есть всего за неделю они подешевели почти на 27%. Только за последние три торговые сессии акции потеряли около 10% своей стоимости.

Вместе с тем, акции SpaceX стоят всё ещё больше, чем при первичном размещении, когда их оценили в 135 долларов за штуку, а по итогам первого дня торгов они стали стоить около 161 доллара за штуку. Именно тогда Илон Маск был объявлен первым в мире триллионером: стоимость принадлежащей ему 42-процентной доли в SpaceX тогда была оценена в 800 миллиардов долларов, что в сочетании с другими активами делает состояние Маска равным примерно 1,1 триллиону долларов США.

Сегодня акции SpaceX всё ещё стоят дороже, чем в первый день размещения, так что Илон Маск, вероятно, всё ещё сохраняет статус единственного в мире триллионера, хотя может и лишиться его, если падение акций продолжится.

По мнению аналитиков, нынешний спад цен является всего лишь коррекцией - реакцией рынка на то, что в первые дни после размещения акции оказались переоценены из-за ажиотажного спроса на них.

Donald Trump на русском

В ближайшие месяцы (полагаем, думские выборы – это всё-таки маркер, но не определяющий) мы увидим плавный переход в сторону мобилизационного государства и общества. По информации источников "Друида", решения приняты, сейчас начинается их реализация.

Половинчатые сценарии и промежуточные дипломатические компромиссы остались в прошлом. Ключевым становится не просто удержание позиций и достижение целей СВО, а полная победа над врагом.

В нынешнем виде государство и общество не может обеспечить реализацию этой цели. И это значит, что будет переход на один-два уровня в сторону системной мобилизации.

Речь нужно вести о создании гибкой, но жёсткой отлаженной системе, которая будет способна в любой момент масштабировать оборонные и наступательные усилия страны до необходимых объёмов. Это чёткий сигнал как для внутреннего контура, так и для внешних оппонентов: оборонный потенциал России приводится в полное соответствие с масштабом стоящих перед ней геополитических задач, и этот процесс уже не повернуть вспять.

Подчеркнём, особое значение будет уделено обороне, так как враг всё активнее бьёт по инфраструктуре. И для того, чтобы его сломить, нужно выстроить эффективную, точнее, тотально эффективную оборону и защиту объектов критически важной инфраструктуры от вражеских ракет и дронов.

Наивные люди...
Хотите разбор этого месседжа?

Фарадж призвал к проведению всеобщих выборов в Британии, чтобы не допустить замены шила на мыло, то есть Стармера на Барнема. Логика простая - замена не решит ни одной проблемы порожденной правлением лейбористов. Но лейбористам выгодно просто заменить премьера без выборов. Если будут выборы, они сразу потеряют власть, а Фарадж, если и не придет к власти, то как минимум серьезно укрепит свои позиции. Поэтому более вероятно, что лейбористы попытаются избежать сценария с выборами и просто провести аппаратную рокировку. Тем не менее, подобные призывы Фараджа показывают всю шаткость действующей власти в Британии.

Фаррадж - это русские женщины и русское золото...

После победы Трампа, в Англии к власти должен прийти Найджел Фаррадж.
Он любит русских женщин и русское золото.
Это Рокфеллеры....
https://t.me/malekdudakov/7691

Кто наш национальный враг извне и изнутри?

Глобализм и этнический национализм.
Этнический национализм - для себя, на службе у глобализма и вовсе для дьявола.
Глобализм - на службе у олигархии, расизма и снова у дьявола.

Правда о ГОЭЛРО в "Правде"

«Российская ловушка»

Об авторе

Цзян Сюэцинь (Jiang Xueqin, 江学勤), широко известный интернет-аудитории как Prof. Jiang, — китайско-канадский педагог, автор и общественный комментатор. Он окончил Йельский университет, где изучал английскую литературу, а с конца 1990-х годов работает в сфере образования в Китае.

В разные годы Цзян участвовал в проектах реформирования китайских школ, занимал преподавательские и административные должности и выступал за развитие критического мышления, творческого подхода и гуманитарного образования. Он также был связан с Global Education Innovation Initiative при Harvard Graduate School of Education и является членом Королевского общества искусств Великобритании (RSA).

Сегодня Цзян известен прежде всего благодаря проекту Predictive History, в котором рассматривает современные международные события через исторические закономерности, стратегические стимулы и теорию игр. Представленный ниже текст отражает авторскую интерпретацию российско-западного противостояния, последствий санкций и роли Китая; его следует воспринимать как аналитическое эссе, а не как изложение общепринятого академического консенсуса.

Биографическая справка подготовлена по материалам ChinaFile, Big Think и открытым описаниям проекта Predictive History.

Разрыв между западным нарративом и реальностью

Прямо сейчас в России происходит нечто, о чём почти никто в западной прессе не готов говорить вслух. Не потому, что этого не замечают, а потому, что признать это означало бы признать: всё, что Запад делал последние три года, действительно сработало — только совсем не в том направлении, на которое рассчитывали.

Санкции сработали. Изоляция сработала. Военное давление сработало. И теперь каждое из этих действий подобно заряженному пистолету, направленному прямо на тех, кто нажал на спусковой крючок. Это и есть «российская ловушка». Самое поразительное в ней то, что построила её не Россия, а Запад. Россия лишь вошла внутрь, села и стала ждать, пока дверь захлопнется за всеми остальными.

Запомните эту мысль. Прежде чем объяснить, что я имею в виду, я хочу задать вопрос, который, если задуматься над ним всерьёз, должен вас по-настоящему обеспокоить. Последние три года Запад убеждал мир, что Россия рушится: экономически задушена, в военном отношении истощена, политически изолирована; что это бензоколонка, притворяющаяся государством и живущая на заёмном времени и пустой риторике.

Именно таково было последовательное, единое институциональное послание Вашингтона, Брюсселя, Лондона и всех крупных СМИ, которые ориентируются на геополитические сигналы из этих столиц.

Но тогда возникает вопрос: если Россия действительно рушится, почему сегодня Запад нервничает сильнее, чем три года назад? Почему оборонные бюджеты европейских стран достигли уровней, невиданных со времён холодной войны? Почему американские политики негромко спрашивают друг друга: что произойдёт, если Украина не удержится? Почему те же самые институты, которые говорили, что с Россией покончено, теперь утверждают, что завершить это дело оказалось сложнее, чем предполагалось?

Не начинают сильнее бояться того, что рушится. Сильнее боятся того, что рушится не так, как вы обещали. Именно в разрыве между рассказанной историей и возникшей реальностью и была построена эта ловушка. Давайте разберём её слой за слоем, потому что каждый из них — отдельная история.

Первый слой: санкции, резервы и дедолларизация

Первый слой — экономический. Именно здесь был заложен фундамент ловушки. Когда в 2022 году Запад начал санкционную кампанию, логика казалась простой и на бумаге убедительной. Российская экономика была глубоко интегрирована в мировую финансовую систему. Россия хранила сотни миллиардов долларов валютных резервов в западных учреждениях. Её экспорт энергоносителей оценивался и оплачивался в долларах и евро. Российские олигархи держали состояния в лондонской недвижимости и швейцарских банках.

План выглядел так: перекрыть доступ, заморозить резервы, обрушить валюту и наблюдать, как экономическая боль приводит к политическим последствиям. Рубль действительно рухнул примерно на три недели. Затем он восстановился, а потом укрепился выше довоенного уровня. После этого западные экономисты почти год объясняли, почему наблюдаемые ими цифры якобы не могут быть настоящими.

Но произошло следующее — и именно этого архитекторы санкций по-настоящему не предусмотрели. Когда вы замораживаете долларовые резервы одной страны, вы не просто причиняете ущерб этой стране. Вы посылаете сигнал всем остальным государствам, которые держат резервы в долларах: следующими можете стать вы.

Вы наглядно демонстрируете каждому центральному банку мира, что долларовые резервы — не нейтральное средство хранения стоимости. Это политический инструмент, а политический инструмент может быть обращён против вас.

Глобальный Юг услышал этот сигнал ясно. Громче всех его услышал Китай. Отказ от долларовой зависимости — тенденция, которая десятилетиями оставалась академической и теоретической, — внезапно превратился в практическую и срочную задачу. Не потому, что все полюбили Россию, а потому, что все поняли возможные последствия для самих себя.

Россия потеряла доступ к западным финансовым рынкам, но приобрела кое-что другое. Запад невольно создал убедительный аргумент в пользу дедолларизации — аргумент, который не смогли бы создать никакие усилия китайской дипломатии. Санкции не просто навредили России. Они дали ей инструмент для привлечения сторонников альтернативной экономической архитектуры. А Россия передала этот инструмент Китаю, обладавшему институциональными возможностями для создания такой архитектуры.

Три года спустя расчёты за энергоносители в юанях уже не являются маргинальным экспериментом. Они превратились в нормальную инфраструктуру. Каждый баррель нефти, оплаченный в юанях, — это баррель, для которого не нужны доллары, который не создаёт спроса на американский долг и не проходит через финансовые системы, контролируемые или блокируемые Вашингтоном.

Запад ввёл санкции против России, а Россия использовала эти санкции, чтобы ускорить один из важнейших долгосрочных сдвигов в мировой экономической системе. Это первый слой ловушки.

Второй слой: военная промышленность и истощение арсеналов

Второй слой — военный, и он значительно опаснее. Теория, лежавшая в основе западной военной поддержки Украины, изначально тоже выглядела логичной: истощить Россию, заставить её расходовать технику, боеприпасы и личный состав с такой скоростью, которую её оборонно-промышленная база не сможет выдержать.

Предполагалось, что российская армия — это институт 1990-х годов с ценниками 2022 года: впечатляющий на бумаге, но пустой на практике. Запад десятилетиями накапливал технологическое военное преимущество. Казалось, достаточно передать Украине значительную часть этого преимущества — и ресурсы России закончатся раньше, чем украинские.

Западные планировщики не учли в полной мере разницу между оборонной промышленностью, работающей по законам мирного времени, и промышленностью, реально переведённой на военные рельсы. Объёмы российского оборонного производства в 2024 и 2025 годах превысили тот потолок, который прогнозировала западная разведка: производство снарядов, ракет и беспилотников росло быстрее, чем считали возможным модели.

Причина заключалась в том, что эти модели основывались на западных представлениях о том, чего способна добиться экономика под санкциями. Россия оптимизировала систему не под эффективность, а под объём. А в затяжном обычном конфликте решающее значение имеет именно объём.

Тем временем Запад обнаружил неприятную особенность собственной оборонно-промышленной базы. Она была создана для сдерживания, а не для массового производства. Десятилетия сокращений после окончания холодной войны сформировали промышленность, способную выпускать чрезвычайно сложное вооружение малыми партиями и по очень высокой цене. Но она не была рассчитана на пополнение запасов боеприпасов с той скоростью, с которой их расходует продолжительная сухопутная война.

Продолжение ниже 👇 https://t.me/antidot_deep/5