Forwarded from BRIEF МИР
Тысячи людей вышли на митинг в Сербии, требуя досрочных выборов — Reuters.
Протестующие в Нови-Саде почтили память 16 погибших в 2024 году в результате обрушения навеса железнодорожного вокзала и требовали досрочных всеобщих выборов.
Активисты студенческого движения заявляют, что хотят бросить вызов Вучичу и правящей партии на предстоящих парламентских и президентских выборах. Оба голосования запланированы на 2027 год, но Вучич заявил, что может провести их досрочно в ближайшие месяцы.
Протестующие и правозащитные группы также обвиняют Вучича и правительственных чиновников в фальсификации выборов, насилии в отношении оппонентов, подавлении свободы СМИ, коррупции и связях с оргпреступностью.
В прямом телеэфире Вучич заявил, что его сторонники соберутся на митинг 27 июня.
@brieflyru
@rusbri
Протестующие в Нови-Саде почтили память 16 погибших в 2024 году в результате обрушения навеса железнодорожного вокзала и требовали досрочных всеобщих выборов.
Тысячи протестующих стояли при температуре около 30 градусов, скандируя «Победа» и высмеивая президента Вучича и его партию. Многие несли транспаранты и были одеты в футболки с надписью «Студенты побеждают».
Активисты студенческого движения заявляют, что хотят бросить вызов Вучичу и правящей партии на предстоящих парламентских и президентских выборах. Оба голосования запланированы на 2027 год, но Вучич заявил, что может провести их досрочно в ближайшие месяцы.
«Без свободных и честных выборов все остальное — пустые слова», — заявила собравшимся Санья Белич, профессор университета из Нови-Сада.
Протестующие и правозащитные группы также обвиняют Вучича и правительственных чиновников в фальсификации выборов, насилии в отношении оппонентов, подавлении свободы СМИ, коррупции и связях с оргпреступностью.
«Мы должны встать, выразить свою волю и победить; у нас нет другого выбора», — сказал Горан Сажин, участник протестов.
В прямом телеэфире Вучич заявил, что его сторонники соберутся на митинг 27 июня.
«Я призываю их (людей) не проявлять гнева, а объединиться под сербским флагом», — сказал президент страны.
@brieflyru
@rusbri
Forwarded from Экстракт
iPhone и массовое внедрение смартфонов стали заметным фактором демографического кризиса в развитых странах, считают демографы. В Соединенных Штатах общий коэффициент фертильности снизился на 22% с 2007 года и продолжает падать, достигнув в 2025 году уровня 53,1 рождения на тысячу женщин в возрасте 15-44 лет. Количество новорожденных сократилось примерно на 710 тысяч в год по сравнению с пиковыми значениями 2007 года. Экономисты, проанализировавшие период эксклюзивного распространения iPhone через сеть AT&T с 2007 по 2011 год, установили причинно-следственную связь между доступом к устройству и дополнительным снижением рождаемости в регионах с лучшим покрытием.
В округах с высокой долей покрытия сети AT&T число рождений среди девушек 15-19 лет оказалось ниже на 4,5-8%, а среди женщин 20-24 лет — на 3,2-6,6% по сравнению с районами, где доступ к смартфону был ограничен. По расчетам исследователей, распространение iPhone объясняет от 33 до 52% общего снижения рождаемости среди женщин 15-44 лет в этот период. Эффект проявился не только в углублении спада среди молодых когорт, но и в подавлении потенциального роста рождений у женщин старших репродуктивных возрастов.
Авторы исследования связывают результаты не с техническими характеристиками устройства, а с фундаментальным сдвигом в использовании времени. Доступ к постоянному подключению к интернету и приложениям сократил долю личных социальных взаимодействий, увеличил время, проводимое в цифровой среде, и способствовал росту потребления порнографического контента. Национальные опросы о распределении времени и сексуальном поведении подтверждают сокращение частоты реальных контактов и интимных отношений среди молодежи. В США доля молодых людей 18-29 лет, не имевших сексуальных контактов за последний год, удвоилась по сравнению с 2010 годом.
Похожие тенденции наблюдались и в других развитых экономиках, где смартфоны быстро вошли в повседневную жизнь. В странах с высоким проникновением мобильного интернета к началу 2010-х годов, включая государства Европы и Восточной Азии, рождаемость среди подростков и молодых взрослых демонстрировала ускоренное снижение после 2007 года. Суммарный коэффициент рождаемости в таких обществах опустился до уровней 1,2-1,6, существенно ниже показателя воспроизводства населения в 2,1. Параллельно фиксировалось сокращение времени на личное общение примерно вдвое и троекратный рост цифрового досуга в отдельных исследованиях.
В развитых странах молодые люди сталкиваются с сочетанием экономических барьеров — ростом цен на жилье, длительным периодом получения образования и неопределенностью на рынке труда — и новой цифровой реальности. Смартфон предоставил мгновенный доступ к развлечениям, общению на расстоянии и альтернативным формам удовлетворения, которые частично заместили поиск партнера и формирование семьи в реальном пространстве. Это усилило уже действовавшие факторы отсрочки деторождения. В отличие от периодов до массовой цифровизации, когда социальные связи формировались преимущественно через личные контакты, современная инфраструктура создает постоянную конкуренцию за внимание.
Исследование подчеркивает, что эффект смартфона оказался наиболее выраженным в младших возрастных группах, где решения о партнерстве и первых детях формируются в условиях высокой цифровой вовлеченности. Это создало проблему: экономические меры поддержки, направленные на снижение стоимости жилья или ухода за детьми, не учитывают изменившиеся паттерны социального поиска. В результате даже при наличии таких программ демографический отклик остается ограниченным.
Распространение устройств вроде iPhone не просто совпало с демографическим кризисом в развитых странах, но стало одним из его значимых драйверов, перестроив условия, в которых молодые поколения принимают решения о создании семей. Технологическая среда, оптимизированная под удержание внимания, генерирует издержки в виде сужения пространства для традиционных форм воспроизводства населения, которые экономические стимулы и культурные кампании не всегда способны компенсировать в полной мере.
@ex_trakt
В округах с высокой долей покрытия сети AT&T число рождений среди девушек 15-19 лет оказалось ниже на 4,5-8%, а среди женщин 20-24 лет — на 3,2-6,6% по сравнению с районами, где доступ к смартфону был ограничен. По расчетам исследователей, распространение iPhone объясняет от 33 до 52% общего снижения рождаемости среди женщин 15-44 лет в этот период. Эффект проявился не только в углублении спада среди молодых когорт, но и в подавлении потенциального роста рождений у женщин старших репродуктивных возрастов.
Авторы исследования связывают результаты не с техническими характеристиками устройства, а с фундаментальным сдвигом в использовании времени. Доступ к постоянному подключению к интернету и приложениям сократил долю личных социальных взаимодействий, увеличил время, проводимое в цифровой среде, и способствовал росту потребления порнографического контента. Национальные опросы о распределении времени и сексуальном поведении подтверждают сокращение частоты реальных контактов и интимных отношений среди молодежи. В США доля молодых людей 18-29 лет, не имевших сексуальных контактов за последний год, удвоилась по сравнению с 2010 годом.
Похожие тенденции наблюдались и в других развитых экономиках, где смартфоны быстро вошли в повседневную жизнь. В странах с высоким проникновением мобильного интернета к началу 2010-х годов, включая государства Европы и Восточной Азии, рождаемость среди подростков и молодых взрослых демонстрировала ускоренное снижение после 2007 года. Суммарный коэффициент рождаемости в таких обществах опустился до уровней 1,2-1,6, существенно ниже показателя воспроизводства населения в 2,1. Параллельно фиксировалось сокращение времени на личное общение примерно вдвое и троекратный рост цифрового досуга в отдельных исследованиях.
В развитых странах молодые люди сталкиваются с сочетанием экономических барьеров — ростом цен на жилье, длительным периодом получения образования и неопределенностью на рынке труда — и новой цифровой реальности. Смартфон предоставил мгновенный доступ к развлечениям, общению на расстоянии и альтернативным формам удовлетворения, которые частично заместили поиск партнера и формирование семьи в реальном пространстве. Это усилило уже действовавшие факторы отсрочки деторождения. В отличие от периодов до массовой цифровизации, когда социальные связи формировались преимущественно через личные контакты, современная инфраструктура создает постоянную конкуренцию за внимание.
Исследование подчеркивает, что эффект смартфона оказался наиболее выраженным в младших возрастных группах, где решения о партнерстве и первых детях формируются в условиях высокой цифровой вовлеченности. Это создало проблему: экономические меры поддержки, направленные на снижение стоимости жилья или ухода за детьми, не учитывают изменившиеся паттерны социального поиска. В результате даже при наличии таких программ демографический отклик остается ограниченным.
Распространение устройств вроде iPhone не просто совпало с демографическим кризисом в развитых странах, но стало одним из его значимых драйверов, перестроив условия, в которых молодые поколения принимают решения о создании семей. Технологическая среда, оптимизированная под удержание внимания, генерирует издержки в виде сужения пространства для традиционных форм воспроизводства населения, которые экономические стимулы и культурные кампании не всегда способны компенсировать в полной мере.
@ex_trakt
Американцы всегда договариваются с сильными. Это особенность национального американского менталитета. В США царит культ успешного успеха и силы.
На равных они договариваются с теми, кого также считают сильными. В каждом регионе ищут себе в союзники местного гегемона.
Когда появился Дух Анкориджа, Россия в глазах США была сильной и имела инициативу в конфликте на Украине.
Когда Трамп начинает заявлять о поддержке Украины или ругать Россию - значит, в моменте он начинает считать нас слабыми.
Истеричные атаки хохлов вглубь России, которые не влияют на ситуацию на ЛБС преследуют две цели: раскачивания ситуации внутри страны и красивая картинка для США и ЕС. Смотрите, мол, как мы могем, вона Питер и Москва в черном дыму, дайте деняг и оружия и мы вам принесем скальп русского медведя.
И ведь Трамп - человек не самого большого ума, охотно ведется на пиар и красивые картинки. Ему видео прилетов по Питеру или Москве, где много дыма, но мало только, важнее, чем аналитика, сколько Россия сотен километров освободила в Новороссии.
Таким образом, попытки России играть в кота Леопольда и идти на уступки "мы вот не будем тут бить по хохлам, потому, что Трамп очень просил" выглядят для американцев, как наша слабость.
Сильная позиция для американцев - это если Россия будет жестко лупить украинцев без оглядки на Трампа, да еще и военным объектам в Европе достанется.
Американцы всегда в истории принимают сторону сильного. Ленд-лиз и поддержка СССР американцами начались в конце 1941 года. А до этого они выжидали. Если бы блицкриг нацистов удался и нас бы отогнали за Урал, они бы ленд-лиз для Германии открыли.
А когда американским аналитикам стало ясно, что Советский Союз переломил неудачное начало войны, стабилизировал фронт, отстоял Москву и Ленинград, а немецкий блицкриг не удался и в долгую более крупный и многолюдный СССР войну выиграет, тогда они стали нашим союзником, союзником сильного.
Так что, если кто-то хочет снова раздуть Дух Анкориджа, то это можно сделать лишь дав мощнейший отлуп Украине и ЕС, без каких-либо миролюбивых инициатив.
Силу уважают не только американцы, ее уважают все страны мира. А слабых дербанят.
Так что, во внешней политике лучше быть дерзким и отмороженным, как КНДР или Иран. И помнить, что Каддафи и Ливию, например вынесли, когда они решили с Западом подружиться, наступив на горло ради этой дружбы своим интересам.
Более того, основная договоренность с США, пока у власти Трамп, должно вращаться вокруг того, что американцы не будут вступаться за гейропейцев, если мы ударим по их военным объектам, работающим на Украину.
Вот о чем должен быть настоящий Дух Анкориджа, не о перемирии или тоннеле на Аляску, а, в первую очередь, о том, чтобы душить леволибералов из ЕС, которые враги и для нас, и для трампистов. О том, чтобы США не впрягались за европейцев, если мы развернем против них диверсионную мятеж-войну в ответ за поддержку хохлов.
От нас все отстанут, лишь, когда поймут, что война с Россией весь мир сотрет в труху, а русофобия - болезнь в летальным исходом.
https://t.me/kabanovkv/7301
#вехи
На равных они договариваются с теми, кого также считают сильными. В каждом регионе ищут себе в союзники местного гегемона.
Когда появился Дух Анкориджа, Россия в глазах США была сильной и имела инициативу в конфликте на Украине.
Когда Трамп начинает заявлять о поддержке Украины или ругать Россию - значит, в моменте он начинает считать нас слабыми.
Истеричные атаки хохлов вглубь России, которые не влияют на ситуацию на ЛБС преследуют две цели: раскачивания ситуации внутри страны и красивая картинка для США и ЕС. Смотрите, мол, как мы могем, вона Питер и Москва в черном дыму, дайте деняг и оружия и мы вам принесем скальп русского медведя.
И ведь Трамп - человек не самого большого ума, охотно ведется на пиар и красивые картинки. Ему видео прилетов по Питеру или Москве, где много дыма, но мало только, важнее, чем аналитика, сколько Россия сотен километров освободила в Новороссии.
Таким образом, попытки России играть в кота Леопольда и идти на уступки "мы вот не будем тут бить по хохлам, потому, что Трамп очень просил" выглядят для американцев, как наша слабость.
Сильная позиция для американцев - это если Россия будет жестко лупить украинцев без оглядки на Трампа, да еще и военным объектам в Европе достанется.
Американцы всегда в истории принимают сторону сильного. Ленд-лиз и поддержка СССР американцами начались в конце 1941 года. А до этого они выжидали. Если бы блицкриг нацистов удался и нас бы отогнали за Урал, они бы ленд-лиз для Германии открыли.
А когда американским аналитикам стало ясно, что Советский Союз переломил неудачное начало войны, стабилизировал фронт, отстоял Москву и Ленинград, а немецкий блицкриг не удался и в долгую более крупный и многолюдный СССР войну выиграет, тогда они стали нашим союзником, союзником сильного.
Так что, если кто-то хочет снова раздуть Дух Анкориджа, то это можно сделать лишь дав мощнейший отлуп Украине и ЕС, без каких-либо миролюбивых инициатив.
Силу уважают не только американцы, ее уважают все страны мира. А слабых дербанят.
Так что, во внешней политике лучше быть дерзким и отмороженным, как КНДР или Иран. И помнить, что Каддафи и Ливию, например вынесли, когда они решили с Западом подружиться, наступив на горло ради этой дружбы своим интересам.
Более того, основная договоренность с США, пока у власти Трамп, должно вращаться вокруг того, что американцы не будут вступаться за гейропейцев, если мы ударим по их военным объектам, работающим на Украину.
Вот о чем должен быть настоящий Дух Анкориджа, не о перемирии или тоннеле на Аляску, а, в первую очередь, о том, чтобы душить леволибералов из ЕС, которые враги и для нас, и для трампистов. О том, чтобы США не впрягались за европейцев, если мы развернем против них диверсионную мятеж-войну в ответ за поддержку хохлов.
От нас все отстанут, лишь, когда поймут, что война с Россией весь мир сотрет в труху, а русофобия - болезнь в летальным исходом.
https://t.me/kabanovkv/7301
#вехи
Telegram
Кирилл Кабанов
Саммит G7 не открыл ничего нового. Он лишь продемонстрировал уверенное единство западного мира в достижении их главной задачи по уничтожению России. И сами они по доброй воле с этого пути не свернут, теперь некуда. Военное и экономическое давление на нашу…
🤮1
Forwarded from Бладсикер 2.0
❗️Своё извиняюсь пусть оставит себе. Если Лукашенко не уберет ретрансляторы, их уберем мы. Это случится в течение этой недели — зеленский
Бладсикер. Подписаться
Бладсикер. Подписаться
🦄1
Forwarded from Горизонт Событий👌
Forwarded from ❌Стоп Хазарский Каганат❌
ЗЕЛЕНСКИЙ ПРОТИВ ВСЕХ: УГРОЖАЕТ ЛУКАШЕНКО, ХАМИТ НАВРОЦКОМУ И ЗАБЫВАЕТ О ФРОНТЕ
1. Угроза Беларуси: «Мы сами уберем ретрансляторы за неделю».
Это прямое объявление войны. Он угрожает нанести удар по территории Беларуси. Он сознательно провоцирует Лукашенко на ответ. Ему нужен второй фронт, чтобы закричать: «Нас атакуют с севера!». Это акт отчаяния.
2. Хамство Польше: «Ваше "извиняюсь" оставьте себе».
Он продолжает плевать в лицо Варшаве. Он отвергает любые попытки примирения. Он сознательно обостряет конфликт с единственной страной, которая еще как-то его снабжает. Это самоубийство.
3. Обвинение Навроцкого: «Это закончится плохой эскалацией».
Он угрожает президенту Польши. Он ставит ему ультиматумы. Он забывает, что Польша — член НАТО, и его угрозы — это повод для прямой конфронтации с альянсом.
Зеленский объявил войну всем: России, Беларуси, Польше. Он остался в полном одиночестве, но продолжает огрызаться. Это последняя стадия перед крахом
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
1. Угроза Беларуси: «Мы сами уберем ретрансляторы за неделю».
Это прямое объявление войны. Он угрожает нанести удар по территории Беларуси. Он сознательно провоцирует Лукашенко на ответ. Ему нужен второй фронт, чтобы закричать: «Нас атакуют с севера!». Это акт отчаяния.
2. Хамство Польше: «Ваше "извиняюсь" оставьте себе».
Он продолжает плевать в лицо Варшаве. Он отвергает любые попытки примирения. Он сознательно обостряет конфликт с единственной страной, которая еще как-то его снабжает. Это самоубийство.
3. Обвинение Навроцкого: «Это закончится плохой эскалацией».
Он угрожает президенту Польши. Он ставит ему ультиматумы. Он забывает, что Польша — член НАТО, и его угрозы — это повод для прямой конфронтации с альянсом.
Зеленский объявил войну всем: России, Беларуси, Польше. Он остался в полном одиночестве, но продолжает огрызаться. Это последняя стадия перед крахом
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
🔥2🦄1
Forwarded from ПОРА 🅉 🄾 🅅 ДОМОЙ🇷🇺
Если кто не знает, то хохлы закупают все дроны через приложения, вот, скрин с китайского приложения. Где наши "союзнички" барыжат с хохлами
🤬2
Forwarded from Colonelcassad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Налет "Гераней" на Криворожскую ТЭС.
❤1🖕1
Forwarded from МИР РУССКОЙ МЫСЛИ
Николай Бердяев — «Судьба русского консерватизма»:
Религия русского консерватизма есть религия государственного позитивизма. Только государственный позитивизм может быть оправданием казенщины, и только его слуги могут молиться Богу власти. Под государственным позитивизмом я понимаю систему, которая в свободе и правах личности не видит абсолютных ценностей и считает государственную власть источником, распределителем и расценщиком всех прав и даже всех стремлений человеческого духа. Вся духовная культура для государственного позитивизма творится не в личности, через личность и для личности, она должна проходить через санкцию власти, и материалистические орудия насилия тяготеют над всяким свободным творчеством. С религиозно-философской точки зрения вопрос может быть поставлен так: в чем воплощается сверхчеловеческое начало на земле, в человеке, в личности, которая должна быть поэтому признана суверенной, или в какой-нибудь власти, над личностью стоящей, в государстве, в организованных коллективных единицах, присваивающих суверенность себе? Это самый основной вопрос, и от его решения зависит и все наше миросозерцание, и все наше отношение к жизни, к историческому процессу.
Forwarded from Андрей Девятов. Небополитика
Почему Россия — это Орда, а Украина — это Европа? Потому что, когда Литва ушла на Запад, туда ушли и Галичина, и Волынь, и всё то, что сегодня называется Западной Украиной. Они там изначально, вместе с униатством. Вот там и находятся сакральные корни этой неустранимости первопричин.
Ещё раз говорю: первый король Руси — это Даниил Галицкий, которого короновал папа римский Иннокентий IV. А первый русский царь всея Руси, венчанный на царство, — это Иван Грозный.
Поэтому Россия — это Орда, а Украина — это Европа. И это неустранимо. Поэтому прекращение конфликта желательно, возможно и должно происходить через раздел Украины.
О таком разделе Украины говорил ещё в марте 2022 года Николай Платонович Патрушев. Потом, где-то в мае, Путин сказал, что знает, чем закончится конфликт на Украине, но никаких официальных объявлений по этому поводу не будет. Так вот, я вам скажу по разведпризнакам: это будет раздел Украины.
Про этот раздел Украины нам рассказывал Беркут ещё где-то в 2016 году. Вот этот небесный Иерусалим, вот эта Новая Хазария. Речь идёт о Новой Хазарии под названием Новороссия.
Новороссия будет выделена. У нас все республики в составе Российской Федерации национальные: Чеченская Республика, Республика Мордовия, Республика Тыва и другие. Русских республик у нас нет, кроме новых территорий. Донецкая Народная Республика — русская, Луганская Народная Республика — русская. Республика Крым — она ведь не крымско-татарская.
Это всё пока планы, планы и планы. Но репер, поставленный Си Цзиньпином для прекращения конфликта и раздела Украины, — это 1 сентября 2026 года. Это репер. Это саммит ШОС.
ШОС — это политическая, экономическая, технологическая и финансовая рамка соединения бывших улусов единой державы Чингисхана в то, что Си Цзиньпин назвал Сообществом единой судьбы человечества.
Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться 🫡
Ещё раз говорю: первый король Руси — это Даниил Галицкий, которого короновал папа римский Иннокентий IV. А первый русский царь всея Руси, венчанный на царство, — это Иван Грозный.
Поэтому Россия — это Орда, а Украина — это Европа. И это неустранимо. Поэтому прекращение конфликта желательно, возможно и должно происходить через раздел Украины.
О таком разделе Украины говорил ещё в марте 2022 года Николай Платонович Патрушев. Потом, где-то в мае, Путин сказал, что знает, чем закончится конфликт на Украине, но никаких официальных объявлений по этому поводу не будет. Так вот, я вам скажу по разведпризнакам: это будет раздел Украины.
Про этот раздел Украины нам рассказывал Беркут ещё где-то в 2016 году. Вот этот небесный Иерусалим, вот эта Новая Хазария. Речь идёт о Новой Хазарии под названием Новороссия.
Новороссия будет выделена. У нас все республики в составе Российской Федерации национальные: Чеченская Республика, Республика Мордовия, Республика Тыва и другие. Русских республик у нас нет, кроме новых территорий. Донецкая Народная Республика — русская, Луганская Народная Республика — русская. Республика Крым — она ведь не крымско-татарская.
Это всё пока планы, планы и планы. Но репер, поставленный Си Цзиньпином для прекращения конфликта и раздела Украины, — это 1 сентября 2026 года. Это репер. Это саммит ШОС.
ШОС — это политическая, экономическая, технологическая и финансовая рамка соединения бывших улусов единой державы Чингисхана в то, что Си Цзиньпин назвал Сообществом единой судьбы человечества.
Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться 🫡
👎3
Forwarded from Антидот+ Аналитика
2 000 целей за 96 часов: как Grok оказался внутри военной машины США
2 000 целей. Более 2 000 боеприпасов. 96 часов.
Пентагон официально признал: военная версия искусственного интеллекта Grok, разработанного компанией Илона Маска xAI, использовалась во время американской операции против Ирана.
Но самое примечательное — где именно прозвучало это признание.
Информация появилась в федеральном суде штата Миссисипи — в деле о загрязнении воздуха дата-центром xAI.
Grok внутри системы выбора целей
В письменном заявлении под присягой глава управления цифровых технологий и искусственного интеллекта Пентагона Кэмерон Стэнли сообщил, что защищённая государственная версия Grok работала совместно с системой Maven.
Maven — это военная платформа, которая анализирует огромные массивы разведывательной информации, сопоставляет изображения и другие данные и помогает операторам находить потенциальные цели.
По утверждению Стэнли, система обеспечила применение более 2 000 боеприпасов по 2 000 отдельным целям в течение 96 часов операции.
Это не означает, что Grok самостоятельно нажимал кнопку запуска.
Формально окончательные решения принимали люди. Но искусственный интеллект участвовал в той части процесса, где информация фильтруется, объекты классифицируются, а список возможных целей передаётся военным для утверждения.
Именно здесь алгоритм становится частью так называемой цепочки поражения — даже если последнее юридически значимое решение остаётся за человеком.
Почему Пентагон рассказал об этом именно сейчас
Компания xAI эксплуатирует дата-центр Colossus 2 в Миссисипи. Для его энергоснабжения были установлены десятки газовых турбин.
NAACP и экологические организации обвиняют компанию в том, что турбины работали без необходимых разрешений и выбрасывали загрязняющие вещества рядом с жилыми районами и школами.
Министерство юстиции США вмешалось в дело на стороне xAI.
Аргумент правительства фактически сводится к следующему: инфраструктуру нельзя останавливать, поскольку модели xAI используются для критически важных и засекреченных военных задач. Их непрерывная работа объявляется вопросом национальной безопасности.
Получается необычная конструкция.
Военное применение искусственного интеллекта, о котором общественность почти ничего не знала, было раскрыто не ради демократического контроля над новой технологией.
Оно стало юридическим аргументом, позволяющим защитить энергетическую инфраструктуру частной компании от экологического иска.
Судебное заявление демонстрирует производительность системы:
2 000 целей за 96 часов.
Но оно ничего не сообщает о качестве её работы.
Не раскрываются:
— процент ошибочно определённых целей;
— число отклонённых операторами рекомендаций;
— источники данных, использованные моделью;
— способы проверки актуальности карт и разведывательной информации;
— количество гражданских объектов, ошибочно попавших в систему;
— ответственность за решения, сформированные с участием алгоритма.
Все эти данные остаются засекреченными.
Поэтому общество получает показатель скорости, но не получает показателя точности.
Школа в Минабе
28 февраля во время первых ударов по Ирану была разрушена школа в городе Минаб.
По данным иранских властей, погибли по меньшей мере 175 учеников, преподавателей и других находившихся в здании людей. Большинство жертв составляли дети.
Предварительное американское расследование, о котором сообщили СМИ, указывало, что удар, вероятно, нанесли силы США. Одной из возможных причин называлась устаревшая разведывательная информация: объект мог продолжать числиться военным, хотя уже много лет использовался как школа.
Публичных доказательств того, что именно Grok предложил или обработал эту конкретную цель, нет.
Поэтому утверждать, что трагедия в Минабе произошла по вине модели xAI, нельзя.
Продолжение https://t.me/antidot_deep/3
2 000 целей. Более 2 000 боеприпасов. 96 часов.
Пентагон официально признал: военная версия искусственного интеллекта Grok, разработанного компанией Илона Маска xAI, использовалась во время американской операции против Ирана.
Но самое примечательное — где именно прозвучало это признание.
Информация появилась в федеральном суде штата Миссисипи — в деле о загрязнении воздуха дата-центром xAI.
Grok внутри системы выбора целей
В письменном заявлении под присягой глава управления цифровых технологий и искусственного интеллекта Пентагона Кэмерон Стэнли сообщил, что защищённая государственная версия Grok работала совместно с системой Maven.
Maven — это военная платформа, которая анализирует огромные массивы разведывательной информации, сопоставляет изображения и другие данные и помогает операторам находить потенциальные цели.
По утверждению Стэнли, система обеспечила применение более 2 000 боеприпасов по 2 000 отдельным целям в течение 96 часов операции.
Это не означает, что Grok самостоятельно нажимал кнопку запуска.
Формально окончательные решения принимали люди. Но искусственный интеллект участвовал в той части процесса, где информация фильтруется, объекты классифицируются, а список возможных целей передаётся военным для утверждения.
Именно здесь алгоритм становится частью так называемой цепочки поражения — даже если последнее юридически значимое решение остаётся за человеком.
Почему Пентагон рассказал об этом именно сейчас
Компания xAI эксплуатирует дата-центр Colossus 2 в Миссисипи. Для его энергоснабжения были установлены десятки газовых турбин.
NAACP и экологические организации обвиняют компанию в том, что турбины работали без необходимых разрешений и выбрасывали загрязняющие вещества рядом с жилыми районами и школами.
Министерство юстиции США вмешалось в дело на стороне xAI.
Аргумент правительства фактически сводится к следующему: инфраструктуру нельзя останавливать, поскольку модели xAI используются для критически важных и засекреченных военных задач. Их непрерывная работа объявляется вопросом национальной безопасности.
Получается необычная конструкция.
Военное применение искусственного интеллекта, о котором общественность почти ничего не знала, было раскрыто не ради демократического контроля над новой технологией.
Оно стало юридическим аргументом, позволяющим защитить энергетическую инфраструктуру частной компании от экологического иска.
Судебное заявление демонстрирует производительность системы:
2 000 целей за 96 часов.
Но оно ничего не сообщает о качестве её работы.
Не раскрываются:
— процент ошибочно определённых целей;
— число отклонённых операторами рекомендаций;
— источники данных, использованные моделью;
— способы проверки актуальности карт и разведывательной информации;
— количество гражданских объектов, ошибочно попавших в систему;
— ответственность за решения, сформированные с участием алгоритма.
Все эти данные остаются засекреченными.
Поэтому общество получает показатель скорости, но не получает показателя точности.
Школа в Минабе
28 февраля во время первых ударов по Ирану была разрушена школа в городе Минаб.
По данным иранских властей, погибли по меньшей мере 175 учеников, преподавателей и других находившихся в здании людей. Большинство жертв составляли дети.
Предварительное американское расследование, о котором сообщили СМИ, указывало, что удар, вероятно, нанесли силы США. Одной из возможных причин называлась устаревшая разведывательная информация: объект мог продолжать числиться военным, хотя уже много лет использовался как школа.
Публичных доказательств того, что именно Grok предложил или обработал эту конкретную цель, нет.
Поэтому утверждать, что трагедия в Минабе произошла по вине модели xAI, нельзя.
Продолжение https://t.me/antidot_deep/3
Forwarded from КазакоV
Могильщики поторопились.
Высказывание Юрия Ушакова про "понимания в Анкоридже". Перевод с дипломатического на пропагандистский и обратно. А что на самом деле?
Сегодня взорвалась маленькая информационная бомба. Появился ответ помощника президента Юрия Ушакова Павлу Зарубину по поводу "пониманий", достигнутых в Анкоридже. В сетях раздались"победные" возгласы: "ДухЪ Анкориджа испарился"; "Дух Анкориджа умер"; "Дух Анкориджа официально мёртв" и т.д. (всё это - цитаты из каналов с многосоттысячными армиями подписчиков).
Я понимаю, что многие вложили в уста Ушакова собственные взгляды и "допилили" слова помощника президента до своих целей. Вот пример:
Ушаков: "На данный момент одна сторона по-прежнему привержена тем пониманиям, которые были обговорены в Анкоридже, а другая сторона, судя по всему, оказалась не совсем в состоянии пройти свою часть пути, выполнить договоренности".
Изложение (можете найти по цитате): "Одна из сторон оказалась не в состоянии выполнить договоренности, достигнутые в Анкоридже".
Видите разницу? Это и есть перевод с дипломатического на пропагандистский. Ушаков: "на данный момент", "судя по всему", "не совсем в состоянии"... То есть Ушаков, как дипломат, уходит от жёсткости в высказываниях, оставляет дверь открытой, а пропагандисты "переводят" (искажая) слова Ушакова для своих целей. Какие у них цели? Это другой вопрос.
Кстати, такой "перевод" должен создать впечатление, что это действительно является официальной позицией ("дух Анкориджа официально мёртв"). Так себе манипуляция. Высказывание в интервью помощника Верховного, министра иностранных дел, пресс-секретаря, официального представителя и т.д. - это не официальная позиция Кремля. Официальная позиция заявляется как таковая либо самим Верховным, либо оформляется как документ (МИДа, например). Так что опять натягивание совы на глобус с собственным интересом.
Возвращаемся к дипломатическому языку. Почему появилось это высказывание Ушакова? И в связи с чем? И кто является аудиторией этого высказывания? "На данный момент" (как и сказал Ушаков) ситуация в вопросе дипломатического урегулирования "украинского конфликта" определяется несколькими обстоятельствами: саммит G7 в Эвиане с его заявлениями; саммиты европейцев ("новая Антанта", "Рамштайн" и т.д.); положение дел в "иранском урегулировании"; готовность вернуться к украинской теме со стороны Белого дома; ожидаемый визит Виткова и Кушнера в Москву.
В этом контексте высказывание Юрия Ушакова направлено адресно на администрацию в Вашингтоне. Цель: оказать превентивное давление на переговорщиков и обозначить заранее нашу позицию. То есть это объявление Вашингтону о том, что мы остаёмся в рамках предыдущих договорённостей и не будем обсуждать никакие новеллы. Ушаков задаёт Виткову и Кушнеру (а также, через них, Трампу, Рубио и остальным) определённый коридор, за пределами которого действует известное путинское "и это не обсуждается". Конечно, в какой-то степени это ужесточение позиции Кремля, но тут удивляться нечему.
А сами аляскинские "понимания" никуда не делись. Во всяком случае, Верховный их не дезавуировал (а только он может это сделать) и, более того, косвенно подтвердил в поздравлениях Трампа с д.р.
Ещё пару слов об аляскинских "пониманиях". В Анкоридже от Трампа не требовали убрать "Старлинк". Там речь шла о базовых параметрах урегулирования в будущем (расклады "на земле", признание со стороны США наших новых территорий, нейтральный статус всей Украины, в том числе той, которая останется, отмена санкций и т.д.). В рамках этих "пониманий" Вашингтон взял на себя задачу договориться с Британией, Европой и Украиной. И вот как раз с этой задачей Вашингтон "на данный момент... судя по всему... не совсем справился...". Но это не закрывает тему. Вашингтон может продолжить попытки решить свою часть уравнения. И выданный Трампу Путиным более чем полтора года назад "мандат переговорщика" никто не отзывает. Нет этого в словах ни Ушакова, ни Лаврова, ни кого бы то ни было ещё, кроме наших алармистов.
В векторе давления следует воспринимать и другие слова Ушакова: "Россия не ждёт выполнения договорённостей, достигнутых в Анкоридже, а рассчитывает на победу и реализацию собственных целей". Эти слова уже относятся не только к вашингтонской администрации, но и к нам с вами. Это ответ тем нашим критиканам, которые считают, что мы "притормаживаем" действия на фронте, ожидая чего-то от американцев. Это просто неправда. Остаётся в силе позиция, которая была заявлена Лавровым ещё в 2022 году, после срыва "стамбульских соглашений": мы не будем останавливать наступление на земле во время каких бы то ни было переговоров.
А Лавров на этом фоне вообще перестал использовать слова "окончание СВО" и говорит теперь только о "победе в СВО". Вот и Ушаков с ним согласен, что хорошо, конечно.
Высказывание Юрия Ушакова про "понимания в Анкоридже". Перевод с дипломатического на пропагандистский и обратно. А что на самом деле?
Сегодня взорвалась маленькая информационная бомба. Появился ответ помощника президента Юрия Ушакова Павлу Зарубину по поводу "пониманий", достигнутых в Анкоридже. В сетях раздались"победные" возгласы: "ДухЪ Анкориджа испарился"; "Дух Анкориджа умер"; "Дух Анкориджа официально мёртв" и т.д. (всё это - цитаты из каналов с многосоттысячными армиями подписчиков).
Я понимаю, что многие вложили в уста Ушакова собственные взгляды и "допилили" слова помощника президента до своих целей. Вот пример:
Ушаков: "На данный момент одна сторона по-прежнему привержена тем пониманиям, которые были обговорены в Анкоридже, а другая сторона, судя по всему, оказалась не совсем в состоянии пройти свою часть пути, выполнить договоренности".
Изложение (можете найти по цитате): "Одна из сторон оказалась не в состоянии выполнить договоренности, достигнутые в Анкоридже".
Видите разницу? Это и есть перевод с дипломатического на пропагандистский. Ушаков: "на данный момент", "судя по всему", "не совсем в состоянии"... То есть Ушаков, как дипломат, уходит от жёсткости в высказываниях, оставляет дверь открытой, а пропагандисты "переводят" (искажая) слова Ушакова для своих целей. Какие у них цели? Это другой вопрос.
Кстати, такой "перевод" должен создать впечатление, что это действительно является официальной позицией ("дух Анкориджа официально мёртв"). Так себе манипуляция. Высказывание в интервью помощника Верховного, министра иностранных дел, пресс-секретаря, официального представителя и т.д. - это не официальная позиция Кремля. Официальная позиция заявляется как таковая либо самим Верховным, либо оформляется как документ (МИДа, например). Так что опять натягивание совы на глобус с собственным интересом.
Возвращаемся к дипломатическому языку. Почему появилось это высказывание Ушакова? И в связи с чем? И кто является аудиторией этого высказывания? "На данный момент" (как и сказал Ушаков) ситуация в вопросе дипломатического урегулирования "украинского конфликта" определяется несколькими обстоятельствами: саммит G7 в Эвиане с его заявлениями; саммиты европейцев ("новая Антанта", "Рамштайн" и т.д.); положение дел в "иранском урегулировании"; готовность вернуться к украинской теме со стороны Белого дома; ожидаемый визит Виткова и Кушнера в Москву.
В этом контексте высказывание Юрия Ушакова направлено адресно на администрацию в Вашингтоне. Цель: оказать превентивное давление на переговорщиков и обозначить заранее нашу позицию. То есть это объявление Вашингтону о том, что мы остаёмся в рамках предыдущих договорённостей и не будем обсуждать никакие новеллы. Ушаков задаёт Виткову и Кушнеру (а также, через них, Трампу, Рубио и остальным) определённый коридор, за пределами которого действует известное путинское "и это не обсуждается". Конечно, в какой-то степени это ужесточение позиции Кремля, но тут удивляться нечему.
А сами аляскинские "понимания" никуда не делись. Во всяком случае, Верховный их не дезавуировал (а только он может это сделать) и, более того, косвенно подтвердил в поздравлениях Трампа с д.р.
Ещё пару слов об аляскинских "пониманиях". В Анкоридже от Трампа не требовали убрать "Старлинк". Там речь шла о базовых параметрах урегулирования в будущем (расклады "на земле", признание со стороны США наших новых территорий, нейтральный статус всей Украины, в том числе той, которая останется, отмена санкций и т.д.). В рамках этих "пониманий" Вашингтон взял на себя задачу договориться с Британией, Европой и Украиной. И вот как раз с этой задачей Вашингтон "на данный момент... судя по всему... не совсем справился...". Но это не закрывает тему. Вашингтон может продолжить попытки решить свою часть уравнения. И выданный Трампу Путиным более чем полтора года назад "мандат переговорщика" никто не отзывает. Нет этого в словах ни Ушакова, ни Лаврова, ни кого бы то ни было ещё, кроме наших алармистов.
В векторе давления следует воспринимать и другие слова Ушакова: "Россия не ждёт выполнения договорённостей, достигнутых в Анкоридже, а рассчитывает на победу и реализацию собственных целей". Эти слова уже относятся не только к вашингтонской администрации, но и к нам с вами. Это ответ тем нашим критиканам, которые считают, что мы "притормаживаем" действия на фронте, ожидая чего-то от американцев. Это просто неправда. Остаётся в силе позиция, которая была заявлена Лавровым ещё в 2022 году, после срыва "стамбульских соглашений": мы не будем останавливать наступление на земле во время каких бы то ни было переговоров.
А Лавров на этом фоне вообще перестал использовать слова "окончание СВО" и говорит теперь только о "победе в СВО". Вот и Ушаков с ним согласен, что хорошо, конечно.
💩2🤡1
Краткий прогноз на 2026
https://youtube.com/watch?v=g4VY6UBbD8Y&si=3q-w_JhWfRBc_-Q6
https://youtube.com/watch?v=g4VY6UBbD8Y&si=3q-w_JhWfRBc_-Q6
YouTube
Краткий прогноз на 2026
Институт волновой астрологии: https://astrotele.com/?page_id=109
Программа Вега для смартфонов на Андроид: https://apps.rustore.ru/app/com.rodyapal.vega
Канал Павла Свиридова о плоской Земле: https://vimeo.com/channels/1737045
Канал Павла Свиридова (по подписке):…
Программа Вега для смартфонов на Андроид: https://apps.rustore.ru/app/com.rodyapal.vega
Канал Павла Свиридова о плоской Земле: https://vimeo.com/channels/1737045
Канал Павла Свиридова (по подписке):…
💩2
Горизонт Событий👌
https://youtu.be/tssbo2RJEss?si=s8Dholq7UTwAEo06
Между прочим это основатель Небополитики :).
Девятов "угнал" название и кое что сплагиатил.😁
Девятов "угнал" название и кое что сплагиатил.😁