Forwarded from КРИСТАЛЛ РОСТА
🇷🇺Морской экспорт нефти из РФ достиг годового максимума, — Bloomberg
▪️3,83 млн баррелей в день — морские поставки российской нефти в течение 4-х недель до 14 июня. Ежедневные поставки увеличились на 430 тыс. баррелей в сравнении с I кварталом и достигли максимума за год, — констатирует Bloomberg
▪️1,16 млн баррелей в день — экспорт в Китай, ставший главным импортёром российской нефти. На втором месте Индия с объёмами поставок в 860 тыс. баррелей в день
▪️2,18 млрд долларов в неделю — текущие доходы России от морского экспорта нефти
«КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее приводил заявление Главы Российского государства о том, что без российской нефти невозможно представить глобальную экономику, а также информировал, что согласно оценке Bloomberg Россия одерживает победу на нефтяном рынке вопреки санкциям
📬 КРИСТАЛЛ РОСТА в Max
▪️3,83 млн баррелей в день — морские поставки российской нефти в течение 4-х недель до 14 июня. Ежедневные поставки увеличились на 430 тыс. баррелей в сравнении с I кварталом и достигли максимума за год, — констатирует Bloomberg
▪️1,16 млн баррелей в день — экспорт в Китай, ставший главным импортёром российской нефти. На втором месте Индия с объёмами поставок в 860 тыс. баррелей в день
▪️2,18 млрд долларов в неделю — текущие доходы России от морского экспорта нефти
«КРИСТАЛЛ РОСТА» ранее приводил заявление Главы Российского государства о том, что без российской нефти невозможно представить глобальную экономику, а также информировал, что согласно оценке Bloomberg Россия одерживает победу на нефтяном рынке вопреки санкциям
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Канал визионера
Космос стерпит
Игорь Димитриев уверяет, что уничтожение спутников Starlink невозможно, поскольку сделает низкую орбиту непригодной для использования, затронет интересы Китая и изолирует Россию от мира.
В итоге Россия станет врагом прогресса:
По этой логике "изолированной" России после начала СВО уже не должно было бы существовать. Ну, а варварского Ирана, рискнувшего уничтожать мировую нефтянку, особенно нужную его союзнику Китаю - и подавно.
Но есть и противоположная логика. Пытаться подстроиться под вкусы тех, кто тебя презрительно "отменяет" или равнодушно "пользует" - бесполезно. Это дорога в одну сторону - к окончательной "отмене" и/или "обнулению".
В драке без риска можно только проиграть. А битве не на жизнь, а на смерть (а нынешняя Россия Западом приговорена) - только риском и можно торговать. Что более чем наглядно доказал Иран. И пусть, наконец, и Китай испугается, в конце концов. В отличии от Ирана у России достаточно сил, чтобы наказать кого угодно, хоть всех сразу, хоть по отдельности - если припрет.
Что касается непригодности низкой орбиты после взрыва ТЯО. И сравнения с космическим взрывом американцев 1962 года. Тогда США смело подорвали ядерку на 1,44 мегатонны, никого не спрашивая. Насколько меньшие, "хирургические" последствия даст взрыв одной килотонны?
В конце концов, это дело специалистов. И ответственности тех, кто проигнорирует слова (!), не бомбы - УЛЬТИМАТУМ об отключении Старлинка над Украиной.
Когда не слышат дипломатов - разговаривают пушки. Так было, и так будет в истории человечества всегда. Пытаться быть мудрее и сдержаннее, милосерднее и осторожнее в простых и жестоких вещах, в которых господствует человеческая жестокость, ненависть и глупость - значит подвести тех, кто стоит за тобой и надеется на тебя.
Понятно, что инициатор СВО чувствует себя виноватым из-за допущенной в 2022 году роковой ошибки и упорно пытается уравновесить её, в своим стиле вечного баланса, примирительным, терпеливым настроем. Но с этим всем "на полшишечки" пора кончать, так или иначе. И если есть шанс это сделать без массовой гибели людей - кончать немедленно и решительно, без оглядки и сомнений.
А космос потерпит - он безграничен. Терпение людей, умирающих здесь, на земле - не бесконечно...
Игорь Димитриев уверяет, что уничтожение спутников Starlink невозможно, поскольку сделает низкую орбиту непригодной для использования, затронет интересы Китая и изолирует Россию от мира.
В итоге Россия станет врагом прогресса:
Давить будут экономически, методично и с полным консенсусом — которого сейчас нет и который Россия таким образом сама же и создаст.
По этой логике "изолированной" России после начала СВО уже не должно было бы существовать. Ну, а варварского Ирана, рискнувшего уничтожать мировую нефтянку, особенно нужную его союзнику Китаю - и подавно.
Но есть и противоположная логика. Пытаться подстроиться под вкусы тех, кто тебя презрительно "отменяет" или равнодушно "пользует" - бесполезно. Это дорога в одну сторону - к окончательной "отмене" и/или "обнулению".
В драке без риска можно только проиграть. А битве не на жизнь, а на смерть (а нынешняя Россия Западом приговорена) - только риском и можно торговать. Что более чем наглядно доказал Иран. И пусть, наконец, и Китай испугается, в конце концов. В отличии от Ирана у России достаточно сил, чтобы наказать кого угодно, хоть всех сразу, хоть по отдельности - если припрет.
Что касается непригодности низкой орбиты после взрыва ТЯО. И сравнения с космическим взрывом американцев 1962 года. Тогда США смело подорвали ядерку на 1,44 мегатонны, никого не спрашивая. Насколько меньшие, "хирургические" последствия даст взрыв одной килотонны?
В конце концов, это дело специалистов. И ответственности тех, кто проигнорирует слова (!), не бомбы - УЛЬТИМАТУМ об отключении Старлинка над Украиной.
Когда не слышат дипломатов - разговаривают пушки. Так было, и так будет в истории человечества всегда. Пытаться быть мудрее и сдержаннее, милосерднее и осторожнее в простых и жестоких вещах, в которых господствует человеческая жестокость, ненависть и глупость - значит подвести тех, кто стоит за тобой и надеется на тебя.
Понятно, что инициатор СВО чувствует себя виноватым из-за допущенной в 2022 году роковой ошибки и упорно пытается уравновесить её, в своим стиле вечного баланса, примирительным, терпеливым настроем. Но с этим всем "на полшишечки" пора кончать, так или иначе. И если есть шанс это сделать без массовой гибели людей - кончать немедленно и решительно, без оглядки и сомнений.
А космос потерпит - он безграничен. Терпение людей, умирающих здесь, на земле - не бесконечно...
Telegram
Димитриев
Z-авторы периодически просят начальство нанести удар по спутниковой группировке триллионера Илона Маска — чтобы тот не обеспечивал связь для украинских дронов. Что они имеют в виду и почему этого не происходит?
Обсуждают в основном два способа. Назовём их…
Обсуждают в основном два способа. Назовём их…
Forwarded from Экстракт
Китай в одиночку разворачивает цифровую революцию в международных платежах, чтобы перераспределить рынок расчетов и потеснить доллар в ключевых торговых направлениях. Россия надеялась на БРИКС как на инструмент противодействия западной финансовой системе после 2022 года, но эти планы не реализовались: расширение блока и различия интересов участников затормозили создание единой платежной платформы. Пекин действует самостоятельно, опираясь на технологическое преимущество и масштаб торговли, последовательно усиливая давление на американские позиции.
Платформа mBridge, переданная центральным банкам Китая, Таиланда, ОАЭ и Саудовской Аравии в 2024 году, уже использует блокчейн для прямых расчетов в цифровых валютах участников. Транзакции завершаются за секунды, комиссии примерно вдвое ниже, чем в SWIFT. К началу 2026 года объем превысил 55,5 миллиарда долларов по более чем четырем тысячам операций, цифровой юань занял свыше 95 процентов. Платформа уже используется для государственных платежей ОАЭ.
mBridge дополняет систему CIPS, чей оборот в 2024 году составил 175 триллионов юаней. Это позволяет ускорять расчеты по энергетике и товарам, снижать риски ликвидности для партнеров из Персидского залива и Азии, чья торговля завязана на Китай. Внутренний оборот цифрового юаня в КНР к концу 2025 года превысил 16,7 триллиона юаней.
На этом фоне инициативы БРИКС по платежной системе к 2026 году остаются в пилотной стадии. Различия позиций, особенно сохранение Индией связей с западными рынками, мешают интеграции национальных систем. Россия, рассчитывавшая на коллективный механизм, развивает расчеты преимущественно двусторонне с Китаем: товарооборот в 2025 году около 228 миллиардов долларов, более 95 процентов в юанях и рублях.
Причина провала — в структуре экономик. Китай с крупнейшими производственными мощностями и положительным торговым балансом формирует спрос на юань среди партнеров, зависящих от его рынка. Партнеры по mBridge присоединяются ради практической выгоды в расчетах. Россия как поставщик сырья имеет меньше рычагов влияния на условия платежей. БРИКС не компенсирует эту разницу из-за отсутствия единого центра силы.
Доллар сохраняет участие примерно в 50 процентах международных платежей по данным SWIFT. В коридорах энергетики и инфраструктуры между Азией и Ближним Востоком китайские решения уже работают эффективно и снижают издержки. Политическое давление не остановило рост mBridge.
Китайская стратегия не направлена на мгновенную замену доллара повсеместно. Она создает параллельные рельсы, которые становятся предпочтительными именно там, где торговля с Китаем преобладает. В ситуации, когда коллективные проекты БРИКС тормозятся из-за отсутствия единого лидера и совпадающих интересов, одностороннее технологическое и экономическое продвижение Пекина закрепляет изменения в отдельных сегментах финансовой архитектуры. Это делает доллар менее обязательным элементом для растущего числа стран без необходимости широкого политического консенсуса, усиливая естественное давление на американские позиции в тех направлениях, где Китай обладает наибольшим весом.
@ex_trakt
Платформа mBridge, переданная центральным банкам Китая, Таиланда, ОАЭ и Саудовской Аравии в 2024 году, уже использует блокчейн для прямых расчетов в цифровых валютах участников. Транзакции завершаются за секунды, комиссии примерно вдвое ниже, чем в SWIFT. К началу 2026 года объем превысил 55,5 миллиарда долларов по более чем четырем тысячам операций, цифровой юань занял свыше 95 процентов. Платформа уже используется для государственных платежей ОАЭ.
mBridge дополняет систему CIPS, чей оборот в 2024 году составил 175 триллионов юаней. Это позволяет ускорять расчеты по энергетике и товарам, снижать риски ликвидности для партнеров из Персидского залива и Азии, чья торговля завязана на Китай. Внутренний оборот цифрового юаня в КНР к концу 2025 года превысил 16,7 триллиона юаней.
На этом фоне инициативы БРИКС по платежной системе к 2026 году остаются в пилотной стадии. Различия позиций, особенно сохранение Индией связей с западными рынками, мешают интеграции национальных систем. Россия, рассчитывавшая на коллективный механизм, развивает расчеты преимущественно двусторонне с Китаем: товарооборот в 2025 году около 228 миллиардов долларов, более 95 процентов в юанях и рублях.
Причина провала — в структуре экономик. Китай с крупнейшими производственными мощностями и положительным торговым балансом формирует спрос на юань среди партнеров, зависящих от его рынка. Партнеры по mBridge присоединяются ради практической выгоды в расчетах. Россия как поставщик сырья имеет меньше рычагов влияния на условия платежей. БРИКС не компенсирует эту разницу из-за отсутствия единого центра силы.
Доллар сохраняет участие примерно в 50 процентах международных платежей по данным SWIFT. В коридорах энергетики и инфраструктуры между Азией и Ближним Востоком китайские решения уже работают эффективно и снижают издержки. Политическое давление не остановило рост mBridge.
Китайская стратегия не направлена на мгновенную замену доллара повсеместно. Она создает параллельные рельсы, которые становятся предпочтительными именно там, где торговля с Китаем преобладает. В ситуации, когда коллективные проекты БРИКС тормозятся из-за отсутствия единого лидера и совпадающих интересов, одностороннее технологическое и экономическое продвижение Пекина закрепляет изменения в отдельных сегментах финансовой архитектуры. Это делает доллар менее обязательным элементом для растущего числа стран без необходимости широкого политического консенсуса, усиливая естественное давление на американские позиции в тех направлениях, где Китай обладает наибольшим весом.
@ex_trakt
Forwarded from Yeni Şafak на русском
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Yeni Şafak на русском
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Yeni Şafak на русском
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ТАСС
Великобритания намерена поставить обогащенный уран для АЭС Украины на $280 млн. Об этом сообщила канцелярия Стармера.
Как поясняется в сообщении, речь идет о продолжении контракта двухлетней давности.
Как поясняется в сообщении, речь идет о продолжении контракта двухлетней давности.
Forwarded from ❌Стоп Хазарский Каганат❌
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Посреди сцены прыгает Николай Басков. Лицо довольное, рот до ушей. Тот самый артист, который в РФ строит из себя главного праведника и защитника скреп, здесь выдает максимальный уровень угара.На голове у него плотно сидит кипа. В руках — огромный флаг Израиля, которым он машет так неистово, будто от этого зависит его гонорар.
Из динамиков на всю мощь орет «Хава Нагила»🤣🤣🤣
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
Из динамиков на всю мощь орет «Хава Нагила»🤣🤣🤣
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
Forwarded from ❌Стоп Хазарский Каганат❌
ОПЕРАЦИЯ «СВЯТЫНИ»: КАК ВАТИКАН ОРГАНИЗОВАЛ УДАР ПО ЛАВРЕ, ЧТОБЫ УКРАСТЬ ИКОНЫ И ЗАМЕСТИ СЛЕДЫ
Ватикану нужны иконы Киево-Печерской Лавры. Это не просто «культурные ценности». Это сакральные артефакты, которые представляют собой духовную и материальную ценность невероятного масштаба. Они десятилетиями пытались получить к ним доступ, но каноническая УПЦ стояла насмерть.
План. После госпереворота и создания ПЦУ Лавра была захвачена, но вывезти иконы «легально» было нельзя — это вызвало бы бунт. Нужен был casus belli, прикрытие.
Исполнение.
· Зеленский дает приказ ПВО охотиться на «Цирконы». Это заведомо провальная задача.
· Украинское ПВО массово запускает ракеты, в том числе американские Patriot, которые, как мы знаем из доклада МО РФ, и поражают комплекс Лавры.
· Пожар. Хаос. Паника. Зеленский и Епифаний кричат об «атаке русских варваров».
· Министр МВД Клименко с отрядом полиции и ряжеными «священниками» ПЦУ входит в горящий собор под камеры. Они «спасают» иконы.
· Конечная точка. Эти иконы не поедут в музей Украины. Их маршрут лежит прямиком в Ватикан. Возможно, через Польшу. Там они исчезнут в запасниках и частных коллекциях навсегда.
Ватикан — не просто заказчик ограбления. Он — идеальный кукловод. Для Зеленского и Ко это был приказ. Киев получил картинку «мученичества», которую использовал на саммите G7 и в разговоре с Трампом. Сибига уже написал донос в ЮНЕСКО. Все остались довольны: Киев получил пиар, Ватикан — иконы, а мир — очередную ложь.
Но есть нюанс. Этой кражей Ватикан, сам того не желая, развязал руки Москве. Теперь любые переговоры о «заморозке» будут проходить на фоне того, что «святые отцы» являются банальными скупщиками краденого.
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
Ватикану нужны иконы Киево-Печерской Лавры. Это не просто «культурные ценности». Это сакральные артефакты, которые представляют собой духовную и материальную ценность невероятного масштаба. Они десятилетиями пытались получить к ним доступ, но каноническая УПЦ стояла насмерть.
План. После госпереворота и создания ПЦУ Лавра была захвачена, но вывезти иконы «легально» было нельзя — это вызвало бы бунт. Нужен был casus belli, прикрытие.
Исполнение.
· Зеленский дает приказ ПВО охотиться на «Цирконы». Это заведомо провальная задача.
· Украинское ПВО массово запускает ракеты, в том числе американские Patriot, которые, как мы знаем из доклада МО РФ, и поражают комплекс Лавры.
· Пожар. Хаос. Паника. Зеленский и Епифаний кричат об «атаке русских варваров».
· Министр МВД Клименко с отрядом полиции и ряжеными «священниками» ПЦУ входит в горящий собор под камеры. Они «спасают» иконы.
· Конечная точка. Эти иконы не поедут в музей Украины. Их маршрут лежит прямиком в Ватикан. Возможно, через Польшу. Там они исчезнут в запасниках и частных коллекциях навсегда.
Ватикан — не просто заказчик ограбления. Он — идеальный кукловод. Для Зеленского и Ко это был приказ. Киев получил картинку «мученичества», которую использовал на саммите G7 и в разговоре с Трампом. Сибига уже написал донос в ЮНЕСКО. Все остались довольны: Киев получил пиар, Ватикан — иконы, а мир — очередную ложь.
Но есть нюанс. Этой кражей Ватикан, сам того не желая, развязал руки Москве. Теперь любые переговоры о «заморозке» будут проходить на фоне того, что «святые отцы» являются банальными скупщиками краденого.
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
Forwarded from Модест Колеров
Мировая революция. Дата.
Аферист Зиновьев, ленинский глава Коминтерна, в 1924 году обещал победу Мировой революции через 5 лет, то есть в 1929 году, "по крайней мере, в ряде крупных стран".
А в 1961 году аферист Хрущёв обещал победу коммунизма в СССР через 20 лет.
Аферист Зиновьев, ленинский глава Коминтерна, в 1924 году обещал победу Мировой революции через 5 лет, то есть в 1929 году, "по крайней мере, в ряде крупных стран".
А в 1961 году аферист Хрущёв обещал победу коммунизма в СССР через 20 лет.
❤1
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Размышления о «сломанной ИИ экономике»
Неочевидную, но весьма любопытную гипотезу выскажу, которую домыслил на днях.
Почему Китай имеет открытые ИИ модели, имеющие способность к трансграничной интеграции? Ведь если бы цель была замкнуть LLMs внутри Китая, имел бы смысл локализовать обучающие данные на китайских датасетах и на китайских языках, т.е. китайские LLMs не могли бы эффективно и производительно работать вне Китая (английский, японский, корейский, европейские языки и т.д.).
Есть множество других приемов связывания LLMs в локальном контуре, когда внешняя интеграция потеряет практический смысл.
На самом деле видим, что трансграничная интеграция развита более, чем хорошо и даже наоборот, Китай скорее способствует экспансии на внешние рынки (положительный пример: Qwen и DeepSeek).
Асимметрия конкурентной борьбы, как базовая (рабочая) гипотеза. Китай понимает, что принципиально неконкурентоспособен в вычислительных кластерах, по крайней мере, на данном этапе из-за экспортных ограничений передовых американских чипов и значительного технологического гэпа китайских чипов, имеющих, как лимит производительности, так и ограничения по производственным мощностям.
По совокупной, интегральной вычислительной мощности Китай будет в разы отставать от США, хотя в долгосрочном плане разрыв будет сокращаться (Китай сделал стратегическую ставку на микроэлектронику еще в 2018 и планомерно движется к этому).
Китай это решает за счет алгоритмов (чистая заслуга Китая) и дистилляцией американских LLMs (китайская хитрость – косвенная кража интеллектуальной работы США).
Для Китая коммерческая окупаемость не является принципиальной. В значительной степени финансирование ИИ проектов в Китае идет за счет государства и квази-государственных компаний, тогда как в США за частный капитал.
Для Китая важна экспансия, распространение стандарта, зависимость третьих стран от китайских технологий (семейство Qwen наиболее дружелюбно на связывание корпоративной экосистемы на китайские стандарты).
Два игрока на одном рынке с разными знаменателями не могут прийти к одному ценовому равновесию – тот, у кого знаменатель не денежный, всегда может опуститься ниже по цене. Другими словами, для США окупаемость жизненно необходима, а для Китая – важна, но не определяет долгосрочный вектор.
Если стратегическая цель – не заработать на модели, а обнулить возможность заработка у противника (выложить сопоставимое бесплатно), то экономика меняет знак. Это не конкуренция на рынке, а подрыв самого рынка как поля, где можно присвоить ценность, т.е. монетизировать продукт.
Против игрока, чья функция полезности – «лишить оппонента маржи», бессмысленны все стратегии присвоения: он выигрывает, делая выигрыш невозможным для всех.
Часть сломанности западной ИИ-экономики – прямое следствие присутствия игрока, играющего в анти-присвоение как в стратегию.
Каждый бесплатный релиз сопоставимого качества намеренно сдвигает порог «достаточно хорошо» вниз, обесценивая премию закрытых флагманов раньше их окупаемости. То, что для рынка эволюция, для геополитического игрока – инструмент.
Смотрите, как это работает на практике? Я не использую китайские модели, только американские, но до момента, пока американские ИИ-провайдеры позволяют.
Я делал расчеты, расходы на API в ChatGPT могут доходить выше 1 тыс долларов в месяц под мои проекты, тогда как подписка стоит 20 баксов, закрывая свыше 80% потребности в API (под задачи), т.е OpenAI занимается благотворительностью с очень мягкими лимитами (Anthropic в последние месяца ввели жесткие лимиты на платных тарифах, давая по сути 2-3 запроса в 6 часов на платном тарифе, и Google тоже, но под 20 запросов в сутки, а Grok пока только для троллинга годится).
Рано или поздно американские ИИ-провайдеры перейдут на жесткие лимиты (иначе экономика не сходится), разрушая пользовательскую базу (не все имеют ресурсы и инструменты работать через API), вот тут и появится Китай с мощными LLMs и развитой инфраструктурой.
Китай вводит нож в спину американским ИИ-провайдерам, прокручивая его там, ломая ИИ-экономику.
Неочевидную, но весьма любопытную гипотезу выскажу, которую домыслил на днях.
Почему Китай имеет открытые ИИ модели, имеющие способность к трансграничной интеграции? Ведь если бы цель была замкнуть LLMs внутри Китая, имел бы смысл локализовать обучающие данные на китайских датасетах и на китайских языках, т.е. китайские LLMs не могли бы эффективно и производительно работать вне Китая (английский, японский, корейский, европейские языки и т.д.).
Есть множество других приемов связывания LLMs в локальном контуре, когда внешняя интеграция потеряет практический смысл.
На самом деле видим, что трансграничная интеграция развита более, чем хорошо и даже наоборот, Китай скорее способствует экспансии на внешние рынки (положительный пример: Qwen и DeepSeek).
Асимметрия конкурентной борьбы, как базовая (рабочая) гипотеза. Китай понимает, что принципиально неконкурентоспособен в вычислительных кластерах, по крайней мере, на данном этапе из-за экспортных ограничений передовых американских чипов и значительного технологического гэпа китайских чипов, имеющих, как лимит производительности, так и ограничения по производственным мощностям.
По совокупной, интегральной вычислительной мощности Китай будет в разы отставать от США, хотя в долгосрочном плане разрыв будет сокращаться (Китай сделал стратегическую ставку на микроэлектронику еще в 2018 и планомерно движется к этому).
Китай это решает за счет алгоритмов (чистая заслуга Китая) и дистилляцией американских LLMs (китайская хитрость – косвенная кража интеллектуальной работы США).
Для Китая коммерческая окупаемость не является принципиальной. В значительной степени финансирование ИИ проектов в Китае идет за счет государства и квази-государственных компаний, тогда как в США за частный капитал.
Для Китая важна экспансия, распространение стандарта, зависимость третьих стран от китайских технологий (семейство Qwen наиболее дружелюбно на связывание корпоративной экосистемы на китайские стандарты).
Два игрока на одном рынке с разными знаменателями не могут прийти к одному ценовому равновесию – тот, у кого знаменатель не денежный, всегда может опуститься ниже по цене. Другими словами, для США окупаемость жизненно необходима, а для Китая – важна, но не определяет долгосрочный вектор.
Если стратегическая цель – не заработать на модели, а обнулить возможность заработка у противника (выложить сопоставимое бесплатно), то экономика меняет знак. Это не конкуренция на рынке, а подрыв самого рынка как поля, где можно присвоить ценность, т.е. монетизировать продукт.
Против игрока, чья функция полезности – «лишить оппонента маржи», бессмысленны все стратегии присвоения: он выигрывает, делая выигрыш невозможным для всех.
Часть сломанности западной ИИ-экономики – прямое следствие присутствия игрока, играющего в анти-присвоение как в стратегию.
Каждый бесплатный релиз сопоставимого качества намеренно сдвигает порог «достаточно хорошо» вниз, обесценивая премию закрытых флагманов раньше их окупаемости. То, что для рынка эволюция, для геополитического игрока – инструмент.
Смотрите, как это работает на практике? Я не использую китайские модели, только американские, но до момента, пока американские ИИ-провайдеры позволяют.
Я делал расчеты, расходы на API в ChatGPT могут доходить выше 1 тыс долларов в месяц под мои проекты, тогда как подписка стоит 20 баксов, закрывая свыше 80% потребности в API (под задачи), т.е OpenAI занимается благотворительностью с очень мягкими лимитами (Anthropic в последние месяца ввели жесткие лимиты на платных тарифах, давая по сути 2-3 запроса в 6 часов на платном тарифе, и Google тоже, но под 20 запросов в сутки, а Grok пока только для троллинга годится).
Рано или поздно американские ИИ-провайдеры перейдут на жесткие лимиты (иначе экономика не сходится), разрушая пользовательскую базу (не все имеют ресурсы и инструменты работать через API), вот тут и появится Китай с мощными LLMs и развитой инфраструктурой.
Китай вводит нож в спину американским ИИ-провайдерам, прокручивая его там, ломая ИИ-экономику.
Forwarded from Андрей Девятов. Прямая линия
Сакральное основание российско-китайских отношений
Китай в прагматизме малого процветания потерял Благодать Неба.
Для реализации Китайской мечты о возрождении величия нации желтых людей КПК нужно вернуть народу Благодать Духа Истины.
Как получить прививку Духа Истины знает небополитика.
В своем Отечестве пророк не в чести.
Остается надежда на прилив энергии Востока.
На изображении: Ленинизм новой эпохи соединяет квадрат Земли с кругом Неба
Андрей Девятов Подписаться 🫡
Китай в прагматизме малого процветания потерял Благодать Неба.
Для реализации Китайской мечты о возрождении величия нации желтых людей КПК нужно вернуть народу Благодать Духа Истины.
Как получить прививку Духа Истины знает небополитика.
В своем Отечестве пророк не в чести.
Остается надежда на прилив энергии Востока.
На изображении: Ленинизм новой эпохи соединяет квадрат Земли с кругом Неба
Андрей Девятов Подписаться 🫡
🤡1
Forwarded from Colonelcassad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Российские БЭКи атакуют цели в Одессе.
Forwarded from Кямиль Аскерханов - Мнение
❗️Уорш фактически признал, что ранее статистические данные фальсифицировались в угоду политическим интересам.
Он заявил:
Уорш также заявил, что он открыт для новых источников данных.
Он заявил:
более важны "текущие данные", а не "прошлые".
некоторые поступающие экономические данные могут быть лишь отголосками прошлого.
финансовые рынки являются наиболее важным источником информации для руководства ЦБ
рынки лучше всего реагируют на поступающие данные. Финансовые рынки действуют менее эффективно, когда беспокоятся о том, как ФРС отреагирует на прошлые данные.
Уорш также заявил, что он открыт для новых источников данных.