А кстати тем, кто меня в комментах попрекает невниманием к неавраамическим традициям, я отдельно сообщаю, что и Гаутама Будда, и, к примеру, Лао Цзы — это ведь тоже про исход из города. И примерно по тем же причинам.

Шаги Авраама. Продолжение.


В «предыдущих сериях» я поставил вопрос – зачем для общения с Богом человеку оказывается необходим уход из «цивилизации» в «пустыню». И пообещал ответить на него не языком религии, а языком материалистической науки.

Вкратце напомню свою «теорию дьявола для атеистов» – как объяснить булгаковскому Берлиозу в его языке и понятийной модели, что дьявол таки существует. Что я тогда не сделал – необходимое продолжение этой серии – так это «теория Бога для атеистов».

Кому лень лазить по ссылкам, про дьявола там так. Миллионы лет назад наше превращение из обезьяны в сапиенса шло в драматический момент, поставивший под угрозу само существование вида в связи с исчерпанием кормовой базы и беззащитностью перед конкурентами за экологическую нишу. Одним из прямых последствий этого стала адельфофагия – регулярная практика поедания себе подобных. Но чтобы съесть другого человека, его надо сначала убить, а это дело трудное и опасное при относительном равенстве физических возможностей.

Единственным прокачанным навыком тогдашних гоминид – наших общих предков с шимпанзе и бонобо – была развитая способность к звукоподражанию (из которой у нас потом развилась речь) и проистекающий из неё навык нефизического воздействия на психику: говоря по простому, пугать («гипнотизировать») другое животное, активируя те рефлексы, которые подавляют его волю к сопротивлению. Это и стало основной техникой добычи пропитания: сначала подавить волю к борьбе у себе подобного, подчинить её своей, а уж потом спокойно убить и съесть (или, если сыт, оставить при себе в качестве «живых консервов»).

Собственно, такой гипнотизёр-суггестор-людоед, внешне выглядящий отчасти похожим на тебя самого, но обладающий способностью подавлять твою волю к борьбе за жизнь и самое твоё «я» (тогда ещё еле-еле теплящееся в едва пробудившемся «сознании»), и есть сохранившийся в «эйдетической памяти» человечества прототип образа Врага Рода Человеческого – антропоморфного (но «с рогами и хвостом» – диавол это буквально «бешеный бык») носителя абсолютного зла и абсолютной же угрозы твоему существованию, воплощённой Погибели.

Гораздо труднее, но и интереснее в этой же модели найти Бога.

А там так. Подавление воли не встречало сопротивления по той причине, что всякое животное заложник своих рефлексов, это главный механизм управления его поведением. Если удалось возбудить рефлекс, например, страха – стоит и трясётся (ну или бессмысленно бежит куда глаза глядят). Но у человека с какого-то момента не так. У него есть по-прежнему рефлексы, как у любого животного, но есть и уникально мощный механизм их торможения – собственно, это изначально главный «навык», ради которого мы растили большой нервный центр в голове.

Собственно, «контрсуггестия». Способность противостоять чужому ментальному воздействию – причём через осознанное подавление тех рефлексов, которых это воздействие внутри тебя же самого пытается возбудить. «Тебя пугают – а ты не бойся».

В пределе – когда «дьявол» (суггестор) пытается разрушить твоё «я» и подчинить его себе, твоё спасение приходит изнутри тебя же самого – из внутреннего центра воли, направленной в первую очередь на свой же организм. Ты не даёшь «абсолютному врагу» разрушить твоё «я», погубить тебя ментально ещё до непосредственной физической гибели: ты способен к сопротивлению даже тогда, когда все рефлексы буквально вопят, что ситуация безнадёжна и шансов нет.

И вот тут внезапно оказывается, что враг-то куда менее силён, чем тебе об этом сигналят твои («задавленные» или обманутые им) органы чувств. Причём тогда в подавляющем большинстве случаев это означало и физическое спасение – поняв, что ментальная атака не удалась, людоед отступал, так как такая борьба для него была слишком энергозатратна даже в случае победы.

Парадокс, однако, в этой ситуации состоит в том, что, хотя центр «торможения» физически (нейронно) находится в тебе самом, но субъективно в этот момент ты воспринимаешь ситуацию так, как будто где-то вне тебя самого есть некая сверхсила, которая и мобилизует тебя сотворить невозможное, преодолеть как бы саму природу, диктат собственных рефлексов. Ну, вы уже поняли, да: «не бывает атеистов в окопах под огнём».

Кстати, именно из этой способности и развивается в итоге то, что дало нашему виду уникальный родовой признак – «сознание».

Здесь есть ещё важный момент. Когда проточеловечество разделилось на подвиды, часть из них развивали именно суггестивную способность, «людоеда-в-себе». Другие же, более слабые, и в том числе наши непосредственные предки кроманьонцы, прокачивали именно защитный навык. И в какой-то момент оказалось, что «спасение» от «людоеда» получается гораздо лучше, если оно не индивидуальное, а коллективное – проще, если тебе помогает друг, такой же как ты, с которым ты можешь обмениваться сигналами и объединять ваши индивидуальные воли к сопротивлению в единую волю сообщества. И именно поэтому у данного подвида, в отличие от других, начала бурно прогрессировать речь, а затем, собственно, и язык.

Вы опять поняли: не только «спасение» (Спаситель), но и Бог Слово.

Разумеется, в обстоятельствах бикамерального сознания «людоед» тоже пытался (и, кстати, до сих пор пытается) активно пользоваться такой опцией, как «внутренний голос» жертвы. И здесь в этом внутреннем диалоге ключевой способностью защищающегося стало различать, «кто» с тобой говорит – «отец погибели» или же, наоборот, «спаситель». «Зло» или «добро»; «ненависть» или «любовь». И для этого понадобилась уже внешняя система координат – то, из чего потом появилась в близком к современному понимании «религия».

Значит ли это всё, что Бога в некотором смысле «нет» (проще говоря, мы его когда-то сами себе придумали как ментальный конструкт видового самосохранения)? Парадокс – как по мне, самый удивительный во всей Вселенной – в том, что если его «нет», значит, следующим шагом, что нет и тебя. И наоборот: если он есть, причём не как некая производная твоего сознания, а именно как внешний абсолют и первоисточник всего, включая и время и саму жизнь – то есть и ты, именно и только при этом условии.

Отсюда мы подходим уже к теме Жизни и Смерти, причём именно «вечной жизни» и, что не менее важно, тотальной же и необратимой смерти.

Ещё раз. В ситуации поражения в противостоянии с людоедом-суггестором («дьяволом») ментальная смерть (разрушение «я» и подчинение его внешней воле врага) происходит раньше смерти физической. Тушка, которая была когда-то тобой, может продолжать биологически существовать, причём довольно долго. Но никакого «я» в ней уже нет, есть «живое продолжение» внешнего по отношению к ней волевого начала. Собственно, это и есть «смерть» в духовном смысле, в чём-то более страшная, чем физическая гибель тела: оно ещё живо, но уже не твоё, и съедят его прямо сейчас или оставят ещё пастись и нагулять жирок, тебе нет никакой разницы, потому что нет больше никакого «тебя».

И наоборот. Если «я» умудрилось самосохраниться, даже в качестве едва теплящейся в теле искры, то всегда есть шанс на реванш. Даже если прямо сейчас у тебя нет сил физически бороться с врагом – ситуация может измениться. Более того: в логике коллективной контрсуггестии даже если ты телесно гибнешь уже в самом прямом смысле, не гибнет «мы», сообщество, продолжающее борьбу теперь уже и «за себя и за того парня» – именно про это «гибель героя» у греков, а в пределе – и христианская идея «победы над смертью».

Здесь важно также заметить, что в информационную эпоху стал куда более интуитивно понятен способ взгляда, при котором «времени нет». В цифровом мире его и правда в некотором смысле «нет», всё происходит «мгновенно» и в то же самое время «всегда». И это, в частности, значит, что физическая гибель биологического тела (событие очевидно временнОе) и правда, как учили нас все религии, не означает автоматического прекращения существования нефизической личности, того самого «я».

В отличие от ситуации, при которой это самое «я» переходит под «внешнее управление» суггестора. Становится «ботом», «дроном», «агентом», реализующим цели внеположного себе центра.

Это, если что, было к вопросу про вечную жизнь и вечную смерть.

Продолжу потом, какое всё это имеет отношение к Шагам Авраама.

Шаги Авраама — продолжение

Для тех, кому лень скроллить и читать длинное и сложное, напомню основную тему цикла. Я разбираюсь с понятием «цивилизация» – у нас оно активно живёт в официальных нарративах в форме «государство-цивилизация», а у не-нас это так и вовсе главное оправдание для любых пакостей, которые они себе позволяют (включая, например, и все последние художества в Заливе).

Логика «цивилизация-варварство» – самый надёжный способ «избавить себя от химеры совести»; чем западные цивилизаторы веками и пользуются: мы ж не просто так тут грабим-убиваем-насилуем, это всё необходимые издержки экспансии Цивилизованного Мира в Нецивилизованный Мир, в конечном счёте «для вашего же блага».

Ну и то, что мы автоматически повторяем за ними «цивилизованный хорошо – нецивилизованный плохо», нуждается, как минимум, в основательной критической ревизии.

Отправной точкой моих рассуждений был тезис, что самые значимые прорывы человечества именно в духовной сфере – те, что у отцов-основателей главных мировых религий – как раз и были связаны с дистанцированием Я от «цивилизации». Отстранения и попытки критического взгляда на неё извне, ревизии отношений с ней в контексте своего духовного пути и предназначения. Самые очевидные тут примеры – это даже не Авраам, а Лао Цзы и Гаутама Будда, но они, что называется, «не совсем наши». А вот Авраам (Моисей, Иисус, Мохаммед) – наши, русские ))

То же, кстати, можно сказать и про отношения с «цивилизацией» главных мыслителей второй половины прошлого тысячелетия, и «внутренний движок» их учений. Если, скажем, смотреть в этой оптике на Лютера-Кальвина, на французских просветителей (идеологов ВФР) или на Маркса, то и там мы везде найдём в том или ином виде этот же лейтмотив: в созданной и установленной людьми системе институтов есть нечто, что угнетает и искажает саму нашу природу, «убивает в человеке человека», и это надо преодолеть, переустроив общество как-то иначе, лучше, честнее, человечнее и придумайте ещё какие-нибудь хорошие слова.

А дальше только раскопки с целями найти «корень зла» – в церковной иерархии (у Лютера), сословной модели (у французов) или в капиталистической организации хозяйства (у Маркса), и каждый раз ощущение, что копали-копали, но не то чтобы докопались. Как будто бы древние пророки даже лучше и яснее диагностировали проблему и проникали в суть, чем позднейшие мыслители.

И если смотреть на вещи таким образом, то, например, становится ясно, что и все художественные описания предполагаемо-неизбежного конца света – от Кали-Юги с Рагнарёком до нашего православного Армагеддона-Апокалипсиса – это, в сущности, не про то, как завершить историю человека или человечества, а про то, как обнулить историю именно «цивилизации» в её актуальной версии. Чтобы что? Ну, вот и посмотрим. Но все по-любому сходятся в том, что обнулить таки придётся, ибо в целом оно «идёт куда-то не туда».

Вот это «не туда» и есть самый важный вопрос, применительно к теме Цивилизации. И, соответственно, главная тема моего цикла Шаги Авраама.

А, это. Тут русскую национальную идею просили. Ловите. Пока, правда, в форме краткой схемы, из черновиков ещё неопубликованных Шагов.

В общем, мы вот про что. Мы всегда категорически избегали власти над миром, даже когда, вроде бы, были варианты. Буквально косили, как призывник от армии. Мы ответили церковным расколом на идею Алексея-Никона превратить себя в центр вселенского православия, мы слили романовский «Священный союз» чаадаевским самокопанием, перетекшим в герценовскую войну элит с собственной страной (закончившуюся 17-м), мы обнулили троцкистско-зиновьевских мечтателей о мировой революции (ограничившись формулой «в отдельной стране»), а потом сами же отменили свой социализм-коммунизм – это только о том, что было внутри. Короче, «митьки никого не хотят победить». Никем не надо править, пусть каждый сам живёт как ему нравится.

Но. Мы всегда, не считаясь с жертвами и потерями, выписывали по щщам разнообразным претендентам на мировое господство из разных других точек глобуса. Наполеон и Гитлер самые «раскрученные», но далеко не единственные в ряду. И, в общем, даже сейчас мы хоть и неуклюже и не очень осознанно, но в целом именно так формулируем суть нашего конфликта с глобалистами-цивилизаторами. Который мы ощущаем примерно так же, как и предки в соответствующие моменты истории.

Миров должно быть больше чем один; в некотором смысле даже круче – человечеств должно быть больше, чем одно. Сохранение такого положения вещей это то, зачем мы вообще нужны, и нужны, в общем, ровно до тех пор, пока справляемся с бременем этой миссии.

Отсюда понятно примерно всегда, кто наш враг (и вне, и внутри). Любой, кто захочет править миром и пасти народы. И самое интересное, как только такой «субъект» начинает формироваться, Россия для него всегда оказывается наиболее приоритетной и первоочередной целью. А дальше почти рутинный вопрос гуманитарных технологий – объяснить себе и остальным, почему она зло и её не должно существовать.

Самое интересное, это выглядит как диалектический синтез двух, казалось бы, противоположных русских интенций: «дайте пожить спокойно» и «вставай, страна огромная». Тут они непротиворечиво лежат рядышком, как родные.

С этой особенностью русского сознания связаны проблемы, которые мы испытываем в обосновании для самих себя украинской войны.

Не будучи любителями учить кого-либо жизни, русские с недоверием и подозрением восприняли "демилитаризацию-денацификацию"; подсознание как бы говорит — да пусть себе живут как им нравится, хоть на головах ходят; и вообще, меня бы пришли вот так воспитывать, я бы, может, тоже дронами швырялся. Это одна из причин того, почему война и по сей день во многом остаётся делом больше государственным, не превращаясь в общенациональное.

На этом разломе наш противник, наверное, мог бы нас даже и подловить. И активно пытался, кстати. Почему не вышло? — я писал про это ещё аж весной 22-го, повторю и сейчас. С их стороны в нашу шло два взаимоаннигилирующих послания. Первое: в войне виноват лично Путин, это его решение, вам она не нужна, снесите его -- и будет вам мир. Второе: мы вас всех убьём и съедим, а кто выживет — будет по правнуки страдать-платить-каяться. Последнее восприняли вполне всерьёз, и, покряхтев, пошли воевать. А дальше в игру включился Запад, анонсировав желание нас наказать, как нашкодившего двоечника. Причём наказать не "режим", а конкретно всех и каждого. Что, пожалуй, ещё усилило тезис.

Добили они расклад чеканной формулой "порядок, основанный на правилах", которую русское ухо услышало буквально как Neue Ordnung. Со всем набором всплывших воспоминаний; которые они ещё и регулярно освежают, как недавно с Панорамой в Севастополе.

И по мере того, как война начинает напрямую касаться не только земель "у линии", но и глубинной России, эта эмоция крепнет. Тут поминали Первую Мировую, так вот. Она вся шла "где-то там на западе" — и мы её проиграли. А во вторую враг дошёл до Москвы, Ленинграда и Волги — и мы её выиграли.

Это я к тому, что если противник надеется, что он дипстрайками увеличивает свои шансы на победу — похоже, совсем наоборот.

Дмитрий Миронов:
МО РФ сообщает, что ВС РФ завершают зачистку ряда районов Константиновки. Дочищают оставшиеся в городе отдельные группы ВСУшников. За сутки зачистили 172 здания. Пленных не очень много. Большинство потерь ВСУ в городе будут безвозвратными.


В рефрижераторе "Цыплёнок Цыпа" - курочка гриль приедут. Было 500 человек на вчера.
А потом , удивляются а откуда это 3000 дохлых нацистов в рефрижераторе...
Ну, считайте сами.
Вот, сейчас в Купянске сколько их там лежит???

Администрация Трампа наносит удар по Anthropic: борьба вокруг регулирования ИИ нарастает

Власти США экстренно заблокировали новейшие нейросети Anthropic (разработчики Claude). ​ Вчера вечером министр торговли США Говард Лютник направил письмо гендиректору Anthropic Дарио Амодею. В документе говорится, что экспорт, реэкспорт или передача двух наиболее продвинутым ИИ-моделей компании — Fable 5 и Mythos 5 иностранным гражданам теперь требуют специальной лицензии. Под ограничения попали не только пользователи за пределами США, но и иностранцы, находящиеся на американской территории, включая сотрудников самой Anthropic. Несоблюдение требований может повлечь финансовые и гражданско-правовые санкции.

Представитель администрации США заявил Axios, что меры были приняты после того, как другая компания якобы смогла взломать Mythos. Это вызвало у Вашингтона опасения по линии национальной безопасности. По словам чиновника, власти пытались убедить Anthropic приостановить выпуск новых моделей добровольно, но затем перешли к экспортному контролю.

В Anthropic с решением не согласились и экстренно закрыла доступ к Fable 5 и Mythos 5 вообще для всех пользователей.

Компания заявила, что изучила демонстрацию предполагаемого обхода защиты и пришла к выводу, что речь идёт об узкой уязвимости, а не об универсальном способе взлома системы. По её оценке, аналогичные возможности доступны и в других общедоступных моделях.

Доступ к Fable 5 и Mythos 5 закрыт по всему миру. Официальная причина — угроза нацбезопасности. Власти США заявляют, что обнаружен метод обхода ограничений, заставляющий ИИ искать уязвимости в программном коде.

​В Anthropic с решением категорически не согласны. Там отмечают, что аналогичные «взломы» применимы к GPT-5.5, а идеальной защиты ИИ пока не существует. Разработчики предупреждают, что если подобная жесткая практика станет стандартом, это парализует выход любых новых нейросетей в мире.

Anthropic подчеркнула, что перед запуском Fable несколько недель тестировала защитные механизмы вместе с правительством США, британским агентством по кибербезопасности, частными внешними специалистами и внутренними командами. По заявлению компании, тестирование заняло несколько тысяч часов, а средства защиты Fable оказались эффективнее, чем у прежних моделей.

Компания также заявила, что ни одному тестировщику не удалось найти универсальный джейлбрейк, который позволил бы полностью обойти защиту и открыть широкий спектр кибервозможностей.

При этом Anthropic признала, что стопроцентной защиты от обхода ограничений сейчас не может гарантировать ни один разработчик ИИ. Именно поэтому компания применяет стратегию эшелонированной защиты и, в частности, хранит данные клиентов в течение 30 дней, чтобы расследовать возможные уязвимости и быстрее закрывать их.

В заявлении Anthropic говорится, что обнаружение ограниченной потенциальной лазейки не должно становиться основанием для фактического отзыва коммерческой модели, которой пользуются сотни миллионов человек. Компания предупредила: если такие стандарты будут применяться ко всей отрасли, выпуск новых моделей ведущими разработчиками может быть фактически остановлен.

Конфликт Anthropic с администрацией США развернулся после того, как она отказалась участвовать в системе массовой слежки за гражданами и создании автономных роботов-убийц. В результате случился разрыв и компания была включена в властями в «чёрный список» (приравнена к иноагентам, хотя спустя месяц федеральный суд признал это решение нарушающим конституционные права Anthropic). Тогда в апреле 2026 года Пентагон объявил о партнёрстве с семью другими ведущими IT-корпорациями в обход Anthropic, включая SpaceX, OpenAI, Google, NVIDIA, Microsoft и Amazon, которые согласились на всё использование их ИИ-продуктов для «любых законных государственных целей».

Па выделилась из OpenAI как раз после того, как та из некоммерческой организации с открытым исходным кодом перешла в партнёрство с Microsoft и коммерческой модели. Anthropic, в отличии от OpenAI, делает ставку на безопасные, контролируемые и этичные ИИ-системы - философию "Конституционного ИИ", объединившись с Папой Римским.

Конфликт по линии сценариев регулирования ИИ с администрацией Трампа идет по нарастающей.

Учения НАТО. Штыковая атака

Война с Европой уже идет.
Но об этом не пишут в газетах.
Скоро напишут.

Реальность коммунизма. Армия.

Большевики во главе с Лениным порвали проклятый царизм и его буржуазию на клочки, говоря о том, что нужна не Армия, а всеобщее вооружение народа. Добровольное.
3 марта подписали и 15 марта 1918 г. ратифицировали Брестский мир с условием демобилизации Армии.
Но тонны их бумаг скопились на складах макулатуры, когда ВЦИК РСФСР уже 29 мая 1918 издал постановление «О принудительном наборе в Рабоче-Крестьянскую Красную Армию».
Потому что.

Зачем Ленин заговорил о "национальной гордости великороссов" в декабре 1914 года?

Чтобы отрезать их как нацию от русских и расчленить Россию. От которой идейно УЖЕ отделил Украину.
Но и этого было мало. И своё завещание от 30-31 декабря 1922 он посвятил посрамлению уже этих великороссов как угнетателей и держиморд, против которых даже национализм меньшинств правильный и законный.
Расчленив великороссов, он должен был бы затем полностью запретить это имя, заменив коммунизмом и Мировой ССР. Но не дожил.

Проголосовали бы?
А полячки все таки красивые.
Как и украинки ...😁

Интересно ваше мнение.
Америка снимает ограничения на деньги Ирана - возвращает их, спустя много лет, владельцу.
А в то же время, сегодня, Англия захватывает танкер идущий с нашей, русской,  нефтью из Усть- Луги.
Вопрос , чья политика более эффективна Ирана или России?
Не пора ли нам лупить ракетами по Лондону, как Иран по Дубаям.
Возможно, нам бы вернули наши 300 млрд долларов.

Собственно, пока Иран палил только по Израилю никто его не слушал.
Как начал крыть Дубаи - все нашлось и деньги, и договор, и вы нас не так поняли...😁
Вспоминаем , как побледнел Азербайджан.
"Это не мы евреям небо предоставляли... Ага"

❗️Британия захватила нефтяной танкер, который связывают с Россией — РБК

Сегодня утром премьер-министр Великобритании отдал приказ вооружённым силам «перехватить нефтяной танкер, связанный с Россией», при попытке пройти через Ла-Манш

Это первый случай, когда Британия захватывает танкер, который связывают с российским «теневым флотом»

Бладсикер. Подписаться

Севастополю 243 года 🇷🇺

Золото мирового закулисья принимается 🪙

Пока одни спорят о новостях, другие пытаются различить, куда поворачивает ход истории. Время ускорилось. Старые схемы трещат по швам, а новое-небывалое уже стучится в дверь.

Кто понимает, о чём речь, тот знает, что делать.

Поддержите небополитику рублём:
💳 Сбер: 2202206919893532
📱 СБП: +79160625766

А если ближе юани, шекели, криптоактивы мирового траста или золото закулисья — тоже не отказывайте себе в удовольствии:
🌐 Visa Direct: 4578110005683173
PayPal: K.Sinichkina@gmail.com
💰 USDT (TRC20): TFCg3yxtHsUxdQxSG7e8qC7dza6GZHPTn6

Поддержка канала — это участие в общем деле.

Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться 🫡

Как же сильны наши консерваторы, идущие в Завтра затылком вперёд!

Сколько не говори про новую эпоху информационного общества, всё безтолку - упёртость удерживающих привычке старого миропорядка...

Сколько не говори про Третью мировую войну нового гибридного типа, всё ждут ядерного всесожжения...

Сколько не показывай пальцем, как Дракон в объятиях дружбы мирно захватывает Сибирь, в умах остается угроза войны с Европой...

Как не объясняй космические основания возвращения Руси на круги своя в Третью Орду, неизбывно византийство, павлианство и европоцентризм.

Захват будущего в уделе Всемирности не может состояться без Ленина - символа светлого будущего всего человечества.

Алишер Усманов (наследник южной группы в ЦК КПСС), представляя фильм Андрея Кончаловского "Хроники русской революции", профинансировал показ всей подноготной и с британской разведкой, и с деньгами Парвуса, и с искусством компромиссов Ленина.

Пересмотрите 16-ю серию, финал - торжество сверхдержавы: Союза ССР.

И перечитайте поэму Маяковского "В.И. Ленин".

Символ остается - мавзолей планировщики закрыли до 2028 года.

Это репер по срокам перемены Долгого государства Путина.

Андрей Девятов Подписаться 🫡

Российский IT по оборотам в десятки раз меньше американского и китайского. Отрыв от американцев по инвестициям в дата-центры превышает сто раз. Экспорт программных продуктов в 7 раз меньше, чем у Польши, в 12 раз меньше, чем у Израиля, и в 70 раз меньше, чем у Индии. В России до сих пор нет 5G. В той же Индии все урбанизированные территории покрыты давно, в России нет вообще. (Хороший интернет нужен для сбора информации, на которой будет учиться нейросеть). Университет Циньхуа четыре года назад составил рейтинг 2000 крупнейших исследователей в области ИИ в мире. Угадайте, сколько там россиян. (На всякий случай: рейтинг составляли китайцы, а не коварные европейцы или американцы. При этом американцев в рейтинге в несколько раз больше, чем китайцев).

Но Россия скоро войдёт в топ-3 мировых лидеров в искусственном интеллекте и будет конкурировать с США и Китаем. Вы уже знаете, за счёт чего: произойдёт чудо. Кстати, Россия уже стала одной из трёх цифровых супердержав мира - и это не я придумал, а председатель комитета Госдумы по информационным технологиям. Чудо.

О планах импортозамещения электроники писать не буду. Там концентрат копиума - и . унылая . банальщина . по . итогам.

Мне особенно понравилось вот это. "Чтобы получить отлаженный серийный технологический процесс, необходимо собирать хотя бы 1 тыс. микросхем в месяц. В нашем случае речь шла лишь о десятках штук". В реальности современный фаб выпускает много миллионов и даже десятков миллионов процессоров в месяц, выпускать меньше просто бессмысленно.

В 2017 году Чубайс обещал, что к 2025 новосибирский производитель нанотрубок OCSiAl заменит Газпром. В 2025 году OCSiAl вывела все патенты и счета в Люксембург, производство в Сербию, а в России национализировали остатки и завели уголовное дело. Чуда не случилось, а Чубайс теперь судится с правительством Канады, требуя снять санкции и доказывая, что всегда был оппозиционером.

Девять лет по Красной площади ездили чудо-танки "Армата" и чудо-самоходки "Коалиция". Ни у кого в мире не было серийного танка с необитаемой башней и гаубицы, стреляющей на 70 км (и до сих пор нет, хотя американцы пытались несколько раз). Ни у кого нет - а у нас оборонка, только-только выползающая из глубочайшего кризиса и успевшая растерять все самые ценные кадры, сделает. А потом... их не сняли с вооружения, не объявили о прекращении производства или разработки - о них просто забыли, как будто их и не было.

Кстати, у Сергея Шойгу осталось много замечательных идей. Например, он продолжает продвигать идею строительства новых городов в Хакассии, посреди Восточной Сибири. Они чудесным образом станут "основой лидерства в шестом технологическом укладе". Я пытался придумать комментарии, но так и не смог.

Я очень старый человек и помню, как в 2007-8 годах, когда я учился в школе, все говорили про будущий Международный финансовый центр в Москве. Дядьки в дорогих костюмах на РБК рассказывали, что их цель - стать третьими в мире; первое и второе места они благородно уступали Нью-Йорку и Лондону.

Ещё двадцать лет назад всякое частное предпринимательство, даже без наёмного труда, считалось уголовным преступлением. Пятнадцать лет назад прошла конфискационная денежная реформа. Всего двенадцать лет назад закончилась гиперинфляция. А девять лет назад государство объявило дефолт, и вместе с ним обанкротилась половина банковской системы. Но то было давно, очень давно: теперь же нас ждёт чудо.

В середине нулевых российский фондовый рынок рос невероятными темпами, и в Москву со всего мира, как светлячки на огонёк, стекались инвестбанкиры. В мае 2008 индекс РТС (рассчитывается в долларах) достиг исторического максимума - 2500 пунктов. Сегодня он составляет 1200, то есть рынок упал вдвое даже без учёта накопленной за 18 лет долларовой инфляции. (Для сравнения, S&P 500 вырос за то же время в 5,3 раза). Оказалось, что у чуда было прозаическое объяснение: нефть. Цена барреля упала между июлем и декабрём 2008 года со 145 до 45 долларов, и РТС ухнул вниз с 2500 до 500 пунктов за несколько месяцев. (Фондовые рынки Казахстана и Украины упали примерно так же; все постсоветские экономики были в той или иной степени сырьевыми). Чудо закончилось. Про финансовый центр вспоминали всё реже; последнее упоминание я нашёл в 2012 году. Сегодня аббревиатура МФЦ ни у кого не ассоциируется с будущими успехами в финансах.